21/02/05 13:37:02.69 L41OWbjB.net
>>1
しんどけ
3:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:38:00.04 R1WaZt9Q.net
また勝手にルール作ってんですか？
4:
21/02/05 13:38:00.23 nwj3ZEtc.net
すまん、途中で挫折した。
誰か朝鮮の狂気を三行でよろ。
5:
21/02/05 13:38:07.57 tsVywwEG.net
そこらの土地も遡って日本人から買ってたら国有地化できる訳だな
6:カチュオウドン＠療養中
21/02/05 13:39:07.82 03mLO3hU.net
(=ﾟωﾟ)ﾉ じゃあ、慰安婦様の財産もアメリカに帰属ですね？
7:
21/02/05 13:39:25.92 iEPGaYTP.net
おし
在日返すわ
8:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:39:55.61 V+D0ReXX.net
インフラ整備した金返せ
9:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:39:59.63 friFRxla.net
>>1
日韓基本条約を破棄すれば北も含めてチャラだよ。当然返してもらう。
欧米も植民地独立するとき資産の返還要求してるからな。
10:
21/02/05 13:40:19.44 PsHmrXTp.net
個人のをか
11:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:41:14.28 TThp/U9a.net
>>1
凄い
画期的
韓国憲法は、米軍移管を領土としてる事が
ハッキリした
12:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:41:18.48 DsF5vdqT.net
日韓基本条約で終わった話だろバカチョン。
日韓請求権協定を破ったのなら日本の資産を返してもらおうか。
13:
21/02/05 13:41:48.81 ED7tjvek.net
国際的な認識は韓国併合は違法ではない。
14:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:42:11.96 HmE8Yslh.net
>>1
おまエラが併合に反対してた日本の総理を暗殺してまで
無理矢理に併合してきたんだろうが
阿呆か
しかも敗戦色が濃くなったら逃げ出して
被害者顔した上で、何故か自称戦勝国民とか…
異常すぎる
15:
21/02/05 13:42:35.77 MSXlneFM.net
よくわからんな…
かつて日本人が関係した商取引は
その全てが現在において無効ってことか？
16:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:42:51.27 cjYMPVud.net
>>1
す
べ
て
日
本
に
返
せクソ猿チョーセン
17:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:43:26.05 ZDfHU1MR.net
法律の最上位の条約に、
合憲とか違憲とか意味不明ｗ
18:
21/02/05 13:44:51.01 l4wJATl2.net
当時の国際社会が満場一致で賛成してんのに何法に違反してんだよ
19:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:45:01.82 PsHmrXTp.net
怪しい土地が多いんだろうな
20:
21/02/05 13:45:52.28 fZ0mV3K+.net
>>4
記事自体は「で？」っていう内容
南朝鮮はアメポチどころか
アメリカ博士に死体を繋いで作ってもらったゾンビだと主張してる
21:
21/02/05 13:45:53.98 L6Q3AvOY.net
>>4
俺が日本人から買った土地だが？
いや前日付けで米軍政に接収されているから。
だからその土地はお前の物ではなく国有地だ。
22:
21/02/05 13:45:58.99 dDI8UrAx.net
遡及立法禁止ってあるけど
感情論で訴求しまくり
裁判も法律もあったもんじゃないな
23:
21/02/05 13:45:59.10 A0zdyVwt.net
>>1
何度読んでも、8/9に遡った理由が理解出来ん・・・ｗ
24:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:46:06.50 f3Cm4Zp9.net
＞遡及立法禁止に反し
あんたら反しまくってるやんw
25:
21/02/05 13:46:09.72 uK4mhULr.net
在日と南朝鮮は寄生虫、日本人の敵は在日と南朝鮮
南朝鮮は現在価値での400兆円(支払金8億ドルと強奪した在韓日本資産52億ドル）を今すぐ日本に払え！
在日という寄生虫、密入国の犯罪者を引き取れ！
朝鮮人は嘘つく寄生虫、人類の癌、断交して在日を強制送還、南朝鮮を叩き潰そう！
韓国軍によるベトナム婦女子・幼児への強姦大虐殺、売春宿設営、ライダイハン(混血大韓)は知らんふり
朝鮮人同士の大虐殺である済州島四・三事件、保導連盟事件、麗水・順天事件は隠蔽
露国脅威で自ら併合を希望、だが日本敗戦の際に強制植民地と嘘、事大主義全開
朝鮮戦争時の朝鮮人密航者40万人を強制連行と虚偽、更に送還拒否の棄民政策
日本人漁師4000人を殺傷拉致抑留し竹島を不法占拠、在日朝鮮人犯罪者の釈放と永住許可要求
洋公主がGNPの5％を占める売春国家、今も日本に５万人、世界に10万人の南朝鮮籍売春婦
従軍慰安婦の強制性が朝日新聞の捏造で朝鮮人女衒の職業売春婦とばれても誹謗継続中
日韓基本条約と請求権協定で北の分まで金もらい完全かつ最終的に解決された請求権をおかわり要求
強姦、放火、偽証、買収、窃盗、売春、整形、公開自慰が国技で民族の伝統
全ての文化の起源を主張、だが現実は試し腹、犬食、乳出しチョゴリ、嘗糞、病身舞、シバジ、糞酒のみ
過去5000年(自称)もの親子兄弟姉妹の近親相姦で科学的には遺伝子奇形生物、人類にとって癌
日本人なら南朝鮮と在日を徹底的に叩き潰そう！
26:熱湯浴
21/02/05 13:46:21.19 d0dJD6h8.net
>>9
米はしたか？証拠は？
欧は知ってる。地図とかわざわざ持ち帰ってるの
27:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:46:33.65 ZwS7BZAH.net
先の慰安婦日本有罪出しといて、今度のこれは矛盾するだろ
日本の朝鮮統治は違法と言っといて、今度のこれは合憲と言うのか？
どんだけ韓国国内で混乱してんだよ
だから朝鮮人は馬鹿だって言われるんだよ
28:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:46:39.37 PsHmrXTp.net
基準日なるものがそんな適当なんだな
29:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:46:39.67 /Nkc6eCW.net
また遡及法か
反日愛国であればなんでも通るんだよね
レイシズムしかない国だね
30:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:46:39.69 b6SsYoOA.net
違法な韓日併合条約 ていうのがそもそも問題だろ。
韓国から要請され戦争なく調印され世界各国の承認を得た流れのどこに違法性があるんだよ。
ないから日本の悪行を上積みして間違いだという属性を付与しようと躍起になっているんだろ。
あの国は最初から間違っている。
31:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:47:13.42 rOItrm3x.net
> A氏が落札した土地の元の所有者のK氏は、
1945年8月10日に在朝鮮日本人からその土地を購入したが
そもそもこの話がでっち上げだろうな。
戦後のどさくさに紛れてk氏はパクったんだろな。
32:
21/02/05 13:47:26.84 oooQUPPp.net
明確には書いてないけど登記名義上の所有権者がK氏のままだったように思えるが
それで権利が取得できないのであれば取引の安全もへったくれもないな
33:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:47:31.57 PsHmrXTp.net
併合違法ならそっからじゃないのか
34:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:47:57.43 IQC1w3Bk.net
>>19
そもそもチョンの主張自体、全て怪しくないものはない
35:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:48:24.65 WmR9EH9S.net
これじゃあ米軍基地反対とかできんやん
36:
21/02/05 13:48:41.58 cs6IN+Iq.net
>>4
韓国人は
息しているだけで、
悪。
37:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:49:00.64 tXzeL2DI.net
>>1
> 憲法裁は、重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した。
アホだから遡及法の禁止の原則を知らないのかと思っていたが
そんなものにウリの感情は縛られねえニダなわけか
38:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:49:15.07 TOkrE+5j.net
なるほど
個人請求権を
韓国自ら否定したのか
だったら解決済みだな
39:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:49:20.76 3Dm5lWZc.net
>>3
国民感情主義の裁判独裁国家だから
40:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:49:32.57 WAlxhvnp.net
アメリカが絡むと素直になるんだな。
41:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:49:57.34 j+QIyJBR.net
>>1
何言ってるのか、このバカどもは。
遡及法でも何でもないではないか。
＞米軍政庁法令は、
1945年8月9日をもって日本人が所有する財産に関する取引はすべて無効とし、
日本人が所有・管理していた財産は、すべて米軍政庁に帰属すると規定している。
のであれば、その法令を知っていようがいまいが、
その後の（闇）取引はすべて無効。
日本の敗戦後、朝鮮統治は米軍になったのだから、
その法令が適用されるのは当然のこと。
42:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:50:15.29 1vb4RVu1.net
日本も個人の財産は別だな、確か韓国はそうほざいていたから
戦前の韓国朝鮮の日本人個人の財産資産は韓国政府と韓国人に
返還請求できるだろ、韓国の謝罪と賠償が必要だな。
43:
21/02/05 13:50:22.45 zQgcR1LT.net
個人の賠償権は不滅。
日本で裁判やれば在日の資産は全部差し押さえれる。
44:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:50:24.51 hqDbOoet.net
合法だったんだよぼけ
借りた金とか全て返せ
45:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:50:37.29 cYFn7Csx.net
国際的に承認された日韓併合が違法だというのもチョーセン独自の遡及法的理由だからな
46:
21/02/05 13:50:42.05 Z0VsGvAx.net
司法の大原則である法令不遡及までひっくり返したか
日本絡みだとしてもこれが大した問題にならないのがある意味すごい
47:
21/02/05 13:51:14.30 hZVt6QyY.net
誰か要約してください。何を言ってるの？
48:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:51:24.89 hvk6vwlg.net
ならアメリカが請求したら払うのか？
49:
21/02/05 13:51:31.54 28rWIuTl.net
良いねぇ
どんな取り決めや条約を結んでも、後から「あれは違法だった」の一言で無しにできるんだから
そんな国とは如何なる約束もできないけどね
50:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:52:27.81 djz3v+QV.net
> 違法な韓日併合条約
朝鮮側も同意したんですが，なぜ違法なのでしょう？ｗ
韓国政府も公式に「違法」という立場なんですか？ｗ
51:
21/02/05 13:52:36.75 96BOT5Iy.net
？？？
韓国なんて国が出来たのは1947年なのに終戦直後の米軍が摂取した事を何で韓国の憲法で審議点だよw
52:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:52:47.18 BINDeF0r.net
またまた出ました
国際的な笑える判決
犬喰民国が世界を仲間外れに
53:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:52:58.24 wkr+Wz8U.net
互いに不法占拠し合っている南北は、どうなるのｗ
54:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:54:13.39 S2fK6jaZ.net
K氏が当時、米軍か韓国政府を訴えないからこういうことに
55:
21/02/05 13:54:35.76 tsVywwEG.net
■地権者
土地買ったのに市が道路として使い続けてる。使用料払え
■裁判所
その売主は1945/8/10に撤収する日本人から購入。8/9時点で日本人所有の土地は米軍の物だから、その取引は無効。なのでそこは国有地
■地権者
米軍の発令は1945/9/25。遡及法だから無効
■裁判所
公益性が明らかなので有効。諦めろ
56:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:55:02.65 DnYNOeuS.net
違法？猿の法律でか？人間の法律もってこい
57:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:55:09.27 WBU6tB7I.net
>>50
＞なぜ違法なのでしょう？ｗ
そんなの、ウリの心情に合わないからに決まってるニダ。
何より尊重しなければならないのは、ウリの心情ニダ。
58:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:55:18.98 MVHpwV2W.net
>>26
米国は別に植民地を独立させられたわけではない。そもそも、米国人の現地資産を接収されていないから。南米の左派政権による米国企業なんかの例では、別の手段で補填しているようです。
59:
21/02/05 13:55:49.68 jnwLolAJ.net
>>54
そもそも法治国家じゃないから無理でーす
60:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:57:11.56 DnYNOeuS.net
お猿の法律では違法だそうだ
61:
21/02/05 13:57:24.09 tmYpUpK9.net
>A氏は、米軍政庁の法令が1945年9月25日に公布されたにもかかわらず、8月9日をすべての取り引きの無効の基準とすることは遡及立法禁止に反し、韓国人が日本人から取得した財産まで没収することは過剰禁止原則に反すると主張した。
>しかし憲法裁は、重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した。
ほんとぶっ飛んでるなこいつら
62:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 13:58:10.72 a4AzRgVb.net
＞1945年8月9日は米国が長崎に原子爆弾を投下した日で、
＞第2次世界大戦が終結し、日本の敗戦が明らかとなった日だ。
＞朝鮮半島に残っていた日本人の財産処分問題も、法的保障が不確実になった日だ。
出鱈目だなあ、アメリカ基準でもポツダム宣言受諾は8月14日だし
そもそも奴隷wの韓国人が支配者日本人から購入ってのも韓国基準では意味不明
63:
21/02/05 13:58:17.05 96BOT5Iy.net
>>55
やっぱり意味不明すぎる
なら金をアメリカ政府に払えよって事になるけど
64:
21/02/05 13:59:18.77 ZSXu0GVd.net
公布以前に発効しているとは 恐るべき法治
65:
21/02/05 14:00:09.63 v7TpfS2C.net
事後法で何でもできる
66:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:00:25.41 GbRTSra2.net
アメリカ「第三国が勝手に判断してんじゃねぇよ」
67:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:00:28.99 ZDfHU1MR.net
やはり法治国家ではないんだなｗ
朝鮮＝逆さ法治国家＝痴呆国家
68:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:00:31.07 IbtKh/L2.net
つまり、日本人が所有していた土地は、45年9月25日にアメリカものになった。
しかし、それ以前に韓国人が日本人から購入した土地も、アメリカのものだからなという判決か?
そして、そのアメリカの土地は、韓国の土地やでとなるわけか。
69:
21/02/05 14:01:22.78 ZSXu0GVd.net
>>33
普通はそう思うんだろうけど韓国だから
アメのお墨付きが無いと自信がないんじゃない？
70:
21/02/05 14:01:27.42 bo5qpjDL.net
>>4
8月10日に買った土地の所有権が
「8月9日以降の取得は無効」という
9月25日発布の法律で無効にされた
71:
21/02/05 14:02:51.76 tmYpUpK9.net
「公益上の理由があれば遡及法が認められる」って裁判所が言っちゃうのかw
72:
21/02/05 14:03:03.94 Y0vauNvc.net
もうアメリカの国旗に星を足してくれと請願しろw
73:
21/02/05 14:03:56.53 ojON/ado.net
もう日本の左派メディアですら露骨に韓国政府と距離おいてるからなぁw
74:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:04:14.92 syvTGcaF.net
条約は個人の請求権まで制限出来ない！と言ったのはどこの誰だっけ？
75:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:04:26.61 TOkrE+5j.net
軍政帰属なので
恒常的なものではない
それが解かれた場合、
個人所有のものは権利移転手続きが必要
勝手に韓国政府が横領するんじゃない
76:
21/02/05 14:04:52.38 xWkJXSkC.net
ケースによって遡れる、とかもう法律やルールの線引きすら出来ない証拠だよな
理不尽かもしれないが現在の法律ではしょうがない、みたいのが無いもん、その時の都合でやっちゃうw
77:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:05:01.26 DGWwScba.net
>>20
考えが甘過ぎるぞお前。
これは、そう遠くない将来、チョンが日韓基本条約破棄宣言したとしても、自分達は日本側に新たに請求権を持てるけれども
日本側が度々、連中のおかわり要求に対して「つべこべ抜かすなら、日本の朝鮮半島撤退時に残してきた、当時のレートで50億ドル以上の
資産の請求権を復活させるぞ」ってのを、あらかじめ無効にしておくための判決なんだよこれｗ
つまり、この違憲判決の内容をもって、日本は朝鮮半島から撤退時に残してきた資産の請求権は、元々違法な占領下で不当に得た
利得の資産だから無効。だけど、ウリナラが日本に対して要求する損害賠償請求権は、この前の大法院確定判決で存在するって
後から言い出すための布石なのさｗ
78:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:05:15.19 TpikDEPg.net
ネコババ そしてもっとお代わり 物乞いの乞食どもめｗｗｗ
79:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:05:21.17 rt8w+j9p.net
アメリカ様には司法も逆らえないw
80:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:06:47.38 qjQ5io+e.net
＞しかし憲法裁は、重大な「公益上の事由」があれば、
＞遡及立法は正当だと判断した。
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
81:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:07:08.19 HmmT9KKq.net
遡及法のある国とビザ無しで行き来できるってヤバいだろ
いつでも日本人を拘束できるのでは？
82:
21/02/05 14:07:09.50 0K5e+Etw.net
>>50
大法院(最高裁)が違法認定したからな。
83:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:07:34.69 qjQ5io+e.net
>>76
国を持たせてはいけないミンジョク
84:
21/02/05 14:07:39.43 FGrQ59T+.net
日韓請求権協定締結に際して56年に発表したアメリカの見解(´･ω･｀)
日本国との平和条約第四条ならびに在韓米軍政府の関連指令および措置により、
大韓民国の管轄内の財産についての日本国および日本国民のすべての権利，
権原および利益が取り去られていたという見解である。
したがって、合衆国の見解によれば、
日本国は、これらの資産またはこれらの資産に関する利益に関する有効な請求権を主張することはできない。
もっとも、日本国が平和条約第四条(b)において効力を承認したこれらの資産の処理は、
合衆国の見解によれば、
平和条約第四条(a)に定められている取極を考慮するに当たって関連があるものである。
85:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:07:40.25 KDJ7djQu.net
＞重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した。
すごいことをテキトーに言うよねｗ
86:
21/02/05 14:08:24.90 ZSXu0GVd.net
>>51
そういやあ独立前だな。
司法権って韓国にあるんだ？
87:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:09:04.40 ZDfHU1MR.net
こんなアウトローな地域とTPPとか結べないわなｗ
88:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:09:20.60 rFsdp94C.net
実に朝鮮らしい判決
もう裁判所要らんだろ
89:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:09:37.52 MVHpwV2W.net
>>74
半島での日本人の私権を奪う事を正当化した米軍に倣っているのでは？
90:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:10:22.57 DGWwScba.net
この判決の真の意味を理解してない奴が多いなｗ
またバカチョンに騙されるぞマジでｗ
91:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:10:24.50 FHuzJhZI.net
日本統治下に投資した資金を全部返せ
92:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:10:39.66 KDJ7djQu.net
土人をＲＣＥＰなんかにいれるから・・・
93:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:11:06.32 WBU6tB7I.net
＞憲法裁は、重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した。
なにが「重大な「公益上の事由」」かは、ウリが決めるニダ。
おもに、情緒的な観点から
ですか？
94:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:11:25.46 VyvriSbU.net
併合条約について違法だと連呼するのは勝手だけどさ
いい加減に何が違法なのか明確にしてくれませんかね？
95:
21/02/05 14:11:34.93 8qlgf+EF.net
日韓併合の違法性とは?
96:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:12:02.45 TOkrE+5j.net
>>89
一般人へね制裁は正当な理由がなければ
国際法違反
97:
21/02/05 14:12:22.63 7zf8BtQ5.net
>>3
韓国の反日遡及法は有名だろ？w
98:
21/02/05 14:13:10.80 96BOT5Iy.net
>>94
大韓民国 国民情緒法
99:
21/02/05 14:13:17.67 rlhRp9tH.net
それが事実ならアメリカを相手取っ手( ￣▽￣)取り返す裁判しろよ！w
100:
21/02/05 14:13:51.67 PnFNS5AQ.net
宜保愛子先生が避けた半島
101:
21/02/05 14:15:09.43 FGrQ59T+.net
>>94
(´･ω･｀)
制憲憲法100条
「現行法令は、この憲法に抵触しない限り、効力を有する」
101条「この憲法を制定した国会は、1945年8月15日以前の悪質的な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる」
102:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:15:14.18 KDJ7djQu.net
でも、土人の親玉もＲＣＥＰに入ってるから、大丈夫と思ってんだろ
土人の親玉を日本が厳しく教育しないと、自由貿易が崩壊するぞ
103:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:15:36.62 WBU6tB7I.net
まぁ、
遡及法禁じちゃうと、韓国の多くの立法が憲法違反になっちゃうからねぇ。
でもたしか、遡及法は韓国憲法で禁じてるんじゃなかったっけ？
まぁ、憲法より上位概念の、国民情緒法があるから、問題ないけどね(笑)
104:
21/02/05 14:15:55.91 V4yrWIzN.net
あたりまえ
敗者は勝者の所有物
105:
21/02/05 14:16:02.40 hMmS37J6.net
記事は読む気にならんのけど
スレタイに「違法な韓日併合条約」とあるけど何の法に反しているって言ってんの？
106:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:16:43.45 VyvriSbU.net
>>105
記事を読んでも併合条約が違法と言う前提になっている事以外書かれてないからｗ
107:
21/02/05 14:17:01.32 0K5e+Etw.net
憲法の原本を失くすような連中だぞ
108:
21/02/05 14:17:04.03 UGpVjcMs.net
遡及法オッケーてｗ
またアホがバレるぞ
109:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:17:06.70 DGWwScba.net
恐らく、そう遠くない将来、チョンは一方的に日韓基本条約の請求権協定の無効を言い出し、
その上で、3年前の徴用工賠償おかわり大法院判決と、今回のこの判決を一緒に持ちだして
「違法で不当な軍事占領で得たチョッパリの資産の没収は正当・合憲であり、チョッパリの請求権は無効。
ウリナラの先祖が受けた精神的・肉体的苦痛に対する慰謝料請求権は有効」って理屈で、
数百兆円オーダーの賠償請求をしてくるよｗ
俺の予言は絶対当たる。見てろｗ
110:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:17:09.13 rFsdp94C.net
>>90
お前こそ何にも理解せずに自分勝手な妄想してるだけじゃねえか。
そんな面倒な根回しせずに請求権なんて無かったことにするに決まってんだろ。
とんだけ無駄な思考してんだ
111:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:18:03.58 oX8lZ1TY.net
勝手にお前らと関係ない話を勝手に作って判断するなボケ国家
112:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:18:06.00 j+QIyJBR.net
＞米軍政庁の法令が1945年9月25日に公布
というのは、戦後処理が遅れたためで、
＞1945年8月9日をもって日本人が所有する財産に関する取引はすべて無効
と規定したのは、敗戦によって日本から米軍に移行した時を
基点とするのは、遡及法とは異なるもの。
＞重大な「公益上の事由」
なんていうのは、いかようにも理由がつけられるもの。
朝鮮土人は法意識、観念、概念がなく、
その上遡及法の概念すらないから、
でたらめな遡及法が作られるわけだ。
113:
21/02/05 14:19:05.01 96BOT5Iy.net
>>101
それで理解できるのは朝鮮人だけだぞ
114:
21/02/05 14:19:08.84 A0zdyVwt.net
よく読むと、発令前の8/9まで遡及したのは米軍政じゃなく
現在の司法当局ってことなのかな？ひょっとして・・・
115:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:19:15.60 5Lp532rl.net
> 重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だ
そんな理屈が通るなら、韓国での判決を全て違法・無効とする法律を日本で作ればいいだけ。
116:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:19:35.26 MVHpwV2W.net
>>96
SF条約で日本はこの半島での米軍による措置を受け入れる事を認めたから。ただ韓国の理屈なら、私権の制限をした米軍の措置は現代の価値観に照らして人権の侵害になり、無効という事になるかと思う。SF条約も日韓併合も条約としては成立しているのに何故か分けて考えている模様。
117:
21/02/05 14:19:41.68 8qlgf+EF.net
>>109
併合が違法って前提が理解できない
朝鮮人では併合は違法と当然に思ってても国際的に理解を得られるの?
118:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:19:42.63 qK6dYzQY.net
なんで韓国が独立する前のことを、
後から作った憲法で判断してるんだよ？
バカチョンならではの異常性ｗ
119:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:20:34.03 kYv2R5o9.net
違法な韓日併合条約(笑)
むしろ合法なんだが(笑)
お前らに都合が悪いと違法かよ
120:
21/02/05 14:21:18.61 m2d4X9Xh.net
難しいことはわからんかったが、韓国とは未来永劫、条約も取引もしてはいけない、ということはわかった。在日返還と全面禁輸と信用状取消で。
121:
21/02/05 14:21:27.76 +ff9QkrG.net
>遡及基準となった1945年8月9日は米国が長崎に原子爆弾を投下した日で、第2次世界大戦が終結し、日本の敗戦が明らかとなった日だ。
また勝手に歴史を作っている…
122:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:21:49.44 VyvriSbU.net
>>117
と言うよりも併合条約が違法と言う事にしておかないと
様々な法律などで色々と問題が発生するんじゃないかと
123:
21/02/05 14:22:05.34 OJNUGFVi.net
在韓米軍が現金化されたニダ
124:
21/02/05 14:22:16.83 FGrQ59T+.net
1960年に作られた憲法によると
1945年以前の悪質な反民族主義を処罰する特別法を作れるとあり
また憲法に反する法は無効だとしてる
つまり
日本の不法な支配による法律関係のうち
大韓民国の憲法精神と両立しえないものはその効力が排除されるよね(´･ω･｀)
125:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:22:17.52 MVHpwV2W.net
>>109
もう既にしている事を予想してもしょうがないよ。
126:
21/02/05 14:22:28.27 yI6lVTZx.net
合法の併合条約でしたが
つか、朝鮮側から申し込まれた併合なのに違法なのかよｗｗ
つまり、今現在存在する韓国と言う国その物が違法と言う事で宜しいか？
127:
21/02/05 14:22:39.83 OQIvWRNu.net
まあ、東京裁判とか、法の遡及適用しまくりだったからなぁ。
韓国に限らず、日本に対しては法の遡及適用してもいいと思ってるんだろうな。
128:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:23:23.22 DGWwScba.net
>>117
そういう理屈はあいつらには通用しない。
あいつらにとっては、自分達の裁判所で出した判決が全てｗ
それが絶対正義だと思い込んでるｗ
と言うか、そもそも日本との間の請求権協定をご破算にして賠償おかわりする為の名目付けで、こういう判決出してるだけなんだけどねｗ
あいつらのこの手の裁判って、裁判じゃなくお芝居だからｗ
129:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:23:59.16 Tw2tnffE.net
「文大統領の中国共産党祝福に失望…こんなことをしようと
我々は血を流して韓国を守ったのか」
失望した（discouraging）し、心配になる（concerning）」
「中国が香港の人々にしたことや、台湾に加えている脅威などは、
本当に懸念される。（中国共産党の）そのような歴史を大いに
喜ぶことに何があるのか文在寅（ムン・ジェイン）大統領が中国の
習近平国家主席との電話会談で「中国共産党創立100周年を心から
お祝いする」と述べた。米国政府は文在寅の姿勢を大いに問題している
精神敗北を認知せよ!三跪九叩頭せよ!道義的責任を果たせよ!借金返せ
ウリは コリアの 恥晒しｱｲｺﾞ！幼稚粗雑な民団便器要員と嫌韓流肉団子
ウリは嘘吐き朝鮮民族 民団在日朝鮮人 ゴリ押し無理強い妄想要望
ウリは火病で超覚醒 今日も叫ぶよ痴呆パヨサヨ 極左ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ
母国の擁護の工作を いや にっくきチョン罵倒したい山葡萄原人
ウェーイｗ 帰国ヘブン 兵役忌避刑務所ヘブン ♀に海外売春婦派遣
ウェーイｗ 恨の巣窟 大いなる迷惑寄生ﾊﾟﾝﾁｮｯﾊﾟﾘ騒ﾃﾞﾏ盗ﾃﾞﾓ奪ﾃﾛ
もう文在寅を下ろしたいらしい。もう韓国を守るために血を流したくない
130:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:24:07.66 50W/+dKR.net
さすが朝鮮人だわ・・・
131:
21/02/05 14:24:24.04 IolEhsNj.net
>>109
欲しいものがあり達成したい目的があるのに、何故態々困難な道を選ぶのけ分からないし
国交断絶状態で数百兆要求して、それが達成されるんですか？
そして日本がそんな与太話を韓国が実行するとして、
そんなものを恐れる理由がないと思うが…
132:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:24:24.66 qK6dYzQY.net
>>103
だったら現行憲法なんか廃止して国民情緒法一本で
憲法から刑法まですべての法律を賄えるんじゃないか？
133:
21/02/05 14:24:36.80 ztCTruaZ.net
>>1
>違法な
どの法律に違反したという認識なのだろうか?
134:
21/02/05 14:24:40.08 yI6lVTZx.net
>>122
つまり朝鮮側から申し込んだ併合願いその物が違法だとｗ
135:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:25:01.39 VyvriSbU.net
韓国「日韓併合条約は違法ニダ」
日本「何が違法なの？」
韓国「道徳的に問題ニダ」
日本「で、何が違法なの？」
韓国「・・・・・・」
韓国の場合、政府からメディア、民間企業、国民まで全て
いつも大体こんな感じ
136:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:25:05.77 MVHpwV2W.net
>>127
その割に、遡及した法律や概念をその後に守らない連合国の姿には呆れるけどねw
137:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:25:19.68 J7qJLpCR.net
>>70
一番わかりやすかったわ。
でもなんで8月10日なんだろ。
終戦は8月15日だと思ったが、
朝鮮とは時差が一週間くらいあるのかｗ
138:
21/02/05 14:26:06.74 Qp+mVwWH.net
>>1 を最後まで読めないがスレタイから考えるに韓国人は米に対価払ったことにしたんか？
139:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:26:11.06 Mw100dam.net
素晴らしい
もっとやれ！
バカな左翼の擁護ができないくらい
140:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:26:26.52 Fvp6dF2h.net
1948年7月12日：大韓民国憲法（第一共和国憲法、または制憲憲法）を制定。同月17日に公布。
その憲法で1945年8月10日の違憲合憲を判断するんだ。
141:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:26:29.83 VyvriSbU.net
>>134
日韓併合条約が違法だとすると、日韓基本条約も成り立たなくなるんですがねぇ
でも韓国人は都合の良い解釈しかできないからｗ
142:
21/02/05 14:26:56.18 SsVdz7bD.net
>>137
あいつら、原爆を神格化してるからそれに関係してるのかも
143:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:27:03.55 X+uaV3kh.net
アホすぎ笑
ダブスタとか、もう当たり前すぎて病気だよなw
144:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:27:12.99 +LBbzBng.net
>>6
どっちみちあの慰安婦婆さんの相手は米兵だったし
145:
21/02/05 14:27:13.25 0K5e+Etw.net
韓国がいくら朝鮮併合が違法と主張しても、それに賛成する主要国はゼロだよ。
146:
21/02/05 14:27:24.50 tsSp9X44.net
前近代をどういう形の統治体で過ごしたかで
近代法の受容や運用も変わるんだろうな
147:
21/02/05 14:28:03.31 GUEJfI0E.net
土人民族の主張を認めてはいけない論拠がまた一つ増えたか
148:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:28:37.11 DGWwScba.net
>>126
だから、3年前の徴用工大法院判決は、結局のところ、
・日韓併合そのものが不法で違法で違憲、だからその間の日本の統治で受けた朝鮮民賊の精神的・肉体的苦痛に対して慰謝料請求権が発生
そして、今回の憲法裁判所の判決は、結局のところ
・日韓併合そのものが不法で違法で違憲、だからその間の日本の統治で日本人が得た利益や資産は全て無効。よって請求権は存在せず無効
って事で、請求権協定を破棄した場合には、ウリナラだけが請求権を確保出来るって理屈が奴らの中だけでは、これで完成した訳ｗ
149:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:28:41.30 MVHpwV2W.net
>>137
たぶん、日本人が財産を守る為にした取引を無効にしたいのと、略奪などで財産を米軍が確保出来ない事態を避ける為では？
150:
21/02/05 14:28:58.28 nuDvnMUG.net
>しかし憲法裁は、重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した。
反日は重大な「公益上の事由」だから、もう何でも来いだな。
151:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:30:19.63 37H8+9Ok.net
日韓併合は、国際法上合法です。
152:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:30:28.14 VyvriSbU.net
日韓基本条約の内容抜粋
・日韓併合条約が無効になったことを確認する
・日韓併合条約で消滅していた国交を回復する
つまり、日韓併合条約が違法で無かった事にした場合、日韓基本条約そのものが成り立たないｗｗｗ
153:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:30:47.30 DGWwScba.net
>>131
チョンを我々と同じホモサピエンスと考えちゃいかんのだよｗ
日本人の感性からすると、考えられない様な、絶対に要求出来ない様な図々しい事を平気で要求してくる。それがチョンｗ
154:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:31:49.79 EGJkBE/e.net
気に入らないものは違法とかおこちゃまやなｗ
国際的に通用しねえよ、ばーかｗ
155:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:31:53.45 EJM7AVDX.net
訳分からんw
数年後どうせひっくり返るんだろ
156:
21/02/05 14:32:04.21 SsVdz7bD.net
在コ的には当然韓国支持で併合は無効、って意見で良いのかな？
157:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:33:13.71 wu7RTFyW.net
合併が違法というなら日韓基本条約の根本が崩れますね
ってことで破棄して国交断絶 在日回収ですか
158:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:33:22.47 /f1bYYFr.net
8月9日以降の取引は無効って法律だから法の遡及じゃないな
159:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:33:32.63 reeL+7TG.net
韓国は信用できない国
160:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:33:45.08 REdAaFO5.net
在チョンよ 日本で平和に暮らせてるだけでもありがたく思えよ
161:
21/02/05 14:33:51.65 yI6lVTZx.net
>>148
いや、朝鮮側が併合して下さいとお願いして来た結果、併合されたと言う事実はどこ逝ったｗ
上記込みでそれなら単なる自業自得じゃねえか
日本関係ねえだろ
162:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:34:09.98 qK6dYzQY.net
彼らが儒教を都合よく解釈して腐れ儒教にしたように、
近代の法治主義も腐れ法治にしてるってわけだｗ
北朝鮮は共産主義を腐れ共産主義にするし、韓国は民主主義を腐れ民主主義にする。
なんでもかんでも朝鮮人が関係するとKの法則で腐れ物件になる。
本当にどうしようもねえ連中だぜｗ
163:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:34:23.13 XqiovtGV.net
次のゴネ得が見つかったけど世論の醸成が待たれるような段階なんだろう
164:
21/02/05 14:34:28.14 OBwNuLmD.net
>>137
わりと勘違いされてるけど、8月15日は終戦の詔が流れただけの日であって（いわゆるメモリアルデー）、
国際的には（日本の法律上でも）何かあった日ではないから
165:
21/02/05 14:34:45.26 KnHK8L/F.net
チョンの裁判だろｗ
チョンコの法解釈なんて無意味だろ 馬鹿チョンだしｗ
166:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:35:02.00 /H880JHp.net
何の法令にも基づかず
今の感情だけで何でも思い通りの判決が出せちゃう
魔法の国だね韓国
167:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:35:46.05 CjVEilTh.net
>>4
道路を道路と知りつつ競売で買って
市役所に利用料を請求したら
相手にされなかった
168:
21/02/05 14:36:02.71 FGrQ59T+.net
>>152
日本は1961年に日課基本条約が締結されたことにより
日課併合条約が1961年に無効になったと解釈して
韓国は1961年に日課基本条約が締結されたことにより
不法な日韓併合条約は締結した時点で無効になったと解釈した(´･ω･｀)
日韓基本条約より
「1910年８月22日以前に結んだ大日本帝国と大韓帝国との間で締結された
すべての条約及び協定は、もはや無効であることが確認される」
169:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:36:35.17 j+QIyJBR.net
＞憲法裁判所
なるものの含めて朝鮮土人はまったく分かっていないことは、
法令の発布日と施行日は通常異なるということ。
通常はその半年後とか一年後とかになるが、
この場合は例外的に朝鮮統治が米軍に移管した日という、
やや前の日が施工日となる。
多方面にわたる膨大な戦後処置からすれば、
発布が遅れるにはやむを得ない事情があったから。
そのような諸々の事由があったゆえに、
という判断であれば妥当性があるが、
＞遡及を通じて成し遂げようとした公益
とは何だ？
まったくバカ土人及び司法には呆れかえるニダ。
170:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:36:42.27 7rVKyZaP.net
コイツらに司法とか無理なんだよ、タナボタで身の丈に合わない程の急成長した国
171:
21/02/05 14:37:05.66 /qZourUk.net
朝鮮総督府が降参したのが8/9？
172:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:37:51.91 DGWwScba.net
>>161
だから、それが奴らのキチガイっぷりを甘く見てるって逝ってるんだよ、俺はｗ
あいつらの脳内では、ガチで、3年前の徴用工大法院判決と、今回の憲法裁判所の判決のセットで
“日本は併合時代の請求権は無効で持たないけれども、ウリナラは巨額の請求権を日本に対して有している”
って理論武装（失笑）が完成した訳よｗ
173:
21/02/05 14:38:28.82 BD1XJlXe.net
相変わらずの韓国人だな
余計無視されるだけだぞ
174:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:38:38.07 3yT7pvfg.net
> しかし憲法裁は、重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した。
これが意味わかんない。
昨日まではOKだったけど明日からはダメよ。
そんで過去に遡って罰するね。
なんてやられたら、いつ地雷踏むかわかったもんじゃない。
公益と言えばなんでも通るみたいだし、国民情緒さえ許せばなんでもありになるじゃないかw
175:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:39:37.62 4M81AG+Q.net
>>1
よく要点が伝わって来ないな
内容が頭朝鮮だから意味が理解できないとかでなく、ちょっと翻訳がメタメタじゃね？
176:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:39:59.54 vqsLhpQl.net
遡及六法禁止法って自分たちで書いてるよね？
んでそこから「しかし」になる意味がわからん
法は法だ。禁止なんだからどんな感情論持ってきても禁止だ。
その辺が奴らには理解できないんだろうな。
だから慰安婦問題も徴用工問題もそうなる。
いやぁこれ奴らはどこまでもさかのぼって請求してくるね。
はよ断交しようぜ。
こんな泥棒国家が隣とか安心できん。
177:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:40:07.22 g8e0DcWb.net
>>14
完全に畜生以下の生物
178:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:42:18.69 VyvriSbU.net
>>168
締結した時点でと言うよりも存在そのものが無効になったって解釈じゃないかな
そうすると次の行と矛盾が発生するけどね
しかし、日課基本条約って3回も誤字ってんのさｗ
179:
21/02/05 14:42:39.09 9UZSu/WZ.net
>>174
キチガイだから法治ゴッコがしたいだけ
（まあ国家ゴッコでもあるわけだが）
180:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:43:26.24 wu7RTFyW.net
>>176
結論ありきのご都合主義だからね
法なんてあっても意味がない
国民の感情が法より上だなんて言ってるから
外国との条約だの約束なんて無意味って自ら言ってるんだよ
181:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:43:46.08 kmBI3KS0.net
もしこの韓国のトンデモ法が成り立つとして、素人判断するに
過去のいきさつはどうあれA氏は善意の第３者なんだから土地所有権は認められるのでは？
もしK氏が自分の土地が「米軍政庁に帰属すべき土地である」事を知っててA氏に売ったのなら詐欺だろ？
でも1945年9月25日に法律が公布された時点で不動産売買や登記状況をチェックせず何十年も
そのままにしていたのなら当局の落度なわけで、当然時効が成立して土地はK氏のものだろう。
どう解釈しても「公益上の事由」という訳の分からん理由でA氏が損するのは信じがたいのだが。
182:
21/02/05 14:44:46.61 5G0Q04G+.net
憲法すら超越する国民情緒法の国
183:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:45:41.28 Sec0agDE.net
満州国の設立は国際社会に認められなかったが
朝鮮併合は国際社会が認めている
184:
21/02/05 14:46:01.96 1IPO5oVp.net
要は韓国的には、日本なら違法で米国軍政なら合法と
判断基準が笑かすわ
185:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:46:36.62 P5LND36F.net
>>4
>誰か朝鮮の狂気を三行でよろ。
反日ならなんでもＯＫ。
終戦日も8/9と捏造し、終戦後の法規定を無理やり適用して財産没収。
わかった？
186:
21/02/05 14:46:58.03 PGvUAVUG.net
なんか色々むちゃくちゃだな、
187:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:47:06.21 tXzeL2DI.net
>>181
善意の第三者も法律の原則の一つだが、
より根底的な遡及法の禁止の原則に違反する事さえ平気な韓国が
そんな些末なルールに縛られるわけない
感情と情緒がルールより上位にあるんだから、如何なる正論も通用しない
188:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:47:40.76 vS5UGCdt.net
>>167
道路に平気で慰安婦像建てるミンジョク
なのにねぇ…
189:
21/02/05 14:48:13.77 FGrQ59T+.net
日韓請求権協定議事録
日本「日本は韓国に請求権払う必要ないから！
韓国の請求権より
日本が朝鮮に作ったダムとか道路や建物の代金の請求権なほうが多い！」
アメリカ「んなわけねーだろ全部アメリカが没収したわ、
それらは請求できないぞ」(>>84)
日本「以前の主張は膨大な請求権を要求することを
牽制するための戦術だから…本気じゃないから！」
だせえ(´･ω･｀)
190:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:48:51.79 E5qULpqJ.net
つまり日本からのインフラ投資分と日本人の置いて来た財産、
さらに日韓条約で韓国政府に渡した政府予算の二年分を返して寄越す気なのか？
そりゃ韓国死ぬんじゃね。早くしろ（爆笑）
191:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:48:54.98 oGbgVeM+.net
「ねぇ、このフライパン、発想が天才すぎない？」四角いフライパンが14万いいねと話題に
URLﾘﾝｸ(ledsyi.taiwansemicon.org)
192:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:49:20.49 tXzeL2DI.net
>>179
それをいうなら人間ごっこ
193:銀行員
21/02/05 14:49:29.84 n04h0BYC.net
ジャップも、やっと国際基準が理解できてきたようですね。
さっさと、天コロ天助の居る場所を、正当な権利のある、
在日のかたがたに明け渡しすべきでしょう。
194:
21/02/05 14:49:36.52 sxqyrCdJ.net
さっさと国交断絶してこいよヘタレｗ
現金化しろよヘタレｗ
GSOMIA破棄しろよヘタレｗ
195:
21/02/05 14:50:20.20 9UZSu/WZ.net
>>192
なるほどヒトモドキｗ
196:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:50:22.69 wu7RTFyW.net
>>193
おまえら在日もいつ韓国の法が覆って罪人となるって事なんだがｗ
197:
21/02/05 14:50:37.40 qVtIccvf.net
>>4
どーせ
たいした事は
言ってない
198:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:51:08.93 E5qULpqJ.net
>>193
寝言は借金返してから言えwww
逃げても利息が増える一方だぞ、滞納者（爆笑）
199:銀行員
21/02/05 14:51:55.78 n04h0BYC.net
>>196
敗戦国のくせに、生意気ですよ。
戦勝国民の在日同胞の権利が優先されますよ。
黙ってなさいな。
200:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:52:45.72 wu7RTFyW.net
>>199
敗戦国の意味知ってるのか
朝鮮脳
201:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:53:05.15 V67qkv05.net
違法な韓日併合条約って
朝鮮人が頭擦り付けて日本人にしてくれって頼んできたんだろうが (´・ω・`)
更に言えば朝鮮人の本質を見抜いて併合に反対していた伊藤博文を
安重根が暗殺しちゃったから併合が成り立ったんじゃねぇか
裁判官まで○○なのか？
202:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:53:28.43 E5qULpqJ.net
>>199
黙れ、金融戦争の敗残国（爆笑）
カネ返せ！カネ返せ！カネ返せ！
203:
21/02/05 14:54:36.62 KnHK8L/F.net
「日韓併合」は国際法上 合法だと
とっくに結論出てるだろ 馬鹿チョン
欧米の国際法学者が「日韓併合は合法」て結論出してるぞw
204:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:54:51.91 Nj/dc/PA.net
他国の財産は外交で決めないと無意味。
韓国の国内法と裁判結果でどんな理屈をつけても無駄。
205:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:55:30.13 ArI1uOL+.net
【月刊正論】
日韓関係の悪化を喜んでいるのは誰か？ 西岡力
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
その点は当時の韓国内の対日国交正常化反対運動も認識を一致させていた。反対の論理は大きく２つだった。
第１は、韓国の民族的利益が十分確保されていないという批判、すなわち過去の清算が不十分であり、再び日本
の経済的侵略を受けるおそれがあるという議論だった。第２は、日本が反共の立場にきちんと立たず、二股外交、
北朝鮮やその手先である朝鮮総連への配慮、優遇を止めていないという批判だった。
一方、日本国内の反対運動は、韓国の反対運動と重なり合う部分が全くなく、真逆の立場からのものだった。
韓国の反対理由の第１の点については、逆に日本の利益が侵されているという主張が多かった。すなわち、
過去清算で韓国に譲りすぎであり、竹島不法占拠を事実上認めているなどだった。当時、社会党議員が国会で
朝鮮からの引き揚げ者がおいてきた莫大な財産について言及して対韓経済協力が大きすぎると批判し、労組の
反対デモでは（経済協力資金を）「朴にやるなら僕にくれ」というスローガンがあった。そして、与党自民党も
この点は内心、同じ考えを持っていた。
韓国経済失墜！ 日本製品の不買運動は“セルフ制裁”、日本の「戦略的放置」で自滅 文政権に愛想を尽かした財閥企業が逃亡 国際投資アナリスト・大原浩氏寄稿
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
そうなれば困るのは韓国だ。終戦後、朝鮮半島にあった日本人の莫大な資産は、不当に放棄させられた。
確かに日本は太平洋戦争で負けたが、日本の一部だった朝鮮は戦勝国ではなく、むしろ日本と同じ敗戦国である。
韓国を戦勝国と仮定しても、国際法上、敗戦国も国民の私有権は保護されるから、日本人の資産を勝手に
没収することなどできない。
しかし、戦後の講和条約や賠償において、戦勝国である米国の意向も踏まえて、日本は無茶な条件を泣く泣く
受け入れた。したがって、日韓協定が無効になれば、朝鮮半島に財産を持っていた日本人とその子孫は返還を
請求できるのである。
実際、１９５９年のキューバの共産主義革命で没収された米国民間資産のキューバ企業・団体への賠償請求が、
トランプ政権になってから解禁され、着々と実行されつつある。
206:
21/02/05 14:55:34.70 lo1L4f5I.net
>199
お前ら戦勝国詐欺やろうとして失敗してるのに何いってんの？ｗ
207:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:55:45.64 ArI1uOL+.net
日韓条約破棄なら日本資産の返還要求が可能（特別寄稿）
URLﾘﾝｸ(agora-web.jp)
朝鮮における終戦と引揚げ - 長崎県立大学学術リポジトリ
URLﾘﾝｸ(reposit.sun.ac.jp)
208:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:56:01.44 ArI1uOL+.net
月刊正論2019年12月号
日韓国交正常化交渉
妥協強いられたのは日本
評論家 八幡和郎
URLﾘﾝｸ(www.fujisan.co.jp)
日本人は半島から無一文で追い出された一方、日本にいた韓国人は日本政府の退去要求にもかかわらず居座り、
それどころか戦後になって済州島などから膨大な密航者が流入していたのも事実上、残留を認めたのである。
国際的な常識に従えば、失ったものが多い日本の方が支払いを受けるべきものだし、向うが日本人を追放したなら、
こちらも韓国人を追放できるのが当たり前だ。たとえば、第一次世界大戦の後、トルコとギリシャは互いに居留民を
追放した。
ところが、日本は請求権を放棄してしまった上に、趣旨が曖昧なまま莫大な経済協力まで行った。さらに、二世まで
とはいえ特別永住権も認めたのである。
209:
21/02/05 14:56:21.05 yI6lVTZx.net
>>193
自称朝鮮人なんだろ？
既に自称お前らのもんだろｗｗ
210:亜生肉
21/02/05 14:56:49.69 o0qYEvo5.net
幾ら鮮人といえどA氏が文句言うのも分かるわ
211:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 14:56:54.87 E5qULpqJ.net
多重債務の滞納者チョーセンジンから、ケツの毛一本まで毟り取れ
足りなきゃ内臓でもなんでも売ってカネ作れ。中国人ブローカーでも紹介してやろうか？www
212:
21/02/05 14:57:45.34 lo1L4f5I.net
日本政府はいい加減こんな基地外国家と断交して在日送還しろよ
基地外と縁も切れて多額の予算が浮いて出てくるだろうに
213:亜生肉
21/02/05 14:58:14.46 o0qYEvo5.net
ところで米国の法令とやらは本当にあるのだろうか
214:
21/02/05 14:59:09.51 /B1OLNH2.net
人類の敵センジンを殲滅しろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
215:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:00:46.20 66QNGryR.net
蔚山市の都合に合わせて8月9日の長崎原爆の日にするのがデタラメすぎて
基準にするなら終戦の日の8 月15日か降伏文書に調印した9 月2 日だろ
216:
21/02/05 15:01:45.59 yI6lVTZx.net
>>199
その敗戦国に併合されてたキングオブ敗戦国民の朝鮮人が生意気抜かすな
世界一の敗北者がｗｗｗｗ
217:
21/02/05 15:04:48.42 u/Ix0Eat.net
訴求立法w
218:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:05:14.10 vDh4/dnU.net
>>1
アハハハハ
で？
219:
21/02/05 15:05:47.43 RGbpXrNq.net
＞A氏は、米軍政庁の法令が1945年9月25日に公布されたにもかかわらず、8月9日をすべての取り引きの無効の基準とすることは遡及立法禁止に反し、韓国人が日本人から取得した財産まで没収することは過剰禁止原則に反すると主張した。
これが負けるって、すごいな
220:
21/02/05 15:07:32.92 AP1zkAGQ.net
>>1
違法って何の法律に反しているのだろw
221:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:08:49.25 vqsLhpQl.net
>>180
それってもはや国連に入って良いレベルじゃないwww
222:
21/02/05 15:09:15.68 WQtTht1b.net
まぁもう日本から見てどうでもいい事だし
むしろ韓国という国が法治国家では決してやってはならない法の遡及を平気でやる国だと宣伝しまくってる
223:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:10:15.51 Ycg/UsnL.net
これ認めるとアメリカ大陸をインディアンか買ったのも違法になるぞ。
224:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:10:37.32 9L32KE3+.net
8月9日に公布されて、9月25日に施行された
法律ってことかな？まあ、どうせアホな判決
なんだろうからどうでもいいわw
225:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:10:46.00 T24M4+vF.net
違法？
また事後法適用してるのか？
法律は、日本の法律丸パクリに使ってるのに
馬鹿チョンが使うとこうなるんだよなw
226:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:11:46.30 EYwOf8M4.net
>>220
1987年に改正された韓国憲法じゃね？
227:
21/02/05 15:11:58.80 FGrQ59T+.net
法は決して万能ではない。
その不完全さを補うのは、なにか？
人間の心だよ(´･ω･｀)
罪を犯すのも人間。
裁くのも人間だからだ。
多くの人々の思いに寄り添い、
法という無味乾燥なものに血を通わせることこそが、正しい道を照らす。
裁判員裁判などは、まさにその結実だろう(´･ω･｀)
228:
21/02/05 15:11:59.51 qlx1Kbqy.net
糞みたいな韓国ごときの法律をこねくり回したところで、屁でもないですがｗ
229:
21/02/05 15:12:42.94 y6fXG06y.net
＞ しかし憲法裁は、重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した。
＞憲法裁は「違法な韓日併合条約により、日本人が朝鮮で蓄積した財産を保全し移譲するという公益は、
＞朝鮮半島内の私有財産を処分し、日本本土に撤収しようとしていた在朝鮮日本人や、
＞彼らから財産を買収した人たちに対する信頼保護要請よりもはるかに重大だ」と説明した
併合の場合は遡及法が適用されるのか、近代国家じゃねーなｗ
230:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:13:04.00 Cj7Z0k7k.net
>>14 ホント卑怯の極みだよ(笑)
231:
21/02/05 15:13:50.04 VhyBpZPW.net
>>1
韓国語を日本語に翻訳することは価値観違いすぎて不可能なんじゃない？
理解不能なんだけど
232:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:14:02.06 wu7RTFyW.net
>>227
あっそうなんだ
過去について修正する法判断なんて認めてると
在日ちゃんも兵役逃れで莫大な請求をされても逆らえないな～
233:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:15:21.20 DVG2mPFg.net
憲法はいつ制定されてんだ？
234:
21/02/05 15:15:43.37 GYalcPbL.net
これは法令と判決の方がおかしい、だけど原告勝たせてしまうとKOR政府の国賠案件になるから、
無理やりでも原告敗訴にしないとならん訳だね
235:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:15:58.47 EYwOf8M4.net
>>227
なら法治をやめてしまえ
236:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:16:05.84 qK6dYzQY.net
こんなバカな国益々TPP入れるわけにはいかないよね。
加盟してから国内ルールをどう変えても良いことになっちゃうｗ
TPPに参加して発生した不利益、例えば企業倒産とか農家の廃業などを
慰謝料込みで賠償しろと言い出しそうｗ
237:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:16:58.29 728JLNMq.net
>>137
ソビエト連邦が8月9日に参戦したので、それ以降について、ソビエト軍の行動いかんに関わらず朝鮮半島の日本の財産はアメリカのものだという必要があって出されたのがこの命令。
勘違いしている奴がいるが、発令したのはアメリカGHQ。
238:
21/02/05 15:17:27.50 GYalcPbL.net
>>236
ルール整備出来て無い国だし、ルールを勝手に捻じ曲げる国でもあるから、TPPに入れてはいけないよね
239:
21/02/05 15:17:31.62 /HKU6hRZ.net
日本人が８月９日以降に売ったのが問題であり
韓国人は騙されたということ
つまり日本が責任とって全ての騙された韓国人に補償しろという流れになるだろう
240:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:17:32.01 q5eq5pFi.net
日韓併合は違法ではない！
韓国併合再検討国際会議でググれ。
当時の欧米列強から認められていた。
241:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:18:02.55 3yT7pvfg.net
>>221
だから国連加入が1991年と遅かったんじゃね？
242:
21/02/05 15:18:58.91 96BOT5Iy.net
>>227
法は万能ではない
それは法律を守っている奴が言う台詞
韓国は法を守っていない
243:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:19:01.10 3yT7pvfg.net
>>227
だからといって感情で法を超えて良いわけではない。
244:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:19:23.99 728JLNMq.net
>>164
間抜けは日本がポツダム宣言の受諾をして、全ての戦闘行動の停止を約束した日が重要でないと言ってしまう。
小学生いかの歴史知識でデマ書き込むんじゃない。
245:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:19:29.33 med7UxhR.net
はて？日韓併合のどの辺が違法なんだ？
教えて朝鮮人
246:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:20:30.05 728JLNMq.net
>>236
お前たち底辺の間抜けがそう考えたからなんなの?
247:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:22:29.11 TpikDEPg.net
だったら遡って第二次世界大戦後のサンフランシスコ平和条約も見直ししなきゃな
笑
248:
21/02/05 15:23:16.01 GUEJfI0E.net
韓国法界が朱子学的内論理に縛られて諸外国と致命的な衝突を起こすのを分かっていながら民族主義のためにやめられないとか、なんだか教科書に載りそうだなバカの事例で
249:
21/02/05 15:24:10.53 FGrQ59T+.net
放の不遡及は
そこに法の連続性があることが条件となる
去年の日本国憲法と今年の日本国憲法 には法の連続性がある
大日本帝国憲法と日本国憲法にも連続性がある
日本国が、世界がその後継を認めているからだ(´･ω･｀)
翻して日本と韓国には法の連続性がない
韓国の最高裁判決によれば
日本国による朝鮮の植民地支配は不法な強占となっている
つまり事件当時朝鮮は無法地帯であり
遡及すべき法がなかったということになる(´･ω･｀)
裁くべき法の無い無法地帯でおきた事件をどう裁くか
難しい判断だが法の遡及もやむ無しではないだろうか(´･ω･｀)
250:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:24:23.91 728JLNMq.net
>>224
日本語が読めないお前のために、もう一度書いてやると
米軍政庁法令
だ。
GHQの布告した命令と言えばわかるか?発令者は当然連合軍最高司令官ダグラス・マッカーサーだ。
251:
21/02/05 15:24:29.96 GYalcPbL.net
ちなみにこの判決内で語られてる事ってかなり重要で、
KORには日本への請求権が存在しない理由まで述べられてるんだよね
はてさて、KORはこれからどうするのやら
252:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:24:31.48 vqsLhpQl.net
>>241
遅っw
253:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:24:43.10 bo7d6jf9.net
違法か合法かはさておき、
日本が肩代わりした借金、６５年協定での日本側の拠出金をとりあえず返してから、
言いたい事を言うのが人の道だと思う。
254:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:25:07.81 vqsLhpQl.net
>>227
それ、国連で言ってみてよ
255:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:25:29.51 dkAM2FY3.net
で、現金化は？
256:
21/02/05 15:25:42.50 GYalcPbL.net
>>249
当時の日本国の法が適用されるだけです、間抜け
257:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:26:17.56 IbtKh/L2.net
例えば、この没収した土地は、北朝鮮主導で南北統一したとき、有無も言わせず、国有地にするための、前準備なの?
北主導の統一とはいえ、私有地を強制接収しようとしたら、さすがに、暴動が起こるかもしれないからな。
そのためのものなのか?
だとしたら、北朝鮮はなかなか賢いなあ。
韓国は大統領がすでにチュチェ主義者だし、いやはやもう、日本とは違うね。
258:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:26:34.19 pMNwmK9t.net
韓国の建国記念日って、中国・上海に大韓民国臨時政府が発足した１９１９年４月１１日を事実上、建国の日とみなすとしていたはずなんだがな。
戦勝国がなんで米軍に帰属すんのか分からんなw
259:
21/02/05 15:26:36.17 GYalcPbL.net
>>252
しかも北朝鮮と同時加盟なんだぜ、この時点であの半島がどういう扱いなのか解るよね
260:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:27:22.94 DGWwScba.net
>>207
だから、この日本の朝鮮半島に残してきた資産の請求権を無効にするって論拠が今回の判決になる訳よｗ
261:
21/02/05 15:28:32.96 GYalcPbL.net
>>260
どう考えても逆なのにねえ
262:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:28:56.46 HePd6NmO.net
>>1
財産没収は国際法違反のはずなんやけどなw
まあアメリカは韓国さんの面倒見てあげてやwww
263:
21/02/05 15:29:17.18 y6fXG06y.net
>>249
そういう考え方か、だけど無法地帯じゃ無いわな
帝国憲法があって日本に統治されてたからなぁ
264:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:29:28.28 vqsLhpQl.net
>>253
その後の支援あれこれもね。
日本がホワイト国外しただけでギャースカ言う国民だし。
何もまだ経済制裁してないのにさw
今まで特別扱いしてたのを普通にしただけだ。
それでギャースカだよ。
なんか別れたいキチガイ彼女がずっとストーカーしてきて
気が狂いそう状態って気分になるね、韓国と関わると。
国家で精神病。
265:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:29:46.00 RN8RQU22.net
>>1
＞重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した。
これで法治国家を名乗るんだから笑わせる
やっぱ決して関わったらいけないDQN国家
266:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:30:02.95 728JLNMq.net
>>249
日本国憲法と大日本帝国憲法には連続性はないよ。
第一條
大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
とある憲法を改正して国民主権の憲法とすることはできない。
267:
21/02/05 15:30:08.46 GYalcPbL.net
>>264
彼女ですらないただの妄想癖をこじらせたストーカーだよね
268:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:30:11.06 vqsLhpQl.net
>>259
ずっとレッドチームじゃんw
269:アップルがいきち
21/02/05 15:30:57.16 j9co4kwu.net
｢財産相続｣と｢負債相続｣はパッケージだろ。
日本の残した財産がアメリカに接収されて韓国に譲渡されたなら、日本が韓国に残した負債も韓国が負うべき。
慰安婦や徴用工たちが主張している対日請求も韓国が負うべきもの。
270:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:31:05.66 vqsLhpQl.net
>>267
付き合ったことすらないw
271:
21/02/05 15:31:44.06 hvD3j9Qz.net
>>238
TPPの趣旨って、そういう迷惑なの締め出して
それぞれ悩みどころはでるけど安定した貿易やろうぜってことだしなぁ
胡散臭いのは門前払い もしくは完全降伏せよ反故にしたら袋叩きで殺すってなるわな
272:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:31:59.96 KFDt8gGw.net
>>1
＞同法令は、1945年8月9日をもって日本人が所有する財産に関する
＞取引はすべて無効とし、日本人が所有・管理していた財産は、
＞すべて米軍政庁に帰属すると規定している。
そんな軍令は無い。軍政は９・２５からだし
終戦前に外国が発した命令に効力があるわけないだろ。
法の捏造と勝手な遡及で国民財産権を犯す判断だな。公益性がない。
矛盾した事ばかりやってるからどんどん辻褄が合わなくなる。
司法さえ後先考えずその場の気分で判決を変えるから滅茶苦茶になっていく。
朝鮮人に国家統治は無理だ。中身が古代のまま成長できない遺伝的因子があると思われる。
273:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:32:05.81 728JLNMq.net
>>269
日本は放棄しているからな間抜け。
日本の国外財産放棄はサンフランシスコ平和条約で全ての国家と国民に対して行われている。
274:
21/02/05 15:32:15.86 GYalcPbL.net
そもルールの適用部分を都合によって恣意的に選択できるとか、適用順序を時系列無視して変えられるとか、
そんなKORだけのOINKキチガイの主張してたら契約なんてできる訳ない、つまりKORは世界から排除するしかない
275:
21/02/05 15:32:30.83 GUEJfI0E.net
>>266
継承はしないが前法体系の成果は継承する感じか。法理論の面白みがあるな
276:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:33:17.74 aPJTTJ+q.net
>>258
韓国の法律なんてツッコミどころ満載なんだろうな。
277:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:33:40.21 RN8RQU22.net
>>266
帝国憲法の改憲手続きに従って新憲法が公布されたと習ったな
中身は全く異なるが一応帝国憲法を改定して新憲法になったから連続性はあると思うぞ
278:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:34:03.91 728JLNMq.net
>>272
出ているよ間抜け。
発令者ダグラスマッカーサーが軍政の最高責任者である連合軍最高司令官になったのは8月15日だ間抜け。
279:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:34:25.89 wu7RTFyW.net
>>276
法の前の憲法さえ突っ込み処が満載
建国さえｗ
280:
21/02/05 15:34:33.32 OKj0J4GP.net
ふーんwやっぱり法治が理解出来てないみたいですなw朝鮮らしいwww
281:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:35:00.72 728JLNMq.net
>>275
逆だ。
帝国憲法下の法令の成果は継承されないが、形式的に形は整えた。
282:
21/02/05 15:35:34.79 GUEJfI0E.net
>>278
ならこの裁判はGHQ施政下の売買となってやっぱりおかしいんじゃねえの？
283:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:35:52.75 3yT7pvfg.net
>>273
韓国はサンフランシスコ条約に関わっていない。
日韓基本条約で追従しているだけ。
284:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:36:07.04 728JLNMq.net
>>277
帝国憲法下の法令は形式的にGHQによって停止されている。
その元での形式なんてなんの意味もない。
285:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:36:29.53 HePd6NmO.net
>>277
昭和天皇が勅命出してるはずだよなw
286:
21/02/05 15:36:32.57 GUEJfI0E.net
>>281
憲法は無効だが法令は別ってことよ。結果的に逆立ちしてる
287:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:36:41.13 3yT7pvfg.net
>>276
全てが国民情緒法で解決するから韓国国内じゃ問題ないのでは？
288:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:36:43.25 vqsLhpQl.net
韓国ってほんとに器が小さい国だなぁ。
アジア大国を名乗るならアジア諸国を守る義務があるってわかってんのかなぁ。
日本を抜きたいって思うなら
アジアのトップでいる事の痛みもわかるようにならないと。
日本の良い部分だけ欲しがって、痛みの部分は全然引き受けない。
それでは友好など程遠い。
289:
21/02/05 15:36:45.99 OKj0J4GP.net
ならアメリカは北方領土を取り返して日本に返す義務が有るなw
290:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:36:46.53 HuxndXIz.net
一進会の併合要請、朝鮮王の承認調印。
正当な併合だ！
291:アップルがいきち
21/02/05 15:36:48.46 j9co4kwu.net
>>273
アメリカも対日請求権は放棄しているよね。
292:
21/02/05 15:37:07.78 GYalcPbL.net
>>283
追認だよね、だからKORが日韓条約及び請求権協定に難癖付けることは、KOR政府がSF条約へ難癖付けてるのと同じ意味になる
これを理解してない間抜けなKOR人が多いよね
293:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:37:26.13 728JLNMq.net
>>282
だからGHQ指令が優先されるから、この取引は無効。
その後GHQから土地を下げおろされたのは有効という判決だよ。
どこがおかしい?
294:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:38:03.05 728JLNMq.net
>>291
アメリカだけではないが、連合軍の主要な国の多くは放棄している。
295:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:38:27.86 rdQx5THZ.net
日本政府の法的拘束力は1945年9月2日です。
296:
21/02/05 15:38:59.50 EegC+mXX.net
日韓併合は合法なので前提が間違い。
297:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:38:59.97 HePd6NmO.net
>>284
法律ってのは形式じゃないの？w
298:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:39:06.00 ytr0Rf1j.net
前提となる「違法な日エ併合が…」が間違ってる。
日本がエベンキランドを併合したのは完全に合法。
異を唱える国は世界になし。
現在においても「違法！」とほざいてるのは世界中でエベンキだけ。
前提から間違ってるから、このエベンキ判決は無効。
299:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:39:25.59 3yT7pvfg.net
>>292
日本人でもその点理解できていない人は結構いるんでないかと。
そんなんがTVで講釈垂れてる。
300:
21/02/05 15:40:07.13 GUEJfI0E.net
>>293
それだけなら正しいんじゃね。韓国が遡及的な解釈を必要ないのに持ち出してるのが問題だから
301:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:40:13.14 728JLNMq.net
>>291
いや違うな。
アメリカの海外植民地だったフィリピンには賠償しているから放棄とは言い難い。
302:
21/02/05 15:40:13.54 0HaD21kA.net
>>4
キ キチガイ
ム 無茶ぶり
チ 痴漢
303:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:40:21.26 OnP5FUmi.net
個人の請求権は消えてないうんぬんと整合は取れてるのか？
304:
21/02/05 15:40:51.76 ESPWRLBQ.net
>>1
>
> しかし憲法裁は、重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した
遡及法大好き民族やな、、関わっちゃダメな民族や
305:
21/02/05 15:41:04.08 aw3OWDlA.net
>>199
わたしは韓国人ですが
韓国は戦勝国ではないです。
韓国人や、ﾁｪｲﾙチングは
米国や海外での正しい歴史を学ぶべきです。
306:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:41:12.52 728JLNMq.net
>>300
このGHQの布告は九月で取引は8月だ、遡及してるだろうが間抜け。
307:
21/02/05 15:41:21.46 GSTIar0X.net
>>1
なんの根拠もなく、日本の朝鮮併合は違法とか吠えてる、韓国の裁判所がイカれてるんだよ
308:
21/02/05 15:41:21.98 /yiTHijS.net
>>227
それは情状酌量の範囲での話だろ
法の施行以前の行為が、法施行後に新法で裁かれる事とは全く別の次元だぞ
>>1 がおかしいのは、裁判所が「重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断した」と言い切っている事だ
法治国家においては、法の不遡及は絶対だ。
309:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:41:22.76 Gr7o1EDi.net
>>1
日本は朝鮮国近代化の父
【最近朝鮮事情 ～朝鮮の人々】 明治39年（1906年）5月25日発行 著者： 荒川五郎 衆議院議員
＊朝鮮人は一体に男子は顔が長くて、気の長いのを表している。しかし女の顔は短いのが多いようだ。
口元や顔の按排式は何処と無く無頓着のたちが見えて、実に衛生だの病気だの無頓着千万、
そこになると悪く言うようだが人間よりか獣に近いと言ってもよいようである。
＊道を歩くにもノソリノソリ牛が歩むように、又わけもなく道ばたの名も知れぬ草の芽など取って食っている。
大きな棒でなぐられてもシイて痛そうにもせず、あちらに行け邪魔になると追いまくられても
ブラリブラリ愚図ついている有様などは、牛に近いと言ってよい。
＊朝鮮人の不潔と来たら随分ヒドイ。てんで清潔とか衛生とかいう考えは無いから、如何に不潔な家でも、
如何に不潔な所でも一向に平気で、濁った水でも構わないどころか、小便や大便の汁が交じっていても、
更に頓着せずにこれを飲む。実に味噌も糞も朝鮮人には一所である。
＊更に驚くべく信じがたい程であるのは、朝鮮人は小便で顔を洗い、気目がよくなると言うている。
又小便は腎虚や肺結核や解熱等に有効だと言ってこれを用い、又強壮剤だと言って
無病のものでも飲んでいる。いよいよ病気が重くて生きられまいという時は、
大便を食べさすというとも聞いている。何と驚かしいことでは無いか。
＊塵やゴミがばらけてようが、物が腐って臭かろうが、食い物には蠅がたかって汚しても、
更に何とも思わないで、年中風呂に入るの、湯を使うのいうことは無い。
＊小便壺は大抵室の中に置いてあって、大人でも子供でも、客の前であろうが、誰が居ても構わず
ジャアジャアと小便する。又その小便器を口の側に持って寄せて唾を吐き込む。彼らは久しい慣習で、
別に何とも思わぬらしいが、日本人の眼から見れば如何にも見苦しい、たまったもので無い。
＊夏など穴のような家の中はもちろん蒸し暑いものであるから、たいていは家の外に露宿をする、
その頭元には糞や小便が流れており、悪臭はふんぷんとして鼻をつく程でも、朝鮮人には感じが無いらしい。
【国立国会図書館、近代デジタルライブラリー】
URLﾘﾝｸ(dl.ndl.go.jp)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
310:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:41:47.84 zhbpI2E8.net
>>199
あなた方が勝ったことなどありませんよwwww.
311:
21/02/05 15:41:58.91 GYalcPbL.net
>>303
整合性はない、けどコリアンはそれに気が付かない、だって間抜けなウソつきだから
312:
21/02/05 15:42:20.46 GO9vb2y3.net
>重大な公益上の事由
これで全て覆るなら法律もクソもないねw
そりゃ日本との条約や合意なんか簡単に破棄にするよなw
無法国家
313:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:42:29.69 728JLNMq.net
>>147
お前が日本語も契約のような基本的な法律知識も無い土人とばれてしまったな。
間抜け。
314:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:42:30.64 HePd6NmO.net
>>308
重大な公益上の理由とやらは
いくらでも作れるもんなw
事実上なんでも出来ることになるw
315:
21/02/05 15:42:33.11 gxfg36yO.net
ほんとにバカな奴らだな。
じゃあ日韓基本条約で財産の帰属を定めたのは何だったんだ？
まあ奴らの辞書に「整合性」なんて単語は存在しないんだろうな…
316:
21/02/05 15:42:38.11 bo5qpjDL.net
以前も当時も現在も法の遡及適用は
基本的には連合国含む殆どの国で御法度。
連合国が戦後処理において
その原則を破っていることに対して
現在はどのように評価するのか、が論点。
317:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:42:57.75 DtyQ+9+6.net
韓日併合ｗｗｗｗｗ
318:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:43:01.18 8vP5KHWR.net
日本人が売却も出来ずに没収されたものは、アメリカ軍が募集して
韓国の財産になったとしたら、国としての権利は基本条約で失ってないにしても、
個人としての返還請求権は残る。
韓国の国家を相手取って、訴訟を起こせると言うのが、韓国の考え方だな。
だって、俗称慰安婦は国に対して慰謝料請求出来たんだもんね。
一方は良くて、一方は悪い。自是他非の代表的な例だな。
319:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:43:08.53 DGiZcxDs.net
日本人墓地を荒らして墓石まで分捕っていった鮮人
320:
21/02/05 15:43:28.29 GUEJfI0E.net
>>306
GHQから移譲した権利だから不要だろ。管理する義務も移った。無効にされたことの保証義務は当時の韓国人は無国籍だから無いとするのが正しい
321:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:43:32.01 Bu2KnbNX.net
合意した時点で違法もクソもないと思うんですが・・・・・
322:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:43:39.84 728JLNMq.net
>>312
世界の先進国の全て、当然日本もそう規定しているぞ間抜け。
>>314
だから裁判制度があるんだよ。
間抜け。
323:
21/02/05 15:44:02.83 k0hbRa6o.net
GHQは間接的な統治を行ったのであって、大日本帝国憲法は停止されず、
GHQの命令によって部分的にオーバーライドされただけだよw
GHQの指示に反しないものは、そのまま継続していて、今でも
改訂されてない法律は明治時代のものでもそのままだ
324:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:44:11.52 ly2R7tco.net
終始出鱈目な朝鮮ぢん
325:
21/02/05 15:44:49.85 aw3OWDlA.net
>>246
わたしは韓国人ですが
底辺は韓国人のことです。
326:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:45:10.87 728JLNMq.net
>>320
GHQの指令が無効なら無効に決まっているだろ、間抜け。
一般に遡及効を定めた法律、命令は特別な理由がない限り無効だ。
327:
21/02/05 15:45:37.91 aw3OWDlA.net
>>322
わたしは韓国人ですが
間抜けは韓国人です
328:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:45:56.28 xDnmG2sB.net
じゃあ朝鮮半島はアメリカのものじゃんw
329:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:46:41.23 HePd6NmO.net
ID:728JLNMq はさっきから
何を一人でキレ散らかしてんだろ
>>322
裁判所が恣意的に遡及立法を認めてるのが
この記事のキモだと思うんだが
さっきから何が言いたいの？
> 憲法裁は、重大な「公益上の事由」があれば、遡及立法は正当だと判断
この判断は正しいと言いたいのか？
330:
21/02/05 15:47:05.54 GUEJfI0E.net
>>326
GHQの司令の無効っていつの話？韓国政府成立後？
それと人と話す時いつも「間抜け」ってつけてるの？例えば上司とかに
331:
21/02/05 15:47:35.01 k0hbRa6o.net
>>329
韓国では遡及も仕方無し、と言う事ではw
332:
21/02/05 15:47:37.57 Vw5GyHxJ.net
>>1
日本の持ち出しかつ大韓帝国の借金肩代わりなんだが。
そもそも違法じゃないし。
333:
21/02/05 15:47:41.76 ESPWRLBQ.net
>>31
日本の財産が米国…連合軍に引き渡されたのは、ミズーリ艦上てサインした時（9/2）からだよ
それまでは停戦状態、だからそれ迄の契約は有効だよ
最も朝鮮半島は日本の一部だから、私有地の権利まで連合軍は求めてないので、契約は有効だな
334:
21/02/05 15:48:06.53 sb8kIeYI.net
>>428
支配者がやれと言った事だけをやっていた惨めな傀儡
335:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:48:19.81 3yT7pvfg.net
>>331
韓国に常識を期待するなって意味か。
それなら納得するな。
336:
21/02/05 15:48:20.77 ZFuv8KN6.net
>>308
(´･ω･｀)
韓国制憲憲法100条
「現行法令は、この憲法に抵触しない限り、効力を有する」
101条「この憲法を制定した国会は、1945年8月15日以前の悪質的な反民族行為を処罰する特別法を制定することができる」
(´･ω･｀)
法の施行以前の行為でも
1945年以前の悪質な反民族行為は処罰できるぞ
337:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:48:21.38 xDnmG2sB.net
>>329
読む気も無かったが、さすが愚民国家韓国だなww
338:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:48:22.28 728JLNMq.net
>>323
GHQは直接指令を出して大日本帝国憲法及びこれに基づく法令、命令を中止停止しており、その独自の指令はしばしば、ポツダム命令という間接執行される形式をとっていない。
間抜け。
339:
21/02/05 15:48:43.38 k0hbRa6o.net
>>335
それ以外、合理的な解釈が成立しないw
340:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/02/05 15:49:00.00 C6b1rMXg.net
偉人の名言・・・
伊藤博文「噓つき朝鮮人とは関わってはならない」
新井白石「朝鮮人は都合が悪くなると平気で嘘をつく」
福沢諭吉「朝鮮人は救いようのない最低の民族だ」・・・！
夏目漱石「余は朝鮮人に生まれなくて良かった」・・・・・！
津田梅子の手紙より「動物の方がこのような汚い朝鮮人よりましだ」
噓吐きチョ鮮人は涙目で涎垂らしてお漏らし・・・・・・・！