暇つぶし2chat NEWS4PLUS

- 暇つぶし2ch2:主張に対する精巧な争点別論駁でもある。世宗の時に確定した独島の名称「于山島」はその後、公式地図書にずっと記録され19世紀末まで変わらなかった、というのが彼らの分析だ。一方、「三峰島」や「蓼島」のような仮想の島々は中央政府がついに確認できず記録しなかった。朝鮮時代の様々な地図で于山島が鬱陵島の西側に描かれているのを見て「独島ではない」ということに対して、歴史地理学専攻であるイ研究家は「古地図の製作システムを理解できない結果」といった。「実測による地図ではなく、テキストの地図書を見て製作したものなので、17世紀以前の地図はまだ本に記録されていない方向情報を反映できなかっただけです。しかし、存在が立証されなかった島は地図に描かなかったんですよ。」ユ所長は「1900年大韓帝国『勅令第41号』で鬱島郡の管轄区域と明記された石島は当時の住民たちが独島を呼んだ「トクソム(トルソム)」の意を取って漢字表記したもの」と言った。「ドク」の音を取った「独島」の他の表記にすぎず、これを立証するために全国の地名で「ドク」が「石（トル）」という意味で使われた事例を319個探して提示した。彼は「1904年、独島でアシカを捉えた日本人が鬱島郡に納税したということは大韓帝国が独島を実効支配していた証拠」と言った。二人とも大学の講壇外で研究すると苦労が少なくないと打ち明けた。ユ所長は「各機関の協力を受けにくくて資料収集にも苦労する」とし、イ研究家は「学者さえ古地図と近代地図の違いをよく理解できないことが多い」と言った。二人は「国内学界は既存資料だけでも十分に解釈して研究を深化しなければならない」と言った。ユ・ソクチェ記者ソース：朝鮮日報（韓国語）“独島（ドクト）でアシカ捉えた日漁夫の納税…大韓帝国が支配した証拠” https://www.chosun.com/culture-life/relion-academia/2020/12/31/B4XI4JRGBBGWDLNJEZYDGZB3EM/