【国内】 二審も朝鮮学校敗訴 無償化除外「適法」―広島高裁 [10/17] [荒波φ★]at NEWS4PLUS【国内】 二審も朝鮮学校敗訴 無償化除外「適法」―広島高裁 [10/17] [荒波φ★] - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト100: 20/10/17 09:09:19.05 Dx1UunFs.net これ原告はザイニチだからな。勝てる戦略的な裁判じゃないのに焦って全国で一斉に提訴した。 グレーゾーンのままだったら主張するのもありだったのに負け確定させたから主張そのものが反社会的活動にしか見えなくなった。 101: 20/10/17 09:09:25.99 0rzjakNf.net あ☆た☆り☆ま☆え 102:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 20/10/17 09:10:11.11 rAoi81nn.net そもそも、これは「学習塾や宗教団体を無償化しろ」と言ってるとの変わらないからね。 弁護士の金儲けに利用されている可能性すらあると思ってる。 103: 20/10/17 09:10:33.06 1RarXq4m.net 優遇するかは日本の自由 居たら嫌なら優遇は奪われる 104: 20/10/17 09:11:17.39 1RarXq4m.net 確実に帰国するなら アリなのに 105: 20/10/17 09:11:36.40 sKWyav4X.net 各種学校は個別審査 北チョンとは国交なし 当然やろ 106:(´・ω・`)(`ハ´ )さん 20/10/17 09:11:47.79 pq5TXmYC.net 朝鮮学校の無償化除外に関する訴訟 原告(行政訴訟)=朝鮮学校を設置・運営する学校法人 原告(民事訴訟)=朝鮮学校高級部の(元)生徒 【地裁】=(2)以外は原告側敗訴、(2)も控訴審で原告側逆転敗訴 (1) 広島地判平29・7・19(一部訴え却下、一部請求棄却)=行政訴訟、民事訴訟 (2) 大阪地判平29・7・28(請求認容)=行政訴訟 ※下記(6)で取り消し (3) 東京地判平29・9・13(請求棄却)=民事訴訟 (4) 名古屋地判平30・4・27(請求棄却)=民事訴訟 (5) 福岡地小倉支判平31・3・14(請求棄却)=民事訴訟 【高裁】=いずれも原告側敗訴 (6) 大阪高判平30・9・27(上記(2)の控訴審=原判決取り消し、一部訴え却下、一部請求棄却) (7) 東京高判平30・10・30(上記(3)の控訴審=控訴棄却) (8) 名古屋高判令元・10・3(上記(4)の控訴審=控訴棄却) (9) 広島高判令2・10・16(上記(1)の控訴審=控訴棄却) 【最高裁】=いずれも原告側敗訴(確定) (10) 最決令元・8・27(上記(7)の上告審=上告棄却) (11) 最決令元・8・27(上記(6)の上告審=上告棄却) (12) 最決令2・9・2(上記(8)の上告審=上告棄却) (上記(5)の控訴審=福岡高裁10/30予定) 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch