20/10/16 00:05:55.67 efmyeR/+.net
もう韓国の仮想敵国が日本って言ってるようなものだな。
401:
20/10/16 00:05:57.81 VPNbsTF3.net
>>392
もうちょい時間稼ぎて-なあ
対地攻撃能力戦力化が終わったタイミングで在韓米軍には引いてもらおう
402:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 00:10:12.09 0teblepI.net
>>365
コイツらのこの自信はある意味では素晴らしいよな
403:
20/10/16 00:11:20.08 aS5HDW+j.net
韓国のこれまでをみると
Aの一択以外ありえないんだが
Bはデリケートだからメンテナンスが半端無いし
運用も難易度高い
404:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 00:12:13.36 F62WHJFw.net
ポッケナイナイされるのがさだめ
405:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 00:13:31.34 0teblepI.net
朝鮮人の好きな様に戦争してみればいいよ
もう誰も朝鮮人を止める事は出来ないのだから
406:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 00:13:42.92 efmyeR/+.net
太平洋戦争後、韓国が戦勝国気取りで日本の領土割譲をアメリカに要求。
↓
アメリカですら手をつけていないのに
戦ってもいないお前らが何言ってんだボケとキレて在韓米軍撤退
↓
北朝鮮が韓国に攻め込む
↓
朝鮮戦争勃発
馬鹿チョンが日本に手出すと
朝鮮戦争が始まるっていう図式
407:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 00:16:42.17 BinRFgBH.net
>>402
実際は最初から空母のデキソコナイとして造られちゃうのにな
408:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 00:17:29.30 BinRFgBH.net
そら戦作権を返してもらえないわｗｗ
409:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 00:19:44.07 aK1mVS7S.net
そんな金額で揃えられるんか？
410:
20/10/16 00:22:28.16 tO8yXYgi.net
令和３３年の事だろうね
先ず韓国には艦載機が無い
日本みたいにアメリカから買おうにも
既に米韓関係が破綻しているからＦ-３５の追加はもう無理
次に韓国は迷わずチャイナから艦載機を買うだろう
ただしその時に必要な空母の甲板は３００メートル級
買える艦載機はＪ-１５Ｓ一択
しかも国家予算が揺らぐくらいに吹っ掛けられ
１２機揃えるのがやっとになる
更には劣化機だけあって致命的故障が相次ぎ
数年で稼働率が５０％を切るでしょう
411:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 00:29:39.67 ujsCXu7o.net
そんな先の話なんか知るかよ
頓挫するか、良くて延期
13年後には間違いなく誰も覚えておらず無かった事になってる可能性大
412:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 00:31:58.21 k4UXocFc.net
妄想のサルマネ配備でヴァカチョン運用か朝鮮人w
413:
20/10/16 00:42:08.91 Yub1jiTF.net
単騎で攻めてきたらどうしよう…
414:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 00:46:04.10 kPbhJ/gU.net
正式に公表はしていないが、政府もマスコミも
仮想敵国は「竹島」の占領を目論む国だからね
当然、北朝鮮でなく日本のことだよね
そのための海軍の増強なんだから
415:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 00:50:16.44 neJ3VeVh.net
韓国は空母と貨物船見分けがつかないからな。
簡単に作れると思ってる。それでも１０年はかかるか。
416:
20/10/16 00:51:10.94 dksyEh8u.net
ネトウヨw
417:
20/10/16 00:53:52.94 3OGLh8qh.net
んな陸地の近くに常駐させて意味あんのか
418:
20/10/16 00:57:03.66 u3ohSung.net
どうでもいいけど、F-35Bだけで初期費用４０００億近くいくだろ。というか、重整備どうすんだよ。
リフトファンの整備よ
419:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 01:04:29.47 BinRFgBH.net
>>413
単騎で単機
420:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 01:06:58.79 8Aqm6M88.net
>>6
売ってもらえなくなるかもよ。
421:
20/10/16 01:08:45.26 nGKXcXJx.net
AとCは共通点が多いけどなんでBを混ぜたんだ？
Bを単独開発させていたらどんな戦闘機になっていたんだろ
422:
20/10/16 01:09:46.39 IU2NdSji.net
もう軽空母じゃなくて超弩級巨大空母作れよw
フルスケールの滑走路より甲板でかい奴
そしたらSTOLだVTOLだとか考えず好きな機体使えるで
423:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 01:11:58.60 hdaEZnLW.net
>>399
パイパーのスーパーカブなら
独島艦でも離着艦出来るんじゃね？w
424:
20/10/16 01:13:10.80 obIP77cR.net
つーかさ、在韓米軍の燃料を粗悪品で誤魔化そうとしたり
F-15の燃料がなくて、飛行回数は減らしてるのに
運用できる訳がないんだけど・・・
425:
20/10/16 01:15:44.80 RX6pbwEO.net
造っても運用維持管理する金が無いのが実状w
426:
20/10/16 01:17:40.52 yhQVdxtp.net
>>1
33世紀の書き間違いだな
韓国にしては謙虚な見通しだな
427:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 01:19:22.53 J23gpTae.net
>>1
ガンバレ、もっと国費を突っ込め
後戻り出来ない所まで
428:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 01:20:09.25 J23gpTae.net
>>399
短距離離着陸機なら複葉機だな
対潜警戒ならわりと今でも使えるレベルだったりする
429:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 01:28:26.34 lprnvn09.net
実践配備前に半数が海に飛び込んでそう
430:
20/10/16 01:38:10.20 UrlhJaiw.net
停戦合意すらしてないの３３年配備とかのんきなもんだな
431:
20/10/16 01:49:54.89 6ivfQIgQ.net
>>395
スリオン 俺の出番か！
432:
20/10/16 02:42:36.03 tjEeQ9R3.net
１0年後だと無人機が主力やろうしどうすんだろ・・・
空母の運用も変わってそうだけどな
433:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 03:19:13.98 vAUJVEvS.net
チョンコロ共の建造した空母なんぞマトモに機能するとは到底思えねぇんだけどな😇
どうせ機関部から火ぃ噴いて海のモクズになるのがオチじゃねぇか😇😇
んで艦載機が垂直離発着型？甲板じゃなくて海に垂直に突っ込むの間違いなんじゃねぇの🤣
大体半島近辺のクッソ狭い海で空母なんぞ使う意味あんのけ？
どのみちキチガイチョンコロが扱うんだったら正常な整備や運用なんざ出来る訳ねぇだろ🤣🤣🤣
434:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 03:24:57.67 6FAxiHZ2.net
民主党政権になったら、オバマが骨を折った、慰安婦合意を反故にした韓国、締められるぞ。
「あんたら覚悟しいや」
435:
20/10/16 03:25:42.07 3TBiMIwF.net
いつも思うんだけど
国防する意味あんの?
436:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 03:26:38.16 JoTXEpsG.net
戦闘機をわざわざ空母に載せてから飛ばす意味は？
437:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 03:31:31.41 xlkfvdfD.net
2033www
438:
20/10/16 03:34:17.08 iWdvl4VZ.net
防御も入れて戦闘機20機だと排水量5万トンでも無理だろう
439:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 03:41:32.01 uywmP3cg.net
先に米軍に出すのが筋じゃね、散々出費させてるんだから
その後に増強したければどんどん予算ブッ込めば相当できると思うよ
国家予算の大半を投入したらどうよw
440:
20/10/16 03:43:57.47 /Ts92wUY.net
そもそも、韓国はF-35Bの購入契約なんてしてたっけ？
441:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 03:46:42.43 uywmP3cg.net
軽空母なんてせずに大風呂敷で最初から空母作れば
予備考えて3空母群建造して運用すればいい
韓国なら作れるっしょw
442:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 03:51:47.27 US7YnszG.net
ジャンプの裏表紙の通販で護身グッズや武道講座を買いまくる田舎のヤンキーみてぇだな
443:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 03:57:43.94 US7YnszG.net
LGやサムスン、ポスコの利益をぶち込んでGDPの軍事費割合をもっと増やす。
対日のためといえばなんとでも
444:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 04:04:59.80 6KJYh/Rz.net
チョン国の失業率wwwwww
445:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 04:05:04.06 +Zds3OOv.net
ジャップ倭寇艦隊と大韓機動艦隊の戦力差は開く一方だな
大韓が対馬を取り戻す日も近いな
446:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 04:06:04.53 6KJYh/Rz.net
借金返してからな
447:
20/10/16 04:23:22.07 nyzLdk0n.net
>>1
原潜とアーセナルシップも建造するんだけ？
金は大丈夫か？
448:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 04:28:40.43 mrGxDCYH.net
自己防御とか単艦で戦う気満々ですな。
これだけの装備を軽空母でやる理由が見つからないんですが
449:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 04:28:55.59 VCsUft/n.net
13年も先の未来じゃ、
おそらく空母は戦力にならない世界じゃ無いのか？
450:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 04:32:03.65 uF9JsSOS.net
ファントム機は自衛隊機ではなく、日の丸を塗って自衛隊機に成りすました米の特別部隊の機以外にない、こういう撃墜をするのは。。。犯行者をすり替える、常習手段ではないすか。。
451:
20/10/16 04:47:31.13 srh8BgjD.net
売ってもらえるアテもない垂直離着陸機。
どうやって調達するんだい？
452:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 04:53:16.46 1iKaGf4a.net
２兆ウオンで標的艦造るのか。もったいないナ。
453:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 05:00:41.91 x2Xl3HW9.net
>>449
米国も空母は持て余してるし、中国も湯水の如く金注ぎ込んてるのに中々空母艦隊を完成形にまで持っていけない
454:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 05:14:40.88 hNQkNYzF.net
開戦５秒で魚雷で撃沈
455:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 05:16:18.99 rd0xxCTm.net
>>454
さすがに5秒じゃ魚雷届かん
456:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 05:30:45.98 FJ3HMoGU.net
ここまで対米関係を悪化させてるんだから米国議会からBの輸出承認は得られないだろ
457:
20/10/16 05:35:24.28 moFUUP9B.net
>>455
届く前に白旗でイケる
458:
20/10/16 05:42:19.29 G/2Fvugn.net
揚陸艦の独島艦も、いまだに艦載ヘリがないし
トラブルだらけで、全く使い物にならないと言うしなｗ
まず、Ｆ－１５ＫやＫＦ－１６や独島艦とか
今ある兵器を、まともに使えるようにすることが先だろｗ
459:
20/10/16 06:31:00.53 A+6dqqRg.net
北朝鮮相手に空母は必要ないよね？
460:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 06:59:57.77 OTc9BBUt.net
見かけが空母風なら、いいと考えてるよ。
日本には親韓親中勢力が大勢いるので、韓国の空母を攻撃できない。
日本海を悠々航行。ただし攻撃されれば速攻沈没。
461:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 07:13:35.75 blqmf1AD.net
大東亜共栄圏の建設を目指す右翼勢力だな
462:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 07:23:40.20 C24pEwmc.net
>>39
そうだよな～。
軽空母なんて言わず10万tクラスの本格空母にしないと。空母打撃軍、艦載機こみで一編成たったの3～5兆円位で出来るらしいから
463:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 07:29:25.82 blqmf1AD.net
クネクネのときは原子力正規空母建造を真剣に考えていた
文になってから、おそらく北の核ミサイルを補完するために、原子力潜水艦に軸足を移したんだけど
日本が持つならと軽空母も欲しくなっちゃって無理やり
464:
20/10/16 07:31:28.33 aR5sWa/X.net
てか、防錆塗料持ってんのか？w
465:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 07:32:49.35 u9A43vw1.net
Googleアースで監視するニダ
466:
20/10/16 07:34:04.77 BE1lepB9.net
どうにか完成させても乗せる飛行機がないってことになりそうだけどな
467:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 07:42:02.89 1WYCq4yq.net
チョンごときが空母作れんの？
468:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 07:50:56.60 wmmabiDn.net
>>428
北相手ならコイン機でも良いだろうにね。
469:
20/10/16 07:52:42.84 +0EIe7pb.net
またあれも欲しいこれも欲しいしてＶＬＳがあったりわけわからん船になって
使いもんにならないんだろうな
470:
20/10/16 07:55:19.66 L2gTF5hY.net
いっそキエフみたいに飛行甲板の隣に馬鹿でかい対艦ミサイルランチャーぐらいは突き抜けて欲しい。
471:
20/10/16 08:38:31.44 Pc4oJl7T.net
>>467
F-35Bの搭載が前提であれば
いかにコンパクトに収めるかって部分を無視すればある程度の造船能力が有れば造れるだろうけど
英国と違って複数カ国と合同艦隊組める訳でも無いので
空母の質を無視しても韓国海軍の規模的に運用が困難
472:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 08:44:27.55 7LhmjcqP.net
正規空母を作るなら韓国にも艦載機は存在する
飛ぶのか戦力になるのかは別問題だけど
473:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 09:19:54.46 8Aqm6M88.net
>>458
カスロックとかどうすんの？w
474:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/16 09:23:39.63 KYimBotT.net
２０３３年ですか。計画ばかり発信しても信用されないですよ。
少子化で滅びるのと同時期になりそうですねｗｗ
475:
20/10/16 09:25:33.90 +a0Kg3Zm.net
>>149
青組連合に見つかりそうになったらF35飛ばしてFCSロックオンして威嚇するニダ！
……F35にリモートロック掛けられそうですね
そもそも売ってくれるのかよホントにｗ
まぁそれ以前の問題が山ほどあって列挙するのも面倒だが
476:
20/10/16 10:09:42.15 /B6pU0bS.net
全く運用コストとか維持管理費の事を考えていないw
477:
20/10/16 10:17:43.87 JP88Gdi5.net
>>476
整備費の中抜きがやりやすくなるﾆﾀﾞ!w