20/10/02 07:41:50.39 uEoH5pB1.net
日本が輸出管理強化した時にこの方は異常に怒ってた
感情が最優先の韓国人が本当に適任ですか？
まず無理ですわ
88:
20/10/02 07:55:04.81 d9UxrzQ2.net
まぁ文の主張にハイハイソウデスネって答えただけだろうな
この期に及んでシンチューナカマホシイッヒでもないだろう
89:
20/10/02 08:02:58.83 vqrZjxBv.net
>>88
単純にハイそうですね、ではないからな
文「最も適任と思っている」→メルケル「適任者と見ている」
ハイそうですね、ならメルケルも韓国の候補者を最適任と考えてることになるが、わざわざ「適任者」に言い換え、しかもメルケル自身の意思を示さず「適任者と見ている」と第三者的な言葉に置き換えているし
90:神酒＠酔っ払い
20/10/02 08:04:06.29 MLRF+Fj3.net
仮に、要請に賛同したとしても、
WTOの提訴問題案件抱えた上に、自国の権益をとか言うやつが当選したら、みんないなくなるそw
そもそも、WTOいらんとG7で言われてんのに。
91:
20/10/02 08:38:01.46 JNNrWrzG.net
ドイツの判断基準に、確実に反米反日があるね
ドイツは東アジアの国をよく知らないから間違える
92:
20/10/02 08:40:24.92 JNNrWrzG.net
> 適任者と見ている
この言葉の解釈の違いがあるかもしれない
「適任者の一人」かもしれないし、「適任者かもしれないが支持しない」もありうる
確実に「支持する」じゃないからな
93:
20/10/02 08:51:34.69 J43IrDM2.net
最近はドイツも敵と認識したほうがいいことに気付いた
94:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/02 12:07:51.88 V9nO4CQI.net
メルケル「最適任者とは言っていないw」
95:
20/10/02 12:13:09.10 JNNrWrzG.net
G20加盟国で韓国支持したら、他の国に馬鹿にされるだろ
96:
20/10/02 12:22:48.10 mp2xnJrk.net
>>44
ああ、またコリアが拡大解釈（捏造）しちゃったわけだ
97:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/02 12:30:51.84 yZCrUYo0.net
>>44
良い候補者だと思う
が正解か
98:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/02 12:31:51.65 yZCrUYo0.net
こいつが通らなかったら
日本の妨害ニダ！と発狂するんだろうなあ
99:
20/10/02 12:32:38.67 INfD79lw.net
また「そんなこと言ってない」っていうあれだろ・・
100:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/02 12:32:42.77 4UBfCJmz.net
ドイツ、また滅亡か？
101:
20/10/02 12:33:40.80 XppX8Jk4.net
褒めて欲しいんだよ
皆まで言うな恥ずかしい
102:
20/10/02 12:47:12.87 OjjuAFs/.net
外交の場でどうでもいい話題で「不適格だ」とわざわざ言わないぞ、人間ならな。
103:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/02 16:01:47.95 q4a/calm.net
韓国発の記事なんで信用ゼロ。
あと支持するとは一言も言っていない(笑)
104:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/03 02:47:09.72 pIThen7L.net
ドイツて今親中だっけ。
ドイツから見たら韓国は友達の子分か？
無下にはしないがお前が指図するなてとこかな。
105:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/03 05:40:33.67 0XeF+ny+.net
こんなのどうせ「そんな事言ってない」シリーズのドイツ編だろ
アメリカ相手に散々恥かいてんのにまだこの手を使うんかいw
106:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/10/03 08:43:13.39 Yi7mHwB0.net
※支持するとは言っていない
107:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています