20/09/14 16:46:12.70 xMYFbM3m.net
>>799
そそ、そして制空ではＥ系はＣ系に劣るが、
Ｅ系も劣るのは、Ｃ系と F-22 位だから無問題
801:61式戦車
20/09/14 16:52:32.23 WjKzVjkD.net
>>800
エンジン強化したらビーストモードの積載量が22を越えちゃったしね。
802:
20/09/14 17:04:18.05 lOdj+wQ1.net
最初にKついてるだけでなんかイメージ悪くなったわ
これがマーケティングの威力か
803:
20/09/14 17:11:08.59 2pC8/yxU.net
>>794
開発費をまともに回収するなら1機1.5億ドル、開発費抜きの価格で最低8000万ドルくらい。
同じ4.5世代のF-18E/Fのユニットコストが5000万ドルくらいなのでお察し。
ちなみにF-35Aが現状1機7800万ドル、今後生産数が増えればさらにプライスレスｗ
804:
20/09/14 17:22:45.86 IDSZ8yWW.net
米軍機のお供で使うデコイという目的でなら有能。
単独作戦でも北センチネル島くらいには通用するし、良いんじゃ無いかな？
805:
20/09/14 17:25:06.43 h+dzm7KM.net
中国の殲シリーズのようなコピペさえ作られない半島w
806:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 17:27:32.25 gBCwWena.net
>>803
更にインドネシアが手を引きそうだからインドネシアの５０機分がなくなったら最早絶望的
807:
20/09/14 17:28:52.73 kVuJzLb9.net
戦闘機にせよ戦車にせよ空母にせよ見た目と武装の数とカタログスペックだけで満足なんだろ？
配備数や稼働率とか、データリンクやステルス性など目に見えない物はどうでもいいんだよなw
本当はそっちが大事なんだけどな
808:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 17:31:47.31 4uPopK1O.net
>>66
見た目、ステルスっぽい
809:
20/09/14 18:32:04.96 QhyFCCYf.net
ウェポンベイがないんだっけ？
どうやって戦闘するの？
810:
20/09/14 18:43:38.60 an9heAr9.net
ステルス性はもってるけど
内蔵ウェポンベイがないから武装を搭載するとステルス性はない
ステルス性を捨てたほうが安くできるんじゃないの？
自分ところのT-50の上位版って感じ？
811:
20/09/14 18:44:52.52 /4VOmf+y.net
>>809
外にぶら下げる
812:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 19:02:21.27 eLCZxA6Z.net
３ステップでステルス化する計画なんだっけ？
ステップ２まではウェポンベイ用の空間を何も使用せずに空けておくと言う事か？
813:
20/09/14 19:11:28.00 NkAFmNTt.net
そもそも何十年前からKFX開発してんだよって話だよなぁ
814:
20/09/14 19:35:08.58 liQ8HSLE.net
>>15
標的機だろうね。
815:61式戦車
20/09/14 19:41:46.29 mEBKjbnc.net
>>806
インドネシアからは更に開発の遅れによる違約金が発生するんだぜ。
インドネシアはそのカネで35なり16を買う予定なんだぜ。
816:白猫迎撃隊
20/09/14 19:43:07.94 xMYFbM3m.net
>>815
35は無理でしょ、16もVは確実に無理
817:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 19:48:58.03 OGyiTJ26.net
これは、足軽が赤外線暗視ゴーグルを付けた米軍と夜間戦闘をするようなもの。
818:
20/09/14 20:05:40.15 o+CMljtY.net
第5世代戦闘機の定義にステルス性が含まれていると思うんだが
819:
20/09/14 20:07:19.60 nTCw0Fuo.net
>>468
野球盤の消える魔球方式でマンホールに隠れるかもしれんぞ
820:61式戦車
20/09/14 20:09:40.26 mEBKjbnc.net
>>816
インドネシア空軍的には本当に50機必要って訳じゃ無いからハイの方のいい戦闘機数機買えれば良いんだよ。
1520億円規模の契約だし違約金もそれなりでしょ。
821:
20/09/14 20:11:39.76 3X93nLeI.net
非ステルスの機体でレーダーの探知距離が20kmだと
スパローを装備したF4に一方的にアウトレンジされるなw
822:
20/09/14 20:15:28.59 Tx1KyZWc.net
>>812
らしいね、そんな方法では、機体強度や内部構造含めて、
設計の大幅変更が必要となるのに、韓国は理解してないようで
823:
20/09/14 20:16:03.65 nTCw0Fuo.net
>>604
始めたら半分終わったも同然(シジャギ パニダ)ということわざ的なものがある文化だからな…
824:
20/09/14 20:21:58.85 x7BP/KTM.net
>>816
Su-35じゃね？
825:
20/09/14 20:23:21.54 x7BP/KTM.net
>>818
「もともと第5世代ってのはスパホのためにボーイングさんが考えた用語」
ってださくが云ってた
826:白猫迎撃隊
20/09/14 20:31:57.28 xMYFbM3m.net
>>820
ネシア予算の問題ではなく、米国の輸出許可の問題
827:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 20:55:07.24 P4HKWn12.net
経済が死んだらジャップを侵略ニダ
828:伊５８
20/09/14 21:03:05.74 MWp3qItY.net
＞らしいね、そんな方法では、機体強度や内部構造含めて、
＞設計の大幅変更が必要となるのに、韓国は理解してないようで
重量バランスの計算も結構大変だと思います。
爆弾搭載時と空荷状態でも問題が無いように配置しないといけない。
829:
20/09/14 21:07:26.98 baMKgkIe.net
水車もロクに作れなかった人種には開発とかできんよ
むいてないのに見栄だけ張るから毎回金がムダになるんよ
830:
20/09/14 21:08:10.64 nv/reZ5Q.net
2.5世代のスペックだな
F4クラス？
831:
20/09/14 21:23:16.28 9Ipy8o12.net
>>830
ナンバリングがおかしいニダ
F104クラスのはずニダ
832:
20/09/14 21:24:32.59 DIqaWv5Y.net
てか、今の時代ステルス無いのは戦闘すら出来ず遠距離から打ち落とされるだけなんだけど…
開幕正面の相対時に長距離ミサイル打ち合うのが現代の航空戦なのにステルス無いとか金の無駄だろ
833:
20/09/14 21:28:42.79 eTNpfRah.net
>>822
それでも韓国なら・・・・
韓国ならやってくれる！（お笑い的意味で）
834:伊５８
20/09/14 21:34:53.25 MWp3qItY.net
＞F4クラス？
第3世代機の分類ですね。
まあ、その程度の能力でも獲得できれば良いのですが、Ｆ４戦闘機はマッハ２を超えることが出来ます。
ＫＦＸは、マッハ２を超えられないとのことですので、Ｆ４戦闘機に勝る部分がないといけない。
どの程度の性能があるか興味があります。
835:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 21:39:53.84 MWp3qItY.net
＞開幕正面の相対時に長距離ミサイル打ち合うのが現代の航空戦なのにステルス無いとか金の無駄だろ
戦闘機を開発する予算で長距離用空対空ミサイルを開発した方がよかったでしょうね。
あと、敵のミサイルから逃れるためには、ミサイルのセンサーを欺瞞するか、高速で逃げる必要があります。
前者の場合は、ＥＣM技術などの開発が必要で、後者の場合スーパークルーズの性能などが要求されます。
836:
20/09/14 22:05:45.72 hr8JHprF.net
>>10
飛んでくエンジン作れたら、大したモンだわw
837:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 22:19:45.43 UUQjnbCv.net
どう見てもＦ－２以下のスペックじゃんかｗ
ＫＦ－１６やＦ－３５Ａだと、航続距離が短く太平洋や大陸で
戦えないしＦ－１５Ｋの追加配備が正解だと思うが
838:
20/09/14 22:20:28.41 kVuJzLb9.net
完成の暁には自分の射ったミサイルで自機を撃墜するくらいの芸当を見せて頂きたいw
839:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 22:28:19.68 X6jwSHkm.net
支那が南鮮のKFXを5世代機って言ってるニュースだろ
つまり支那ご自慢のあれもこのレベルの飛行機ってことだよ
840:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 22:32:36.85 usCTDqHi.net
やっぱりステルス性が無いのに第五世代は変な話だな。
第四世代が正しいと思う。
841:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 22:39:34.54 U9BrS1cK.net
仮に飛べたとしてもF-2以下の性能でF-16V以上の価格になるから韓国の希望する輸出は無理だろうな
842:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 22:48:01.14 X6jwSHkm.net
>>841
南鮮はあの手この手で売りつけると思うよ
ダンピングはお得意だし・・・って国内経済がそれどころじゃなかったか
843:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 22:48:39.52 0AksVnW4.net
ＫＦＸはポテンシャルが上かも知れないが整備で元に戻せず墜落
が多発するだろう。ボルトやナットをねじ切って外せなくなるエンジンとかね。
オイ そこの整備兵ボルト外すのに何でパイプレンチ使ってるんだ
ちゃんとメガネレンチ使え。
844:
20/09/14 22:49:34.32 Rik8bWxe.net
しかし何で新しい戦闘機を作れるような韓国が５０年くらい前の戦車と大砲しか持ってなくて戦闘機も３０年くらい前の戦闘機をなけなしの金でロシアから買ってくることしかできない北朝鮮に勝てないんだろうね。さっさと統一すればいいのに。
845:
20/09/14 22:50:40.52 oUwYXkky.net
諸元は、コレであってるか？
全長:16.9m
全幅:11.2m
全高:4.7m
最大積載量:7,700kg
最大離陸重量:25,600kg
エンジン:F414-GE-400K ×2
62.3 kN (14,000 lbf) ×2 ドライ推力
98 kN (22,000 lbf) ×2 アフターバーナー使用
最高速度:マッハ1.81（2,200km/h）
航続距離:2,900km
846:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/14 22:55:14.28 UUQjnbCv.net
ｋＡＩが従業員と設備拡大、
韓国もガンガンと金と人を投入
もう、後に引けない状態なんだろなｗ
空を飛んだ瞬間に、旧世代戦闘機になることが確定なんだし
なんか可哀想
847:
20/09/14 22:57:28.52 oUwYXkky.net
Ｆ－２の諸元
全長: 15.52m
翼幅: 11.13m（両主翼端ランチャー含む）/10.80m（含まず）
全高: 4.96m
機外最大搭載重量： 6,339kg
最大離陸重量: 22,100kg
動力: IHI/GE F110-IHI-129 ターボファンエンジン
ドライ推力: 75.62kN （7,710kg） × 1
アフターバーナー使用時推力: 131.23kN （13,380kg） × 1
最大速度: マッハ1.7
航続距離: 4,000km
Ｆ－２より、航続距離以外は、ちょっとずつ性能は上だな。
ただ、双発機のくせに、25年前に初飛行の単発機と比べて少し上って恥ずかしくないのか
848:
20/09/15 00:33:39.14 GiGIFaUw.net
KFX、Fナンバーどうすんのかな。
適当に考えるF-51か何か適当な数字持ってくるんだろうけど。
F-89～F-99は一部ガンダムオタが嫌がりそう。
F-99は殲99の向こう張っててイイ感じの名前なんだが。
849:
20/09/15 00:36:28.93 cGRDVDEy.net
欧米混合アビオニクスに乞うご期待(完成するとは言ってない)
850:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/15 00:59:35.53 941wh8Pq.net
>>848
F -15.5位だと思うんだが。
851:
20/09/15 01:17:34.38 EcetOtSQ.net
>>847
エンジン出力の割には速度差があまりないんだな
852:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/15 01:38:42.16 PVOLIBcl.net
インドネシア（……これってMiG-21の方が強くね？）
853:
20/09/15 02:46:21.50 6/Fi7wFf.net
韓国人は第五世代の定義を自分達の言葉に訳すことが出来なかったのか？
過大に評価しても4.5世代にしか読み取れんのだがｗ
854:
20/09/15 03:30:52.91 CZB4FDq7.net
>>843
残念だけどそれはない
開発で最も重要なエンジンとアビオニクスを自国開発出来てない時点でゴミ同然
韓国は所詮ただの組み立て工場でしたって事
855:61式戦車
20/09/15 03:32:01.85 he8i78VN.net
>>826
今調べたらユーロファイター調達するらしい。
856:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/15 03:38:13.81 4Nzx/E8b.net
ステルスなしで第5世代機名乗るのかw
857:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/15 03:40:22.36 4Nzx/E8b.net
第5世代機の定義が明確でないけど、ステルス、スーパークルーズ、最新の対空ミサイル（後ろの敵落とせる奴）くらいはないと駄目だろ
858:
20/09/15 03:43:16.78 eof0/oPK.net
>>1
>ステルス製はない
戦闘機の性能が上がっても、日本のイージス艦や防空システムの的にしかならない感じですね。
859:
20/09/15 03:43:37.19 CZB4FDq7.net
視界外から長距離ミサイルで一方的に打ち落とされるだけの的だけど
韓国の中では期待と誇りのK-５世代機なんだよ
優しくしてやれよ！
860:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/15 03:46:54.45 JNbpkLHn.net
ステルスにする予定という事でF22似にしたのかもしれんが
あれは細かい形状でレーダーが拡散されるようになってるので
大まかな形を真似ただけじゃステルスにならん
運動性を犠牲にしてまでF22似にした時点で
子供がオモチャを欲しがる感覚と同じ
861:
20/09/15 04:10:42.37 dYcjTpww.net
いくら航空機に力入れても
地上で勝負終わる様な気がする
862:
20/09/15 04:33:18.36 Kq9Xq0YC.net
>>857
昔はそう言ってた気がするけどライトニング2さん含める為
スーパークルーズは許された模様w
863:
20/09/15 04:51:01.15 PNSc5xsb.net
>>851
その辺は推力重量比の問題だしね
当然、搭載する武装や燃料の残量によっても差が出る
KFXは机上のカタログスペックですらその程度って事考えると、マジで実機になったらちゃんと飛べるのかを気にした方が良いレベル