20/09/03 16:33:16.31 hW6haDlO.net
>>498
日本も80機近く調達しているのに韓国は一機も調達しないなんて不思議だなぁ
551:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 16:38:35.67 6sO+DH+L.net
いろんな国で作った部品を、くっつけてみた？
552:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 16:39:20.83 6sO+DH+L.net
外側だけ韓国製のパターン？
553:
20/09/03 16:41:02.96 4M+RB2Qd.net
>>136
単なる皮肉だろ、複葉機でマッハ18かよ、とか
554:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 16:44:18 5gQbljA2.net
>>543
一応AESAレーダーの入出力アンテナ素子は自前で作った模様
他は全部海外企業の製品くっつけてレーダー完成品作るみたいやが
エンジンも当然アメ製やし、艤装品のかなりは海外製なのは仕方がないかも
555:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 16:51:43.23 2+MBKkABb
>>164
オレ全然素人だけど
556:さ写真見た瞬間それ思ったなんかドテっと重いしイメージだし妙にデカくね？航空力学とかさっぱり分からないけどナウシカのメーヴェは飛ぶ気がするがこれは飛ぶ気がしないw>>171恐れ入ったw
557:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 16:44:48 ZcM+AohN.net
今回は何処の国に設計を任せたんだろう
558:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 16:45:10 ByVrw18X.net
日本人がついつい追求しがちな、高品質・高性能は要らないんだよ
貧乏な国に、欧米製より安いニダ、サムスンで有名な韓国製ニダ、
そこそこ使えるニダ、韓国製の他の兵器とコネクトできるニダと売りつけて、
商品として開発するワケだから。
韓国はさりげなく武器輸出国家を目指しているし。
559:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 16:45:35 TMkW7+iq.net
完成した途端に旧世代の1人乗り旅客機になる代物ニダw
560:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 16:47:39 n96g5i/Z.net
>>1
>飛行速力はマッハ１．６（音速の１．６倍）のＦ３５Ａより速いが、ステルス機能はない。
現代の戦闘機に高速性は求められてない。
それより航続距離とステルス性だ。
韓国は何を考えてるんだろう。
561:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 16:49:52 WpT1MAdr.net
ジャップランド空爆だ！
562:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 16:50:00 0eD+rLLd.net
>>550
何も考えてないんだろ
ミサイルキャリアにすぎないのに
563:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 16:56:13 J32OCTBf.net
結局部品買って来て韓国でアッセンブルしただけだろ～wwwwwwww
サムスンの製品と一緒じゃんwwwwwwwwwww
564:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 16:56:34 b/fEVnmA.net
>ジャップランド空爆だ！
F-15Kなんて、領空侵犯した直後にアウトレンジからタコられて全滅(笑)
565:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:01:30.94 TMkW7+iq.net
>>553
それを純国産と言うニダww
566:
20/09/03 17:02:47.89 OXcg5LyN.net
4.5世代戦闘機で一番性能が怪しくて価格も高い戦闘機なんて何処が買うんだ？
既にF35より高いんだぞ？
567:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:02:59.03 a2Qgu9We.net
>>551
燃料持たないだろw
568:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:07:10.53 CkJH8XDu.net
>>520
精神的優位に立てるニダね
569:
20/09/03 17:08:54.80 TiePZS+6.net
普通にF-16買うやろ
570:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:09:42.30 0eD+rLLd.net
>>559
え？IFFの更新料は？
571:
20/09/03 17:09:44.95 XbyII28g.net
夢があっていいなぁ
572:白猫迎撃隊
20/09/03 17:14:49.09 hRrMM3+m.net
>>556
普通にF-15系で脚の長いのが無難
韓国がやらた国産を作りたがるのは、性能追求じゃなくて、
欠陥品でも輸出して稼ぎたいから
573:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:18:56 i6JYue1P.net
北朝鮮相手ならF-5で勝てそうだけどな
574:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:25:17 6mLtQpNw.net
【米国キレる】軍事技術を盗み→いじり→壊し→「不良品」と補償要求する韓国に米国がキレた！[10/26] 2ch.net
元スレ ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
■韓国の韓民求（ハン・ミング）・防衛相（６２）は１５日、米国のアシュトン・カーター国防長官（６１）と会談し、韓国が「独自開発」中の戦闘機（ＫＦＸ）に必要な先端技術の提供を、改めて申し入れた。もちろん＆やっぱりカーター氏は一蹴した。
■法王も低いモラルに苦言
米国の対韓軍事供与はもはや「盗人に追い銭」状態。韓国は協定を何度も破り、最先端技術開発元の米国が指定する、開けてはならぬ《ブラックボックス》をこじ開けた。
こじ開けたのは良いが、元に戻せず兵器を壊すケースも目立つ。一方で、米供与兵器の運用実験に失敗すると、自らの整備不良や劣悪な保管実態を棚に上げ、米側に「欠陥」補償を求める。
盗まれ→いじられ→壊され→「不良品」だと補償要求する韓国の破廉恥な姿勢に、米国はまたまた（・・・・）キレたようだ。ローマ法王フランシスコ（７８）は乗員・乗客３０４人が死亡・行方不明と
なった韓国のセウォル号沈没事故に関連して、仰せられた。
「韓国民が事故を契機に倫理的に生まれ変わることを望む」
乗客を見捨てて逃げた船長や不誠実な政府対応、拝金主義の船主…。韓国人のモラルの低さに苦言を呈したとの見方が支配的だ。最も大切な教義の一つを「赦し」だとするカトリックの
最高位をもってしても「生まれ変わり」を求める国、それが韓国の正体である。
■韓国は２０１４年、次期主力戦闘機として米社とＦ－３５を４０機購入する契約を交わす。韓国はその際「ＫＦＸ開発に必要な２５の技術提供を受ける約束をした」と強弁する。しかし米政府は
４月、少なくとも「内４つの核心技術の提供を許可しない」決定を下した。４技術は超最先端システムで、米国が出したくないのは当然だ。特に韓国には。
韓国空軍は４０機のＦ－３５も完成品で買うことになろう。ところが米国は、同じくＦ－３５を導入する計画の航空自衛隊には、韓国と全く異なる待遇で臨んでいる。４機は韓国同様に完成品で
買うが、残りの３８機は、主要技術を米側から取得した上で国内で組み立てる。米政府が、日韓両国の技術力格差のみならず、行状の違いをよく認識した末の結論だ。以下、韓国の
“技術力”や行状のほんの一部を紹介するが、科学系ノーベル賞に縁遠い理由も理解できよう。
■いじり壊して補償要求
韓国空軍の主力戦闘機Ｆ－１５Ｋの場合、主要部を除くパーツを米国より持ち込み、韓国企業が組み立てる。が、技術的未熟さ故、トラブルが続出し、自衛隊では考えられぬ墜落件数で
多くの乗員の命を失った。未熟克服にはコツコツと研究を積み重ねる他ない。だのに韓国は、ブラックボックス指定の暗視装置を分解し、ブラックボックスに仕掛けられた細工も知らず米側に 探知されてしまう。
韓国が不正流用した米技術は▽対艦ミサイル▽多連装ロケットシステム▽戦車…など最低２０種類前後にのぼる。同盟国としてあるまじき裏切り行為の蓄積で、米技術の韓国供与の「蛇口」は急激に絞られた。
実際、Ｆ－３５も空自仕様に比べ、性能ダウンした機種が「有力候補」に浮上する。不正入手した製品・部品の新規購入に当たっても米国は、通常の数倍もの高値を課し始めた。
そもブラックボックスをいじり→証拠を残さず仕組みの解明を行い→復元するには、極めて高度な技術が必要となる。ドイツが開発し韓国企業がライセンス生産した潜水艦に至っては元に戻せず、
日本企業に泣きつき、断られたと聞く。
悪事を隠すのなら、少しは謙虚になればよいのにエラそうに振る舞う。１２年の米韓演習で、韓国海軍イージス艦が発射した米製艦対空ミサイルＳＭ－２が標的と反対方向に飛び、自爆した。
韓国は米国に補償を要求したが、米側は「各国海軍での欠陥報告はなく、韓国海軍特有の事故」と拒否した。小欄は、米側は韓国にこう言って黙らせたのでは、と推測する。
「配備が進む弾道ミサイル迎撃用のＳＭ－３は実験段階でほぼ全弾命中している。ＳＭ－３に比べ標的の速度が圧倒的に遅い航空機迎撃用のＳＭ－２が成功率５０％とは？？？」
575:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:25:22 0eD+rLLd.net
>>563
じゃあF20でいいじゃないか
576:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:25:50 jHUZuxW6.net
>>563
パイロットが韓国人でさえなかったらな。
577:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:27:31 6mLtQpNw.net
■Ｆ-１５Ｋ 2005年～2008年 第１次４０機でエンジン図面と技術資料を中国に横流し事件
・韓国空軍はＦ-１５Ｋを現在６０機を装備している。第１次の40機のエンジンはF110-GE-129で
サムスン・テックウィン社でライセンス生産したサムスンエンジン F110-STW-129Wを搭載してい
ると掲載しているがこれが全部ウソである。
・このエンジンはサムスン・テックウィン社で第１次の40機がライセンス生産で段階的に行われ
る予定でした。まず始めに、エンジン技術学習のためにGEから受け取ったエンジンの詳細を見
て学習してボーイングに引き渡すだけ。次に、ノックダウン生産の技術習得して、その次にエン
ジン部品の自主生産の予定でした。ところがここで軍事技術スパイ横流し事件が発覚しました。
・第一段階のエンジン学習として図面と技術資料が提供されました。エンジンの詳細について
エンジンの一部を分解して教えました。この学習段階でスパイ事件が発生した。
韓国がエンジンの図面と技術資料をそのまま中国に横流したことが発覚した。この技術流出
スパイ事件を受けて、エンジン学習は即中止され、エンジンのノックダウン生産も全て中止に
なった。
・2010～2012年、第２次追加２０機のエンジンのノックダウン生産を米国は認めなかった。
・現在、F-15K機体が行方不明になっている物があり、バラバラにされて機体が中国に渡って
いると米国が見ている。
578:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:28:35 0JMKKh3e.net
空母や潜水艦や戦闘機やらやたら作りたがるけど
戦車の反省とか無いのか
マシンガンでさえまともに作れないのに
579:
20/09/03 17:31:30.03 Y097xoq+.net
双発機は空自が好きそう
580:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:31:42.67 TrxbH/Zo.net
ポッケナイナイのために国産事業をやっているんだろうね。
自分の懐と愛国を同時に満たせるから
581:
582:
20/09/03 17:32:27.99 OD6lVSJG.net
なんか異様にでかく感じるんだが
爆撃機なのかコレ？
583:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:37:07.24 8obdOfwY.net
組み立てでるのはモックアップか強度試験用の筐体じゃね？
電波吸収体が技術移転してもらえないのと、ウエポンベイ無しで武装が懸架なんでステルスではないんだろうけど、
見た目がそれっぽければ韓国民は満足なんだろw
584:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:38:24.12 1ohWOKj5.net
試験飛行がどうなるか
楽しみです
何度も延期した挙げ句に
飛んだら戻って来ないニダ
になりそう
585:
20/09/03 17:40:04.11 dTSR1yFD.net
>>571
どうみても小型双発戦闘機じゃないか、目大丈夫か？
586:
20/09/03 17:41:50.23 zBP8w2tl.net
とりあえず完成したらボロクソに笑ってあげよう
587:
20/09/03 17:42:35.60 duOz2KqG.net
>>548
米軍事情報誌「K-FXは無駄。」
・ライセンスの寄せ集めで輸出、管理の障害でしかない。
・価格は同じ4.5世代で高額と言われるF-18E/Fと比べても倍以上で高過ぎ。
・配備予定の2030年頃は5世代機が主流、6世代機の開発も山場を迎えている。
588:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:43:21.57 jIYDNGI6.net
外国から部品寄せ集めて
足らないところは
ウリナラ設計部品&ウリナラ設計
結果は見えてる
589:
20/09/03 17:43:34.44 Y097xoq+.net
>>334
呼び込み良くない
590:アイロビュコリア＠療養中
20/09/03 17:45:02.08 Urofxkrf.net
>>562
(=ﾟωﾟ)ﾉ 航空自衛隊のF-15J改は！
足長B92W58H88のボンキュボンですが！
591:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:46:11.86 IWmvpxB5.net
F16ぐらいな感じのを純国産の予定が、マスコミとか国民のイメージするものが別物で
そのイメージに寄せるしかなくなって今に至るという流れなのか。
592:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:46:54.68 jIYDNGI6.net
テストパイロット
何人殉職するかな
593:
20/09/03 17:50:14.23 hYXth4L8.net
脱出機能だけはちゃんと作ってあげて…。
594:
20/09/03 17:52:25.79 dTSR1yFD.net
>>580
そんな感じね、最初はF5の置き換えの安い小型戦闘機開発計画だった
そのうち、日本に対抗してステルスやら、双発戦闘機やら、最新技術の取得やら、外国への販売やら色んな外圧が入って来て、中途半端な謎戦闘機計画に
595:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 17:56:12 TrxbH/Zo.net
射出座席はチョンに国産化は無理
596:白猫迎撃隊
20/09/03 17:58:45 hRrMM3+m.net
>>583
無理しないで、台湾のようにF-16の最新型輸入が一番無難なのにね
597:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:00:31 XEfOitYI.net
>>585
バイパーはかなり優秀だが結構高かったりする
まあでもバイパーだよな
598:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:05:24.03 IWmvpxB5.net
F16の実用性にF22の外観を備える凄いやつ。
というのが実現するならば、それはそれで悪くない気もしてきたり。
カッコよさは大切。
599:白猫迎撃隊
20/09/03 18:05:59.05 hRrMM3+m.net
>>585
あとは、更に高くなるが米空軍調達しようとしてる F-15EX
どちらにしても、大金使ってゴミを作るよりはマシ
600:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:06:36.04 XEfOitYI.net
>>587
意味ねーよ
601:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:06:42.88 8obdOfwY.net
これが完成する頃には日本のF-3も既にできあがってて、また地団駄踏むんだろうなw
602:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:11:28 IrsTTxPk.net
＞>>529
＞世界初の飛ぶ空母ﾆﾀﾞ！
＞マジで完成したら世界が塗り替えられるがガッ
ところがね、歴史的には気球母艦ってのが存在して、
1933年に建造されたアメリカのアクロン (ZRS-4)とメイコン (ZRS-5)は、全長240ｍの硬式気飛行船だが、
船の護衛用として、航空機を搭載し、空中の飛行船より直接離発着できた。
まぁ、事実は小説より奇なりってとこだな。
603:
20/09/03 18:14:41.93 4eie5ZA7.net
そういやインディ・ジョーンズ最後の聖戦に出てきた飛行船にヒコーキ積んでたな。
あれは本当だったんだ。
604:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:15:55.41 T6RUnmB+.net
出来上がったとして、KF-16やF-15Kより性能はいいのかしら
605:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:16:56.07 BoQiZ4uC.net
永遠にメンテナンス中くるかw
606:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:17:19.17 2FRJINwl.net
>>593
そもそも一度くらい飛ぶかどうか
607:アイロビュコリア＠療養中 ◆znHDYm4t8Y
20/09/03 18:20:40 Urofxkrf.net
(=ﾟωﾟ)ﾉ F-2Nを造ろうか。新型はまだ先だし。
なに、製造ラインが～ちうのは大型機械の製造現場を知らない戯言だ。
ただし価格が倍以上になるが
608:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:21:15.37 bztS87cx.net
1世代前の機体を作られてもだな…
609:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:21:21.47 IWmvpxB5.net
出来たらお披露目でいいのにな。
チャーハンだって、今から作るよ予告とか現実には不要だし。
610:
20/09/03 18:29:31.75 duOz2KqG.net
>>598
作ってるところ見せないと、開発費が貰えないじゃないですか。
KFXすげーしないと他国に売り込み出来ないじゃないですか。
…インドネシアすら要らない言ってますが、どこかにきっとKFXを必要としている国があるはずたぶん。
611:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:31:18.11 TaSDnGex.net
パイロット
ナンマイダー🙏
612:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:33:57 Ycpl2W+F.net
パーツが全部外国製なのに国産？恥ずかしくないのかな？
613:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:42:46.50 TMkW7+iq.net
>>601
韓国国内で組み立てたら純国産なんだよ。
朝鮮人的には割とマジでw
614:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:42:59.15 r2hUDw2G.net
F-35Aよりも大きくステルス性能ないって
標的機か？
しかも、飛ぶ保証ないんだろ？
風洞実験やったか？
615:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:48:01.68 BoQiZ4uC.net
CGだと完璧だったなw
616:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:48:39.31 8obdOfwY.net
近代的なのは見た目だけ
性能はせいぜいF-5程度w
617:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 18:51:09.87 UGR7VY6P.net
竹ヒゴとボール紙に見える
618:
20/09/03 18:57:05.31 jo5Ae3ep.net
たぶんタキシングテストまでのアビオニクス非搭載の試験機って事でしょ。
エンジン噴かして、滑走路をうろちょろするだけで、あと各動翼も動けば、公開するのには上等のだろ。
619:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:04:53 MBTGWNsF.net
三菱 F-2 のときはアメリカがエンジン売ってくれなかったっていうけど
今は普通に売ってくれるのね。
戦闘機の能力を決める決定的な要因ではなくなってきたということなのかなぁ。
620:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:12:40 IWmvpxB5.net
>>603
URLﾘﾝｸ(jp.yna.co.kr)
風洞実験、一応やってるっぽい
621:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:17:23 Nu4+0zPk.net
意外に真面目に作ってるじゃん。
見た瞬間に爆笑するかと思ってたのに
622:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:21:03 PAwjFni1.net
>>585
韓国は輸出をしたいから国産にこだわる
623:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:22:51 2FRJINwl.net
>>611
中華『んなゴミいらんからF35よこせアル』
624:伊５８
20/09/03 19:24:31.89 ZiwvNZ9o.net
＞近代的なのは見た目だけ 性能はせいぜいF-5程度w
そうなるでしょうね、フライバイワイヤの技術開発せずに新型戦闘機の開発とか狂気の沙汰。
日本の場合、Ｔ－２練習機の改造で試験機造って飛ばしてデータ蓄積が出来ている。
アメリカの場合、Ｆ１６で既に取り入れられた技術だが、何気に難しい。
625:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:26:01.38 PAwjFni1.net
>>612
失礼な肝心な装備は全て外国製かライセンス生産ニダ
626:
20/09/03 19:26:14.21 /8qtvVzO.net
日本は試作では上手く行っていたはずのエンジンが
製品化の過程で躓いてイギリスにエンジン開発の協力を要請した段階だね
627:
20/09/03 19:27:32.64 Bcg3Q0oV.net
トンキン大空襲で再び焦土にして我々同胞を解放してくれ
628:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:27:58.96 Nu4+0zPk.net
>>595
地上試験で終了するんじゃないか？
629:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:28:37.90 wKMqmf+a.net
韓国の技術力はすごいな誇らしい
630:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:30:54 PAwjFni1.net
>>615
つまずいたなんて話は聞いた事がないけど何処ソース？
631:
20/09/03 19:31:56.00 /8qtvVzO.net
>>601
パーツの8割以上が外国産なのに国産を名乗るH2Aというはづかしいロケットがあるらしい
632:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:33:00.54 3ECqdnJk.net
MRJとかいうでかい負債がある限り韓国人バカにできんわ
633:
20/09/03 19:33:22.79 +4diom41.net
>>619
ヒント：「レス乞食」
634:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:33:30.54 PAwjFni1.net
>>620
なんだデマ拡散部隊かよ
それではソースがある訳ないよな
635:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:35:21.99 tdiv/Bcf.net
ジャップさんは戦闘機もジェット旅客機もつくれないから嫉妬するのはしょうがない
636:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:38:02 PAwjFni1.net
唐突に旅客機の話を出してきて悔しかったんだろうけど戦闘機とは別次元の話だから全然関係ないよ
637:伊５８
20/09/03 19:39:17.37 ZiwvNZ9o.net
＞パーツの8割以上が外国産なのに国産を名乗るH2Aというはづかしいロケットがあるらしい
そういう妄想に浸って居るうちは、まともな韓国製ロケットは飛ばない。
先代のＨ２ロケットで純国産にしたから、日本のロケットはそれなりの地位を確保出来た。
638:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:40:39.40 3ECqdnJk.net
>>626
パーツまで純国産にこだわったけど結局コストの関係で外国産パーツを8割とは言わんが導入したやんけ
639:
20/09/03 19:41:07.89 wjL3qwL6.net
>>621
MRJは実機が飛んでいるが、韓国はそこまで行けてない
バカにしていいw
640:
20/09/03 19:41:53.13 41JzxdwM.net
鶏人間のコンテストまだか
641:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:42:00.83 3ECqdnJk.net
>>626
文部科学的省のページにかいてあるぞ
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
642:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:42:06.94 PAwjFni1.net
>>626
悔しくて後先考えずに直ぐに嘘をつくのがあちらの人だからな
643:
20/09/03 19:42:22.40 41JzxdwM.net
>>627
だから何？
644:
20/09/03 19:42:56.60 41JzxdwM.net
>>630
流れ無視ｗｗｗ
645:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:44:02.60 3ECqdnJk.net
>>633
ホルホルしたいのにごめんな
646:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:44:54.27 ZiwvNZ9o.net
＞パーツまで純国産にこだわったけど結局コストの関係で外国産パーツを8割とは言わんが導入したやんけ
まず、お前の言う外国産パーツ比率のＳｏｕｒｃｅを出せ。
純国産で出来ることを証明しなければ、「さあ売れ、とっとと売れ、売らないなら自作する。」っていう
日本のような立場は、得られない。
647:
20/09/03 19:45:48.66 41JzxdwM.net
>>634
シコシコ鮮摺りばっかりしてるからハゲで生ゴミなの？
やくたたずの粗末粗大粗悪生ゴミ人間のクズ在チャプネトウヨ汚自慰ちゃん、死ねば生き方変えられるぞ
648:
20/09/03 19:46:37.76 41JzxdwM.net
汎用品だぞ外国製部品って
649:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:47:21.50 3itcHKVX.net
>>73
強いよ、カタログスペックだけど
650:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:47:33.79 ZiwvNZ9o.net
＞文部科学的省のページにかいてあるぞ
で、お前のＳｏｕｒｃｅに何処に外国産パーツ比率８割って書いてあるんだ。
651:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:47:43.66 3ECqdnJk.net
>>635
またH-Ⅱロケットでは部品レベルまで純国産化が目指されていたが、H-ⅡAでは信頼性が高く価格も安い外国製部品の導入によって打上げコストを大幅に低下させ、例えば4号機の場合はH-Ⅱロケットの半分近い93億円まで低下させた。
文部科学省公式ページより引用
お前日本語も読めないのかよ
チョンだろ
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
652:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:48:02.32 ztzfRiyM.net
面白くなるのは完成してからだと思うから頑張ってほしい
653:
20/09/03 19:48:25.07 41JzxdwM.net
>>640
どこをどう読めば出てくるのか汚自慰ちゃん
654:
20/09/03 19:48:48.72 quhHheGR.net
この形状でステルス性能ないっておかしい
明らかにステルス意識してる形状じゃん
655:
20/09/03 19:49:25.85 41JzxdwM.net
この前のエースコンバット的なもんでしょｗｗｗｗ
656:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:49:29.30 PAwjFni1.net
>>630
JAXAのHPにはH-IIは１００％国産化と書いてあるけど不思議だな
657:
20/09/03 19:49:56.29 wjL3qwL6.net
>>643
作ってみたらレーダーに映っちゃったんだよw
658:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:49:59.20 3ECqdnJk.net
>>642
第一項の実施に至った経緯に書いてあんだろw
お前朝鮮人だろ
659:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:51:18.39 3itcHKVX.net
こんなのより自費でナウシカの飛行機を実現し飛ばした方が凄いと思う。
660:伊５８
20/09/03 19:51:20.62 ZiwvNZ9o.net
正直フライバイワイヤの技術抜きでは、Ｆ１６戦闘機すら超えられない。
安定性を欠いた機体をどうやって飛ばすのかね。
661:
20/09/03 19:51:31.22 coquyinZ.net
>>15
特殊塗料売ってもらえないだけ
662:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:51:48.95 +eGftqjc.net
エンジンとかアビオニクスはKF-15から移植するのだろう？
663:
20/09/03 19:51:53.59 41JzxdwM.net
>>647
汚自慰ちゃんの鮮摺りネタどこ？
664:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:52:48 41JzxdwM.net
>>651
原発制御で実績あるニダｗ
光速を超えないと無理だったけど
665:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:52:53 BuMJI0q0.net
>>643
どう見ても中途半端だろｗ
666:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:53:00 3ECqdnJk.net
>>652
はいチョン乙
仮に日本人ならチョン以下の日本語力
義務教育かりやりなおせw
667:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:53:32 hOlmYBWK.net
あと1年ないのに
配線さえしてない
どうすんの？これ
668:伊５８ ◆AOfDTU.apk
20/09/03 19:53:38 ZiwvNZ9o.net
＞またH-?ロケットでは部品レベルまで純国産化が目指されていたが、H-?Aでは信頼性が高く価格も安い外国製部品の導入によって打上げコストを大幅に低下させ、例えば4号機の場合はH-?ロケットの半分近い93億円まで低下させた。
はい、外国製パーツ使用して単価半分にしました。
それで８割外国製だと主張したいのかね？
669:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:53:46 usT76LPV.net
>>643
たまたまパクッた図面がそうだっただけでは？
670:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:53:53 DE8pPK7x.net
なにかSu-27に似てきたｗ
671:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:55:37 41JzxdwM.net
>>655
鏡見て鮮摺りがいいのか？汚自慰ちゃん
672:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:55:37 3ECqdnJk.net
>>657
俺は8割なんて一言もいってねえよw
本当にネトウヨって小学生以下の読解力だな
673:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:55:37 SfqsRwnm.net
＞ステルス機能はない
Ｆ－１６で良くね？
674:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:56:07 41JzxdwM.net
>>661
624 （´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん 2020/09/03(木) 19:40:39.40 ID:3ECqdnJk
>>626
パーツまで純国産にこだわったけど結局コストの関係で外国産パーツを8割とは言わんが導入したやんけ
675:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:56:10 3itcHKVX.net
>>624
ホンダジェットは。
676:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:57:18 O5nWTuxh.net
>>53
飛ぶのか？(´･_･`)
677:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:57:32 3ECqdnJk.net
>>663
とは言わんがの文字が見えませんか？
もしかして日本語が理解できない方？
朝鮮人？
678:馬鹿には安価くれてやらない名無し ◆WUz/RNsYoo
20/09/03 19:57:34 Os/Ssuuh.net
>>644
雷と砂嵐がめんどいから投げたw
679:伊５８ ◆AOfDTU.apk
20/09/03 19:57:52 ZiwvNZ9o.net
＞エンジンとかアビオニクスはKF-15から移植するのだろう？
ある程度は移植可能ですが、根幹技術の移転を拒否されてはまともな戦闘機に成れません。
680:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:58:07 wjL3qwL6.net
>>665
韓国では飛んでいなくても落ちて壊れる事がある
681:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:58:39 gPsccThm.net
ステルスにしないならSU-47みたいな前進翼機にすればいいのにそしたら韓国空軍のファンになるわ
682:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:58:51 41JzxdwM.net
>>666
泣くなよ汚自慰ちゃん。
韓トン包茎で鮮摺りばっかりしてるから臭いの？
683:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 19:58:58 TMkW7+iq.net
韓国は汎用品使ってもロケット作れないて話なのか？ww
684:馬鹿には安価くれてやらない名無し ◆WUz/RNsYoo
20/09/03 19:59:29 Os/Ssuuh.net
>>659
w なんちゃってラプターw
685:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:00:16 PAwjFni1.net
JAXAより
H-Iロケットに続いて開発されたH-IIロケット（1994年初飛行）は、衛星フェアリング、機体構造、第1段エンジンに至るすべてを国産とした純国産ロケットとなりました。
H-IIロケットは日本にとって初めての大型ロケット開発だったこともあり、打ち上げコストは海外のロケットに比べて割高でした。 打ち上げコストの低減を目指したH-IIAロケット（2001年初飛行）の開発では、ロケットをシンプルにすると共に
安い部品については海外から調達するなどの取り組みを行いました。
低価格化の為に国産にこだわらずに合格ラインに乗った部品を使いますよって事だからな
つまり技術面での話ではなくて経済面の話、今では世界の軍事装備でもやっている事
686:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:00:26 41JzxdwM.net
>>659
あの戦闘機とは違う
というキャッチが付きます
687:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:01:38 oXWB5est.net
>>60
> F16並みで50億円くらいなら買う国はあるかも。イスラエル絡んで米国兵器積めないから限定されまくりだけど
中古のF-16買う。
688:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:01:45 rIpYQP6u.net
J20「俺よりはイケメンやんけ」
689:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:03:10 jRLt2j2M.net
アシェットだかディアゴスティーニだかで出した方が早く完成しそう
690:馬鹿には安価くれてやらない名無し ◆WUz/RNsYoo
20/09/03 20:03:41 Os/Ssuuh.net
二ヶ月ちょいで「はやぶさ2」が帰ってきたら また韓国人が阿鼻叫喚w
691:伊５８ ◆AOfDTU.apk
20/09/03 20:04:07 ZiwvNZ9o.net
＞> F16並みで50億円くらいなら買う国はあるかも。イスラエル絡んで米国兵器積めないから限定されまくりだけど
＞中古のF-16買う。
大真面目に中古のＦ－１６買うか、ラファール買うか、グリペン買うか、ロシアから買うことを検討した方が、
良いでしょうね。
692:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:05:52 41JzxdwM.net
>>677
週刊大韓民国兵器創刊
今月号は、K２戦車パワーパック韓国製バージョンキットで価格は１０００ウォン
693:伊５８
20/09/03 20:09:54.00 ZiwvNZ9o.net
＞J20「俺よりはイケメンやんけ」
Ｊ２０については、機体の外観はステルス機ぽいですけど、
カナード翼付けていたり、縦横の寸法がステルス機を意識したものでは無いのですけどね。
レーダー反射率を下げるため、縦横の寸法を近づけたトーネード戦闘爆撃機の方が先進的。
694:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:12:53.69 axp0iJsN.net
プロモーションビデオで盗用オンパレードで
著作権侵害しまくりだったやつ？
695:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:13:09.89 DE8pPK7x.net
問題が山積み
アビオニクスは自力で開発できるか
フラップ、ラダー、エルロン、エレベータ等の制御
脚の引っ込みは収納できるか
フェイズドアレイはリンクできるのか
ウエポンベイは確保できるのか
燃料は主翼にどれだけ積めるか
マッハ超えた際の衝撃に耐えらえられるのか
離陸しても着陸できるのか
696:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:15:08.72 BqmD445c.net
写真見た限りでも とても空を飛べるようには見えねーが・・・・最終組立 ガンバレよ・・
697:
20/09/03 20:19:56.29 jo5Ae3ep.net
>>675
KFXを知らないのは日本だけかもしれない
698:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:26:01 DE8pPK7x.net
XF22、23の開発とか今は見れるけど
20年前は国家
699:機密なんだけど 公開していいのかな 見せびらかしならクズ国家
700:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:26:20 ePt5RHWL.net
鮮摺り在日チョンが発狂しているスレはここですか？w
701:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:35:11 Y7j8TmrN.net
飛行速力はマッハ１．６（音速の１．６倍）のＦ３５Ａより速いが、ステルス機能はない。
今時、ステルス無いのか。
「北朝鮮にまともな対空能力ないからヨシっ」ってこと？
702:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:38:18 oXWB5est.net
>>687
多分、試作機が完成する前にアカデミーあたりから1/72スケールで製品化されると思うw
703:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:44:52.10 IlpXF/Cz.net
実力はF4相当だな
704:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:47:10.50 tqriyMDN.net
>>3
キムチ冷蔵庫付き
705:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:47:21.68 OHppUzxh.net
>>686
KFXを知っているのは韓国だけかもしれない
706:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:55:21 l+QtWEhB.net
5世代機作ってると思ったら実は第4世代機だったというｗ
707:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 20:58:20 EZxZiZ2X.net
FA18スパホを買ったほうが早いよね。
708:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:17:47.72 Nu4+0zPk.net
空気取入れ口があまり曲がってないね。
ステルスじゃないのか？
709:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:20:13.98 3Str2CJU.net
周りがPS5で遊んでる中1人PS3で遊んでる感じ
710:
20/09/03 21:26:10.71 AvkfXiW9.net
>>347
永遠に空中給油しながら飛び続けるスタイル
711:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:26:33.30 lj/3Nwfa.net
T-50と一緒で韓国は要求仕様出しただけで設計はLMだろ？
712:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:26:39.47 jeI8f0RH.net
>>1
底のウェポンベイが気になる
3DCGだとエンジンと兵装の排他的選択だったからなｗ
713:
20/09/03 21:26:50.63 AvkfXiW9.net
>>430
インド人を右に！
714:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:26:58.44 H5um8kBG.net
いきなりでけえの作ってて草
715:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:28:33 jeI8f0RH.net
>>1
よくアメリカがエンジンだけ売ってくれたな
716:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:30:50 L3oiv0xv.net
エンジン供給してもたいした機体にならんと脅威に感じてないからだよ
717:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:31:32 0yZgZDoO.net
韓国は何と戦ってるんです？
718:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:32:02 jeI8f0RH.net
>>695
それなら、F-15KをEX仕様に改修した方が
もっと早い気がする
719:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:35:27 mDH2z95F.net
>>705
現実
それ以外なんかある？
720:
20/09/03 21:38:28.16 L3oiv0xv.net
F-4とF-5が老朽化待ったなしなので中途半端でもなんでもとにかく作るか買うかしないとならない
F-35買うから最先端技術をアメリカが全部くれる
T-50の経験で余裕！（実際はLMが設計）
F-35買えないような国々で大ベストセラーになりウハウハ
と本気で言ってた
721:白猫迎撃隊
20/09/03 21:40:17.32 hRrMM3+m.net
>>706
新規にF-15EXを買う方が良い（売ってくれれば）
改装じゃコスパが悪いし、そもそも、改装可能なレベルのメンテしてないでしょｗｗ
722:白猫迎撃隊
20/09/03 21:43:56.22 hRrMM3+m.net
>>708
F-35を買えない国は、普通にF-16を買うだけ
723:
20/09/03 21:45:03.15 L3oiv0xv.net
頭数が足りない
でも少数精鋭のほうがいいと思うな
KF-16をちゃんとV化するだけでもかなり強い
台湾はF-35売ってもらえる可能性ほぼないので16V改修用のファクトリー作った
724:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:47:08.33 lj/3Nwfa.net
だって日本がF-3作るっていうんだもん
725:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:48:16.83 FkotK7pW.net
チョンコに飛行機の操縦なんて
726:出来んがな
727:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:48:22.56 8obdOfwY.net
アビオニクスが国産ってだけで駄作機確定w
728:
20/09/03 21:49:41.48 E/J7JwVv.net
ステルス性能が無いなら何でそんなデザインにしたんだよ
ステルス性能も飛行性能も中途半端じゃしょうがないじゃん
729:
20/09/03 21:52:31.14 L3oiv0xv.net
>>710
16がここまで魔進化するとは予想されなかったのと
(アメリカがなぜか最新技術を惜しげなくくれて)セミステルスがこのお値段！とできると思ってた
周囲の国々がステルスに舵切ってる中いまさら非ステルスは…という圧もあった
というか心神計画に完全に煽られた
730:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:53:05.78 LDLaOK7Y.net
今更4.5世代戦闘機でホルホルできる幸せ回路満載の南トンスラー
731:
20/09/03 21:53:44.09 L3oiv0xv.net
>>714
国産できないからイスラエルのレーダー買ってソフトはSAABに発注することになったよ
732:
20/09/03 21:55:45.11 YbsSoDGl.net
>>703
要求性能からすると、F-18みたいのかな
733:
20/09/03 21:55:59.90 0yZgZDoO.net
>>714
ウソだろｗ 現代機は飛行制御（フライバイワイヤ）、エンジン制御、火器管制システム、レーダー、データリンク・・アビオニクスの性能で戦闘機の性能が決まると言っても過言ではないのにｗ
734:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:58:41 Nu4+0zPk.net
技術試験をしていない。
そもそも試験するような技術を取り入れていない。
なんの目的のために作るんだろ
735:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 21:58:59 lj/3Nwfa.net
>>718
あれ？この前、フェーズドアレイレーダーの開発に目処がついたって言ってなかったっけか？
736:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:02:02 YbsSoDGl.net
>>715
ステルス性能を優先したけど、機体の安定性確保のためにカナード翼を付けるしかなかった中国とかいるじゃない？
機体の飛行安定性を下げて高機動な戦闘機を作る方式は、安定性の高い機体を使い続けた経験則なんかも必要なんじゃないかと思う
737:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:07:40 VlAs1xk1.net
>>7
でも、20年後はアメリカもそうなってるかもよ
既に誘導を必要としない無人機Ｆ１６が飛んでるよね
ローヤルウイングマン計画でね
アメリカ空軍海軍とも、実際にはパイロット不足
定数の１割も足りない（２０００人以上）
Ｍエスパー長官が米空母打撃群を２個解体しようとしてるのは
何も長距離ミサイルの存在や、次第にコスパが悪くなってる巨大な原子力空母問題
フォード級の不出来さ・・・といったものだけじゃないのだ
今はヘリパイロットを転換させる（！）といった荒業で対処できても、そのうちできなくなる
738:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
20/09/03 22:10:43 NW6SumuS.net
エンジンがF18って、だったらF18買えば
739:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:10:54 P9+x/qHe.net
>>134
洞窟の壁画にある。
740:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:12:40 VlAs1xk1.net
もうひとつ、トランプ政権で目立つのは訓練不足
トランプは選挙対策で、Ｆ３５完成機数にはこだわるが訓練にはこだわらない
そのため、満足に飛ばせられないパイロットが増えてるし
未熟な整備兵が増えてる・・・どちらも、（ただでさえＦ３５の稼働率が悪い点に加えて）航空団司令が頭を抱えてる問題だ
そのため「Ｆ３５ではミ
741:ッション遂行ができない」と嘆いてる 無人機になるといった予想はこういうこともある マティスが居ればそういうことにもならなかっただろうがね （彼は実弾調達、スペアパーツ調達、訓練費を重視していたが・・・ 今や軍事費の在り方で、トランプにモノ申すことのできる高官は居ない。米軍は次第に戦えない軍になりつつある）
742:
20/09/03 22:14:04.20 B9Uq23SI.net
>>724
＞パイロット不足
「トップガン マーヴェリック」で期待
743:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:15:17.77 zVTAJttf.net
>>6
中身の予算がない、来年は経済崩壊、
744:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:17:03.15 cnrlgHxX.net
2026に有人の戦闘機w
745:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:17:12.01 WF5m77UX.net
南のチャーハンかな
746:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:19:47.16 SoA5z5q2.net
見かけは恰好良さそうだけどな、見かけは
747:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:21:08.40 VlAs1xk1.net
ああ、アメリカ軍にまたケチをつけたことで五毛呼ばわりされるんだろうなぁ（はぁ・・溜息）
いつの世も警鐘鳴らす者は非難されるものだがね
アメリカ軍は相当に実力が落ちてるよ。
彼らが『既に中国人民軍が勝ってる』と認めてる分野は
何も予算が欲しいということや「ミサイルギャップ論」的な話ではないのだ
（予算が増やせないことは軍高官は重々わかってるよ。来年までは緊縮予算法があるが、それがなくなっても
トランプで急増してる財政赤字～ＷＷ２の時以上に悪化～が軍事費増強をさせないだろうことくらい予想がつく）
748:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:25:22.92 Tcw2tHNp.net
>>1
空母に乗せるダミーのオブジェクトだと考えると納得できる
749:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:25:56.03 OPaGav4k.net
エンジンはホントに売ってもらえるのか
750:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:25:59.92 TMkW7+iq.net
武器どうすんだ？
751:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:26:21.58 wX4xEDxV.net
今時の戦闘機にはスピードはそこまでこだわらなくてもな
ミサイル運ぶだけの兵器になってきたから
だからステルス性重視して、補足されない事が一番
752:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:28:29.53 VlAs1xk1.net
>>730
それ日本のＦ３にも言えることだからねｗ
もはや有人戦闘機が必要な場面は戦局の一部分でしかないというのに
有人であるがために、開発費の高騰、調達費の大部分を有人戦闘機が占めてしまうという
悪い現象になるわけだ
有人機が必要であっても、無人機運用を視野にいれないのならポンコツと言わざるを得ない
そうそうＦ２２もポンコツっぷりが徐々に露わになってるよねｗ
稼働率は昨年で４９％。既に部品がなく
（再生産しようにも治具も機械もない。中国同様チタン３Ｄプリンターに頼ってるが・・そんなもんでは所定の性能を金属は出せない）
電子部品の共食い整備が常態化してる
ハリケーンで大破したＦ２２の１４機はそんな部品取りに使われて「飛べない機体」だった
塗料も生産されておらず、塗り直しにも苦労するだろう 既に塗料寿命が尽きてるしね
１０年以内にデイビス・モンサン宇宙航空センター、通称「飛行機の墓場」にＦ２２が行くことになっても
もはや不思議でもなんでも�
753:ﾈい
754:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:31:13.87 kezBU7mE.net
>>8
エンジンが輸入品なら殲なんとかの様な黒煙モクモクはないだろうな
上空で機体からエンジンが逃亡に期待
755:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:31:19.85 VlAs1xk1.net
ああ、東亜のお気に入りなＦ２２とＦ３５を批判してしまった
これで決定的に五毛認定だなｗ
まぁウソだと思うならＦ２２、Ｆ３５の現状調べて見りゃいいよ
相当に暗い状況だからさ
756:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:33:15.12 wX4xEDxV.net
ラプターって稼働率そんなに低いのか
ドックファイトももうないんだし、機動性やスピードはね
35のが頭良いから見劣りするけど、日本は良い買い物した
757:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:34:25 kezBU7mE.net
>>102
試運転もせずにいきなり輸出した原発を忘れるな
758:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:36:31 kezBU7mE.net
>>131
前にドイツから輸入した潜水艦で
組み立てだったか修理だったかの途中
バラバラの姿を写真で出して怒られなかったっけ
759:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:38:18 dM+qiUbr.net
今開発中の無人戦闘機はまだ補助でしかないだろ２０３０年でも有人戦闘機が主力で無人機はあくまでも補助だよ
だから今でも世界中で有人機を開発している
760:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:41:45.74 VlAs1xk1.net
アメリカ空軍で、稼働率８０%に近いのは唯一Ｆ１６だけだからね
台湾は、ホント良い買い物したと思うよ
あれがＦ３５だったら目も当てられない事になってたと思う
米空軍がもし戦争になったとすれば頼れる機体はＦ１５、Ｆ１６、んでＡ１０だろう
Ｆ３５？ 部品不足で稼働率５４％にそこまでの期待はできないな
（遠距離ミッションになるほどＦ３５は出撃回数が激減してしまう。詳細は軍事研究読め）
戦争はいつだってランチェスターの法則さ
761:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:42:12.99 pHPwp7Fd.net
いつものカタログ詐欺
762:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:47:50 VlAs1xk1.net
>>744
映画「トップガン」が好きそうだねｗ 空にロマンを感じる人だと見たｗ
だが残念ながら、もう有人戦闘機の時代ではなくなりつつあるよ
少子化も相まってパイロット減少問題は各国軍を蝕む
米空軍のように40歳後半から50歳代を呼び戻して戦闘機パイロットにするのは
いつまでもできることではない
局面に応じた無人機を如何に活用するか、という時代だ
・・・まぁ有人輸送機とかは必要だけどね（戦時になると兵站は自動化するのが難しい分野）
763:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:52:51.19 e8U6wjmr.net
>>745
一つ忠告しておく
全角の英数字で長文を書くと信用されない
764:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:54:47 8fAdMWN2.net
これ試作機なのか？
これがそのまま量産に移行されんのか？
本当かそれ？
765:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:56:27 VlAs1xk1.net
>>744
あと、世界で今進行してる開発機の最大注力点は、より進んだステルス性であって
「有人性」じゃないからね
（ＯＴＨレーダーを中心としたキルチェーンが本格化すると、今程度のステルス能力では厳しい
さらに赤外線ステルスや光学ステルスも求められる）
有人を無人にするのは簡単だとしても、無人を有人にするのは制約が多いからそうしてるだけのことだ
有人であっても無人機の運用を考慮しないのは日本のＦ３（といってもまだ形にもなってないが）と
韓国のこれくらいじゃないかな
米海軍がＦ３５Ｃに業を煮やしてペンタゴンに要求した「次世代Ｆ１４」はちょっと不明だが�
766:� 海軍機となれば有人機の方がいいかもしれない・・・でも、海軍は「無人艦隊構想」に舵を切ってるから 本気度は疑わしいがね（更に海軍は空母での無人機運用を中断してしまった）
767:◆65537PNPSA
20/09/03 22:56:46 ShoZ4nHF.net
>>715
これ改修してゆくゆくはステルス機にする計画なんよ
アホちゃうか
768:◆65537PNPSA
20/09/03 22:58:14 ShoZ4nHF.net
>>749
試作機がガンダムなのに、量産機がジムになる不思議
769:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 22:59:03 pYcwuUcS.net
>>747
F-4から機銃下ろした人もそうやって得意気に演説打ってたんだろうな。
770:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 23:02:46 V9XSxTeo.net
実物大のモックアップ？
771:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 23:11:27 Qv3IfpUQ.net
・韓国の玄武3核弾頭巡航ミサイルでゴキブリ日本人絶滅
・中国の多核弾頭大陸間弾道ミサイルDF-41でゴキブリ日本人絶滅
・北朝鮮の火星15大陸間核弾頭ミサイルによってゴキブリ日本人全滅
・ロシアの超音速滑空核弾頭兵器アバンガルドによってゴキブリ日本人絶滅
おい、ゴキブリ日本人よ
どの国のどの攻撃で死にたいんや？
ええから、好きなの選べや(笑)
772:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 23:13:34 9jfmRLu7.net
どこと戦うの？
まずはマンホールとから？
773:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 23:17:09 TMkW7+iq.net
>>755
どれでもいいんだがお前が祖国に帰ってからにしてくれww
774:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 23:19:26 78uDRK6J.net
製造工程の写真晒してる時点で負けだよ。
775:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 23:26:14 aoB0DCXW.net
>>750
ちゃんと自衛隊に無人機の運用計画有るだろ、F3は無人機の隊長機として使うんだよ
776:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 23:27:14.68 IWmvpxB5.net
>>643
兵器が全部外付けなので、機体だけ頑張っても意味ないという判断だったり。
777:
20/09/03 23:29:13.83 jo5Ae3ep.net
>>755
ﾚｽあげちゃう。
日本国内の外国人ごと無差別に殺すんだ。
つまり、お前さんは見放されたって事だね。
778:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 23:29:32.48 VlAs1xk1.net
>>753
たかがそういうのでマウント取りたがる人好きだよｗ
トップガン好きが空戦好きなのは判ってるが
あれは実に愚かな話だったと思うけどね
現代でのドッグファイト発生率を考えれば「誤りだった」と言うほかないだろ？
ましてステルス機による目視外戦闘が主流とされる（あんたらのＦ２２好きはそこじゃなかったのかｗ）時代なのにね
まぁ１０年もすればアンタの理論がまたも負けることになるんだよｗ
言っちゃ悪いが、アンタは軍事の理解が薄いか、偏ってるんだと思うねぇ
ハイハイｗいくらでも五毛呼ばわりしてくれていいよ？ パヨクとでもなんとでもｗ
779:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/03 23:29:53.99 EZxZiZ2X.net
>>755
はいヘイト。強制送韓
780:
20/09/03 23:40:54.58 VdkaPFQf.net
巨大ダイキャストモデルw
781:
20/09/03 23:50:23.07 5YF4lmK3.net
アイゴー！
キムチイーグルより話にならない程に性能が悪かったニダ
イ-15と模擬戦してタコ殴りにされたニダ
1機のイ-16に、6機で挑んで全機瞬殺されたニダ
782:
20/09/04 00:28:13.34 n4V2CL8c.net
>>274
なるほど。今作ってる奴を飛ばすつもりなのか。
さすが朝鮮人はぶっ飛んでるな…
783:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 00:59:13 qOPLRFL0.net
どーすんだろこれ
ステルスじゃないならミサイル収納する必要ないし
でも外観がF22似で外に出したらそれこそお笑
784:い
785:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 01:12:03 n4V2CL8c.net
>>572
俺もそう思ってた。
だが、この「試製機」、
>来年上半期に一般に公開された後、約５年間の地上試験と飛行試験を経て、２０２６年までに開発を完了する計画だ。
ということで、実際に飛ばすつもりらしい。
786:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 01:21:52 WaOAaING.net
馬鹿チョンが作る乗り物は陸海空すべて危険((((；゜Д゜)))
787:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 01:26:27 eGYDXCuJ.net
紙飛行機の方が飛ぶんじゃないかな
788:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 01:28:02 tVMKLYsr.net
バカとネトウヨには見えないステルス性
789:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 01:34:49 nq4J7Mja.net
>>317
ドミノみたいに縦に立ててそこに横から撃ち込んだ設定だって聞いたが
上面装甲に鉛直に砲弾が当たるとかすげえな大韓帝国のｷﾞｼﾞｭﾁｭは
>>324
売約取りつけようとしてるなら皮算用だけど、売るために自分で作るニダって言ってる事自体は別におかしくない
まあ当分はまともなものを作れないと思うけど、やつらの強みはキチガイ民族すぎてあの半島を占領しようっていう国がないこと
時間はかかるけど、いつかまともな戦闘機が作れる日はくるんじゃね？１００年とかそれぐらい。
対して日本は地政学的に超重要なんで、あと半世紀持たずに移民に飲み込まれて華僑政権が樹立される
790:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 01:35:40 TioQtyeI.net
いつもだが、韓国型とか韓国式とかボロそうに感じるのはオレだけか？
791:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 01:37:49 nq4J7Mja.net
>>768
多分、とりあえずカッコいいモックを作った時点で最初の予算分の働きはしたニダ。ってことになるんだろう。
大半が着服に消えてるはずだが。
で、その次の５年間の試験て段階で、なんか色々ﾓﾆｮﾓﾆｮ言うて頓挫して日米が邪魔したとかそういう話に落ち着く。
ああこの5年分の予算も大半がポッケにナイナイで。
792:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 01:39:21 yZ58gulg.net
ふつーに考えりゃな
F16Vしかねーだろ
AEWCだって一応持ってんだぜ
使いこなしゃシナ相手だって相当なもんだわ
793:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 01:39:25 nq4J7Mja.net
>>773
結果として毎回ボロいわけだから、次もまたどうせボロいんだろって思ってしまうのは自然な事
それでも彼らは自尊心のために、なんでもかんでも韓国型ってつけないと気がすまないんだろう
自分たちが一切関与してなくても、どこかの国に発注してモノが届いたらそれはもう韓国型なんだ
794:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 01:41:24 0vHLed6Z.net
中華の繊とF35を足して２で割った感じね
無駄にステルス性を謳ってるせいでベイの数が少ないし、なんていうか実用性低そう
国土が狭くて飛び立つ瞬間を抑えられてるのにこれで意味あるんかね
これならステルス性を投げ捨てて兵装山盛りで飛ばす方が韓国らしさはあると思う
795:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 01:55:47 LRsUH+Y2.net
>>777
つ ステルス機能はない
796:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 01:59:36 AEYp60+m.net
いっつも予定の話ばかり
797:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 02:07:18 0vHLed6Z.net
ステルス無くなったのかよｗ
今更そんなひこーき作ってどうすんだよｗｗｗｗ
798:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 02:30:18 dGC7dmQd.net
>>254
名品兵器として世界中から欲しがられるところまで、目標としては�
799:�ってると思う。
800:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 02:32:05 A4CSlb1i.net
戦闘機の開発はアメリカでもそんな短期間に出来んわ（ｗ
801:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 02:32:20 S/eVzpwS.net
>>278
戦車砲撃ったら車内にバックファイアして死亡とかしてただろ？
南朝鮮人のケンチャナヨなめんな！
802:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 02:39:50 Nuwnl5jB.net
>>730
アメリカは海上哨戒任務から無人機を使った広範囲な任務を開始する
探索哨戒は無人機、攻撃は有人機
803:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 02:44:54 lpgSZ+QL.net
朝鮮式自動自己爆破装置搭載戦闘機
いざ出陣！！！
804:
20/09/04 03:03:44.77 B03WZ/4N.net
>>785
オタクくさくてキメェな 氷河期か？
805:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 03:19:22 WM3twjOK.net
>>227
<丶｀∀´> ｳﾘﾅﾗの辞書にメンテナンスの文字はないﾆﾀﾞ！ ｳｪｰ♪
806:
20/09/04 03:59:48.38 8YYN7ERr.net
>>1
＞双発エンジン（Ｆ４１４－ＧＥ－４００Ｋ）を搭載し、最大推進力は４万４０００ｌｂ（ポンド）、最大速力は時速２２００キロ（マッハ１．８）。
＞飛行速力はマッハ１．６（音速の１．６倍）のＦ３５Ａより速いが、ステルス機能はない。
実際にその速度を出すと異音を発して揺れはじめ、空中分解するみたいなオチ用意してるんでしょ？
807:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 04:24:29 ypRWhwIj.net
内製化出来たとは少しも書いてない
ギャラクシーみたいなもんだな
808:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 05:36:42 QbwXirpQ.net
戦闘機の製造過程の写真を公開していいのかね
809:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 08:14:51.27 s+k1i1En.net
>>3
燃料がウンコ
810:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 08:17:47 XVLxcCDr.net
>>705
見えない敵
811:
20/09/04 08:33:58.92 XMqP+kao.net
5年後飛ばない翼と5ちゃんで噂される事をこの時皆知っていた
812:
20/09/04 09:04:34.11 OQ7kLDdJ.net
この形で本当に飛べるのかしらｗｗｗ
813:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 09:21:40 PIGsGK9g.net
素朴な疑問なんだが なんでステルス巡航ミサイルを作らないのだろうか。
黒い電波吸収塗装で夜間攻撃したら 完全な奇襲が出来ると思うんだが。
814:
20/09/04 09:28:07.74 uPuMpuZY.net
>>722
イスラエルから買ったやつに国産GaNアンテナ素子をつけたのがちゃんと動きそう、が実態
彼らの国産の定義は広すぎる
815:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 09:43:16.55 +QnPHrsm.net
モックアップとプロモは1流ニダ
816:
20/09/04 09:45:39.69 uPuMpuZY.net
>>788
そもそもミサイルやタンクをぶら下げてるとあまり速度出せない
F-35はミサイルはベイに内蔵、内蔵燃料もたんまりある
だからステルスいらないときは外側にめっちゃ積める
817:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 09:46:58 BcrfLjtY.net
>>795
AGM-158とかステルス性を意識して作られてるみたいだけどね
非ステルスの亜音速だと最近のミサイルで落とせるようになったからね
818:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 09:51:45 LSj6pW7k.net
ＫＦ－Ｘって何処が設計？
韓国なんて設計した事も無いから韓国企業の設計ならまずは小型の実証機から始めないとまともに飛ぶ事も出来ないと思うが
819:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 10:06:35 Xeb4iwoG.net
>>800
youtubeでラジコン・マニアがアニメで登場する戦闘機
(飛ぶ訳ないだろ？みたいなヤツ)を飛ばしてたから
飛ぶだけなら問題無いんじゃね？
820:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 10:17:55 aXz9OtQp.net
グリペンでいいじゃん。
軽戦で航続距離は短めだけど、朝鮮半島だと敵は目の前だしちょうど良いと思う。
821:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 10:35:02 FiFn7SP8.net
>>1
よくアメリカが許可だしたな
買え買えなのに
822:
20/09/04 10:42:39.46 hlJqgprg.net
>>802
KAIは当初手堅くFA-50発展型を提案してた
それが双発じゃないとイヤ、ステルス風味じゃなきゃイヤ、でこんなことに
823:
20/09/04 10:45:40.63 /8qTSPgd.net
石破が首相になったらF-3国産は頓挫する
824:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 10:55:17 Yi6YgcfO.net
>>800
設計はロッキード・マーチンでエンジンがGEなんだから飛ぶだけは飛ぶんじゃね？
飛ぶだけなら芝刈り機でもできるｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
825:
20/09/04 11:11:28.87 zxL/kv5e.net
>>804
FA-50発展型の提案はKFX開発の途中、アメリカから先端技術供与を拒否されてから。
モデルがF-22なので、双発のステルス機で開発がスタートしてる。
模型で風洞実験した時は、タミヤ製かと揶揄させていたくらいソックリだったしｗ
826:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 11:44:24 JjhXv5a1.net
韓国型・・
つまり戦闘機の核心部分が輸入品で構成されていると言うことだ
韓国製はいつになるのだ
827:白猫迎撃隊
20/09/04 12:04:10.41 lbeM9xwF.net
>>807
あいつら、技術は何でもタダ同然で貰えるものと思ってるからね
そうさせた責任の一端は日本にあるのだから、これからは厳しく躾け直すことが重要
828:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 12:10:43 a4t+kezo.net
日本はWW2の時に世界レベルに追いつけで
ある程度頑張ってその点だけは良かったと思う。今になって基礎技術もない
韓国のような国がステルス機作れってのは、部品を買ってくるしかないからな。
829:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 12:21:09 DI+pYUkf.net
見せたがり
830:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 12:27:25 DI+pYUkf.net
>>436
いかにも中国製っぽいクランプがじわじわくる
831:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 12:28:57 DI+pYUkf.net
>>643
見た目が最優先の国だからこれでオナニーできるから問題ない
832:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 12:58:34 +rZ0zbep.net
>>643
ステルスと百回言い続ければ
かの国ではステルスになるのさw
833:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 13:00:23 UNwrGLLZ.net
>>15
北鮮相手に不要な機能だから省略
834:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 13:03:40 nWyL0sOW.net
ステルスのための塗料が輸出規制で手に入らないニダ、差別ニダw
835:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 13:05:58 LSj6pW7k.net
設計がロッキード・マーチンなら飛ぶ事は飛ぶんだな
でもステルス無いし価格が凄く高いだろうからＦ－１５Ｋを買った方がよくね？と思うがｗ
836:
20/09/04 13:09:40.74 uTk5WCS6.net
>>817
開発に手間取ってる間にF35Aは量産効果で今の価格の2/3くらいまで下がるとも言われている。
無駄な開発費を費やして、KF-16にも及ばないものを作っても・・・いや、大丈夫だ、きっとｗ
837:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 13:16:18.68 8xuRH+bl.net
>>817
一度本決まりになった、F15SEを
やっぱF35じゃなきゃ、嫌ニダ
と、ひっくり返した国があったな
838:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 13:26:56 h2t+jfH2.net
>>818
というか、すでに下がってたはず、だからF16と大差ない値段になってるんだよ、
もうね、グリペン涙目ですよ
839:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 13:28:27 h2t+jfH2.net
>>802
F16でよくね？まあ16V型になると結構なお値段だけど
840:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 13:30:13 h2t+jfH2.net
>>751
その所為
841:で、4.5世代機としては形状に無駄が多くやたら重いという
842:
20/09/04 13:43:09.28 XwcPUCUB.net
>>815
でも韓国の仮想敵は日本なんでしょ
843:
20/09/04 13:54:48.87 6XH3X2fm.net
なぜかF-3の配備が先になると予感している奴は沢山いるんやろうな
844:
20/09/04 14:15:12.92 QHxE01ft.net
>>824
実際そうなる可能性は無くもない
韓国の兵器研究のグダグダをみると
845:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 14:18:53 4tt+I9RT.net
5～6世代の時代に，
華麗に登場する4.5世代だっけ？
846:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 14:30:23 XVLxcCDr.net
>>802
高速道路から発着できるのもメリットのはずなんだがなぁ
847:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 14:33:11 XVLxcCDr.net
>>820
維持費で勝負か。
848:白猫迎撃隊
20/09/04 14:40:30 lbeM9xwF.net
>>821
F-16Vが高いといって、F-35 や F-15EX に比べりゃトータルでは安い
849:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 14:45:48 zxL/kv5e.net
>>817
T-50の設計はロッキードマーチンが担当していて、KFXで優先交渉先に指定はしていますが設計にかかわっているという話はありません。
KFXの設計・開発はKAIが行っていますので、まぁ飛び上がる事は出来るかと。
850:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 14:51:55 MlvFshv7.net
>>830
飛ぶ云々の前に完成するのか心配して差し上げろ
851:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 14:58:18 qOPLRFL0.net
ゆくゆくはステルス機にするってｗ
ほとんどの武器が機外搭載じゃねーか
噴射ノズルまで探知されないような高い技術力が要求されるのに
その場の乗りでF22似にしただけのなんちゃってステルス機だろが
最高に評価して4.5世代機だよ、中国は既にミニF22とバカにしてるし
日本は設計段階から機体形状だけのステルス性を目指してる
852:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 15:12:57 dEWhAckL.net
モックアップだろ
そりゃすぐ出来て当たり前
そして形状とスペックに根拠は無いんだろ？
853:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 15:16:32.73 /ivpt8G0.net
でかいな！飛べるの？
いい的じゃね？
854:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 15:34:22 mKeUPluA.net
お笑い韓国軍
855:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 15:34:46 Njn9RbPI.net
飛べるけど着陸出来ないとか？
856:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 16:00:27.95 Y9rIk1up.net
エンジン推力は足りてるのかね？
離陸や上昇時にアフターバーターしないとダメとかないかね？
マッハ1.6って、あくまで希望値だろうに
今回の試作機の前の試作機で出した速度じゃないんだし
まだ一度も搭載エンジンによる飛行試験してないんだから本当にマッハ1.6でるのか定かではない
それどころか離陸するのかすら・・
ひたすら滑走路を疾走するだけとかね
緊急脱出装置は付いてるんだろうか？
857:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 16:15:25.46 Y9rIk1up.net
>>801
アマチュアでも航空力学学んでるんだから当たり前
ナウシカのメーヴェ実物大しかもジェットエンジン機作って飛ばしてしまったのには驚いたけどね
無理矢理飛ばす為の補助翼付けたりとかしないでだから
模型飛行機の場合、単純なスケールダウンでは無理なんだよ。工夫しないと
人が乗れるんじゃないかと思える超巨大サイズの二式飛空挺のR/C機作って飛ばしてる日本人グループあるね
韓国ってさ、過去にジェット機を設計製造して飛ばした実績あるのかな？
韓国人のR/C機やUコン機マニア聞いたことないんだけど
(今時の人達はUコンなんて知らないだろ)
858:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 16:25:50.67 Nu7PYH0v.net
UコンのUは有線のUですね
わかります
あれって
859:目が回らないのかね
860:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 16:32:44 dGC7dmQd.net
二式飛空挺のR/C機といえば、園田外相を思い出す
861:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 16:35:07.76 XdyzWhet.net
>>839
調子に乗ってたら目が回ります
862:イムジンリバー
20/09/04 16:36:12.11 6tihLvfR.net
>>838
飛車ってジェット機だよ
863:イムジンリバー
20/09/04 16:38:54.87 6tihLvfR.net
>>837
マッハ1.6はF35
KFXはマッハ1.8って書いてあるやん
864:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 16:46:01 uhM2ITAV.net
>>839
Uコンは飛ばす前のエンジンをかけるのが大変だった
ようやくエンジンかかって飛ばした途端に墜落して終わりだったよ
まあ金持ちのボンボンの同級生のものだったけどね
865:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 17:06:32.89 qOPLRFL0.net
ヘッドマウントディスプレイなんて当然のごとく無いだろうな
緊急脱出装置なんてとんでもない、頭ぶつけて死にます
プロペラだけ勝手に飛んでく軍用ヘリをつくった国だぞ
お笑い韓国軍を舐めるんじゃない
866:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 17:27:32.07 d0AORxMv.net
韓国製の戦闘機や軍用車両、艦船って認められてるからけっこう世界に売れてるんだよな。ちなみに日本製はどれぐらいうれてるの
867:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 17:37:21 DPhEzoxU.net
いちおう飛ばせるだけは出来るんだろうけど欠陥だらけでヘリみたいに途中で諦めるかもしれないな
868:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 17:44:04 UNwrGLLZ.net
インドネシアと共同開発ってやつか？
完成の目処が立たないから逃げ出してるやつ
869:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 18:03:43 SKTwUsHT.net
発想を変えるニダ
機体を1/10にして無人としミサイル一発だけ内部に積むようにすればいいスミダ
870:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 18:05:57 P465NOSQ.net
この程度の性能なら日本のT2レベルじゃん
日本から買ったほうがいいんじゃないか？
871:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 18:07:25.30 P465NOSQ.net
T2が出来たのは昔も昔1970年代だぞ
872:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 18:10:45 I2gS/mRj.net
？今更第４世代戦闘機作るのか？まあいいけどさ
873:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 18:12:48 yj7TzkOl.net
ステルス機能はないのになぜステルス機みたいなデザインなのかｗ
874:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 18:21:23 Unq7eqST.net
>>837
スパホに使われてるエンジンだから、推力自体は足りてる筈、
まあ飛行性能とか特性って推力だけでは決まらんのだけどね
875:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 18:54:02 jb5CrooG.net
タミヤに設計を依頼する予定ニダ
駄目ならイマイでサンダーバード型にするニダ
バンダイのガンダム型も捨て難いニダ
876:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 19:29:51 l6WWeRHv.net
3DCGだとエンジンとウェポンベイの選択装備になってたんだが
どう処理したんだかが気になるｗ
877:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 19:30:25 ngC5cQFy.net
しかしなんで双発にするかなあ。
F15Kの維持費がKF16の3倍かかるって言って根をあげてたじゃんｗ
878:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 19:44:07 PR4YF6AQ.net
>>856
ウェポンを選んでエンジン外すとどうなるん？
879:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 19:50:20 l6WWeRHv.net
>>858
ガッツリ兵装を詰め込んだ上で
強そうに見えるハリボテ、
1/1サイズのモックアップとして展示されるんでないのｗ
880:
20/09/04 20:09:32.15 RW97l6iU.net
>>857
ラプターの見た目をぱくったから
881:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 20:09:46.29 qOPLRFL0.net
F414-GE-400Kにも日本の技術（セラミック複合材）が使われてんだけどな
GEがライセンス供与で生産してる
自国でエンジンを開発できないチョンには知るよしもないが・・・
ありがたくつかえよ＞F414-GE-400K
882:
20/09/04 20:12:52.46 oAW
883:vVf0u.net
884:
20/09/04 20:14:45.06 KZOktZJU.net
MRJ で開発失敗続きの三菱と全然違うな
やっぱりさすが韓国飛行機作るの手慣れたもんだわ
885:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 20:16:06 71T4EbiR.net
一体成形て難しいやろ
F-2でも初期にひび割れがあったて聞いたが韓国製は大丈夫かな東レさん
886:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 20:20:38 oAWvVf0u.net
難しい所は全部外国に丸投げだし
なんとかなるんじゃないの
887:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 20:35:41 Unq7eqST.net
>>863
軍用機と混同してる無知なやつってまだ居たの？
888:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:03:22 qOPLRFL0.net
インドネシアで韓国製T-50i訓練機が墜落してんぞ
死人でてるやんけ
何回墜落してんだよ
889:
20/09/04 21:06:17.36 UVTTd+Nr.net
>>864
日本にしかできない
ほんとよ
890:
20/09/04 21:06:21.50 cR5HY5Po.net
>>715
韓国のお笑い役立たず兵器シリーズが生まれてしまうのは、
いつも見栄を張るからじゃないかw
891:
20/09/04 21:09:28.77 cR5HY5Po.net
>>724
トランプは空母艦隊を1個増やすと言ってるじゃん
現場はエスパーなんだろうけど
どっちの方針が強いんだ？
892:
20/09/04 21:11:54.19 fH8hj1ek.net
>>864
複合材は使ってないんじゃないのか金属なら楽勝
893:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:11:56.07 zg90ap6P.net
>>845
離陸した途端に両主翼が根本からバキッと折れてそのまま動態着陸
と、思いきやコックピットごと火ダルマになってご臨終
>>849
操縦士目掛けてKAMIKAZEですか
>>860
F3に対抗する意味合いが大きいんじゃないかな
>>866
零式同様にパイロット守る装甲ない点ではおなじかも
その癖、零式には海面に不時着した場合に備えて、ゴムボートと水、無線機が装備されてたそうだよ
自分の大叔父は、近くの自軍空母まで泳いで新たな機で出撃したらしい(生存者談)大戦末期はエンジンメンテも完全じゃなかったから、よく故障したそうだ
894:
20/09/04 21:13:27.73 cR5HY5Po.net
>>740
別にF-35に期待はしていない
火縄銃は使いどころで使うだけにしといた方が無難
895:
20/09/04 21:13:59.03 iTCghJf4.net
主な材料 養生テープ
896:ｆｉｎｆｕｎｎｅｌ ◆rvW46qLwRpKY
20/09/04 21:17:16 xNAnTlRm.net
松本零士版のダンガードＡを思い出すな
897:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:21:00 cR5HY5Po.net
>>862
そうだよね
見せつけるのと出足の早さが必要な
スクランブル任務に
F-35とか無駄でしかない
増やせばいいってもんじゃない
898:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:21:31 LQKfz0pd.net
>>37
俺は！ スペシャルで！2000回で！模擬戦なんだよォ！
899:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:25:21 ECK0frAA.net
>>3
パクリのパクリのパクリ
900:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:27:52 ECK0frAA.net
>>862
韓国人のプライドは何より優先されるべきものだからな
よく分からない理由で日本を超えていなければ精神衛生が保てない
901:
20/09/04 21:29:57.60 rUGVD89E.net
>>876
日本が
902:やってるからってだけだな 金が続くのかな
903:
20/09/04 21:30:18.39 E4thDvRw.net
彼を知り己を知れば百戦殆ふからず。
彼を知らずして己を知れば一勝一負す。
彼を知らず己を知らざれば戦ふ毎に必ず殆ふし。
GSOMIAやめようとして北朝鮮への情報入手ルートをつぶしまくり
K2だ原潜だ空母だKFXだと己の現状を無視して金を無駄遣い。
戦うごとに必ず危ういに決まってるわな。
904:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:32:45 Ytw5l6ZW.net
日本がグダグダ言ってる間に大韓は試作機かあ
いっそ間からでもF3計画とKFXを統合させてもらったほうがいいね
米も入ってもらって韓米日統合戦闘機計画とか素晴らしいだろ
905:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:33:56 j5wMcqbj.net
>>882
甘えんな乞食
906:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:37:22 Ytw5l6ZW.net
>>883
甘えるも何も 日本なんか形にもなっていない
どう見ても大韓が先行してるだろ
F3は KFXベースで日本が予算 アメリカが技術供与して
大韓で設計製造 日本は大韓から輸入する形にすればいい
日米はもF35を補完する軽戦闘機として採用すればいい
これでよくないか？
907:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:39:54 ofp6zOC1.net
コンピューターを駆使してステルス設計としたはずのデザインなのに、
ステルスがない。
不思議ーーーー。
908:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:45:11 Ytw5l6ZW.net
どうせ日本じゃ開発できないんだから 技術と資金を大韓に譲渡して
大韓に開発してもらえばいいんだよ
技術や特許などパテントの権利を大韓に譲渡するといえば大韓も乗ってくれると思うよ
909:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:45:22 9kPDgs1w.net
>>885
ホワイト国除外で
ステルス塗料が買えなくなったからじゃない？
910:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:47:07 g0broX31.net
テストパイロットのご冥福をお祈りしておきます
911:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:47:58 uTk5WCS6.net
>>885
最大の問題は、ステルス機に必須のウェンポンベイが小さいらしく格納できるミサイルがないこと。
しかも、最新のミサイルを米国が売ってくれるかどうかも怪しい。そんなことなら従来機と同じように
ミサイルを吊り下げちゃえと言うことになり、機体だけステルスにしても意味がなくなるのでステルスなしと言ってる節がある。
おそらく、開発後に米国からステルス塗料とかをF35あたりからパクッて、ステルス機とか言い出すにきまってるけどｗ
912:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 21:55:40.30 j7qdQsLD.net
え？F414エンジン売ってくれるって決まったの？
913:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 22:07:55 1vruADrl.net
世界が辰韓するぞ
914:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 22:08:24 Ytw5l6ZW.net
>>889
つうかKFXで使用する欧州製セントラルコンピューターに
米製ミサイルのデータを提供するの米政府が拒否したから
＞最新のミサイルを米国が売ってくれるかどうかも怪しい
どころか米製ミサイルを全く詰めない状態だよ
ウエポンベイは設計段階から機内スペースを確保しないといけないから
後からだとほぼ無理
だから韓米日で開発したほうがすべて開場されていい結果になるとおもう
915:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 22:20:14 UXCzpNx/.net
>>870
トランプが吠えたところでオカネは天から降ってくれるものじゃないからね
トランプの減税とコロナ禍で、米財政は空前の2兆ドルを超えるレベルの赤字
しかもこれが長期間続くと思われてる（10年間で30兆ドルを超える赤字予想）
米中ロ含めた世界の国防費の総額が約1.7兆ドル（約190兆円）といえば、どれだけ巨額か予想がつくかな？
ちなみにアメリカは単年度の国防費が0.7兆ドル(約80兆円）だ
さしもの共
916:和党上院もこれ以上の国債増額は困難と判断すると思うし、下院軍事委員会だって 無い袖は振れまい (国債発行しても、どこかが買ってくれなきゃ無理というもの。もうシナは買わないだろうし 中東が何時まで買い支えられるかね？サウジでさえ原油収入・ドル収入が激減し財政が厳しいのにね 日独だって、こんな額は買えというのも無理というものだｗ 裏付けなくドル印刷機を回すだけなら、悪性のインフレ誘発して、いくら兵器購入予算増やしても追いつかない） 大統領が拒否権ちらつかせたところで予算は議会が作る物だし、拒否権連発なら 軍も含めて政府閉鎖になるだけでシナ高笑いだろうから、上下院とも拒否権覆す超党派の賛同は得られるだろうな トランプは選挙が終われば豹変するとあのボルトンさえ言ってる まぁトランプが噂される通り、合衆国憲法を修正して、シナと同じ「永世終身大統領」を狙うのなら 別かもしれんが、２期目で良いとするなら軍拡には拘るまい
917:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 22:39:07 UXCzpNx/.net
米軍もやることの優先度つけなきゃいけないレベル
コスパの悪い空母打撃群なんか増やすより、極超音速ミサイル攻撃兵器と
防御システム作る方が優先なんじゃないのかね
単なる放物線なICBMからの防衛網だって、GBI構想はまだ完成してない上に
イージスとTHAAD、PAC3がターミナルフェイズのICBMを迎撃できるのかは疑問だから
そっちもカネ食うだろう
（米軍の保有する各種模擬弾道標的はICBMのターミナルフェイズの速度性能は出せないので、SM6などが
大気圏内に突入してきたICBM弾頭を迎撃可能かどうかは実証されてない。できるのはポストブースト～ミッドコース途上だけだ）
難航するコロンビア級戦略原潜整備は米核安保の骨格だから、そっちも最優先でカネ回さなきゃいけないし
もう駆逐艦サイズの軍艦さえ建造できる造船所が少ないのだから、そっちも拡充しないといけないやね
918:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 23:05:14 uTk5WCS6.net
>>892
日本は関係ないから
919:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/04 23:11:21 hlJqgprg.net
F-3は本格的な大型制空戦闘機(マルチロール能力あり)
F-35もたぶん米国以外では一番機数買う
KFXなんてイラネ
920:
20/09/04 23:16:05.48 sgqEWpNp.net
>>31
お前アホだろｗ
921:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/05 01:01:28 yZGlYZkc.net
賤人が何を考えて自主開発に走ったのかは知らないが結果的には正しい選択な可能性がある。
いざアメリカまたは日本に牙剥きましたってときに米国の遠隔操作で全機稼働不能になったりしないし、
サプライチェーン前提のF35だと、世界中からハブられてる奴らのことだからいつ部品の入手が出来なくなるかわからない。
（入手自由な現在ですら必要な交換部品すら全然入手してないってのはおいといて）
そうなるとあとでごめんなさいすれば済む（絶対しないと思うが）ライセンス違反だろうが何だろうが、国内で一貫生産できる戦闘機を選択するのは当然という考え方もある。
ちょっと身につまされる話を読んだことがある。
イランのドラ猫は現在でも稼働してる（廃棄は決まったみたいだからもうないかもしれん）が、あんな古い機体が、
イライラ戦争って言われるくらいの長期の殴り合いをやった後ですら現役なのかというと、貴重な戦闘機を大事に使ってたってのもあるんだろうが、
交換部品がなくて飛べなくなってたというのが大きいとか。その交換部品とは 「タイヤ」だ。タイヤなんてものが国内で作れないばかりにドラが飛べなかったんだぞ。
922:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/05 01:02:12 1i/vgXGY.net
こんな出来もしない張りぼての真似しても意味ないぞ
先ず朝鮮人は、嘘をつかない、約束を守る、人に迷惑をかけないなどの基本的なことから始めましょうね
923:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/05 01:06:48 qQc8nQaV.net
>>898
エンジンはアメリカから買ってるから国内で一貫生産なんてしてないが
924:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/05 01:24:32.81 fGYTHKFl.net
これ、燃料タンクとアビオニクスを搭載する場所がねーよ。
韓国軍の戦闘機を双発エンジンにする意味がねー、バカ丸出し。
どうせ予算不足で予備エンジン買えないんだから、単発で十分。
925:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/09/05 01:46:16 KN6gDUE4.net
いつもながら恰好は良いがな、まともに飛びそうにないけど