20/09/03 13:47:55.19 JH1NCUV7.net
>>355
⎛´・ω・`⎞そうなんだw
365:もっこりショボンと賢者の石(庭)
20/09/03 13:48:39.09 JH1NCUV7.net
>>358
⎛´・ω・`⎞複葉機から造るスミダ?
366:
20/09/03 13:49:17.75 jJB1jshO.net
>>351
バカ発見
367:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:49:40.57 +YVnWZZw.net
ステルス機能なし?
まぁなんにせよ、実物大の試作機が空飛ばないと話にならんからなぁ。
しかしコレ、ロケット開発に続いて見ものだなw
遅延すればするほど型遅れ戦闘機になってしまう。実戦配備機だから妥協もできん。
K2戦車みたいに開発遅延、国産化失敗にならんようにw
368:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:49:45.90 EI28xzKO.net
>>344
日本が韓国相手に10式を運用する時は、
超至近距離二列縦隊じゃないと差別ニダと
韓国人は叫ぶ予感……
369:
20/09/03 13:49:49.62 16brnYku.net
誰にも見えない触れない究極のステルス性を備えるのだろう
370:
20/09/03 13:49:50.94 kNVA52b1.net
>>352
アレ、一応試作エンジンなのにF22のF119並のパワーあんだよね
しかも小型で
371:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:50:00.96 T6RUnmB+.net
>>343
2020年6月7日付の別の記事より
>米国の航空機エンジン製造企業のゼネラル・エレクトリック・アビエーション(GE-Aviation)は4日、
>韓国が開発中の第4.5世代戦闘機「KF-X」の試作機に搭載される
>エンジン「F414-GE-400K」を納入したと明らかにした。
>GEアビエーションの説明によれば韓国のKF-X試作機は6機製造されるので計15基(スペア3基を含む)の
>F414-GE-400Kを2021年までに韓国航空宇宙産業(KAI)へ納入する予定で、
>KF-Xの量産が始まれば240基+スペアエンジン分のF414-GE-400Kを供給することになると言っている。
アメリカにとってもKF-Xの計画は失敗すると困るのです。
372:
20/09/03 13:50:18.57 0yZgZDoO.net
性能(F414-GE-400)
形式 アフターバーナー付きターボファンエンジン
推力
62.3 kN (14,000 lbf) ドライ推力
98 kN (22,000 lbf) アフターバーナー使用
373:
20/09/03 13:50:30.24 nI1nXN5J.net
戦闘機型打ち上げ花火、2025年完成予定
374:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:50:41.69 EI28xzKO.net
>>364
木更津基地『既にうちが通った道』
375:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:50:59 jJB1jshO.net
>>346
嘘はやめような
376:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:50:59 2RFDZSMm.net
>>363
スラローム射撃なんて10式以外は当たらんでしょ
377:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:51:20 duOz2KqG.net
>>312
最初がいつのことを言っているか解らんが、インドネシアが開発協力する前、一度計画中断した時すらK-FXは第5世代戦闘機開発という名目だった。
機体形状がなんか似てるのもその時の名残だし、4.5世代と言い出したのもアメリカからの技術供与が断られて、モックアップが完成した頃からだし。
最先端大好きな韓国がそんな殊勝な考えなら、20世紀のうちに開発終わってただろう。
378:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:51:31 6107s3rH.net
そのなかで国産部品ははたしていくつあんの
部品集めてプラモの組み立てか
379:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:51:41 cCm+MWI5.net
2号機には核積むんでしょ
380:
20/09/03 13:52:36.01 W/1ug3W1.net
>ステルス機能はない
は? え?
381:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:52:39.62 z4kELpci.net
滑走路で足が折れて爆発。
382:
20/09/03 13:52:46.17 jJB1jshO.net
>>350
非力とか言ってるバカに言ってやれよw
383:八紘一宇は日本の国是
20/09/03 13:52:52.67 aWRh5jWd.net
>>367
韓国製Coin機に使ってたヤツ?
384:
20/09/03 13:53:01.22 576soEEp.net
エンジンも自前でない練習機
385:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:53:18.83 EI28xzKO.net
>>371
総火演の変態砲撃みて、ロシア人がマジ顔になってたとかいう話あったねえ
386:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:53:46 2RFDZSMm.net
>>366
スペアエンジン…韓国の場合マジで1&
387:#12316;2機だからなw いくら貧乏でもそれはww
388:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:54:41 Hw9/4ff5.net
世界に誇る3K戦闘機
389:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:55:10 EI28xzKO.net
>>366
でも損切りするなら、早い方がいいんだよね。
ビジネスマン気質強いトップだと特にその思考が顕著(笑)
390:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:55:53 kNVA52b1.net
>>378
F18のっしょ
391:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:56:11 0yZgZDoO.net
>>378
F414-GE-400はFA18などに使用され実績のある良いエンジンだけど、今はもっと性能アップされてる。
韓国が残念なのは、一番下のグレードのエンジンしか売ってもらえなかったこと。
ちなみに日本のIHIはアフターバーナー使用時で推力15トンオーバーを開発済み。(F3に使われると思われる)
392:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:56:33 duOz2KqG.net
>>363
そもそも、K2が貫通と言っていたのは90式2台分の装甲だから。
K2戦車開発開始時には、10式はまだ開発計画発表すらされていないし。
K2より先に10式が完成したから誤解しているかもしれんが。
393:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 13:56:50 ReKUaMi0.net
>>383
まあ、エンジン売りつけるだけだから、計画が失敗しようとアメリカは痛くもかゆくもないし
394:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:00:04 i6JYue1P.net
>>1
写真を見てるとどこにウエポンベイが付くのか不安になる
395:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:00:19 EI28xzKO.net
>>386
なるほど、ホロン部のぬか喜びだったのか。
まあそんなことだろうと(笑)
396:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:01:14 hGmxBbed.net
双発エンジンの理由が分からんわ
領空狭いしスクランブル時にそんなにパワー必要ないだろ
機体コストが高くなるだけじゃん
397:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:01:15 pPRo/+vF.net
>>248
朝鮮人の頭にはボルトが入っているのか…
398:
20/09/03 14:02:01.71 ReKUaMi0.net
>>390
日本が双発機を開発予定だから
399:
20/09/03 14:02:19.05 HKtfu/3x.net
>>364
そんな裸の王様みたいなw
400:
20/09/03 14:04:29.15 DyLpBhI4.net
>>388
兵装外付けだからウェポンベイはないよ
将来的には内蔵する予定らしいけど
401:
20/09/03 14:05:23.52 jUYTY8YS.net
国外にも売るつもりっぽいけど、F-35とインドF-16に勝てる要素が見えない。
非アメリカ寄り国家へはアメリカの輸出許可おりんだろうし。
402:
20/09/03 14:05:24.61 15hG2m7k.net
ここの在日チョンもニホンモーニホンモーだよな
そんなに祖国が馬鹿にされるの悔しいの?w
403:
20/09/03 14:06:09.12 0yZgZDoO.net
>>390
韓国の主力戦闘機はKF16だから、あえて双発にする理由が全く分からない。
どうしても双発にするなら無理せずのKF16のGEのエンジンを使えばコストも抑えられるし、メンテも楽。
もっとも疑問なのは、まともなレーダーもない北朝鮮と対抗するのにステルスである必要が全くない点。
誰と戦う気なんだろうな?
404:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:06:24.84 kKSpXRyU.net
試作2号機は核搭載仕様だったりして
405:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:06:39.25 EI28xzKO.net
>>391
むしろネジが最初から抜けてる
406:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:06:53.93 hGmxBbed.net
>>392
ひどい理由だなぁ
407:
20/09/03 14:07:18.62 ReKUaMi0.net
>>394
F-15SEのコンフォーマルウェポンベイ式でウェポンベイを後付けでもするんですかね
408:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:08:52.97 B8CPj58p.net
>>400
普通の感覚ならその通りなんだけど、韓国はいつもこれなんだ。
409:
20/09/03 14:09:48.53 0yZgZDoO.net
>>364
既に日本では完全なステルス機を開発済み
URLリンク(blogimg.goo.ne.jp)
410:
20/09/03 14:10
411::21.75 ID:xGiQyy7I.net
412:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:10:36.23 iQleqnpu.net
>>4
陸戦なら使えるさ
413:
20/09/03 14:10:48.41 gb9dGwuZ.net
エースコンバットのDLCみたいだな
URLリンク(i.imgur.com)
414:
20/09/03 14:11:38.64 wfZ23y7/.net
ガンダム試作一号機?
ガトーに試作二号機は盗まれたんだっけ
415:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:11:45.19 EI28xzKO.net
>>403
木更津じゃなくて百里だったか。
確か後年になると、乗り込むパイロットのマネキンも置いてたのよね(笑)
416:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:12:12.73 z5erGH6Z.net
>>403
あとはタイヤにステルス機能をつけるだけだな
417:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:12:48.46 +bxY/bhh.net
>>>392
単発で良いだろって言われたのに軍がゴネたんだよなw
418:
20/09/03 14:12:58.45 i6JYue1P.net
>>394
何でスパホを買わなかったんだろうw
419:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:14:24 ReKUaMi0.net
>>411
本当に必要か、機体を作れるか、ではなく、
開発詐欺で他国から金を引っ張ることが目的だったから、ではないかと
420:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:14:28 jJB1jshO.net
>>401
内部はウェポンベイ内蔵が可能な構造になっとるよ
421:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:15:37 XEfOitYI.net
4.5世代機の良いのを作るって意味なら割とアリかもな
んが、なら既存のもの買った方が早いし安い、技術云々もあるが微妙な気はするが、現実的ではあるかな?
422:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:16:32 kNVA52b1.net
>>399
最初からネジ穴なんて開いてない
423:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:17:03 T6RUnmB+.net
>>406
実は
>韓国国防科学研究所(ADD)が4000万ウォンをかけて制作して2015年に公開したKFXのプロモーションビデオの中に使われている映像が、
>「エースコンバット アサルト・ホライゾン」や「バトルフィールド3」などの複数のテレビゲームソフトからの
>著作権侵害の盗用であることが判明した。
>またBGMも映画「パイレーツ・オブ・カリビアン」からの盗用であることが判明した。(Wikiより)
424:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:17:46 OCqvL4hv.net
将来アップグレードでステルス化させるわけでもなさそうだし、F18かSu35のレンタルで良かったんじゃないか
425:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:18:09 +bxY/bhh.net
コーカのfps戦力外
426:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:18:37 hsekyLOB.net
政策は北朝鮮と同じです
朝鮮人民共和国
427:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:18:37 EI28xzKO.net
>>416
さすがというか、期待を裏切らない韓国人。
428:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:19:31 CkJH8XDu.net
>>96
ピーキー過ぎてジャップには無理ニダ
429:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:19:47 +bxY/bhh.net
>>417
国内騙すためにやってるだけだから・・・
430:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:19:56 lGSzAs3D.net
>>411
もともとは、F-4とF-5の老朽化更新だったがKF-16~F35級の性能を持った小型機をって計画だったらしいが
軍と民衆が批判して消えたそうナ
KFX-E
計画が停滞している「韓国次世代戦闘機KFX」に変わる新コンセプトとして、KAIが提案したT-50をベースとする戦闘機。
小型の単発機で、限定的なステルスを備え、F-16とF-35の中間的な性能を目指していた。
ベースとなるT-50が小型であることから、既存のKFXプランに対してステルス面で有利で、KF-16のほか、
旧式化・老朽化が進むF-4D/EやF-5E/Fを置き換えて、
北朝鮮の主力とするMiGシリーズを相手にするには十分な性能を発揮できるとされていた。
また、T-50の開発経験を活かすことができ、一部部品を共有することでコスト削減にも繋がることから、メーカー側は有力視していた。
しかし、小型ゆえに航続距離や武装、発展性への懸念があり、日本や中国のような大国を相手にするには、
不適当ではないかという防衛事業庁や国民からの批判があった。
また、KFX共同開発に参加しているインドネシアから、KFXが何の成果も出していないのに別機体の開発へと
切り替えることに対して批判が出たこともあり[19]、
最終的には元のKFXにおいて双発機プランを採用することが決定して、T-50の派生型としてのKFX-E案は立ち消えとなった。
431:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:20:05 ePt5RHWL.net
飛べない鳥なんでしょw
432:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:20:19 Wz6Iybd0.net
>>414
全然無いよ
価格が高い
実績が無い
対して
大手の実績ある安い競合機がいっぱい市場に溢れてる
どこを取っても売れる要素がない
何一つ取っても売れる要素がない
433:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:20:29 Vt4pDP68.net
>>2
ニカー?
434:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:20:59 Vt4pDP68.net
組立www
435:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:21:58 rkvi7VJf.net
燃料がキムチらしい。
436:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:21:59 GTBSb3Sx.net
sssp://o.5ch.net/1pghs.png
437:◆65537PNPSA
20/09/03 14:22:13 ShoZ4nHF.net
>>96
左に曲がるとか
438:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:22:29 Wz6Iybd0.net
>>423
t50ベースは 完全新規の失敗時の保険として持ち上がっただけ
439:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:22:46 XEfOitYI.net
エンジンはGEからなんやなやっぱ
これt50に使った奴の後継だよな、多分
440:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:31:36.72 2oMaLn6hT
愚か者には見えない高度なステルス戦闘機ニダ
441:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:24:06 0Jsti1rZ.net
>>ステルス機能はない。
(´・ω・`)えっ?
442:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:24:10 lGSzAs3D.net
ちうか、F-15と16持ってるくせに何が不満なのか
金出して近代改修したらまだまだ現役で使えるだろうに
443:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:26:10 p3M+YG+D.net
KFXの胴体輪切り画像。 F22とほぼ同じですね
URLリンク(b.imgef.com)
444:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:27:22 Wz6Iybd0.net
>>434
無いよ
計画が塩漬けになってた10年間でステルスっていう要求が追加されて
後付けでステルス要求が仕様に盛り込まれたんで
自称『半ステルス』になった
445:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:27:45 XEfOitYI.net
>>425
んー、まあそうだよな
日本や中国、ロシアを仮想敵国にするなら全く意味ないしなぁ
大型化して双発で航続距離を伸ばしてる感じから対北には見えないし何に使うんやろな
446:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:29:29 DyLpBhI4.net
>>435
日本が自主開発するならうちもやる
ただこれだけの理由
447:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:29:36 +bxY/bhh.net
これで技術開発に繋がるなら意味が有るんだろうが
日本がやってるから韓国軍も同じ事やらなきゃ!でやってるだけだからな。
448:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:29:59 Qz2zXKZt.net
sssp://o.5ch.net/19gue.png
449:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:30:18.64 Qz2zXKZt.net
URLリンク(o.5ch.net)
450:
20/09/03 14:30:24.80 kNVA52b1.net
>>436
鯖缶の中身みたいだな
いかにもハリボテ
451:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:30:39.47 Qz2zXKZt.net
チョッパリィィィィ、羨ましいニカァァァァ!?
.
URLリンク(o.5ch.net)
452:
20/09/03 14:31:07.46 wjL3qwL6.net
>>436
なのにKFXってステルス機じゃあないんだぜw
453:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:31:32 XEfOitYI.net
>>436
つかこんなん出したらダメやろ、潜水艦でもやってたが、みんなだいたい諸元バレちゃう
454:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:32:40 Qz2zXKZt.net
.
sssp://o.5ch.net/164o7.png
455:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:33:40 Wz6Iybd0.net
>>438
当初は単発の軽戦闘機だったけど
軍が『どうせ開発するならあれもこれも』と物言いを付けて
要求を過大につ盛り込んだ中に
『やっぱり双発が良い』てのがあって航続距離とかのドクトリンに基づく使用じゃないんだよ
456:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:33:40 lGSzAs3D.net
>>439
えー・・・・日本の真似つーなら、エンジンとかも自前で作るのか?
457:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:34:09 hFtx+cnc.net
マンホール対策施した?
458:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:34:26 gCNVqkAo.net
へぇ~、そこそこかっこいいじゃん
で、飛ぶの?
459:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:35:22 CkJH8XDu.net
>>445
ステルス機は形に秘密があると何かで読んだニダ
460:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:36:02 kNVA52b1.net
>>449
エンジンはGEからお買い上げ
F18のヤツね
461:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:36:39 OCqvL4hv.net
>>436
F22の塗料やアビオニクスが重要なのであって同じデザインでも意味がないのよね
462:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:37:31 gb9dGwuZ.net
全木製にすればステルス機になるよ。
463:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:38:08 hFtx+cnc.net
>>283
なんか(´・ω・`)色々おかしい
464:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:38:22 wjL3qwL6.net
>>452
F22と同じ形なのにステルスじゃない=非効率的な形状で性能が悪い、なんだw
465:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:40:08 lGSzAs3D.net
>>453
あー、F404-GE系か・・・あのクソうるさいエンジン
466:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:40:55 ReKUaMi0.net
>>454
機体形状も要素だけど、材質および部材の厚みとかも重要と聞くね、
あとは当然だがインテークの形状とかも、この辺りの研究一切してないのに、
将来はウェポンベイ式のステルス機に進化するニダ!っていったいどんだけボケてるのかと
467:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:40:59 wjL3qwL6.net
>>458
こいつは改良型のF414だけど、うるさいのは変わってないw
468:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:41:01 +ZNpP02O.net
このデザインでステルス機能がないのは笑ってしまう(詐欺だろ)
エンジンはGEからの供給(推力11t程度?)
パワーない上、ステルスでないのに機体だけF22を真似してるし
これでは北のミグに絶対負ける
何をやりたい?
469:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:41:14 BFoiHOGk.net
産廃でもジンクロ塗りかよ朝鮮人w
470:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:41:52 Wz6Iybd0.net
>>449
エンジンはアメリカ製
レーダーはイスラエルだかの技術支援
セントラルコンピューター等の戦闘システムはヨーロッパの技術支援
資金はトルコが抜けて韓国8割インドネシア2割(未納)
でもお手本はアメリカのF22
でもアメリカからはミサイル等の装備の統合拒否
471:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:42:37
472:ReKUaMi0.net
473:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:43:20 jMGZDPht.net
>>455
バルサ材で作れば軽くなる
チョン国にあるかは知らないw
474:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:44:08 Wz6Iybd0.net
>>459
内部の部材形状までステルスって必要なんだぞ
形状 素材 皆ノウハウの塊なんで外の形状だけ真似ても全く無意味
475:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:44:14 jMGZDPht.net
>>461
ドッグファイトの的役
476:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:44:40 2lduUytW.net
>>459
正面の写真とかだとインテークにカバーされているよね
477:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:45:58 Wz6Iybd0.net
>>468
一応 自称『前面からのみの限定ステルス』ってことになってるはず
478:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:46:05 XEfOitYI.net
結局はスパホのエンジン使った4.5世代機なんよな?
何に使うんだ?
479:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:47:57 2lduUytW.net
>>469
F-15SE以下そうw
480:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:48:33 DACGuV5m.net
楽しみにしています。
どう笑わしてくれるのか。
本当に今から楽しみ。
481:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:49:20 KSzDlJa+.net
まだ完成しないのか
4.5世代戦闘機wwwww
482:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:50:26 Wz6Iybd0.net
>>472
一番町可能性あるのは『開発中止』
どうみても採算が取れない
483:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:50:37 TrxbH/Zo.net
でっかいプラモデルだな
484:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:50:52 3/0oINF9.net
>>1
それより台風対策しろよ
485:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:52:07 ReKUaMi0.net
>>468
あれって、CFD解析とかちゃんとやってるんだろうかね?、
エンジンパワーにも直結するから重要なんで日本はきっちりやってるんだけど、
韓国はその手の研究やってる節が無いんだよな
486:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:52:38 duOz2KqG.net
>>468
出回っているのはハリボテの写真なので、カバーつけてないとバルサ材が見えちゃうから。
機密保護・・・そんなもんないですw
487:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:52:39 wjL3qwL6.net
>>474
量産しないんだから、開発成功、までは言うだろ、言うだけだけど!w
488:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:53:11.01 6xb9qxa1.net
ちょっと早いかもしれないけど
テストパイロットさんのご冥福をお祈りし申し上げます
489:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:53:55.09 +ZNpP02O.net
ステルス機のデザインは反射を抑えるため
空力を犠牲にした造形になるのに
なんでF22の真似しちゃうのかなー(ステルスでないのに)
また変なものつくって
490:
20/09/03 14:54:33.81 gRkCWXVs.net
F-22の情報をスパイ活動で得て、ガワはそれに模してやってるのかねぇ
491:
20/09/03 14:54:54.84 81F9tKZm.net
マンホールに墜落しないことを祈る
492:
20/09/03 14:55:52.45 ReKUaMi0.net
>>479
ガーヘルみたいな扱いかw
493:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:56:54 Wz6Iybd0.net
>>477
一応 コンピューター上位はやってるんじゃね?
来年前半に実機完成だし
ただ計算上の技術を実証する為の実機スケールの実験はしてないと思われ
494:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:57:18 hFtx+cnc.net
根本の「ステルスとはなんぞや」という部分から解ってない説
495:
20/09/03 14:57:36.82 qmazONWj.net
>>465
北朝鮮の複葉機Y-5は、木製プロペラやキャンパス地の翼でステルス性が高いらしいぞ
496:
20/09/03 14:57:42.51 NBYPUEve.net
ステルス性能無いならF15の改修で十分じゃね?
いやマジで
497:
20/09/03 14:58:16.32 ReKUaMi0.net
>>488
まあF-15EX一択だよね
498:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 14:59:50 gb9dGwuZ.net
>>465
イギリスのモスキートだっけ?
家具職人が木材で作ったらステルス機が出来たという
なお対日戦では湿気にやられた模様
499:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:00:07 qmazONWj.net
>>482
盗まんでも、設計陣に韓国人がいた結果こうなった
F-22の設計に携わった天才韓国人、米軍事技術を不正流出させた罪で起訴
URLリンク(grandfleet.info)
500:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:00:48 XEfOitYI.net
アビオニクスとかどうすんやろ?
501:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:00:55 aN7iWZZK.net
テストパイロット志願者っているの?
くじ引き?w
502:もっこりショボンと賢者の石(庭) ◆o.lLOxaovk
20/09/03 15:01:36 7s8S0Wqh.net
⎛´・ω・`⎞ステルスっぽい形にしておいて、そのうちコーティング技術を日本から盗む
503:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:01:41 XEfOitYI.net
>>491
そういや、こないだLMいた韓国人が起訴されてたな
504:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:02:13 IEJK3Viq.net
F-15EXで良くね?っての言ったら駄目?w
505:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:03:42 KSzDlJa+.net
>>482
4.5世代だからステルス性ゼロよ?
506:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:03:48 XEfOitYI.net
>>496
みんなそう思ってる
507:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:06:15 XR3dRb0u.net
>>222
スイスのピラタス社に行った韓国人が筆記用具の持ち込みまで禁止されたんで、隠し持ったタバコを定規代わりに各部の寸法を測ってベンチマーキングした『韓国型の純国産』ですね
508:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:06:47 ReKUaMi0.net
そもそも韓国はこんな開発する金と暇があったら、停滞してるIFF更新をさっさと済ませろ、という話なんですけどね
509:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:08:17 IEJK3Viq.net
>>477
基本研究が出来ていたらもう少しまともな物を作ると思うw
>>478
あれモックなんだ知らなかったw
510:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:09:03 0eD+rLLd.net
>>486
ヒント 攻撃型イージス艦()
511:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:09:13 5GYjsNCO.net
>>132
地に足がついた戦闘機すき
512:もっこりショボンと賢者の石(庭) ◆o.lLOxaovk
20/09/03 15:10:44 7s8S0Wqh.net
>>499
⎛´・ω・`⎞そんなんでいいのかw
513:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:11:09 0eD+rLLd.net
>>503
じゃあ日本は、足が付いた戦闘機作ればいいんだな?
ベースはF14かX29だな
514:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:15:01 D8uaI9Ge.net
>>190
小便器と大便器の複座式ニダ。
勿論物は非常食ニダ。
515:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:16:42 5GYjsNCO.net
>>505
腕つけようぜ!
516:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:19:06 ogXwVZvS.net
>>406
何か中途半端に洗練されてない機体だな
スホーイ好きとして全く魅力を感じない
517:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:20:34 D8uaI9Ge.net
>>7
予算がドローンしそうだな。
518:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:22:37 CkJH8XDu.net
>>486
ドッグファイトに特化したステルス機ニダ
519:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:23:12 gMXtcAn2.net
2020年には月に行くって言ってただろ?
月ロケットはどうなった?
520:
20/09/03 15:24:04.39 /m4igK53.net
>>1
とりあえず1/1モデルプレーン創ってポージングですね?わかりますw
521:
20/09/03 15:27:12.84 QDQn/gWx.net
飛ばねえチョンは、ただのチョンニダ
522:
20/09/03 15:27:38.48 +JP4v97t.net
ネトウヨ、いい加減働けよ
523:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:28:34.99 z4kELpci.net
アレ?右の羽根が二枚あるニダ?
524:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:30:47.94 hN4s5jnt.net
>>253
カタパルトなしで
どうやって飛ぶんだよwwwwwwwwwwwwwwww
525:
20/09/03 15:31:49.86 QDQn/gWx.net
>>511
月がとっても青いから 遠まわりしてるだけニダ
526:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:32:00.46 TrxbH/Zo.net
新型の飛車
527:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:33:47 z7Pe0mw6.net
ほぼロシア製のロケットですら失敗出来る国だからなぁ
528:准将
20/09/03 15:36:05.03 O7aaeeMb.net
心身とやらはどうなったのかねwww
さすが大韓民国だけのことはある
非常に誇らしい
529:
20/09/03 15:38:05.77 ji2/qQd6.net
ステルスなくても石破なら技術移転できっとニダ前提なのかと勘繰る性能だなw
530:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:43:37 GA6U8o9R.net
カンナム試作1号機
531:
532:ぽっぴんジャップ♪
20/09/03 15:46:06 Alg3/PJR.net
(=゚ω゚)F-3
URLリンク(dotup.org)
533:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:48:04 XruyCENe.net
>>252
空母が時速400km出るから着艦は楽勝ニダよ
534:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:49:32 URhJjvx0.net
各国からの技術を寄せ集めたとしても統合するにはそういう技術いるだろ
韓国にできるのかな。泣きつけるとこなさそうだし
部品だけ搭載しても動かない機能続出じゃないの
535:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:52:16 TrxbH/Zo.net
最近、チョンの国産ロケット打ち上げの話が全くないがどうなったんだろうね。
このK-戦闘機も完成する時期が永遠の5年後になるのかな。
536:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:52:25 q/ShtzuS.net
公開、飛ぶとは言ってないニダ
537:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:53:11 BuMJI0q0.net
>>524
時速400kmは215.98ノットw
真っ直ぐに走らないw
538:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:57:08 XEfOitYI.net
>>528
いや、しかし飛べば可能かもw
539:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:58:09 i6JYue1P.net
>>529
空母だもの、翔べばできる筈?
540:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 15:59:04 BuMJI0q0.net
>>529
世界初の飛ぶ空母ニダ!
マジで完成したら世界が塗り替えられるがガッ
541:
20/09/03 16:08:00.60 uJGAUq4m.net
>>147
今のステルスはまず形状設計
塗料はそれの補作
542:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:11:23 uJGAUq4m.net
>>520
とっくに完成してるけど?
543:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:13:06 b/fEVnmA.net
誇らしい韓国軍に兵役行かないチキンって股間もちっちぇえんだろうな
544:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:14:12 gkQ7e32X.net
>>1
事故墜落多発でぽんこつ性能,韓国丸見えステルス機には興味ない。
真打日本製第六世代ステルス機;F-3や派生型、無人機に注目
URLリンク(ddogs38.livedoor.blog)
545:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:17:00 gPsccThm.net
側が出来そうなだけか
546:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:19:06 TrxbH/Zo.net
エンジンもレーダーもアビオニクスもぜーんぶ外国製。
機体の構造材も半分くらい外国製なんじゃないのw
547:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:21:54.56 TMkW7+iq.net
>>537
韓国国内で組み立てるから純国産ニダw
548:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:23:09.33 2EcgRGMH.net
>>509
じゃ、ワタシはこの辺でドロンします♪(ベロンベロン
549:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:45:19.08 2+MBKkABb
>>133
建国して80年経ってないよね?
WWIIで日本がゼロ戦作ってたとき、どんな機体作ってたん?
550:
20/09/03 16:33:16.31 hW6haDlO.net
>>498
日本も80機近く調達しているのに韓国は一機も調達しないなんて不思議だなぁ
551:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:38:35.67 6sO+DH+L.net
いろんな国で作った部品を、くっつけてみた?
552:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:39:20.83 6sO+DH+L.net
外側だけ韓国製のパターン?
553:
20/09/03 16:41:02.96 4M+RB2Qd.net
>>136
単なる皮肉だろ、複葉機でマッハ18かよ、とか
554:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:44:18 5gQbljA2.net
>>543
一応AESAレーダーの入出力アンテナ素子は自前で作った模様
他は全部海外企業の製品くっつけてレーダー完成品作るみたいやが
エンジンも当然アメ製やし、艤装品のかなりは海外製なのは仕方がないかも
555:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:51:43.23 2+MBKkABb
>>164
オレ全然素人だけど
556:さ写真見た瞬間それ思ったなんかドテっと重いしイメージだし妙にデカくね?航空力学とかさっぱり分からないけどナウシカのメーヴェは飛ぶ気がするがこれは飛ぶ気がしないw>>171恐れ入ったw
557:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:44:48 ZcM+AohN.net
今回は何処の国に設計を任せたんだろう
558:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:45:10 ByVrw18X.net
日本人がついつい追求しがちな、高品質・高性能は要らないんだよ
貧乏な国に、欧米製より安いニダ、サムスンで有名な韓国製ニダ、
そこそこ使えるニダ、韓国製の他の兵器とコネクトできるニダと売りつけて、
商品として開発するワケだから。
韓国はさりげなく武器輸出国家を目指しているし。
559:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:45:35 TMkW7+iq.net
完成した途端に旧世代の1人乗り旅客機になる代物ニダw
560:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:47:39 n96g5i/Z.net
>>1
>飛行速力はマッハ1.6(音速の1.6倍)のF35Aより速いが、ステルス機能はない。
現代の戦闘機に高速性は求められてない。
それより航続距離とステルス性だ。
韓国は何を考えてるんだろう。
561:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:49:52 WpT1MAdr.net
ジャップランド空爆だ!
562:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:50:00 0eD+rLLd.net
>>550
何も考えてないんだろ
ミサイルキャリアにすぎないのに
563:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:56:13 J32OCTBf.net
結局部品買って来て韓国でアッセンブルしただけだろ~wwwwwwww
サムスンの製品と一緒じゃんwwwwwwwwwww
564:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 16:56:34 b/fEVnmA.net
>ジャップランド空爆だ!
F-15Kなんて、領空侵犯した直後にアウトレンジからタコられて全滅(笑)
565:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:01:30.94 TMkW7+iq.net
>>553
それを純国産と言うニダww
566:
20/09/03 17:02:47.89 OXcg5LyN.net
4.5世代戦闘機で一番性能が怪しくて価格も高い戦闘機なんて何処が買うんだ?
既にF35より高いんだぞ?
567:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:02:59.03 a2Qgu9We.net
>>551
燃料持たないだろw
568:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:07:10.53 CkJH8XDu.net
>>520
精神的優位に立てるニダね
569:
20/09/03 17:08:54.80 TiePZS+6.net
普通にF-16買うやろ
570:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:09:42.30 0eD+rLLd.net
>>559
え?IFFの更新料は?
571:
20/09/03 17:09:44.95 XbyII28g.net
夢があっていいなぁ
572:白猫迎撃隊
20/09/03 17:14:49.09 hRrMM3+m.net
>>556
普通にF-15系で脚の長いのが無難
韓国がやらた国産を作りたがるのは、性能追求じゃなくて、
欠陥品でも輸出して稼ぎたいから
573:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:18:56 i6JYue1P.net
北朝鮮相手ならF-5で勝てそうだけどな
574:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:25:17 6mLtQpNw.net
【米国キレる】軍事技術を盗み→いじり→壊し→「不良品」と補償要求する韓国に米国がキレた![10/26] 2ch.net
元スレ スレリンク(news4plus板)
■韓国の韓民求(ハン・ミング)・防衛相(62)は15日、米国のアシュトン・カーター国防長官(61)と会談し、韓国が「独自開発」中の戦闘機(KFX)に必要な先端技術の提供を、改めて申し入れた。もちろん&やっぱりカーター氏は一蹴した。
■法王も低いモラルに苦言
米国の対韓軍事供与はもはや「盗人に追い銭」状態。韓国は協定を何度も破り、最先端技術開発元の米国が指定する、開けてはならぬ《ブラックボックス》をこじ開けた。
こじ開けたのは良いが、元に戻せず兵器を壊すケースも目立つ。一方で、米供与兵器の運用実験に失敗すると、自らの整備不良や劣悪な保管実態を棚に上げ、米側に「欠陥」補償を求める。
盗まれ→いじられ→壊され→「不良品」だと補償要求する韓国の破廉恥な姿勢に、米国はまたまた(・・・・)キレたようだ。ローマ法王フランシスコ(78)は乗員・乗客304人が死亡・行方不明と
なった韓国のセウォル号沈没事故に関連して、仰せられた。
「韓国民が事故を契機に倫理的に生まれ変わることを望む」
乗客を見捨てて逃げた船長や不誠実な政府対応、拝金主義の船主…。韓国人のモラルの低さに苦言を呈したとの見方が支配的だ。最も大切な教義の一つを「赦し」だとするカトリックの
最高位をもってしても「生まれ変わり」を求める国、それが韓国の正体である。
■韓国は2014年、次期主力戦闘機として米社とF-35を40機購入する契約を交わす。韓国はその際「KFX開発に必要な25の技術提供を受ける約束をした」と強弁する。しかし米政府は
4月、少なくとも「内4つの核心技術の提供を許可しない」決定を下した。4技術は超最先端システムで、米国が出したくないのは当然だ。特に韓国には。
韓国空軍は40機のF-35も完成品で買うことになろう。ところが米国は、同じくF-35を導入する計画の航空自衛隊には、韓国と全く異なる待遇で臨んでいる。4機は韓国同様に完成品で
買うが、残りの38機は、主要技術を米側から取得した上で国内で組み立てる。米政府が、日韓両国の技術力格差のみならず、行状の違いをよく認識した末の結論だ。以下、韓国の
“技術力”や行状のほんの一部を紹介するが、科学系ノーベル賞に縁遠い理由も理解できよう。
■いじり壊して補償要求
韓国空軍の主力戦闘機F-15Kの場合、主要部を除くパーツを米国より持ち込み、韓国企業が組み立てる。が、技術的未熟さ故、トラブルが続出し、自衛隊では考えられぬ墜落件数で
多くの乗員の命を失った。未熟克服にはコツコツと研究を積み重ねる他ない。だのに韓国は、ブラックボックス指定の暗視装置を分解し、ブラックボックスに仕掛けられた細工も知らず米側に 探知されてしまう。
韓国が不正流用した米技術は▽対艦ミサイル▽多連装ロケットシステム▽戦車…など最低20種類前後にのぼる。同盟国としてあるまじき裏切り行為の蓄積で、米技術の韓国供与の「蛇口」は急激に絞られた。
実際、F-35も空自仕様に比べ、性能ダウンした機種が「有力候補」に浮上する。不正入手した製品・部品の新規購入に当たっても米国は、通常の数倍もの高値を課し始めた。
そもブラックボックスをいじり→証拠を残さず仕組みの解明を行い→復元するには、極めて高度な技術が必要となる。ドイツが開発し韓国企業がライセンス生産した潜水艦に至っては元に戻せず、
日本企業に泣きつき、断られたと聞く。
悪事を隠すのなら、少しは謙虚になればよいのにエラそうに振る舞う。12年の米韓演習で、韓国海軍イージス艦が発射した米製艦対空ミサイルSM-2が標的と反対方向に飛び、自爆した。
韓国は米国に補償を要求したが、米側は「各国海軍での欠陥報告はなく、韓国海軍特有の事故」と拒否した。小欄は、米側は韓国にこう言って黙らせたのでは、と推測する。
「配備が進む弾道ミサイル迎撃用のSM-3は実験段階でほぼ全弾命中している。SM-3に比べ標的の速度が圧倒的に遅い航空機迎撃用のSM-2が成功率50%とは???」
575:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:25:22 0eD+rLLd.net
>>563
じゃあF20でいいじゃないか
576:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:25:50 jHUZuxW6.net
>>563
パイロットが韓国人でさえなかったらな。
577:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:27:31 6mLtQpNw.net
■F-15K 2005年~2008年 第1次40機でエンジン図面と技術資料を中国に横流し事件
・韓国空軍はF-15Kを現在60機を装備している。第1次の40機のエンジンはF110-GE-129で
サムスン・テックウィン社でライセンス生産したサムスンエンジン F110-STW-129Wを搭載してい
ると掲載しているがこれが全部ウソである。
・このエンジンはサムスン・テックウィン社で第1次の40機がライセンス生産で段階的に行われ
る予定でした。まず始めに、エンジン技術学習のためにGEから受け取ったエンジンの詳細を見
て学習してボーイングに引き渡すだけ。次に、ノックダウン生産の技術習得して、その次にエン
ジン部品の自主生産の予定でした。ところがここで軍事技術スパイ横流し事件が発覚しました。
・第一段階のエンジン学習として図面と技術資料が提供されました。エンジンの詳細について
エンジンの一部を分解して教えました。この学習段階でスパイ事件が発生した。
韓国がエンジンの図面と技術資料をそのまま中国に横流したことが発覚した。この技術流出
スパイ事件を受けて、エンジン学習は即中止され、エンジンのノックダウン生産も全て中止に
なった。
・2010~2012年、第2次追加20機のエンジンのノックダウン生産を米国は認めなかった。
・現在、F-15K機体が行方不明になっている物があり、バラバラにされて機体が中国に渡って
いると米国が見ている。
578:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:28:35 0JMKKh3e.net
空母や潜水艦や戦闘機やらやたら作りたがるけど
戦車の反省とか無いのか
マシンガンでさえまともに作れないのに
579:
20/09/03 17:31:30.03 Y097xoq+.net
双発機は空自が好きそう
580:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:31:42.67 TrxbH/Zo.net
ポッケナイナイのために国産事業をやっているんだろうね。
自分の懐と愛国を同時に満たせるから
581:
582:
20/09/03 17:32:27.99 OD6lVSJG.net
なんか異様にでかく感じるんだが
爆撃機なのかコレ?
583:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:37:07.24 8obdOfwY.net
組み立てでるのはモックアップか強度試験用の筐体じゃね?
電波吸収体が技術移転してもらえないのと、ウエポンベイ無しで武装が懸架なんでステルスではないんだろうけど、
見た目がそれっぽければ韓国民は満足なんだろw
584:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:38:24.12 1ohWOKj5.net
試験飛行がどうなるか
楽しみです
何度も延期した挙げ句に
飛んだら戻って来ないニダ
になりそう
585:
20/09/03 17:40:04.11 dTSR1yFD.net
>>571
どうみても小型双発戦闘機じゃないか、目大丈夫か?
586:
20/09/03 17:41:50.23 zBP8w2tl.net
とりあえず完成したらボロクソに笑ってあげよう
587:
20/09/03 17:42:35.60 duOz2KqG.net
>>548
米軍事情報誌「K-FXは無駄。」
・ライセンスの寄せ集めで輸出、管理の障害でしかない。
・価格は同じ4.5世代で高額と言われるF-18E/Fと比べても倍以上で高過ぎ。
・配備予定の2030年頃は5世代機が主流、6世代機の開発も山場を迎えている。
588:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:43:21.57 jIYDNGI6.net
外国から部品寄せ集めて
足らないところは
ウリナラ設計部品&ウリナラ設計
結果は見えてる
589:
20/09/03 17:43:34.44 Y097xoq+.net
>>334
呼び込み良くない
590:アイロビュコリア@療養中
20/09/03 17:45:02.08 Urofxkrf.net
>>562
(=゚ω゚)ノ 航空自衛隊のF-15J改は!
足長B92W58H88のボンキュボンですが!
591:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:46:11.86 IWmvpxB5.net
F16ぐらいな感じのを純国産の予定が、マスコミとか国民のイメージするものが別物で
そのイメージに寄せるしかなくなって今に至るという流れなのか。
592:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:46:54.68 jIYDNGI6.net
テストパイロット
何人殉職するかな
593:
20/09/03 17:50:14.23 hYXth4L8.net
脱出機能だけはちゃんと作ってあげて…。
594:
20/09/03 17:52:25.79 dTSR1yFD.net
>>580
そんな感じね、最初はF5の置き換えの安い小型戦闘機開発計画だった
そのうち、日本に対抗してステルスやら、双発戦闘機やら、最新技術の取得やら、外国への販売やら色んな外圧が入って来て、中途半端な謎戦闘機計画に
595:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 17:56:12 TrxbH/Zo.net
射出座席はチョンに国産化は無理
596:白猫迎撃隊
20/09/03 17:58:45 hRrMM3+m.net
>>583
無理しないで、台湾のようにF-16の最新型輸入が一番無難なのにね
597:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:00:31 XEfOitYI.net
>>585
バイパーはかなり優秀だが結構高かったりする
まあでもバイパーだよな
598:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:05:24.03 IWmvpxB5.net
F16の実用性にF22の外観を備える凄いやつ。
というのが実現するならば、それはそれで悪くない気もしてきたり。
カッコよさは大切。
599:白猫迎撃隊
20/09/03 18:05:59.05 hRrMM3+m.net
>>585
あとは、更に高くなるが米空軍調達しようとしてる F-15EX
どちらにしても、大金使ってゴミを作るよりはマシ
600:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:06:36.04 XEfOitYI.net
>>587
意味ねーよ
601:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:06:42.88 8obdOfwY.net
これが完成する頃には日本のF-3も既にできあがってて、また地団駄踏むんだろうなw
602:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:11:28 IrsTTxPk.net
>>>529
>世界初の飛ぶ空母ニダ!
>マジで完成したら世界が塗り替えられるがガッ
ところがね、歴史的には気球母艦ってのが存在して、
1933年に建造されたアメリカのアクロン (ZRS-4)とメイコン (ZRS-5)は、全長240mの硬式気飛行船だが、
船の護衛用として、航空機を搭載し、空中の飛行船より直接離発着できた。
まぁ、事実は小説より奇なりってとこだな。
603:
20/09/03 18:14:41.93 4eie5ZA7.net
そういやインディ・ジョーンズ最後の聖戦に出てきた飛行船にヒコーキ積んでたな。
あれは本当だったんだ。
604:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:15:55.41 T6RUnmB+.net
出来上がったとして、KF-16やF-15Kより性能はいいのかしら
605:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:16:56.07 BoQiZ4uC.net
永遠にメンテナンス中くるかw
606:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:17:19.17 2FRJINwl.net
>>593
そもそも一度くらい飛ぶかどうか
607:アイロビュコリア@療養中 ◆znHDYm4t8Y
20/09/03 18:20:40 Urofxkrf.net
(=゚ω゚)ノ F-2Nを造ろうか。新型はまだ先だし。
なに、製造ラインが~ちうのは大型機械の製造現場を知らない戯言だ。
ただし価格が倍以上になるが
608:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:21:15.37 bztS87cx.net
1世代前の機体を作られてもだな…
609:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:21:21.47 IWmvpxB5.net
出来たらお披露目でいいのにな。
チャーハンだって、今から作るよ予告とか現実には不要だし。
610:
20/09/03 18:29:31.75 duOz2KqG.net
>>598
作ってるところ見せないと、開発費が貰えないじゃないですか。
KFXすげーしないと他国に売り込み出来ないじゃないですか。
…インドネシアすら要らない言ってますが、どこかにきっとKFXを必要としている国があるはずたぶん。
611:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:31:18.11 TaSDnGex.net
パイロット
ナンマイダー🙏
612:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:33:57 Ycpl2W+F.net
パーツが全部外国製なのに国産?恥ずかしくないのかな?
613:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:42:46.50 TMkW7+iq.net
>>601
韓国国内で組み立てたら純国産なんだよ。
朝鮮人的には割とマジでw
614:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:42:59.15 r2hUDw2G.net
F-35Aよりも大きくステルス性能ないって
標的機か?
しかも、飛ぶ保証ないんだろ?
風洞実験やったか?
615:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:48:01.68 BoQiZ4uC.net
CGだと完璧だったなw
616:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:48:39.31 8obdOfwY.net
近代的なのは見た目だけ
性能はせいぜいF-5程度w
617:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 18:51:09.87 UGR7VY6P.net
竹ヒゴとボール紙に見える
618:
20/09/03 18:57:05.31 jo5Ae3ep.net
たぶんタキシングテストまでのアビオニクス非搭載の試験機って事でしょ。
エンジン噴かして、滑走路をうろちょろするだけで、あと各動翼も動けば、公開するのには上等のだろ。
619:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:04:53 MBTGWNsF.net
三菱 F-2 のときはアメリカがエンジン売ってくれなかったっていうけど
今は普通に売ってくれるのね。
戦闘機の能力を決める決定的な要因ではなくなってきたということなのかなぁ。
620:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:12:40 IWmvpxB5.net
>>603
URLリンク(jp.yna.co.kr)
風洞実験、一応やってるっぽい
621:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:17:23 Nu4+0zPk.net
意外に真面目に作ってるじゃん。
見た瞬間に爆笑するかと思ってたのに
622:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:21:03 PAwjFni1.net
>>585
韓国は輸出をしたいから国産にこだわる
623:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:22:51 2FRJINwl.net
>>611
中華『んなゴミいらんからF35よこせアル』
624:伊58
20/09/03 19:24:31.89 ZiwvNZ9o.net
>近代的なのは見た目だけ 性能はせいぜいF-5程度w
そうなるでしょうね、フライバイワイヤの技術開発せずに新型戦闘機の開発とか狂気の沙汰。
日本の場合、T-2練習機の改造で試験機造って飛ばしてデータ蓄積が出来ている。
アメリカの場合、F16で既に取り入れられた技術だが、何気に難しい。
625:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:26:01.38 PAwjFni1.net
>>612
失礼な肝心な装備は全て外国製かライセンス生産ニダ
626:
20/09/03 19:26:14.21 /8qtvVzO.net
日本は試作では上手く行っていたはずのエンジンが
製品化の過程で躓いてイギリスにエンジン開発の協力を要請した段階だね
627:
20/09/03 19:27:32.64 Bcg3Q0oV.net
トンキン大空襲で再び焦土にして我々同胞を解放してくれ
628:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:27:58.96 Nu4+0zPk.net
>>595
地上試験で終了するんじゃないか?
629:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:28:37.90 wKMqmf+a.net
韓国の技術力はすごいな誇らしい
630:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:30:54 PAwjFni1.net
>>615
つまずいたなんて話は聞いた事がないけど何処ソース?
631:
20/09/03 19:31:56.00 /8qtvVzO.net
>>601
パーツの8割以上が外国産なのに国産を名乗るH2Aというはづかしいロケットがあるらしい
632:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:33:00.54 3ECqdnJk.net
MRJとかいうでかい負債がある限り韓国人バカにできんわ
633:
20/09/03 19:33:22.79 +4diom41.net
>>619
ヒント:「レス乞食」
634:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:33:30.54 PAwjFni1.net
>>620
なんだデマ拡散部隊かよ
それではソースがある訳ないよな
635:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:35:21.99 tdiv/Bcf.net
ジャップさんは戦闘機もジェット旅客機もつくれないから嫉妬するのはしょうがない
636:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:38:02 PAwjFni1.net
唐突に旅客機の話を出してきて悔しかったんだろうけど戦闘機とは別次元の話だから全然関係ないよ
637:伊58
20/09/03 19:39:17.37 ZiwvNZ9o.net
>パーツの8割以上が外国産なのに国産を名乗るH2Aというはづかしいロケットがあるらしい
そういう妄想に浸って居るうちは、まともな韓国製ロケットは飛ばない。
先代のH2ロケットで純国産にしたから、日本のロケットはそれなりの地位を確保出来た。
638:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:40:39.40 3ECqdnJk.net
>>626
パーツまで純国産にこだわったけど結局コストの関係で外国産パーツを8割とは言わんが導入したやんけ
639:
20/09/03 19:41:07.89 wjL3qwL6.net
>>621
MRJは実機が飛んでいるが、韓国はそこまで行けてない
バカにしていいw
640:
20/09/03 19:41:53.13 41JzxdwM.net
鶏人間のコンテストまだか
641:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:42:00.83 3ECqdnJk.net
>>626
文部科学的省のページにかいてあるぞ
URLリンク(www.mext.go.jp)
642:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:42:06.94 PAwjFni1.net
>>626
悔しくて後先考えずに直ぐに嘘をつくのがあちらの人だからな
643:
20/09/03 19:42:22.40 41JzxdwM.net
>>627
だから何?
644:
20/09/03 19:42:56.60 41JzxdwM.net
>>630
流れ無視www
645:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:44:02.60 3ECqdnJk.net
>>633
ホルホルしたいのにごめんな
646:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:44:54.27 ZiwvNZ9o.net
>パーツまで純国産にこだわったけど結局コストの関係で外国産パーツを8割とは言わんが導入したやんけ
まず、お前の言う外国産パーツ比率のSourceを出せ。
純国産で出来ることを証明しなければ、「さあ売れ、とっとと売れ、売らないなら自作する。」っていう
日本のような立場は、得られない。
647:
20/09/03 19:45:48.66 41JzxdwM.net
>>634
シコシコ鮮摺りばっかりしてるからハゲで生ゴミなの?
やくたたずの粗末粗大粗悪生ゴミ人間のクズ在チャプネトウヨ汚自慰ちゃん、死ねば生き方変えられるぞ
648:
20/09/03 19:46:37.76 41JzxdwM.net
汎用品だぞ外国製部品って
649:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:47:21.50 3itcHKVX.net
>>73
強いよ、カタログスペックだけど
650:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:47:33.79 ZiwvNZ9o.net
>文部科学的省のページにかいてあるぞ
で、お前のSourceに何処に外国産パーツ比率8割って書いてあるんだ。
651:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:47:43.66 3ECqdnJk.net
>>635
またH-Ⅱロケットでは部品レベルまで純国産化が目指されていたが、H-ⅡAでは信頼性が高く価格も安い外国製部品の導入によって打上げコストを大幅に低下させ、例えば4号機の場合はH-Ⅱロケットの半分近い93億円まで低下させた。
文部科学省公式ページより引用
お前日本語も読めないのかよ
チョンだろ
URLリンク(www.mext.go.jp)
652:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:48:02.32 ztzfRiyM.net
面白くなるのは完成してからだと思うから頑張ってほしい
653:
20/09/03 19:48:25.07 41JzxdwM.net
>>640
どこをどう読めば出てくるのか汚自慰ちゃん
654:
20/09/03 19:48:48.72 quhHheGR.net
この形状でステルス性能ないっておかしい
明らかにステルス意識してる形状じゃん
655:
20/09/03 19:49:25.85 41JzxdwM.net
この前のエースコンバット的なもんでしょwwww
656:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:49:29.30 PAwjFni1.net
>>630
JAXAのHPにはH-IIは100%国産化と書いてあるけど不思議だな
657:
20/09/03 19:49:56.29 wjL3qwL6.net
>>643
作ってみたらレーダーに映っちゃったんだよw
658:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:49:59.20 3ECqdnJk.net
>>642
第一項の実施に至った経緯に書いてあんだろw
お前朝鮮人だろ
659:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:51:18.39 3itcHKVX.net
こんなのより自費でナウシカの飛行機を実現し飛ばした方が凄いと思う。
660:伊58
20/09/03 19:51:20.62 ZiwvNZ9o.net
正直フライバイワイヤの技術抜きでは、F16戦闘機すら超えられない。
安定性を欠いた機体をどうやって飛ばすのかね。
661:
20/09/03 19:51:31.22 coquyinZ.net
>>15
特殊塗料売ってもらえないだけ
662:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:51:48.95 +eGftqjc.net
エンジンとかアビオニクスはKF-15から移植するのだろう?
663:
20/09/03 19:51:53.59 41JzxdwM.net
>>647
汚自慰ちゃんの鮮摺りネタどこ?
664:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:52:48 41JzxdwM.net
>>651
原発制御で実績あるニダw
光速を超えないと無理だったけど
665:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:52:53 BuMJI0q0.net
>>643
どう見ても中途半端だろw
666:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:53:00 3ECqdnJk.net
>>652
はいチョン乙
仮に日本人ならチョン以下の日本語力
義務教育かりやりなおせw
667:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:53:32 hOlmYBWK.net
あと1年ないのに
配線さえしてない
どうすんの?これ
668:伊58 ◆AOfDTU.apk
20/09/03 19:53:38 ZiwvNZ9o.net
>またH-?ロケットでは部品レベルまで純国産化が目指されていたが、H-?Aでは信頼性が高く価格も安い外国製部品の導入によって打上げコストを大幅に低下させ、例えば4号機の場合はH-?ロケットの半分近い93億円まで低下させた。
はい、外国製パーツ使用して単価半分にしました。
それで8割外国製だと主張したいのかね?
669:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:53:46 usT76LPV.net
>>643
たまたまパクッた図面がそうだっただけでは?
670:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:53:53 DE8pPK7x.net
なにかSu-27に似てきたw
671:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:55:37 41JzxdwM.net
>>655
鏡見て鮮摺りがいいのか?汚自慰ちゃん
672:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:55:37 3ECqdnJk.net
>>657
俺は8割なんて一言もいってねえよw
本当にネトウヨって小学生以下の読解力だな
673:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:55:37 SfqsRwnm.net
>ステルス機能はない
F-16で良くね?
674:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:56:07 41JzxdwM.net
>>661
624 (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2020/09/03(木) 19:40:39.40 ID:3ECqdnJk
>>626
パーツまで純国産にこだわったけど結局コストの関係で外国産パーツを8割とは言わんが導入したやんけ
675:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:56:10 3itcHKVX.net
>>624
ホンダジェットは。
676:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:57:18 O5nWTuxh.net
>>53
飛ぶのか?(´・_・`)
677:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:57:32 3ECqdnJk.net
>>663
とは言わんがの文字が見えませんか?
もしかして日本語が理解できない方?
朝鮮人?
678:馬鹿には安価くれてやらない名無し ◆WUz/RNsYoo
20/09/03 19:57:34 Os/Ssuuh.net
>>644
雷と砂嵐がめんどいから投げたw
679:伊58 ◆AOfDTU.apk
20/09/03 19:57:52 ZiwvNZ9o.net
>エンジンとかアビオニクスはKF-15から移植するのだろう?
ある程度は移植可能ですが、根幹技術の移転を拒否されてはまともな戦闘機に成れません。
680:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:58:07 wjL3qwL6.net
>>665
韓国では飛んでいなくても落ちて壊れる事がある
681:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:58:39 gPsccThm.net
ステルスにしないならSU-47みたいな前進翼機にすればいいのにそしたら韓国空軍のファンになるわ
682:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:58:51 41JzxdwM.net
>>666
泣くなよ汚自慰ちゃん。
韓トン包茎で鮮摺りばっかりしてるから臭いの?
683:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 19:58:58 TMkW7+iq.net
韓国は汎用品使ってもロケット作れないて話なのか?ww
684:馬鹿には安価くれてやらない名無し ◆WUz/RNsYoo
20/09/03 19:59:29 Os/Ssuuh.net
>>659
w なんちゃってラプターw
685:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:00:16 PAwjFni1.net
JAXAより
H-Iロケットに続いて開発されたH-IIロケット(1994年初飛行)は、衛星フェアリング、機体構造、第1段エンジンに至るすべてを国産とした純国産ロケットとなりました。
H-IIロケットは日本にとって初めての大型ロケット開発だったこともあり、打ち上げコストは海外のロケットに比べて割高でした。 打ち上げコストの低減を目指したH-IIAロケット(2001年初飛行)の開発では、ロケットをシンプルにすると共に
安い部品については海外から調達するなどの取り組みを行いました。
低価格化の為に国産にこだわらずに合格ラインに乗った部品を使いますよって事だからな
つまり技術面での話ではなくて経済面の話、今では世界の軍事装備でもやっている事
686:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:00:26 41JzxdwM.net
>>659
あの戦闘機とは違う
というキャッチが付きます
687:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:01:38 oXWB5est.net
>>60
> F16並みで50億円くらいなら買う国はあるかも。イスラエル絡んで米国兵器積めないから限定されまくりだけど
中古のF-16買う。
688:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:01:45 rIpYQP6u.net
J20「俺よりはイケメンやんけ」
689:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:03:10 jRLt2j2M.net
アシェットだかディアゴスティーニだかで出した方が早く完成しそう
690:馬鹿には安価くれてやらない名無し ◆WUz/RNsYoo
20/09/03 20:03:41 Os/Ssuuh.net
二ヶ月ちょいで「はやぶさ2」が帰ってきたら また韓国人が阿鼻叫喚w
691:伊58 ◆AOfDTU.apk
20/09/03 20:04:07 ZiwvNZ9o.net
>> F16並みで50億円くらいなら買う国はあるかも。イスラエル絡んで米国兵器積めないから限定されまくりだけど
>中古のF-16買う。
大真面目に中古のF-16買うか、ラファール買うか、グリペン買うか、ロシアから買うことを検討した方が、
良いでしょうね。
692:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:05:52 41JzxdwM.net
>>677
週刊大韓民国兵器創刊
今月号は、K2戦車パワーパック韓国製バージョンキットで価格は1000ウォン
693:伊58
20/09/03 20:09:54.00 ZiwvNZ9o.net
>J20「俺よりはイケメンやんけ」
J20については、機体の外観はステルス機ぽいですけど、
カナード翼付けていたり、縦横の寸法がステルス機を意識したものでは無いのですけどね。
レーダー反射率を下げるため、縦横の寸法を近づけたトーネード戦闘爆撃機の方が先進的。
694:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:12:53.69 axp0iJsN.net
プロモーションビデオで盗用オンパレードで
著作権侵害しまくりだったやつ?
695:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:13:09.89 DE8pPK7x.net
問題が山積み
アビオニクスは自力で開発できるか
フラップ、ラダー、エルロン、エレベータ等の制御
脚の引っ込みは収納できるか
フェイズドアレイはリンクできるのか
ウエポンベイは確保できるのか
燃料は主翼にどれだけ積めるか
マッハ超えた際の衝撃に耐えらえられるのか
離陸しても着陸できるのか
696:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:15:08.72 BqmD445c.net
写真見た限りでも とても空を飛べるようには見えねーが・・・・最終組立 ガンバレよ・・
697:
20/09/03 20:19:56.29 jo5Ae3ep.net
>>675
KFXを知らないのは日本だけかもしれない
698:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:26:01 DE8pPK7x.net
XF22、23の開発とか今は見れるけど
20年前は国家
699:機密なんだけど 公開していいのかな 見せびらかしならクズ国家
700:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:26:20 ePt5RHWL.net
鮮摺り在日チョンが発狂しているスレはここですか?w
701:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:35:11 Y7j8TmrN.net
飛行速力はマッハ1.6(音速の1.6倍)のF35Aより速いが、ステルス機能はない。
今時、ステルス無いのか。
「北朝鮮にまともな対空能力ないからヨシっ」ってこと?
702:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:38:18 oXWB5est.net
>>687
多分、試作機が完成する前にアカデミーあたりから1/72スケールで製品化されると思うw
703:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:44:52.10 IlpXF/Cz.net
実力はF4相当だな
704:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:47:10.50 tqriyMDN.net
>>3
キムチ冷蔵庫付き
705:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:47:21.68 OHppUzxh.net
>>686
KFXを知っているのは韓国だけかもしれない
706:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:55:21 l+QtWEhB.net
5世代機作ってると思ったら実は第4世代機だったというw
707:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 20:58:20 EZxZiZ2X.net
FA18スパホを買ったほうが早いよね。
708:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:17:47.72 Nu4+0zPk.net
空気取入れ口があまり曲がってないね。
ステルスじゃないのか?
709:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:20:13.98 3Str2CJU.net
周りがPS5で遊んでる中1人PS3で遊んでる感じ
710:
20/09/03 21:26:10.71 AvkfXiW9.net
>>347
永遠に空中給油しながら飛び続けるスタイル
711:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:26:33.30 lj/3Nwfa.net
T-50と一緒で韓国は要求仕様出しただけで設計はLMだろ?
712:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:26:39.47 jeI8f0RH.net
>>1
底のウェポンベイが気になる
3DCGだとエンジンと兵装の排他的選択だったからなw
713:
20/09/03 21:26:50.63 AvkfXiW9.net
>>430
インド人を右に!
714:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:26:58.44 H5um8kBG.net
いきなりでけえの作ってて草
715:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:28:33 jeI8f0RH.net
>>1
よくアメリカがエンジンだけ売ってくれたな
716:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:30:50 L3oiv0xv.net
エンジン供給してもたいした機体にならんと脅威に感じてないからだよ
717:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:31:32 0yZgZDoO.net
韓国は何と戦ってるんです?
718:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:32:02 jeI8f0RH.net
>>695
それなら、F-15KをEX仕様に改修した方が
もっと早い気がする
719:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:35:27 mDH2z95F.net
>>705
現実
それ以外なんかある?
720:
20/09/03 21:38:28.16 L3oiv0xv.net
F-4とF-5が老朽化待ったなしなので中途半端でもなんでもとにかく作るか買うかしないとならない
F-35買うから最先端技術をアメリカが全部くれる
T-50の経験で余裕!(実際はLMが設計)
F-35買えないような国々で大ベストセラーになりウハウハ
と本気で言ってた
721:白猫迎撃隊
20/09/03 21:40:17.32 hRrMM3+m.net
>>706
新規にF-15EXを買う方が良い(売ってくれれば)
改装じゃコスパが悪いし、そもそも、改装可能なレベルのメンテしてないでしょww
722:白猫迎撃隊
20/09/03 21:43:56.22 hRrMM3+m.net
>>708
F-35を買えない国は、普通にF-16を買うだけ
723:
20/09/03 21:45:03.15 L3oiv0xv.net
頭数が足りない
でも少数精鋭のほうがいいと思うな
KF-16をちゃんとV化するだけでもかなり強い
台湾はF-35売ってもらえる可能性ほぼないので16V改修用のファクトリー作った
724:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:47:08.33 lj/3Nwfa.net
だって日本がF-3作るっていうんだもん
725:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:48:16.83 FkotK7pW.net
チョンコに飛行機の操縦なんて
726:出来んがな
727:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:48:22.56 8obdOfwY.net
アビオニクスが国産ってだけで駄作機確定w
728:
20/09/03 21:49:41.48 E/J7JwVv.net
ステルス性能が無いなら何でそんなデザインにしたんだよ
ステルス性能も飛行性能も中途半端じゃしょうがないじゃん
729:
20/09/03 21:52:31.14 L3oiv0xv.net
>>710
16がここまで魔進化するとは予想されなかったのと
(アメリカがなぜか最新技術を惜しげなくくれて)セミステルスがこのお値段!とできると思ってた
周囲の国々がステルスに舵切ってる中いまさら非ステルスは…という圧もあった
というか心神計画に完全に煽られた
730:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:53:05.78 LDLaOK7Y.net
今更4.5世代戦闘機でホルホルできる幸せ回路満載の南トンスラー
731:
20/09/03 21:53:44.09 L3oiv0xv.net
>>714
国産できないからイスラエルのレーダー買ってソフトはSAABに発注することになったよ
732:
20/09/03 21:55:45.11 YbsSoDGl.net
>>703
要求性能からすると、F-18みたいのかな
733:
20/09/03 21:55:59.90 0yZgZDoO.net
>>714
ウソだろw 現代機は飛行制御(フライバイワイヤ)、エンジン制御、火器管制システム、レーダー、データリンク・・アビオニクスの性能で戦闘機の性能が決まると言っても過言ではないのにw
734:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:58:41 Nu4+0zPk.net
技術試験をしていない。
そもそも試験するような技術を取り入れていない。
なんの目的のために作るんだろ
735:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 21:58:59 lj/3Nwfa.net
>>718
あれ?この前、フェーズドアレイレーダーの開発に目処がついたって言ってなかったっけか?
736:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:02:02 YbsSoDGl.net
>>715
ステルス性能を優先したけど、機体の安定性確保のためにカナード翼を付けるしかなかった中国とかいるじゃない?
機体の飛行安定性を下げて高機動な戦闘機を作る方式は、安定性の高い機体を使い続けた経験則なんかも必要なんじゃないかと思う
737:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:07:40 VlAs1xk1.net
>>7
でも、20年後はアメリカもそうなってるかもよ
既に誘導を必要としない無人機F16が飛んでるよね
ローヤルウイングマン計画でね
アメリカ空軍海軍とも、実際にはパイロット不足
定数の1割も足りない(2000人以上)
Mエスパー長官が米空母打撃群を2個解体しようとしてるのは
何も長距離ミサイルの存在や、次第にコスパが悪くなってる巨大な原子力空母問題
フォード級の不出来さ・・・といったものだけじゃないのだ
今はヘリパイロットを転換させる(!)といった荒業で対処できても、そのうちできなくなる
738:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
20/09/03 22:10:43 NW6SumuS.net
エンジンがF18って、だったらF18買えば
739:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:10:54 P9+x/qHe.net
>>134
洞窟の壁画にある。
740:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:12:40 VlAs1xk1.net
もうひとつ、トランプ政権で目立つのは訓練不足
トランプは選挙対策で、F35完成機数にはこだわるが訓練にはこだわらない
そのため、満足に飛ばせられないパイロットが増えてるし
未熟な整備兵が増えてる・・・どちらも、(ただでさえF35の稼働率が悪い点に加えて)航空団司令が頭を抱えてる問題だ
そのため「F35ではミ
741:ッション遂行ができない」と嘆いてる 無人機になるといった予想はこういうこともある マティスが居ればそういうことにもならなかっただろうがね (彼は実弾調達、スペアパーツ調達、訓練費を重視していたが・・・ 今や軍事費の在り方で、トランプにモノ申すことのできる高官は居ない。米軍は次第に戦えない軍になりつつある)
742:
20/09/03 22:14:04.20 B9Uq23SI.net
>>724
>パイロット不足
「トップガン マーヴェリック」で期待
743:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:15:17.77 zVTAJttf.net
>>6
中身の予算がない、来年は経済崩壊、
744:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:17:03.15 cnrlgHxX.net
2026に有人の戦闘機w
745:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:17:12.01 WF5m77UX.net
南のチャーハンかな
746:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:19:47.16 SoA5z5q2.net
見かけは恰好良さそうだけどな、見かけは
747:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:21:08.40 VlAs1xk1.net
ああ、アメリカ軍にまたケチをつけたことで五毛呼ばわりされるんだろうなぁ(はぁ・・溜息)
いつの世も警鐘鳴らす者は非難されるものだがね
アメリカ軍は相当に実力が落ちてるよ。
彼らが『既に中国人民軍が勝ってる』と認めてる分野は
何も予算が欲しいということや「ミサイルギャップ論」的な話ではないのだ
(予算が増やせないことは軍高官は重々わかってるよ。来年までは緊縮予算法があるが、それがなくなっても
トランプで急増してる財政赤字~WW2の時以上に悪化~が軍事費増強をさせないだろうことくらい予想がつく)
748:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:25:22.92 Tcw2tHNp.net
>>1
空母に乗せるダミーのオブジェクトだと考えると納得できる
749:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:25:56.03 OPaGav4k.net
エンジンはホントに売ってもらえるのか
750:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:25:59.92 TMkW7+iq.net
武器どうすんだ?
751:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:26:21.58 wX4xEDxV.net
今時の戦闘機にはスピードはそこまでこだわらなくてもな
ミサイル運ぶだけの兵器になってきたから
だからステルス性重視して、補足されない事が一番
752:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:28:29.53 VlAs1xk1.net
>>730
それ日本のF3にも言えることだからねw
もはや有人戦闘機が必要な場面は戦局の一部分でしかないというのに
有人であるがために、開発費の高騰、調達費の大部分を有人戦闘機が占めてしまうという
悪い現象になるわけだ
有人機が必要であっても、無人機運用を視野にいれないのならポンコツと言わざるを得ない
そうそうF22もポンコツっぷりが徐々に露わになってるよねw
稼働率は昨年で49%。既に部品がなく
(再生産しようにも治具も機械もない。中国同様チタン3Dプリンターに頼ってるが・・そんなもんでは所定の性能を金属は出せない)
電子部品の共食い整備が常態化してる
ハリケーンで大破したF22の14機はそんな部品取りに使われて「飛べない機体」だった
塗料も生産されておらず、塗り直しにも苦労するだろう 既に塗料寿命が尽きてるしね
10年以内にデイビス・モンサン宇宙航空センター、通称「飛行機の墓場」にF22が行くことになっても
もはや不思議でもなんでも�
753:ネい
754:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:31:13.87 kezBU7mE.net
>>8
エンジンが輸入品なら殲なんとかの様な黒煙モクモクはないだろうな
上空で機体からエンジンが逃亡に期待
755:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:31:19.85 VlAs1xk1.net
ああ、東亜のお気に入りなF22とF35を批判してしまった
これで決定的に五毛認定だなw
まぁウソだと思うならF22、F35の現状調べて見りゃいいよ
相当に暗い状況だからさ
756:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:33:15.12 wX4xEDxV.net
ラプターって稼働率そんなに低いのか
ドックファイトももうないんだし、機動性やスピードはね
35のが頭良いから見劣りするけど、日本は良い買い物した
757:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:34:25 kezBU7mE.net
>>102
試運転もせずにいきなり輸出した原発を忘れるな
758:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:36:31 kezBU7mE.net
>>131
前にドイツから輸入した潜水艦で
組み立てだったか修理だったかの途中
バラバラの姿を写真で出して怒られなかったっけ
759:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:38:18 dM+qiUbr.net
今開発中の無人戦闘機はまだ補助でしかないだろ2030年でも有人戦闘機が主力で無人機はあくまでも補助だよ
だから今でも世界中で有人機を開発している
760:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:41:45.74 VlAs1xk1.net
アメリカ空軍で、稼働率80%に近いのは唯一F16だけだからね
台湾は、ホント良い買い物したと思うよ
あれがF35だったら目も当てられない事になってたと思う
米空軍がもし戦争になったとすれば頼れる機体はF15、F16、んでA10だろう
F35? 部品不足で稼働率54%にそこまでの期待はできないな
(遠距離ミッションになるほどF35は出撃回数が激減してしまう。詳細は軍事研究読め)
戦争はいつだってランチェスターの法則さ
761:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:42:12.99 pHPwp7Fd.net
いつものカタログ詐欺
762:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:47:50 VlAs1xk1.net
>>744
映画「トップガン」が好きそうだねw 空にロマンを感じる人だと見たw
だが残念ながら、もう有人戦闘機の時代ではなくなりつつあるよ
少子化も相まってパイロット減少問題は各国軍を蝕む
米空軍のように40歳後半から50歳代を呼び戻して戦闘機パイロットにするのは
いつまでもできることではない
局面に応じた無人機を如何に活用するか、という時代だ
・・・まぁ有人輸送機とかは必要だけどね(戦時になると兵站は自動化するのが難しい分野)
763:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:52:51.19 e8U6wjmr.net
>>745
一つ忠告しておく
全角の英数字で長文を書くと信用されない
764:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:54:47 8fAdMWN2.net
これ試作機なのか?
これがそのまま量産に移行されんのか?
本当かそれ?
765:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん
20/09/03 22:56:27 VlAs1xk1.net
>>744
あと、世界で今進行してる開発機の最大注力点は、より進んだステルス性であって
「有人性」じゃないからね
(OTHレーダーを中心としたキルチェーンが本格化すると、今程度のステルス能力では厳しい
さらに赤外線ステルスや光学ステルスも求められる)
有人を無人にするのは簡単だとしても、無人を有人にするのは制約が多いからそうしてるだけのことだ
有人であっても無人機の運用を考慮しないのは日本のF3(といってもまだ形にもなってないが)と
韓国のこれくらいじゃないかな
米海軍がF35Cに業を煮やしてペンタゴンに要求した「次世代F14」はちょっと不明だが�