20/08/10 09:18:27 jE1RSimt.net
>>479
そんなことになるかなぁ？アメリカは最初韓国の参戦すら拒絶していたよ（ケネディ政権）
韓国が無理やり参加したかったのでリンドン・ジョンソン大統領になって捻じ込んだけどね
（韓国はアメリカに認めてもらいたかったし、戦争特需を当て込んでた）
厭戦気分が強くなってからアメリカはＳＥＡＴＯ各国にも参戦求めたから可能性は絶無とはいえないが、
当時の自衛隊の力をアメリカは評価してなかったし、ニクソン政権で、「米国は（略）実質的に大きな兵力や
地域安全保障における大きな役割を発展させるよう日本に圧力をかけることを回避する」と、日本に防衛力を超えた
軍事力を持たせることには否定的でもあったから、参戦要求はちょっとありえないかと
国力が落ちたアメリカが、これではいかんと自衛隊の戦力底上げを図った協定書を締結したのは７８年
その時シーレーン防衛要求がアメリカから出され（その時にＰ３Ｃ、Ｆ１５購入が決まった）
ベトナム戦争が終わったレーガン・中曽根の時代、日米合同訓練が始まったのも「日米同盟」という言葉が
初めて出てきたのも中曽根の８１年になってからのこと
まぁアメリカが日本に軍事力増強を求めたのは、日本の経済力が相対的に大きくなり、レーガン時代に特に
「日本は安保にただ乗りしている」との見方が強くなったからでもあるけどね。
もちろんデタント下でのニクソン・ドクトリン（＝国家の防衛は当事国が一義的に責任を負うべき）も影響してる
488:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/08/10 09:32:58 jE1RSimt.net
>>470
ディック・チェイニー、ドナルド・ラムズフェルドという名はアメリカ的身勝手さの代名詞だねぇｗ
アメリカはイランの核開発を批判するが、もとはと言えばフォード共和党政権下で
当時最年少で国防長官と内閣補佐官になったチェイニー、ラムズフェルドが、イランから原油を安く買う見返りに
ウランフッ化技術、濃縮技術、プルトニウム転換技術を渡したことが発端だからねぇ
イランが核技術を持てば、彼らは原油を輸出することに積極的になりアメリカが得をすると考えたわけだが、
中東安定のためにイスラエル、イラン、サウジ、エジプトをどう扱うかは難問で、アラブ連合に対抗したイラン・イスラエル（そしてトルコ）同盟に
一方的に核を渡すことが如何に浅慮だったことか
そんな彼らが再登場して、原油欲しい病がぶり返してやったのがイラク戦争なわけだが
如何に日本に「参加しろ」と言われても、どの口ガーと言ってやればよかったんだ
結局、アメリカは湾岸戦争のときと同じく、イラクの原油権益の一滴たりとも日本に渡すことはなかったのさ
（戦争後イラクの原油は輸出力が落ちたが、ようやくオバマ時代までかかって生産力が戦前までに復帰した
が、その増産した原油はほぼすべてアメリカのテキサスに向かった。
シェール革命だ、「もはやアメリカはホルムズを必要としない」が聞いて呆れる）
489:
20/08/10 09:37:42.13 tH2ZZimf.net
交戦国って支那畜生は尖閣を侵略しようとしている事を隠さなくなったのか？www
490:イムジンリバー
20/08/10 13:42:06.00 6PCkxUrV.net
>>471
宇宙の軍事利用をやりやすくするためにロケット打ち上げ事業を民間委託としました。
それまでは宇宙開発事業団（旧NASDA 現JAXA)が行っていたが、NASDAは法律（宇宙開発事業団の設立法）
によって平和利用しかしてはいけない、という縛りがあったから、防衛向けの偵察衛星だの通信衛星だのの打ち上げは出来ませんでした。
優秀な打ち上げシステムを持っていながら、日本は国防用の衛星などを打ち上げる事が出来なかったのです。
今から考える
491:と、卒倒しそうなくらいアホな法律ですよね。 NASDAからJAXAに代わってその縛りが無くなったので、今では 軍用航空機や戦闘機用エンジンの試験などをやっていますよ。
492:イムジンリバー
20/08/10 13:47:57 6PCkxUrV.net
>>479
なるほどね。
ベトナム戦争に自衛隊を出せ、って言われていたらしいが
佐藤栄作（だったか？）が、９条バリヤーを張って断ったらしいですね。
493:イムジンリバー
20/08/10 14:04:32 6PCkxUrV.net
>>481
面白い情報、サンクス。
イランとアメリカは、イランの政権が交代するまでは仲良かったからね。
軍用航空機はアメリカ製のものを使っていたし、
テヘラン近郊の核施設は、もとはと言えば西側諸国が建設したもの。
イランとの仲が悪くなった後、ソ連がイランの核開発を引き継ぎ、その後、中国と
北朝鮮が入って来た。
航空機はまだしも、地域周辺国との関係をまともに考えていれば核施設の供与は有り得ないよね。
そんな気があるのなら、日本にこそ核武装をさせろよ、手伝ってもらわなくとも、自力でやれるし、と言いたい。
494:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/08/10 17:03:51.05 D84C8QwK.net
日本は中国北海艦隊と東海艦隊をＮ30以北 、Ｅ126以西に完全に封じ込める。
495:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/08/10 19:34:13 fRidsfZY.net
何とか安部含む自民に死んでもらわんとあかん
余計な買い物するな
兵器や軍事費を増やすな。特にアメリカから買うな。
出来ないなら死んでくれ
496:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/08/10 19:36:49 fRidsfZY.net
米に無駄な金を何兆円支払ってるんだよ
重要なのは新しい産業をおこして金を奪って経済的に疲弊させていくんだよ
もう米中はまともにやったら絶対勝てん。
米に金落とすのマジで辞めろ。死ね
497:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/08/10 19:39:32 fRidsfZY.net
日本の希望としては研究→新しい産業だからな
これが可能性高い。
マジでコイツの代になってから何兆円多くアメリカに金払ってるんだよ
経済的に疲弊させるのが唯一の希望だぞ。戦争を避けるにはそれしかない
498:
20/08/10 19:46:59.77 fRidsfZY.net
戦闘機とかミサイルとか金支払ったら誰でも出来ることしかやらん。
全く意味がない
研究からの新しい産業なんだよね
499:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/08/10 19:51:29 Vc+v7rzO.net
とりあえずアベガー！
500:イムジンリバー
20/08/10 21:53:51 hdkmJqw0.net
>>487
マジレスすると（マジレスする価値はなさそうだが）、アメリカから購入する方が良いものと、
自分で一から開発する方が良いものがある。
購入すべき兵器とは、戦略性が強い兵器。
これは、戦術兵器には無い技術や運用知識を獲得出来るという意義があるが、それ以上に軍事的なボンドがより強固になる、という政治的利益がある。
（後者の意義の方が大きいだろう。）
また、戦略的兵器を自力開発し出すと友好国からも警戒心を抱かれるというリスクがある。
もちろん、それ以前にアメリカが戦略的兵器を簡単に売却する事は無い、という問題はあるが。
例えば、候補に挙がっているトマホークを導入している国はアメリカ以外ではイギリスだけである事を見ると、
それだけ、強い同盟の絆を要求される兵器という事だろう。
F35を受けるような事とは意味が異なると思う。
で、君>>487に質問。
アメリカから購入すべきでない兵器とは何か？ その理由は？
アメリカから購入すべきでないなら、どの国から購入すべきか？ その理由は？
501:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/08/11 19:51:46.45 9LTP2N6I.net
>>365
さーね魚探じゃね
502:
20/08/11 21:50:08.93 t6P7vbD4.net
>>1
無理矢理憲法を押し付けられて
禁止された。
けどね憲法だから、解釈があるし改憲も出来る。
未来永劫のように誤解するな。
先制攻撃はしないだけで、自衛なら撃ち込めるわ。
503:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/08/20 09:49:27 RGZmrTSo.net
共産党政権の独裁国に対しては核兵器は必要ない。独裁者の住居周辺を狙う巡航ミサイルがあればいいからあまり金はかからないという本を読んだことがある。
504:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/08/20 20:57:30 GeL6HI2o.net
ＡＳＭ－３も「マッハ３で射程２００kmじゃ性能足りないわ」ですぐに調達止めて性能あげ改の研究開発始めてるし
もうただ射程が長いだけの亜音速ミサイルでは途中で落とされる確率高くて敵艦に届かない時代になってるのな。
505:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています