20/07/29 07:23:16.86 pVZjFq5x.net
>>53
准将ってアンドリューフォーク准将って意味だったのか
823:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 07:32:35 1AcD1w3i.net
>>701
例えペイロードが1.5kgでも48段式ロケットの方が格が上ニダ！
824:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 07:57:09 d8Vi59Kb.net
>>1
そもそも宇宙探査に於いて
韓国が金も技術もあるUAEに対して何の協力ができるのだろうか？
825:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 07:57:23 4K8Ms1Cx.net
>>1
おまエラはロケット作れないじゃん
それで何が協力出来んのよ？
銅像は作れるみたいだから
ロケット像でも作ればええやん
モルゲッソヨ
826:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 09:07:50 wur6kBtT.net
>>793
LE-7Aは二段燃焼サイクルとしては性能は低いけれどロケットエンジン全体からすれば高性能
日韓で比べたら日本のほうが高性能だよ
韓国がRD-170に匹敵するエンジンを開発したならば世界的なニュースになってしまう
827:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 09:20:01 wur6kBtT.net
>>697
段数は少ないほうがコストを下げれる
理想は一段だけのSSTOだがまだどこの国も実現できていない
H-IIAはSRBが実質的な第一段
液体水素は物理的に比推力を最高にできるが推力が低いので固体ロケットブースターで重力損失を防ぐ
これは同じ燃料を使う米国や欧州のロケットも同じ
例外は米国のデルタヘビーと日本のH3-30で、同じエンジンを多数使ってコストを下げるために打ち上げ時の重力損失を受け入れてでも水素燃料エンジンだけで離陸する