20/07/28 20:21:28 387MzvbM.net
>>697
打ち上げてから言えよ
701:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:21:38 IY1Zi5t1.net
>>697
あのな
二段式とか三段式とかいう前に軌道投入能力見てからモノ言えっての。
開発中のヌリのカタログスペックでもLEOに1.5トンしかねーだろ
H2Bの19トンの1割以下だぞ？
702:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:22:25 NgUSRZBJ.net
>>699
エンジン試験はもうやってるよ
世界中が韓国の先端技術を愛さずにはいられない理由の一つ
コロナのせいで遅延してるけど治まればすぐにでも月面有人探査ができるのが韓国ロケットだ
703:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:22:39 xiFG6vh/.net
１＋１レベルの難問だな
704:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:24:12 mHquUvLz.net
>>702
打ち上げてから言え
705:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:26:35 sllOZv5d.net
>>697
固体燃料で1トン超のダ‥ペイロードを衛星軌道上までデリバリー出来て、
パソコン1台で発射管制(モバイル管制)出来るミ…ロケットならありますぜ。
706:日本国民
20/07/28 20:31:40 Hns6eLjs.net
>>702
韓国には素材産業無いから、エンジンの耐熱性の向上も、軽量化も出来ない。
韓国人だって理解してる思うが、つまりは標準的なエンジンしかつくれない。
707:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:31:59 WE2HSn9Y.net
>>697
一億かけてラジコンの魚を作ってロボットとか言い張ってたの知ってる
お前等プラモの組み立てしかできないのにどうやるんだよ
708:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:32:48 hQGBUAKO.net
韓国のロケットって
未だ無い
だろ
どうやって選べと
709:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:32:54 sllOZv5d.net
>>676
これ「スタートレック」のスターフリートのマークにそっくりだよ。
710:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:37:44 sllOZv5d.net
>>702
日本が初めて人工衛星うちあげたのは50年前だけどね。
711:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:38:25 0utD6Hlz.net
UAEに協力関係は、これで二度目出し、前回は監視衛星、そして今回火星探査機、選ぶ？以前の蚊帳の外の国がなんだって？
712:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:40:47 hQGBUAKO.net
UAE「韓国のロケットで衛星打ち上げたいんで保険掛けたいんすけど、補償額100億で」
ロイズの中の人「ありがとうございます、掛け金99億円頂戴します」
UAE「ガーン、H2Aの場合は？」
ロイズの中の人「5億円で申し受けます」
こういうことだろ
713:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:42:47 Zxyqr3G9.net
＞「UAEが日本のロケットを使用したのは技術的な面と経済的な面を考慮した選択に過ぎないとはいえ、
韓国が日本のロケットを選択したUAEに宇宙探査協力を提案したのは理解しがたい」
この考え方がもう無理
714:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:42:59 sllOZv5d.net
ぶっちゃけロケット技術じゃあ北朝鮮の方が実績ある。
715:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:46:29 hQGBUAKO.net
>>714
ロケット技術はあっても
衛星を正確に軌道に乗せるなんて事には
技術も経験も興味すら無いと思う
716:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:49:51.89 donHWrco.net
>>712
ロイズ優しいな
俺なら掛け金200億とるな
717:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:49:59.61 bfd+HIlM.net
本当は韓国のを使いたかったけど韓国のは大人気で予約がいっぱいだったから
今回は仕方なく日本にしたってことだね
718:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:50:59 IY1Zi5t1.net
1975年開発のN-1ロケットが3段式でLEO投入能力が1.2トン
1981年開発のN-2ロケットが同じく3段式でLEO投入能力が2トン。
韓国が来年打ち上げ予定のロケットが3段式でLEO投入能力が1.5トンなので、端的に韓国のロケットは成功してもN-2より能力が低い。
719:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:51:07 vL5lUHDg.net
はやぶさ初号機の帰還のときに
韓国の自称宇宙研究所がウーメラ砂漠に行き
カプセルを横取りしようとして
オーストラリア政府に止められたのを忘れていない
こいつらは仏像でも何でも盗ったものは返さない
720:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:51:28 zQiTaloy.net
韓国自体もこの前、日本のロケットで何か打ち上げてたやろ
721:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:51:41 nMSvFBFh.net
>>1
軍の衛星打ち上げですらこれなんだけどw
【うちゅう】 イーロン・マスク氏のスペースＸ、韓国軍の通信衛星を来月打ち上げ [06/12] [荒波φ★]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
フランスのエアバス工場で製作
↓
アントノフＡｎ－１２４貨物機に載せられて仏ツールーズからフロリダ発射基地に運搬
↓
スペースＸチームによりフロリダのケープ・カナベラルから打ち上げ
722:
20/07/28 20:52:25.50 CBDKXTTt.net
>>688
1の時のフェイクを実行するかもな
先にカプセル拾えば自分の物！ってやつ
723:
20/07/28 20:52:50.22 ggYcvxk8.net
これ向こうの反応してる奴らを親日罪で逮捕するべき
724:
20/07/28 20:54:18.18 CgW2q4xo.net
なんで実績がない方を選ぶと思ったの？
725:
20/07/28 20:56:05.52 8PADv1sq.net
2020年に月で太極旗がはためいているんだろ？ほらUAEに営業して来いよ
726:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 20:57:20.48 IY1Zi5t1.net
宇宙開発の初期段階にはマジキチクラスのロケオタが必要。
中国もJPL設立に噛んでた上に真っ先にフォンブラウンを尋問した銭学森というロケオタがいなければ、あのピッチで宇宙開発は進展しなかっただろう。
韓国にはこういう人材がいないからね。
727:
20/07/28 21:00:45.77 sllOZv5d.net
>>715
正確に落下させる事は重要な技術ですよ。
728:
20/07/28 21:01:45.86 knjm+/nM.net
>>701
でも、その1.5トンで月面に韓国人部隊を送り込んで月の領土化を果たすんだよ？
729:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:01:50.98 PJ2UjBj4.net
日帝の強制徴用で韓国のロケット技術者が殺されたせいで韓国はロケット技術が遅れてしまったニダ！
謝罪と賠償を！
730:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:03:51.75 x3omcfGg.net
>>726
単なるマジキチなら沢山いるニダ
731:
20/07/28 21:05:06.09 knjm+/nM.net
>>726
<｀∀´> 人類初の宇宙泥棒なら居るニダ
732:
20/07/28 21:05:33.60 sllOZv5d.net
>>728
サターン5型のペイロードは月軌道で47t。
改めて見るとほんと化け物だわ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
733:
20/07/28 21:07:45.25 knjm+/nM.net
>>732
当時は力こそパワー！でやらなきゃ運べなかっただろうしね
搭載物の軽量化が今ほど出来なかっただろ
734:
20/07/28 21:08:10.54 8PADv1sq.net
>>731
地上で泥棒してロシアに締め出しくらったからただの泥棒では？
735:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:08:11.91 WLApB3xE.net
>>702
そもそも月までたどり着けないやろ、韓国がロケット作ってもw
736:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:08:52 gUDD71dQ.net
>>702
なんだか書いてて惨めな気分に苛まれませんか？
それとも書き続けていると貴方の中ではこれが真実に成るのでしょうか
737:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:09:27 knjm+/nM.net
>>734
リアル韓国人の方に弁明をお願いします
ウリには無理ニダ、言い返せないニダ
738:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:10:46 IY1Zi5t1.net
>>732
火星レースが本格化したら、またこういうお化けロケットが出来るかもね。
スペースシャトルも退役しちゃったから、案外、何回も打ち上げるんじゃなくて一気に打ち上げる方が良いってなるかもしれんし
739:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:12:55 ORPifqZN.net
韓国選ぶくらいなら技術的にミサイルを飛ばせる北朝鮮の方がまだマシじゃねーの
っていうくらいのレベルの話でしょ
740:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:13:39 knjm+/nM.net
>>738
火星に人類を送る際には月面基地なり宇宙空間（ラグランジュポイント）にある宇宙港から飛ばすから、そこまでの運搬能力は不要かと
741:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:13:57 1/pnYXu7.net
別ソースで改めて読んでも>>1が何を言いたかった記事だったのか真意が判らんわな。
ノージャパンに絡めて日本のロケットを使ったUAEに技術協力なんてするなっていう意味だったんかなあ。
教える立場じゃ無くて教えを乞う立場に成ったんだけど。
742:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:14:31 zKZOW44P.net
訳わからん。同じレベルだと思っているの？
743:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:15:03 LWYXac+O.net
自力で大気圏外に出た事のない韓国を選ぶ理由が皆無w
744:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:17:41 3QOR1lsy.net
>>4
ロケットって知ってる？
745:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:19:52 hRZ9fCo2.net
ロシアからロケット買ってこなきゃ打ち上げられないような国に
依頼するわけねーだろ。馬鹿じゃないの
746:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:22:42 tj6UO6Ol.net
> UAEが韓国と親しいからといって
そーなの？
747:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:25:06 UIjCY+au.net
ああ、あれだ。
ＫＦＸみたいに主要技術は全てアメリカから技術移転を受ける予定で、韓国型ロケットを開発する予定でも建てたんでね？w
748:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:25:40 QLJhzHpC.net
三菱重工のロケットで打ち上げてもらいながら、
日の丸隠して自国製のように装い、
挙げ句に徴用工問題で貶めて乞食要求。
ムンムンの言う通り、韓国とは別の道を行くしかない。さようなら。
749:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:25:43 0utD6Hlz.net
>>732
月離発着船＋本体月往復燃料＋地上生還カプセル、
凄いペイロードだね！
750:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:27:46 Zxyqr3G9.net
ナロ号のロケット打ち上げ動画は最高のエンタメですよ
751:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:28:07 sllOZv5d.net
>>746
そういえばUAEの原発の件ってどうなったんだっけ？
752:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:33:28.90 tq3XTSCp.net
絶対に日本の後追いするよな
753:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:34:50 LccvVzfl.net
チョンがUAEに売った原子力発電はまだ稼動していなくて
この秋かなんかに稼動開始予定なんだろう
チョンは打ち上げ用のロケットも無いくせによく言うよ
754:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:43:41 LccvVzfl.net
>>751
2020/7/26 日本経済新聞
【ドバイ=岐部秀光】アラブ諸国で初の商業規模の原子力発電所となるアラブ首長国連邦（UAE）の
バラカ原発が年内にも稼働する。
新型コロナウイルスの感染拡大で日程の遅れが懸念されたが、
原子力当局者が「順調に進んでいる」と明らかにした。
中東ではトルコやヨルダンなど原発計画が相次ぎ、安全性や核拡散の懸念もくすぶる。
アブダビ郊外のバラカ原発は韓国電力公社（KEPCO）を中心とする企業連合が李明博（イ・ミョンバク）
政権時代の2009年に受注。フランス電力とアレバの仏連合、日立製作所やゼネラル・エレクトリック（GE）
などの日米連合に競り勝った、韓国にとって初の原発輸出の案件だ。
出力合計は560万キロワット。今年3月には燃料を装填した。
砂漠が多い中東は太陽光の利用余地が大きい。
それにもかかわらず、産油国が原発建設に動いている。
中東各国は原発推進の理由を「人口増に伴う国内電力需要の拡大が背景にある」と説明する。
UAEは今後、原発で国内需要の4分の1を賄う計画だ。その分だけ石油の輸出を増やせる。
以下略
755:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 21:47:37 AfHk7pge.net
>>754
最下行の輸出増は原油価格下がらないのかw
756:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 22:01:37 RPImoNUr.net
>>750
たぶんインドネシアのほうが先に宇宙行くね
757:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 22:03:13 qoeQzMkZ.net
頑張っても打ち上げ花火だろ？
758:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 22:23:16.31 nISAH2e9.net
>>741
大丈夫
韓国人にもわからなかったみたいで、わけわからんと困惑してる
759:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 22:37:19 UToCmTwj.net
もうね
どんだけ自己評価してるのよ
チョンと協力するメリットなんてないでしょ
頭おかしい
760:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 22:37:48 Qdh2NnRJ.net
>>697
逆です
段数は少ないほど各ステージの性能が良い
今どきのロケットは、ほとんど2段式、またはSRB/LRB付きの2.5段式だよ
その方がシンプルだし、コスト安になる
2段では十分な性能が出せないロケットでは、3段目を足したりする
韓国の開発中のKSLV2がそれにあたる
761:
20/07/28 22:38:44.25 Totms6f0.net
無いモノは選べんし・・・
762:ハゲのオンドコ節
20/07/28 22:39:00.97 DZIbK0yn.net
コリアンシコッティ飛ばせよ
763:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 22:46:26 G9TrGdUl.net
>>635
宇宙食はクソ高いからねw
かなり前にサンシャイン60で宇宙展やってた時に宇宙食の販売やってた
764:イムジンリバー
20/07/28 22:52:50 lg/2GreB.net
>>760
日本は固体ブースターが使い捨てやん
再利用を考えたら3段が理想だよ
これはツィオルフスキーの公式から導き出された答え
765:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 22:55:29 RRX+ateM.net
どう贔屓目に見ても、糖質の文章、
無いモノはエラべないし、
「UAEに宇宙探査協力を提案」は、データと技術寄越せ！って失礼きわまりないもの、
766:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 22:57:22 79ltkb+H.net
>>764
菅ちゃんへの処断部隊の手配終わったのかヘタレ
767:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 22:58:34 OWr/xH1v.net
>>763
宇宙ステーションで食べる宇宙食は、一食あたりの輸送コストが200万円だとか…
まあ、「末端価格」が200万円だと思うと、地上で多少高くても何となくお得感が…湧いてこない？
768:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 22:58:55 IY1Zi5t1.net
ヌリは再利用でもなんでもないぞ
769:イムジンリバー
20/07/28 23:02:05.33 lg/2GreB.net
>>765
世界的に見て、酸化剤リッチの2段燃焼サイクルロケットエンジンが造れるのは、
ロシアと韓国だけ
米国もムリな超絶技巧作品だよ
770:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:04:30.97 IY1Zi5t1.net
なお、再使用型のファルコン9は2段式である
771:
20/07/28 23:05:31.29 AfHk7pge.net
>>767
そういえば宇宙食でもキムチに拘った国があったような。
772:
20/07/28 23:06:37.25 AfHk7pge.net
>>769
何処に納品してるん?
773:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:09:41 IY1Zi5t1.net
そして、ヌリのエンジンはガスサイクルエンジンで2段燃焼サイクルではない。
774:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:09:47 SRFtix2B.net
できもしないことを請け負って金だけ奪ってバックレるのが韓国の常套手段
775:イムジンリバー
20/07/28 23:16:32 lg/2GreB.net
>>773
ヌリじゃなくナロのほうだよ
URLﾘﾝｸ(smatsu.air-nifty.com)
776:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:16:36 G9TrGdUl.net
はやぶさ2の帰還間近になったら、チョンスタッフは管制室出入り禁止にしなきゃダメだなw
777:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:20:02 AB6qFUb5.net
多くのロケット職人が秀吉に連行されたからな...
778:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:21:58 IY1Zi5t1.net
>>775
ナロの1段目はロシアからの持ち込みで韓国は指一本触れてない。
韓国が作ったのは二段目のキックモーターだけ。
もちろん2段燃焼サイクルなどではない。
779:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:22:04 1jyiITw+.net
>>1
そもそも打ち上げられるロケットがあるのか？
ロシアから借りてきて失敗したやつしか知らないが
780:◆65537PNPSA
20/07/28 23:24:51 Fp7TE98H.net
>>778
管制室にすら入れてもらえなくて、近くに歓声室を作って見てた
781:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:26:40 IY1Zi5t1.net
>>780
おまけに消化液ぶちまけて、ろくに点検もせずに翌日打ち上げ強行して失敗してロシアが悪いって言い張った。
782:イムジンリバー
20/07/28 23:28:06 lg/2GreB.net
>>778
リンク先よく見なよ
ナロはRD170の派生型
一方日本は
＞LE-7のトラブルに手を焼いた日本は、LE-7をデチューンしてより高い安全性を狙ったLE-7Aを開発する。
＞ しかし、気が付いてみればLE-7Aは「世界最低性能の2段燃焼サイクルエンジン」となっていたのである。
だってさ
更に次世代のLE9は2段燃焼からコンバインブリードという一種のガスジェネに逆戻り
783:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:28:09 NQCFiuHb.net
なぜそこに疑問を持つのかが謎
784:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:28:27 Jp2ImugU.net
韓国人ってロケットビジネスやってたっけ？
785:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:29:14 IY1Zi5t1.net
ついでに韓国はロシアがアメリカにライセンスしたRDエンジンをアメリカからパクろうとして捕まった前歴もある。
786:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:30:40 /PbY1NnI.net
自力で大気圏を越えてから言え
まぁあと100年はかかるけど
787:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:32:31 IY1Zi5t1.net
>>782
お前アホか？
ナロの1段目は韓国は関与していないのだから、何の派生だろうが関係ない。
さらにいうと日本のエンジンがどうかなんてもっと関係ない。
ヌリのエンジンはガス発生器サイクルで出力は75tf。LEO投入能力はわずか1.5トンで日本のN-2ロケットに劣るカタログスペックでしかない。
これが事実。
788:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:34:16 DJgSLzHD.net
おっと手が滑った
545 イムジンリバー sage 2020/07/28(火) 17:45:39.97 ID:lg/2GreB
スガって何様のつもりなんだろう？
今日あたり処断されるかもよ
789:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:35:32 QrUPOkmw.net
韓国は未だにクラスターロケットの製作すら出来てないから永遠の１０年後は続く
790:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:37:05 Itth8QCT.net
韓国人は自分らは何でもできると洗脳してるからな
でもそれはみんな貰った技術だよ？
貰ってない物はない
791:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:38:51 IY1Zi5t1.net
ロシアのエンジンが優秀なのは事実だが、それは韓国には何も関係が無い。
ナロでは技術移転をあっさり断られた挙句、近寄らせても貰えなくて何も得るものは無かった。
だからこそ、2009年にRD 180をパクろうとしたわけだが。
おまけに失敗して、捕まった。
792:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:39:34 LIcUrwZz.net
>>1
>日本は安価で入札に参加した可能性が高い
自分達がやってると他人も同じ考えだと思うんだよな
勝手な想像で言い訳ばかりじゃ差は開く一方
猿真似じゃもう限界だろ
793:イムジンリバー
20/07/28 23:39:52 lg/2GreB.net
>>787
派生型＝ロシア生産ではない＝韓国制作ということ
あとこれは韓日のロケットの性能比較だから、日本のLE7Aが世界最低ってことは、
韓国が性能では上ということ
理解できた？
794:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:41:42 IY1Zi5t1.net
>>793
妄想乙
ロシアから持ち込まれてるんだから、韓国が作ったわけねーだろw
派生型だから韓国産とかそんな妄想ばっかしてるから、未だに単独で軌道投入も出来ねーんだよw
795:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:43:30 EGVnOfla.net
そもそも南朝鮮ごとき選択肢にすら存在してねーだろ
796:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:46:17 IY1Zi5t1.net
>>793
ヌリのエンジンはガス発生器サイクルで推力は75tfです。
LE7Aは二段燃焼サイクルで推力は平均110tfです。
理解できないだろ？ お前無能だからw
797:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:47:26 oYoEwhDJ.net
入札云々言ってるけど、火星探査をUAEの建国50周年記念イベントにするために
今のタイミングしかないって分かってるのかね？
他所の商業ロケットがバックオーダー抱えて打ち上げ予定の調整がつかないなら
それだけで選択肢から外れる案件なのに
798:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:49:18 IY1Zi5t1.net
深宇宙探索宇宙機の打ち上げは惑星の位置なんかが絡むから、タイミングがシビアだからなー
パイオニアなんか、もう職人芸だし
799:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/28 23:50:11 gxlBLt3R.net
ジャップが「ハニトラ」を使ったニダ！
さもなければ 日本は安価で入札に参加した可能性が高いニダ 決まってる・・
800:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 00:02:23 ERXgkMLr.net
なぜ日本を選んだか理解できないなら
永遠にロケットなんて作れないだろ
そしてそんな事も理解できないのがアレなんだよ
801:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 00:27:13 pPXKY46b.net
ロケットなんて無いのに「何故韓国ではなく～」
なんて意味不明なコトを言うんだ？
802:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 00:40:35 3qZbAuIA.net
>>801
スレタイがおかしい、というか元記事の見出しのまんまなんだけど
韓国のロケットを使え、という話じゃないんよね
803:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 00:43:10.04 b9MHPHAp.net
UAEはフランスに探査船の打ち上げを頼んで打ち上げ失敗して探査船が一個無駄になったから韓国などに頼むわけがない
804:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 00:50:09 LyAfQLyM.net
ただでさえ各国ロケットの打ち上げはバックオーダーかかえているっていうのに入札でダンピングなどするわけないじゃん
ロケットは大量生産品じゃないんだし
805:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 01:11:20.31 u1ofuJgr.net
実績が何も無い韓国が選ばれるとか思っている韓国メディアは頭おかしい水準
806:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 01:25:33 8FjAnQIc.net
韓国人なんて糞食い土人だろ
ロケット花火を尻の穴き刺しとけ
807:
20/07/29 01:45:56.59 zNTYtIon.net
地道に努力を続けたインドは着陸には失敗したが月に探査機を到達させるところまで行っている
手っ取り早くパクろうとして努力しない韓国とは大違い
808:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 02:55:02 P3+h2Bee.net
この記事書いたのホントにメディア人なの？ロケットを自国生産できる技術があるならまだしも、自前のロケットってまだ燃焼試験しかできないんでしょ？南北統一したって北のロケットじゃ成層圏の先に行けるか分からないし。そんな国にロケットの発注なんて来る訳ないだろうに。
結局韓国人は内国技術から新しい技術へ進化させることができないんだよ。半導体部品もスマホも台湾や中国の後発品に歯が立たなくなる。造船だって中国にまくられ始めてる。生産コストの低下、新技術の開発等自分達でできず同じ技術で勝負するから長続きしない。
日本は常に新しい技術を開発し、コストを下げる努力を惜しまない。だから高品質な商品を提供し続けることができる。技術や商品に対するこだわりを持ち続ける忍耐力と努力があるから技術が進歩する。予算がないからこそ努力する。努力で技術を作るのだ。
技術は努力すればいつか差は縮まり新しい技術を手に入れることができるはず。日本だって最初から車が作れたわけではない。だが、こと技術、研究に関する分野で韓国人が新技術を開発できるとは思えない。ましてロケットを打ち上げることができる日はずっと先だろう。
809:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 03:10:48 FH6A4DXf.net
>>764
1段目のみを再利用なら、3段式は2段目も3段目も捨てることになり非効率
スペースXスターシップのように全て再利用を目指すなら、やはり3段式は無理がある
もし日本が再利用を目指すなら、全段水素、またはメタン（LNG）にするだろうね
>>769
>世界的に見て、酸化剤リッチの2段燃焼サイクルロケットエンジンが造れるのは、
＞ロシアと韓国だけ
正しくは、ロシア（RD-170/180/191その他）と中国（YF-100・長征5号などに採用）だけ
韓国は関係ない
＞米国もムリな超絶技巧作品だよ
エアロジェットロケットダイン社が開発中（次世代ロケット採用からは漏れたが）
あとブルー・オリジン社が、メタン（LNG）燃料の酸素リッチ二段燃焼サイクルを開発中（完成間近）
スペースXは同じくメタンで、酸素リッチ二段燃焼サイクルを超えるウルトラ超絶技巧の
フルフロー・二段燃焼サイクルのラプターエンジンを開発中（ほぼ完成済み）
>>775
韓国ナロ号の1段目は、ロシアのアンガラロケットの試験機
アンガラの1段目にはRD-170を１/4に縮小したRD-191が採用されたが、
ナロ号の1段目は、さらにそれをデチューンしたRD-151を採用
いずれも酸素リッチ二段燃焼サイクルだが、ロシアのエンジンであり、韓国とは何の関係も無い
>>782
＞LE9は2段燃焼からコンバインブリードという一種のガスジェネに逆戻り
LE-9は「エキスパンダーブリード」という、世界で唯一日本だけが実用化したサイクル
エキスパンダー方式はガスジェネとは逆に、副燃焼室を持たない方式なので、
ガスジェネの一種では無い
エキスパンダーブリードは最もシンプルな構造で、また本質的に爆発しないので、
有人飛行や再利用に向いている。コストも安い
効率（比推力）は下がってるが、推力は150トンあり、110トンのLE-7Aよりもパワフル
810:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 03:30:59 LyAfQLyM.net
>>808
そもそもロケット技術がないんだから韓国が選択肢に入っていないなんてことは百も承知
でもあまりに悔しいものだから日米欧の中から日本が選択されたことに難癖をつけているだけ
811:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 03:54:46 e6D3qMHi.net
>>793
くだらねえ
馬鹿は書き込むな
812:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 06:15:25 jdsv2F1D.net
UAEの上層にも土着倭寇の一派が相当数居るんだろうな
そして親韓派を徹底的に弾圧してるんだよ
もうUAEなんて信頼に値しない敵性病身国だろ
真の友人なら迷わず韓国製を使うべきだった筈なのにさ
……みたいな意見は寄せられてないの？
813:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 06:23:33.77 2BhugggN.net
政府、次期戦闘機開発で米3社に提案要求へ 年末までに1社選定
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
政府は、航空自衛隊のF2戦闘機の後継機開発に向けて、機体製造の主契約企業を三菱重工とし、開発パートナー企業の候補を米国の軍事大手3社に絞り込んだ。3社からの技術支援の提案に基づいて年末までに1社を選定した上で、2021年3月までに正式に開発体制を決める。
政府の構想では、機体製造やシステムの統合を担う三菱重工が政府と開発契約を結び、エンジン開発を進めるIHIなど日本の部品製造企業が下請けに入る案が有力だ。ただ、日本企業は敵のレーダーに捕捉されにくいステルス戦闘機の開発経験がないため、米側からの技術情報の開示や日本側による自由な改修の保証を前提に米側の支援を受ける。
814:
20/07/29 06:26:31.87 +xLXqECF.net
韓国って気象衛星すらないんやろ？
当然やろw
815:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 06:27:00 4+d4ZbXA.net
日本が打ち上げた映像をまCGで韓国ロケットに変えれば
イイじゃん！それは得意だし！
816:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 06:41:03 tPtjl19u.net
明日はいよいよアメリカが飛ばすけど
まずはアメリカが難なく飛び立ってローバー＆ドローンが着陸するかどうか、
そして中国がラジコンを降ろせるかどうか
UAEが火星軌道に乗れるかどうか
米、中、UAE（日）の火星レースになってるけど、アメリカは別格だな
817:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 06:48:43 QT9sE2mh.net
>>793
うんちくはど～でもいいんだよ
実際にロケットで衛星打ち上げてから言ってくれ
1歩2歩処じゃなく、未だに圏外な韓国だろうｗ
818:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 07:04:17.34 FH6A4DXf.net
>>738
NASAはまさに今、サターンV級の巨大ロケット「SLS」を開発してる最中だよ
スペースシャトルのエンジンやSRBなどをを流用している点が特徴
開発は遅延を続けていたが、何とか完成しそうだ
ロシアや中国も、これと同等の巨大ロケットを開発中だ
それぞれみんな、月面への有人基地へ向けて動いている
2020～2030年代、再びムーンライトマイルが開かれるのだよ
将来の火星探査も視野に入れている
>>728
地球低軌道に1.5トンだから、仮に月軌道へ送り込むとしても、
数百kg程度だろうね
インドのような月周回の小型探査機が実現するかも
>>715
北朝鮮は2012年に、人工衛星の打ち上げに成功してるよ
韓国の習性に習って「自力でロケット作って人工衛星を打ち上げできる”ロケットクラブ”」
という言い方をすれば、北朝鮮は世界10番目のクラブ会員だ
（韓国はまだ実現していない）
819:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 07:09:47 /M2+NP1Z.net
先進国から技術移転して貰えない分野はこんなもののジェネリック国家
820:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 07:12:32 pVZjFq5x.net
>>18
パイオニア、ヴォイジャー
アメリカは太陽系外まで行ける
821:
20/07/29 07:14:17.48 re+ULcwv.net
日本以上の技術を持って初めて言えることだろ
822:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 07:23:16.86 pVZjFq5x.net
>>53
准将ってアンドリューフォーク准将って意味だったのか
823:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 07:32:35 1AcD1w3i.net
>>701
例えペイロードが1.5kgでも48段式ロケットの方が格が上ニダ！
824:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 07:57:09 d8Vi59Kb.net
>>1
そもそも宇宙探査に於いて
韓国が金も技術もあるUAEに対して何の協力ができるのだろうか？
825:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 07:57:23 4K8Ms1Cx.net
>>1
おまエラはロケット作れないじゃん
それで何が協力出来んのよ？
銅像は作れるみたいだから
ロケット像でも作ればええやん
モルゲッソヨ
826:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 09:07:50 wur6kBtT.net
>>793
LE-7Aは二段燃焼サイクルとしては性能は低いけれどロケットエンジン全体からすれば高性能
日韓で比べたら日本のほうが高性能だよ
韓国がRD-170に匹敵するエンジンを開発したならば世界的なニュースになってしまう
827:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
20/07/29 09:20:01 wur6kBtT.net
>>697
段数は少ないほうがコストを下げれる
理想は一段だけのSSTOだがまだどこの国も実現できていない
H-IIAはSRBが実質的な第一段
液体水素は物理的に比推力を最高にできるが推力が低いので固体ロケットブースターで重力損失を防ぐ
これは同じ燃料を使う米国や欧州のロケットも同じ
例外は米国のデルタヘビーと日本のH3-30で、同じエンジンを多数使ってコストを下げるために打ち上げ時の重力損失を受け入れてでも水素燃料エンジンだけで離陸する