暇つぶし2chat NEWS4PLUS
- 暇つぶし2ch218:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/07/29 18:47:48 GuG+Bxk4.net
>>14
敗戦後の自衛隊なんてない時期に軍事力を傘に竹島を盗んだコソ泥が何を言ってるのかと。

219:
20/07/29 19:41:36.82 QpHIZIp4.net
こんな卑怯で姑息な人物でさえ、かの国では英雄視されてるのか。

220:
20/08/03 04:23:33.70 +uYXgPSL.net
当時、中共が台湾侵攻を本格準備していた
アメリカは国民党支援してきたから、
台湾防衛意思があった
アチソンラインから韓国が除外されてたのは、
北朝鮮に南進させるのが裏の意図だった
李承晩は愚かにも竹島、次いで対馬へ侵略意欲をあからさまにしていて、
軍事発動対象を見当違いの南の日本の向けており、
まんまと北朝鮮の電撃侵攻を招き寄せてしまった
国土は焦土と化合し、おびただしい戦死者と離散家族を生み出し、
その結果、中共は半島防衛優先を余儀なくされ、
台湾は無傷に防衛されたのである

221:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/03 05:03:52 UALBlKDX.net
石島はやはり独島ではなかった!
 韓国政府の内部文書で判明
https:
//bi●t.ly/2BQ6IWf
韓国に『外交問題叢書第11号 独島問題概論』という資料があります。1955年に韓国政府の外務部政務局が独島問題の政府関係者向けの内部資料として作成したものです。1955年と言えば、1952年の李ライン設定による竹島強奪、同年のサンフランシスコ講和条約発効、1953年には第一大邦丸事件、1954年の日本の巡視船に対する韓国側からの砲撃事件などを経て、韓国の理不尽な態度のために日韓の対立が激化していたころです。

この中に、何となんと、「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」という一文があります。

韓国側は


222:つねづね「独島は歴史的にも国際法上も韓国の領土である」と主張してきており、その重要な根拠の一つとして、1900年に制定された勅令第41号にいう「石島」こそ現在の独島を指すものだ、と主張して来ました。 しかしながら、韓国政府は、1955年時点で既に勅令41号を検討した上で「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」と判断していたわけですから、勅令第41号は現在の独島/竹島のことを規定したものではないことを確認していたことになります。   それにも拘わらず韓国政府がこれまで「勅令第41号の石島がすなわち独島である」と主張して来たと言うことは、すなわちこれは大ウソであり、韓国政府は日本と韓国の両国民を騙して来たことが明らかになりました。



223:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/03 06:09:46 ocoO1pTR.net
2017/02/23
日本外相「竹島は歴史的にも国際法上も日本の固有の領土」
http:
//mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1487798650/348,351,354,925
2018/05/19
【日本府県略図】「竹島外一島」は鬱陵島 韓国側主張崩す地図発見[05/19]
スレリンク(news4plus板:151番),188,198

2007/11/28
【竹島】鬱陵島の属島、「小于島」「大于島」が描かれた朝鮮の絵図二枚を確認 「石島は独島」説否定[11/28]
http:
//news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196238896/

韓国が知らない10の独島の虚偽
第6回
「日本政府は、1905年、竹島を島根県に…再確認しました。」の正当性
https:
//www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/dokutonokyogi/dokutonokyogi10-6.html

224:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/05 18:27:55.35 +gxEJ4dRK
             昭和28年(1953年)7月14日 読売新聞夕刊
                    URLリンク(imgur.com)

昔の竹島は鬱陵島 (領有の根拠::政府発表::)
政府は十四日午前十一時半「竹島
に関する日本政府の見解」を発表
した。これは度重なる韓国人の竹
島侵犯に対し歴史的事実および法
的根拠の両面から「竹島が日本領
である」ことを立証したもので、
その要点を拾えば次のとおりであ
る。
▽歴史的事実 一、まず昔竹島
または磯竹島と称されたのは鬱陵  (←昔、鬱陵島は竹島とか磯竹島と呼ばれていた)
島のことであって、今日の竹島は
松島といわれていた。これは日本   (←昔、竹島は松島と呼ばれていた)
側文献古地図にも、韓国側文献に
も明かである。しかしフィリップ
・フォン・シーボルトが一八四〇
年刊の日本地図で誤って鬱陵島を   (←シーボルトが誤って鬱陵島を松島と表記した)
松島としたため、日本でも鬱陵島    (←シーボルトの誤記が原因で鬱陵島→松島、松島→竹島となった。)
を松島とし、かつての松島は竹島
という名称になった。
 一、元禄六年(一六九三年)以来
日鮮両国間に紛議を生じ、幕府の
命によって日本漁夫の出漁を禁じ   (←元禄年間、江戸幕府が言った竹島とは鬱陵島のこと。事実、竹が生えていた。)
た竹島は「鬱陵島が竹島といわれ
た当時のこと」であり「今日の竹
島ではない」
 一、また明治十四年(一八八一
年)朝鮮の抗議により日本政府が
操漁伐木のための渡島を禁止した
のも前記鬱陵島であって今の竹島  (←明治政府が渡島を禁止したのは鬱陵島。当時鬱陵島を竹島と呼んだ。何度言っても理解できない韓国人。)
が両国間で問題になったことは一
度もない」

225:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/05 18:29:22.23 +gxEJ4dRK
つづき

(本社注)このような事実をあげ
たのは最近韓国側が幕末の海防
学者林子平がものした古地図�


226:烽ソだし竹島が韓国領であると    (←林子平の誤記をダシに毎回誤説を持ち出しては失敗する韓国。懲りない民族。)の主張の根拠にしようとしたからで、日本側は「これが鬱陵島」である旨を明かにしたわけである。▽法的根拠 十四日付本紙朝刊所報のものを含んでいるほか 日本政府は日韓併合に先立ち明治三十八年(一九〇五年)二月二十三日付島根県告示第四〇号で同島を島根県隠岐島司所管に編入し、同時に中井養三郎が同島で漁猟経営を開始、今次戦争前まで日本国民の手で有効的経営がなされてきた。これは国際法の「一刻が領土権を確立するためには領土とする国家の意思とこれが有効的経営を伴う事が必要」との通念を満たすものである、をあげており両面からみて「日本の竹島領有」は絶対に疑ないところであるとしている。



227:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/06 01:47:37.78 NQ8TOFKBg
    昭和28年(1953年)10月7日 朝日新聞
           URLリンク(imgur.com)

”竹島日本領”の有力証拠発見

編入当時の記念写真
     韓国は異議申立てなかった

日本海の孤島竹島をめぐって日韓
両国間でその領有が問題となって
いるが、最近竹島が日本領である
ことを裏付ける有力な証拠写真が
発見された。水産庁東海区水産研
究所中井甚二郎技官(五二)のアルバ
ムから出てきたもので、明治三十
八年三月、当時の島根県知事松永
武吉氏が現地を視察した記念写真   (←明治三十八年すでに島根県知事自ら領有の目的を持って現地視察ずみ)
だ。

 中井氏の父養三郎氏(昭和九年
 七十三歳で死亡)は、当時隠岐
 を本拠に、竹島を中心とする海
 豚(イルカ)漁業に従事してい
 たが、そのころ竹島について政
 府も行政区分をはっきりしてい
 なかった。竹島には日本人以外   (←明治時代、竹島には日本人以外いなかった。)
 立入っていなかったが、中井養
 三郎氏は「将来必ず紛争が起る」  (←覚醒が早い!必ず朝鮮人は問題を起すと予言。的中している。)
 と明治三十七年九月二十九日
 付で、芳川顕正内相、小村寿太
 郎外相、清浦奎吾農商務相にあ
 て「竹島を日本領土に編入、貸   (←三大臣宛てに領土編入を申し入れている。韓国のデタラメとは土台から違う。)
 下げるよう」申請、翌三十八年
 二月二十二日付で島根県に編入
 することに決定した。(これは   (←この時点で朝鮮の負け。おしまい。)
 外務省でも有力資料として認め
 ている)写真はその直後第二隠
 岐丸(二〇〇㌧)で行った視察
 行でとったもので、中列中央の
 ヒゲをはやした鳥打帽が松永知
 事、一人おいて右どなりが東文
 輔隠岐島司、最後列中央無帽が
 中井養三郎氏。

228:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/06 01:48:43.76 NQ8TOFKBg
つづき

韓国併合(明治四十三年)直前に   (←日朝併合前に行なったのがミソ。朝鮮の動向とは関係なくなる。そもそも韓国という国自体存在しない時代。)
日本政府がこの竹島編入の行政措
置をとったのに対し、当時韓国側
は何ら異議を申立てていない。こ   (←竹島のタの字もない朝鮮。雨の日も地べたにへたり込み、泥水を呑んでいた時代。)
れは韓国で竹島が日本領だと認め   (←文字さえロクに識


229:別できない朝鮮半島。殆んどが文盲。韓国は国すら存在しなかった時代。失礼。)た証拠だ!と中井技官は主張している。



230:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/13 00:24:13.53 tyDD+ZQmU
     昭和28年(1953年)7月14日 朝日新聞
            URLリンク(imgur.com)
竹島は日本領
    外務省発表
外務省は十三日夜竹島問題につい
て韓国政府に対して抗議を発した
が、十四日「竹島は日本領であ
る」とつぎのような見解を発表し
た。
一、徳川時代には「竹島」は現在  (←徳川時代、竹島=鬱陵島だった)
 の鬱陵島を指し、現在の竹島は
 当時「松島」といわれていた    (←逆に今の竹島は、松島と呼ばれていた)
 が、その後鬱陵島が「松島」と   (←その後鬱陵島は松島に変わった)
 命名され、現在の竹島が竹島と  (←それから松島→竹島に変わった。ややこしい)
 命名された。このことはヨーロ
 ッパでも認められている。
一、わが国は明治三十八年(日韓
 併合前)竹島を島根県に編入
 し、これについていかなる国も
 問題にしたことはない。
一、総司令部は指令第六七七号
 (一九四六年一月二十九日)
 で、竹島に対する日本政府の行
 政権を停止したが、同指令は竹
 島を日本の領域から除外する
 ものでないことを明かにしてい  (←韓国に論理は通用しない)
 る。
 一、いわゆるマックアーサーラ
 インを設定した総司令部指令は
 竹島を同ライン外に置いたが、
 右(上)指令は竹島に対する日本国の
 統治権を否定するものでないこ
 とを明かにしている。        (←韓国に言葉は通用しない)
一、平和条約第二条には、日本は
 「朝鮮の独立を承認して、済州
 島、巨文島および鬱陵島を含む
 朝鮮に対するすべての権利、権
 限および請求権を放棄する」と
 明記してあり、従って竹島を放
 棄していないことは疑問の余地  (←韓国は効く耳がない)
 がない。
一、日米施設区域協定に竹島が演
 習区域と指定し、後に削除され
 たのは竹島が日本領であるから
 こそそうなっているのである。    (←韓国は言葉が通じない)
【注】韓国側が竹島は韓国領であ
るとして日本に対して明かにした
理由はつぎのとおり。
一、竹島は数世紀にわたり韓国領  (←ウソ。歴史的に一度も韓国の領有になったことはない。)
だった。
一、総司令部指令第六七七号(日
本の行政権停止)は、竹島を日本
の領有から排除している。       (←日本の主権が放棄されたわけではない。)
一、マックアーサー・ラインは同
島をその範囲外とした。        (←日本の領域から除外するものではない。総司令部指令第六七七号。)

231:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/20 02:04:14.85 r/lPaFUp8
       昭和29年(1954年)10月4日 毎日新聞
              URLリンク(imgur.com)

竹島に大砲を設置
  海上保安庁報告 韓国兵二個分隊が警備

四日正午海上保安庁に入った報告
によると、竹島に韓国側が無電施
設を造り大砲まで置いていること  (←昭和の鬼ヶ島誕生。昔話の鬼ヶ島も恐らく朝鮮人。やることなすこと一緒。)
がわかった。この調査は二日巡視
船 ”おき” ”ながら” (各四五〇
㌧)が行ったもので、報告要旨は
次のとおり。
◇竹島の本島頂上には無線塔二本  (←着々と侵略を進める韓国。韓国のデタラメ謀略がよく分かる。)
が高さ十㍍、間隔四十㍍で設置し
てあった。
◇二本の無線塔の下に木造家屋が
それぞれ建てられている。        (←ここまで詳細に書かれたら弁解のしようがない。裁判など出頭できないはず。)
◇東側無線塔の東突端に砲を備え
方向は東南(日本本土側)に向け
られている。砲の大きさは旧陸軍
の山砲級と思われる。          (←ここまで詳細に書かれたら弁解のしようがない。裁判など出頭できないはず。)
◇灯台は点灯しており四、五秒間
一白せん光で光力は強くない。     (←ここまで詳細に書かれたら弁解のしようがない。裁判など出頭できないはず。)
◇韓国漁夫遭難記念碑付近に伝馬
船一隻が引き揚げられていた。     (←ここまで詳細に書かれたら弁解のしようがない。裁判など出頭できないはず。)
◇巡視船は南西から竹島に接近、
一・五?の距離で北から同島を一
周した。南西側付近に来た時、無
線塔付近の家屋から韓国警備兵七
名が現れ、砲のおおいをはずして
巡視船の方に砲口を向けた。      (←銀行強盗の猟銃立てこもり事件と一緒。百年立てこもっても韓国にはならない。)
◇目撃による警備兵の数と新設の
家屋から判断して約二個分隊程度
の兵力が常駐しているものと思わ   (←ここまで詳細に書かれたら弁解のしようがない。裁判など出頭できないはず。馬鹿すぎて言葉を失う。)
れる。

232:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/20 02:14:33.21 bHV+9ugMX
在日が逃げ回る時点で竹島は日本領。

233:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/20 02:17:22.46 cmBxQBGZx
韓国に日本人漁民が何人も殺されたんだぞ。

234:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/24 01:11:24.07 plwNxXj/R
       昭和29年(1954年)10月29日 朝日新聞
                URLリンク(imgur.com)

韓国、拒否を回答
   竹島問題 国際司法裁提訴

駐日韓国代表部主席金公使は二十八日午後五時外務省に奥村外務次官を訪ね、竹島の領有権問題を国際司法裁判所に提訴しようという
日本政府の提案を拒否する覚書を手渡した。日本政府は韓国の拒否回答を遺憾とし、直ちに外務省情報文化局から反論の発表を行った。

日本側が竹島問題の国際司法裁判
所提訴を提案したのは九月二十五
日で、その後韓国側では駐日代表
部の金公使と柳参事が帰国して本
国政府と協議し、四週間以上たっ
て回答がもたらされたわけである。
韓国は国際司法裁判所の当事国
(加盟国)でなく、従って必ず応
訴しなければならないという義務
はないが、こんど日本に拒否回答
したため同裁判所への提訴は成立  (←機関銃撃ちまくって、人殺しまくって、拿捕しまくって、拉致しまくって、侵略して、密漁しまくっておいて、裁判で勝てるわけないから。)
しないことになったわけである。    (←そりゃ出て来られないはず。立てこもり殺人犯が裁判で勝てるわけがない。)
しかし、日本側では、韓国が拒否
したことは、竹島領有権について
の韓国側の言い分の弱さを国際世  (←負けることが分かってるから、出て来られない韓国)
論の前に立証したのも同然だとし
て、提訴が不成立に終ってもそれ
はそれとして効果があるとみてい
る。
 韓国側は目下竹島を実力で占領  (←こういうのを紛争状態、係争地、立てこもりと言う。銀行強盗が猟銃で立てこもるのと一緒。実効支配とは言わない。)
 しているが、日本としては問題
 を平和的に解決する方針であり
 自衛隊の派遣などは考えられて  (←これは国内問題である。海保が出て機関銃で応戦すればよかった。猟銃強盗が何人死のうが知ったことではない。)
 いない。しかしながら国際司法
 裁への提訴が不成立となった以
 上、問題を平和裏に解決する方
 法はほとんどなくなったようで
 ある。政府の一部には、更に国
 連提訴という考えもあるが、こ
 れも解決のキメ手とはみられて
 いない。

235:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/25 22:39:37.69 3BWGT7p4+
          昭和28年(1953年)6月29日 日本海新聞
                   URLリンク(imgur.com)

時の焦点あびる竹島
      立退かぬ韓人          (←立てこもる不逞鮮人。居直り強盗。あれ違った?)
         海上保安部から調査団

隠岐島北西海上はるかに浮ぶ日
本海の孤島竹島は過去の歴史か
らみて明らかに日本領と認めら     (←歴史的に一度も韓国領だったことはない)
れるが、最近韓国漁民が上陸、漁   (←海賊行為。韓国の独壇場。倭寇も実は8割が朝鮮人だった。推して知るべし。)
ろうに従っており過般外務省か
ら韓国政府に対し抗議書を送っ     (←泥棒に抗議しても埒は明かない。日本も甘すぎた。)
たところ、二十六日韓国側から
「竹島は韓国領土である」とこ      (←昔話の鬼ヶ島と一緒。殺人、侵略、拉致、略奪、やることなすこと同じ。二千年前から全然成長していない。)
れまでの主張をくり返す回答が
あった。しかし政府としては、
あくまで日本領土であるとの見
解のもとに、この島の状況調査
と、竹島不法上陸の韓国人に退
去を勧告するため、二十六日午
後六時半舞鶴第八管区海上保安
本部巡視船おき(四五〇㌧)同く
ずりゅう(二四〇㌧)の二隻に井
内同管区警救部長、境海上保安
部から送田警救課長などが、ま
た島根県から県の係員三名など
が乗船、一路竹島に向い、二十
七日午前四時竹島に到着した。
 現在同島には韓国人六名が岩
 と岩とのあいだに天幕を張      (←いわゆるギャングの立てこもり状態。)
 り、寝具は毛布三枚という粗
 末な生活をしながら、わかめ、    (←昔は鉄棒と虎柄のパンツを穿いていた。今でも鉄棒をこれ見よがしに持っている不届者を見かける。)
 あわびの採取に従事していた
 といわれる。また退去の勧告
 には「本国からの命令があれ    (←本国のヤカラがまた鬼と一緒。話が通じない民族。幕末の文化人が口をそろえて警告していた。韓国とは関わるなと。)
 ば退去する」といったといわ
 れるが、同調査団は島の中央
 に高さ一間半の標柱を建て
 「島根県穏字(地)郡五箇村竹島」   (←活字の「地」と「字」が上下で入れ替わっている)
 と文地(字)も鮮かに改めて同島の  (←活字の「地」と「字」が上下で入れ替わっている)
 日本領有を明らかにし、また
 別に「日本国民および正当な
 手続きを経た外国人以外は日     (←反日教育で凝り固まった不逞民族を日本に入れてはならない。治安が悪化するだけ。痛い目に遭ってるでしょ。)
 本国政府の許可なくして領海
 島与距岸三マイル以内の立入りを
 禁ず」との標札を掲げ、午前
 八時に同島を引あげ帰港の途
 につき同夜七時境港に帰港し
 た。以下は境海上保安部池田
 警救課長が語る同島の現状
 だ・・・。

236:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/08/25 22:40:49.61 3BWGT7p4+
〇・・・竹島は島根半島美保岬から
北西百二十マイルの孤島で、直径三
百㍍、高さ百五十㍍くらいの二
つの島と無数の岩礁からなりたっ
たような断崖で、なかなか近よ
れない。われわれが上陸したの
は二十七日の早朝で四時間余り色
々調査した。わかめ、こんぶな
ど海草やあわびなどの貝類、海
猫などの鳥類がおびただしくい
た。まさに海の宝庫といったと
ころだ。不法上陸の韓国人には
島根県係官が退去を勧告してい
たが、かれらは二十日ほど前に
鬱陵島から発動機船でやってき
たもので、食糧も乏しくわかめ
あわびなどを採って主食にして  (←密漁で食ってるヤカラ)
いる。先日、隠岐水産高の船が
同島を訪ねたさいにもらいうけ
たという米六升を大事に保管し
ており、われわれに鬱陵島へ渡
してくれと懇願していたくらい    (←ふざけた恥知らず。これが韓国人。)
であった。早く迎えの船をえて
帰国するよう勧告して帰った。
 なお同島に行った島根県漁政
課主事、水産課井川技師は
「五㌧から七㌧の小型機船が
一週間おきに鬱陵島検察庁の
許可を得


237:て韓国人が来島している。沖合漁業だけが期待できる。アシカの上陸地点は四カ所で韓国人の話だ」と語っている。【写真は竹島(上)と島に居住する韓国人」



238:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch