20/01/19 12:55:21 BM4oA6yG.net
>>531
いや、逆に考えるべきではないか
韓国においては人の上に立つ「高官」となったら国家意志とは無関係に行動するのが当たり前で、
つまりは「高官」になる事は「国家意志の高位の代弁者」となる事ではなく
「自分が好き勝手言った事に、国の箔を付けられる」立場を手に入れる事だと考えているのかも知れない。
いや、そもそも韓国に国家意志などは存在せず、政府を構成する高官同士の党争のみが存在しているのかもしれない。
だとすれば大使の発言を、国家意志の表明だと考えないのは「韓国」的な思考としては当然の認識なのかもしれん。
そして今回の韓国の行いについても、国家の政府に国家意志が存在せず、党争のみが存在するのが普通なら、
ある高官を貶めれば政府内の別の党派の高官がそれを攻撃するのは当然なのだから
韓国としてはそこに付け入るスキが生まれると考えての「神の一手」のつもりだったのかも。