20/01/14 22:56:37 q4I2W04a.net
>>166
その通りと思う。
同化政策でも、当時は権利の同化(日本人と同等の権利を保障する)という事と、アイデンティティの同化(日本人の文化を浸透させる)はニコイチセットだった。
当時の西洋もそう考えてた。だから日本の政策に文句が出なかった部分がある。
アイデンティティが差別の原因になることもあったから、自分たちと同じアイデンティティを共有させないという事が差別になった。
もちろん、それを否定する人もいたのは事実だが、多くはそう感じていたのも事実だ。
だからこそ、参政権や財産権などの権利も保障された。国会議員になった人までいたのは有名な話。
同化政策が単なる差別目的なら、権利の同化を行うはずはない。
一つ一つを分けるべきは分けて精査して、評価すべきは評価すべきと思うよ。
全て肯定すべきではないけど。