◆雑談スレ482◆匠の青木馬at NEWS4PLUS◆雑談スレ482◆匠の青木馬 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト1003: クーン自身は『科学革命の構造』のなかでは,カントに直接言及している個所はないが, 後にカントとの親近性を次第に自覚するようになる。T.S.Kuhn,・Afterwords・,in:P. Horwish(ed.),TheRoadsinceStructure,TheUniversityofChicagoPress2000,佐々 木力訳『構造以来の道』(みすず書房,2007年),129頁 1004: 20/01/21 09:22:59.22 WBlFQH5S.net なんで話をややこしくするのかが分からん。 「科学が実際にどう働いているか」を見ればいいだけなのに。 1005:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 20/01/21 09:28:11 sS8u+F+8.net >>986 いつも思うけど、結局お前さんは何に対して何を言いたいの? お前のさんの主張を簡潔に「まとめて」みたら? あるのなら 1006:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 20/01/21 10:07:54 4m3xa7Wf.net >>986 いや、気付いてないかもしれないけど、書き方の節々から「何書いてあるのか分かってないけどとりあえず写してしました」ってのがありありと伝わってきちゃうんだよ 学生が一生懸命書いたレポートみたい まあいいや とりあえず、カントの枠組みがあてはまるならあてはまるとして、その結果科学にどういう問題が生じ、その問題が現在起きてる事故や事件にどう関連し、そしてどう科学が「失敗」とみなされるんだ? そして、そのことにたいする対策はどう取るべきなんだ? 科学捨てて原始に帰るの? それとも、危険性高いものを順次切り捨てていくの? その辺、可能な限り引用じゃなく自分の表現で書いてみて 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch