19/11/26 02:26:33 oKC0zXUS.net
>>376
そこは理解している。
しかし、どう理屈を並べても、その理屈は韓国国内でしか通用しないというのが事実。
日本は日本で >>172 で述べたように、日本の国内法で韓国国民の全ての財産権、請求権を消滅させている。
だから、韓国国民の「個人請求権」はあるが、請求の対象となる「財産権や請求権」は
日本には存在しないんだよ。
だから、日韓請求権k協定を締結した韓国政府が補償しないといけない、というロジックになる。
19/11/26 02:26:33 oKC0zXUS.net
>>376
そこは理解している。
しかし、どう理屈を並べても、その理屈は韓国国内でしか通用しないというのが事実。
日本は日本で >>172 で述べたように、日本の国内法で韓国国民の全ての財産権、請求権を消滅させている。
だから、韓国国民の「個人請求権」はあるが、請求の対象となる「財産権や請求権」は
日本には存在しないんだよ。
だから、日韓請求権k協定を締結した韓国政府が補償しないといけない、というロジックになる。