19/09/23 07:31:36.55 flNsoPKt.net
>>294
否定する資料が無い間は、それまでの資料で「実在した」とするのが科学的歴史学だぜ。
韓国人が主張していた慰安婦被害でも、（自称元慰安婦の証言に基づくw）
アメリカの公文書で当時の現役慰安婦の証言録が確認されたから、「慰安婦被害は無かった」ということになった。
日本人は、資料も無く、闇雲に日本側の都合のイイものを主張してるのではない。
19/09/23 07:31:36.55 flNsoPKt.net
>>294
否定する資料が無い間は、それまでの資料で「実在した」とするのが科学的歴史学だぜ。
韓国人が主張していた慰安婦被害でも、（自称元慰安婦の証言に基づくw）
アメリカの公文書で当時の現役慰安婦の証言録が確認されたから、「慰安婦被害は無かった」ということになった。
日本人は、資料も無く、闇雲に日本側の都合のイイものを主張してるのではない。