19/09/11 13:15:40.30 v/mbPMVs.net
>>778
＞君の方が頭がおかしいとされるよ
それはないなww
だって、歴史的事実を元にした歴史観をオレは有している。
例えばこれ↓を見れば分かる。
●2013年4月23日 参院予算委員会 における安倍首相の侵略国否定答弁
安倍首相「丸山議員が質問された点は，まさにこれはあいまいな点と言ってもいいと思う。
特に，侵略という定義については，これは，学会的にも国際的にも定まっていないと言ってもいいんだろう，と思う。
それは，国と国との関係においてどちらから見るかということにおいて，違うわけだ。
そういう観点からも，そういう談話においては，そういう問題が指摘されているのは事実ではないかと思う。」
しかし明白に日本による侵略と言える事例がいくつかある。それが次に挙げるものである。
○ 琉球処分
○ 日清戦争
○ 第一次大戦における青島（チンタオ）の占領
○ 満州事変
で、安倍は侵略の定義が定まっていないと言っているけど、実は1933 侵略の定義に関する条約と言うものがあって、
これで侵略が定義されている。
侵略の定義に関する条約
１９３３年、国際連盟主催のジュネーヴ軍縮会議でソ連代表リトヴィノフが提案。東欧諸国間で締結された。
安倍はこれについてイカサマ答弁したわけだな。