19/09/17 22:18:19.29 y83yr5/Nd.net
>>714
存在するのものは法則に従って存在しているとは限らず、その法則とやらが間違っていようと存在は存在なわけだねw
諸々の存在の間の関係を説明するのが法則な訳だが、それらの法則がたとえ間違っていようと存在が消滅するとは限らないねw
ニュートン物理学だって、絶対時間と絶対空間という仮説、ヒュポテーシスがあるからこそ成立するのであって
その仮説の土台がなければ、形而上学となってしまうわけであるねw
19/09/17 22:18:19.29 y83yr5/Nd.net
>>714
存在するのものは法則に従って存在しているとは限らず、その法則とやらが間違っていようと存在は存在なわけだねw
諸々の存在の間の関係を説明するのが法則な訳だが、それらの法則がたとえ間違っていようと存在が消滅するとは限らないねw
ニュートン物理学だって、絶対時間と絶対空間という仮説、ヒュポテーシスがあるからこそ成立するのであって
その仮説の土台がなければ、形而上学となってしまうわけであるねw