19/09/16 13:48:09.92 pRGVjr/1.net
>>568
あのな
そもそも今言う「科学」って概念を語るには、科学革命以降の知識を前提としないと「無理」なんだよ
それ以前には自然哲学はあっても科学はないんだから
ニュートン以前でもいいなら、ファンタジーの錬金術や占星術とかもSFガジェットと認めないといけなくなる
だから、ニュートン以降の理論を想定するのは最低ライン
そこから想像で飛躍しても
19/09/16 13:48:09.92 pRGVjr/1.net
>>568
あのな
そもそも今言う「科学」って概念を語るには、科学革命以降の知識を前提としないと「無理」なんだよ
それ以前には自然哲学はあっても科学はないんだから
ニュートン以前でもいいなら、ファンタジーの錬金術や占星術とかもSFガジェットと認めないといけなくなる
だから、ニュートン以降の理論を想定するのは最低ライン
そこから想像で飛躍しても