◆雑談スレ461◆早馬や飛脚で我が主に伝えくて ～急ぎの全裸・夏～at NEWS4PLUS◆雑談スレ461◆早馬や飛脚で我が主に伝えくて ～急ぎの全裸・夏～ - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト907: 19/08/23 23:20:42.40 vDIkAyiT.net 何一つわからないのに「アベがF35を買うのは無駄だ！」とは断言できる。 908: 19/08/23 23:23:05.02 7ab1isXN.net >>883 え、中国を中心にどこが？ 中華を中心に発展したのは認めるけど東アジアは戦前から発展してきたはずだぞ まさかビルが立ち並んだり鉄道が通るだけを発展と思ってたのではあるまいな？ 仏教は中華から地続きで広まった以外に思いつかないが、中華から朝鮮半島が受け継いだ思想をそのまま日本が受け継いだと思ってるならご愁傷様 日本には『約束とは相手に守らせるもので自分は守る必要が無い』みたいな思想は存在しないぞ 909: 19/08/23 23:29:53.41 bW8b+mtj.net つか、話が延々ループして単なる罵りあい、全然進みやしないから少し矛先変えようか？ そもそも、社民の人たちはどうしてそんな結論に至ってしまうのか？って話 やはりネックになってるのは9条 で、一言で言えば、「極度の教条主義」だから 9条に於いて個別的自衛権は認められるのか？ってのは、現行憲法発布直前に大激論となったテーマなのだが、社会党は基本「個別的自衛権はない」って立場を維持してきた だから、攻められても「無抵抗」っていう、社民系の外側の人たちからすると奇妙な発想に至っちゃう訳で まあ、事実上個別的自衛権を容認する判決が出たことで有名な1959年の砂川事件以来、党としては若干軟化してて個別的自衛権のみは認めるような姿勢も示したりしてるんだが だが、根っこは変わってないんでこういう発想がまだ残ってて、ことあるごとにポロッと口に出ちゃうってとこじゃない？ 一応参考リンク 社民の9条への姿勢が端的に述べられてる機関誌の社説 http://www5.sdp.or.jp/publicity/shimpo/opinion/180404.htm で、意外なのが共産 実は、その9条論争の最中、共産党は「9条反対」を主張したんだよ 理由はやはり個別的自衛権の扱い 「侵略は絶対ダメだが、攻められたら全力で抵抗すべき、個別的自衛権は当然に認められるべきで、その旨はっきり分かる憲法にすべき」って、結構筋が通ったこと言ってたりするｗ そこが社会党系と共産系の9条へのアプローチの違い 共産は、自衛隊解体の後国民の信任を経て「9条を改正」、自衛特化の然るべき武力を堂々と持つべきって立場であり、これは今でも（あんまり表に出さなくなったが）変わってない 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch