19/06/27 03:59:00.41 R29P7wUa.net
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com)
＞西岡さんが「自身の主張が真実であると信じるのはもっともなことといえる」とし、真実相当性を認めた。
＞判決はこの点、植村さんが「日本軍による強制連行」という認識はなかったのに、あえて事実と異なる記事を書いたとして、西岡さんの主張の真実性を認めている。
＞「慰安婦ないし従軍慰安婦とは、太平洋戦争終結前の公娼制度の下で戦地において売春に従事していた女性などの呼称の一つ」
大敗じゃないか。
170人の大弁護団でこんなに負けるとは…。まぁ負けて当然スラップじゃないか。
しかし地味に裁判所で「慰安婦は売春婦」と認定されたのは大きいぞ。
裁判所までそういう認定になるとは。
240:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 04:10:18.99 nhcQF2YF.net
日本人は都合が悪いからと過去の歴史、事実を捻じ曲げてはならない。
明らかに、日本は戦争犯罪を犯したのだ。
日本兵はアジアのいたるところで婦女子を拉致し強姦し、そして証拠隠滅のため殺害した。
それが今のおまえら日本人の父親、祖父がアジアでやってきたことなのだ。
きちんとそれを受け止めろ。犯罪国日本。
241:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 04:14:43.56 YxlAbvSQ.net
「植村隆」まだ生きてたの 慰安婦家族に殺られたと聞いたが
242:
19/06/27 04:17:22.76 HWspGgaW.net
言論人が捏造したらあかんよ
243:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 04:20:21.88 WSx7UUhC.net
>>1
つか、植村の書いた元記事は取材に基づいたものなのか？
そっちはどうなの？
244:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 04:29:38.34 KgaiccAd.net
>>239 やっぱ判決内容見るのは面白いな
朝日の第三者委員会の｢『女子挺身隊』の名で戦場に連行された｣の部分は第三者委員会の判断に飛躍があからな、
それままを前提に裁判の判断されると当然、植村には不利になるわな
『女子挺身隊』の名で戦場に連行された」の点について、裁判所の言ってるこれならＯＫの内容おかしくね？
裁判所は「『女子挺身隊』の名で戦場に連行された」ではなく、
「女子挺身隊であった」
「従軍慰安婦（女子挺身隊）であった」
「女子挺身隊の名で従軍慰安婦をしていた」
などと記載すればよかった、と判示している。
って裁判所の判事なんかおかしくねえか。
従軍慰安婦していたならよかったとか言ってんぞ。
何を理として、何を非にしてんの判断基準がよくわからんなあ
＞西岡さんの主張については、意見・論評の域を逸脱したものとは認められないとした。
捏造BBA櫻井よしこの主張の仕方との差異で微妙な違いは面白いな
＞また、文春の記事によってプライバシー権や平穏な生活を営む権利を侵害されたという植村さんの主張についても、
＞文春記事は「問題提起をする目的」とし、「表現の自由の正当な行使の範囲内に属する行為」と判断した。』
「問題提起をする目的」とし、「表現の自由の正当な行使の範囲内に属する行為」ってわけかあ
245:基礎的財政収支の黒字化目標を破棄せよ
19/06/27 05:02:49.57 64Ow2iVo.net
西岡も文藝春秋も反訴すれば良いのにな。
植村隆は訴権の乱用だよ。
246:
19/06/27 05:16:37.21 VLsmS3T5.net
不当なのは、お前の捏造記事
許せないのは、日本国民の方だ、ボケ！
247:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 05:24:55.31 CXIYjnHL.net
この記者と朝日新聞の罪は「捏造」ではない
「組織的に嘘を認めず既成事実化したこと」だろ
この記者と朝日新聞は組織的に
嘘を指摘した意見を無視して
嘘の記事を根拠にした慰安婦詐欺のニュースを意図的に多く報道することで
嘘を真実として既成事実化した 卑劣な行為に罪がある
新聞社のやることじゃない 廃業させるべき
248:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 05:35:47.85 wtVaW4kU.net
>>2
嘘をつくなって事さ〜
249:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 05:43:33.29 6nKcAcF4.net
少なくとも植村がチョンの捏造に加担したのは間違いないな
250:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 05:44:05.69 OC5Tfm9D.net
誤報ではなく捏造。
失火なら情状酌量もあるが、植村の場合は「悪意のある放火」だからな。
251:独島防衛隊隊長
19/06/27 05:45:14.49 RIvvbYcV.net
>>240
ネトウヨの連中、ダレも聞いてない。
ウリも親韓パヨクの妄言など違大な朝鮮民族として信用してない。
252:
19/06/27 05:59:02.19 eanT3ETG.net
慰安婦報道訴訟
名誉毀損を認定
地裁、請求は棄却
従軍慰安婦報道に関わった元朝日新聞記者、植村隆氏(61)が、
週刊誌|や論文で記事を捏造 と批判され名誉を傷つけられたとして
文芸春秋と魔沢大の西岡客員教授 (63)に計2700万円の損害賠償や謝罪広告の掲載などを求めた訴訟の判決で、
東京地裁は3日、名誉毀損を認めた上で請求を棄却した。
植村氏側は控訴する方針。
原克也裁判長は、
植村氏が意図的に事実と異なる記事を書いたとした点は名誉段損に当たると判断した一方
西岡氏らには公益を図る目的があり、論評の域を逸脱していない」として暗償責任を否定した。
253:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 06:04:52.93 WrI8rpfT.net
植村は単に読者に受けそうな記事で、自分のジャーナリスト価値を上げようとした
だけだろ。
可哀そうな女子のセックスのネタは読者に最も受ける内容だ。朝日新聞の社論にも
合うから、ボツにはならないし。
実際に植村は一時期スター記者だったし。
254:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 06:11:52.18 KYYbxCe+.net
自分が正義ヅラするために他人や国を貶めた下郎だ
255:
19/06/27 06:19:38.50 ThFx9ybE.net
死刑を求刑な
256:
19/06/27 06:23:55.02 vRPaMEkd.net
朝日新聞が誤報だと認めただろ 誤報と捏造は違うのか？
257:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 06:26:00.03 XJR87LEn.net
この記事が詳しい
慰安婦訴訟「捏造」と書かれた元朝日記者が敗訴 賠償認めず
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
258:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 06:34:50.57 wxdcHZoC.net
>>257
随分ハゲたな植村
259:
19/06/27 06:41:32.49 wmC5fJJE.net
>>70
>>126
事実じゃないから訂正されてる
260:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 06:45:33.14 WKNU5VPN.net
>>257
> 植村さん自身、金学順さんが日本軍に強制連行されたという趣旨の記事ではなかったとしている。
『連行』とは強制連行のことではなく連れて行く程度の意味だとかほざいてなかったっけ？
261:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 06:46:28.26 cpupSmiQ.net
>>251
お前は祖国の恥とやらを全員連れて、半島に帰れ！
262:
19/06/27 06:57:06.54 SGjlcwnS.net
こいつ何度目の棄却だ？
しかも植村の記事は捏造という記事をフェイクニュース呼ばわり！
植村にお前の記事の慰安婦の強制連行は事実かと質問してもらいたいものだ。
263:
19/06/27 06:58:00.52 wmC5fJJE.net
また、「だまされて慰安婦にされたことと強制連行の被害者であることはなんら矛盾するものではない」
よくわからんなぁ
記事は事実ではないと朝日新聞が訂正したというのに。第三者委員会では↓みたいに強制連行と伝えるつもり無かったと本人が弁明してるのに。
第三者委員会に対し、筆者の植村隆・元記者（５６）は
「あくまでもだまされた事案との認識であり、
単に戦場に連れて行かれたという意味で『連行』という言葉を用いたに過ぎず、
強制連行されたと伝えるつもりはなかった」との趣旨の説明をしたといいます。
264:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 07:05:47.55 nkVpNFXW.net
公開討論や取材を提案しても逃げ回って決して自分を
避難するやつには会おうともしなかった捏造売文屋が何だって？
朝日新聞で赤く染まった反日ボケは多いがこの植村と故人だが若宮、本多勝一
あたりは許せない
報道という枠を逸脱し倒閣反日という政治活動をしていたから、だ。
しかも妻が日本政府相手の慰安婦訴訟の原告の娘
金と自分自身の売名のために朝日新聞という組織を最大限活用した
卑しい、実に卑しい男だ
一生後ろ指を指され軽蔑され針のムシロで暮らせ
265:
19/06/27 07:16:23.81 tFJ95pY7.net
>>54
まじでどの口が言うのかと
266:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 07:16:32.09 DhGmW14R.net
現地調査もせずに捏造記事を書いたアカ虫が自分の思い通りにいかなくて司法を批判する。典型的な共産主義者の排他的独裁思考だな。
267:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 07:18:09.85 c46+PuLZ.net
てめーの嘘でどれだけ日本国民が迷惑したか？
謝罪と賠償しろ。
268:
19/06/27 07:21:24.43 wmC5fJJE.net
>>244
>>257の記事を読むと大分違う印象
269:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 07:45:08.44 o03LciPQ.net
軍や政府の命令書も指示書もない。
軍は悪徳業者の取り締まりの命令書まで出した証拠があるのに？
270:
19/06/27 07:51:32.38 8e6HZNqs.net
植村、最近朝日新聞にもハシゴ外されたと愚痴っているんだって？
271:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 08:09:43.85 WTOwOwwC.net
不当はお前だろキチガイ爺植村
272:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 08:23:30.79 1qYDi209.net
> 一方、判決はこの点、植村さんが「日本軍による強制連行」という認識はなかったのに、
>あえて事実と異なる記事を書いたとして、西岡さんの主張の真実性を認めている。
植村の故意による捏造が認められたか
273:
19/06/27 08:24:05.27 EhYGMOIC.net
嘘つきチョンと朝日新聞と植村のはじまり！
274:
19/06/27 08:35:17.36 6fz6ySQi.net
後で誤報と言えば捏造しても問題ないﾆﾀﾞ
275:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 08:40:36.67 cpupSmiQ.net
植村は見苦しいな、意地になってるんだろうが
カメラの前から走ってにげたし、日本からも逃げ出したw
この期に及んで、見苦しいばかりだわ
276:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 08:44:36.67 a6FswgSp.net
自分が悪いことをしてバレて
都合が悪くなると逆ギレしてごまかす
半島の人の行動様式と同じだ
277:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 08:55:03.79 KgaiccAd.net
>>259
それは朝日が第三者委員会に判断させて、それに沿った対応してるが、それ飛躍があるだろ
例えば、”名”の意味には”評判”といった意味であるからな。
当時の韓国のことについてとして、女子挺身隊の評判で連行され～
って表現は、当時韓国で本当にあったと言われてる内容に即してるってわけだぜ。
植村がこの点で捏造してねえよ！って主張は筋がない話ではないんだよな。
第三者委員会の結論と合わせた朝日の対応と、 植村の主張で違いがあるんだよな
278:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 08:57:02.47 KgaiccAd.net
>>259 下、の方の第三者委員会の判断との話しの方な
279:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 09:05:35.90 /EZCMhFQ.net
オナニーばかりしているような、その表情きもすぎます。
280:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 09:09:55.04 KgaiccAd.net
そういや関係者が老け込むくらい時間が経ってんよな
281:
19/06/27 09:10:23.70 cQpPhOtU.net
こいつまだ生きてたんだ
282:
19/06/27 09:12:04.64 GDxvWxw4.net
フェイクニュースはてめえだろ
283:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 09:15:16.41 thh8zyo3.net
韓国で裁判したら？
勝てるよ。
284:
19/06/27 09:16:00.42 YiG8iOPo.net
こいつとか日本を貶めた罪で死刑だろ。
捏造はいらない。
285:
19/06/27 09:16:22.77 3VOSxTh2.net
植村隆の義母が「慰安婦賠償金」をネタに金を集め、詐欺で訴えられるが
韓国の最高裁判所は「賠償金の主張を続けている限り詐欺ではない」と
慰安婦詐欺は合法との判決を下す
以降慰安婦詐欺団体が韓国内で大量発生、従北左派の中心勢力の一つになる
植村も罪深いが、義母も勝るとも劣らぬくらい罪深い
286:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 09:30:24.33 DhGmW14R.net
言葉通りの見事なまでの売国奴
287:
19/06/27 09:32:03.81 z4XHxz1i.net
さすがの地裁、やはりキチガイ判事ばかりだね。
名誉毀損認定すなや！ボケが！
どう見ても捏造じゃねーか！！
288:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 09:33:35.68 1qYDi209.net
>>277
植村の『連行』は単なる移動のことを指してたみたいな主張は無理だと思うね
言葉を大事にするジャーナリストが錯誤されやすい用語をわざわざ選択する蓋然性がない
289:
19/06/27 09:39:26.97 LZdFXi7x.net
取材ってお前の記事への批判だろうがw
会って恫喝でもする気かw
290:
19/06/27 09:54:00.71 3cZKB+KU.net
朝鮮人を地獄に連れて行くハーメルンの笛吹おじさんｗ
291:
19/06/27 10:00:16.90 /7UCecvH.net
>>260
吉田証言から来た強制連行の話を冒頭に書いて
金学順が強制連行被害者であるような印象操作をしている
記事の構成から読者を騙そうとしたのは明白であり、
これで「私は書いていない」と主張するのはどうかと思うよ
292:
19/06/27 10:02:12.49 /7UCecvH.net
>>288
つか、強制じゃない連行などありえないので
後に作られた「強制連行」というインチキ臭い言葉と完全に一致していなくても強制であるのは間違いありませんね
293:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:12:39.78 KgaiccAd.net
>>292おまえみたいな主張する馬鹿ウヨよくいるよな、なんでそんな主張する馬鹿ウヨが数いるんだ？
馬鹿丸出しの主張の嘘の発信源でもあるのかとか？
例えば
連行される際に、連れても別にかまわないんだぜ！って素直に連れてかる場合ならは、全然強制じゃねえからな
ゆえに、”強制じゃない連行などありえない”は”嘘”。
はい、論破。おまえは馬鹿ウヨと同レベルである馬鹿。
294:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:16:27.69 KgaiccAd.net
>>288植村の主張の詳細は知らんが
植村の記事まま限りなら
騙されたのと、連れてたかれた時点が違えば、記事の連行って部分の表現も間違ってないぜ
295:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:20:43.52 KgaiccAd.net
<ヽ｀∀´>(´・ω・｀)(｀八´ )だったのに
<ヽ｀∀´>ばっかになっちまったんだな
296:
19/06/27 10:21:38.60 /7UCecvH.net
>>293
連行
［名］(スル)本人の意思にかかわらず、連れて行くこと。特に、警察官が犯人・容疑者などを警察署へ連れて行くこと。「犯人を連行する」
日本語だと任意だと「任意同行」という別の言葉があります
日本語苦手なようだが、少し勉強になったかな！
297:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:24:05.45 KgaiccAd.net
>>296だからどうした。
”強制じゃない連行などありえない”ってのは”嘘”であり、言ってるやつは馬鹿ってのは変わらんぜ
298:
19/06/27 10:26:57.22 /7UCecvH.net
>>297
強制じゃないのは「任意同行」だよ
「連行」は何時でも強制だ
299:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:28:04.35 KgaiccAd.net
>>296つーかおまえみたいなこと主張するレベルの馬鹿になると、
自分で辞職で調べても、正しい判断ができないで、間違った知識がどんどん増えてく常態なわけか
勉強すればするほど馬鹿になる
おまえやおまえみたいな馬鹿ウヨは、”擂り粉木”みたいな人生送ってせうだな
300:
19/06/27 10:29:47.10 /7UCecvH.net
>>299
何処か知らんが辞職したんだｗ
つか、連行は警察や軍隊の関係する言葉で、一般的なのは拉致とか誘拐っていうんだわ
301:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:37:10.17 KgaiccAd.net
>>298 おまえの”事実に反する””価値観”じゃあ、
その人の意思にまかせる確認もなく、自由に選ばせる確認もなく、拒否ろうが連行しにきた奴に
いきなり有無も言わせず連れかれて、まあ別に連れてかれてもいいけどなって連れてかれた奴も任意同行だってわけだな
おまえ馬鹿だな
302:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:38:37.80 1qYDi209.net
>>294
故意の捏造と認定された
連行を『一緒に移動した』なんて意味に解釈する人は殆どいない
303:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:38:44.59 KgaiccAd.net
>>300訂正。
>>296つーかおまえみたいなこと主張するレベルの馬鹿になると、
自分で辞書で調べても、正しい判断ができないで、間違った知識がどんどん増えてく常態なわけか
勉強すればするほど馬鹿になる
おまえやおまえみたいな馬鹿ウヨは、”擂り粉木”みたいな人生送ってそうだな
304:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:44:35.32 NJ4/Kk61.net
>>1
名誉朝鮮国民１号に認定するニダ
305:
19/06/27 10:44:37.96 KgaiccAd.net
>>302しらねーよ
記事の限りと知ってる範囲で判断してるだけだぜ
植村の主張の詳細までは知らんぞ
306:
19/06/27 10:45:28.29 9dS7ashr.net
>>フェイクニュースでも免責されることになり、
自分の記事は何なんだよ
307:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:47:53.10 1qYDi209.net
>>300
警察や軍隊などが連行したと書くと普通は公権力によって身体や精神を拘束した上で本人の意思とは関係なく連れて行くと普通は解釈するよね
植村の意図とは異なる意味に錯誤されやすい用語をジャーナリストが誤って選んだとは思えない
308:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:48:05.30 a6FswgSp.net
日本一の捏造記者のくせに
309:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:49:13.66 1qYDi209.net
>>305
んなこと言ったら判決とは異なる貴方の個人的感想なんて知らんわ
310:
19/06/27 10:49:42.98 x1DyTrDl.net
自分の言論で不特定多大多数に迷惑かけたのに、他人の批判に対して損害賠償請求とかチョンそのものだな
311:
19/06/27 10:50:44.00 UGYchpSP.net
言論では負けを認めるけど就職を妨害されたのは癇癪起こるニダ
女子大生とイチャイチャしたかったのに！
312:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 10:56:58.02 KgaiccAd.net
>>309俺は例えば記事の限りから”事実判断”してるんだぜ
裁判には裁判前提の法則があるからな例えば、”挙証責任”という不利益の前提が裁判にはがあるだろ
裁判の判決は、裁判前提の法則や主張する内容の展開次第で変化するもんだぞ
313:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 11:19:53.26 1qYDi209.net
>>312
その事実判断が裁判結果と朝日の第三者委員会報告とも異なる貴方独自の判断ってことなんだが
だから全く説得力がない
314:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 11:20:14.51 PHNCNueD.net
>>272
裁判所が故意の捏造を認めたというのは少し違う
西岡が植村による捏造を主張するのには、提示された事実から一定の合理性(客観性)があるため、名誉を毀損する目的でなされた事実無根の主張とまでは言えず、論評に範囲に留まる
裁判所は真贋の判断はしていない
315:キョッポピョ更新班
19/06/27 11:30:20.46 YeM7QyTH.net
証言の裏取りをしなかった植村が悪いｗｗｗ
316:
19/06/27 11:44:44.14 3qhaDZC1.net
朝日捏造新聞の記者って、こんなのばっか。
自分が正しい、違う意見は間違ってる。
いい加減にしろ、ヴォケ！
慰安婦捏造記事でどれだけ日本に泥塗ったと思ってんだ？
ちっとは反省しろよ、ヴォケ！！！
317:
19/06/27 11:45:19.80 Wd+NQCo/.net
>>1
ろくに取材もしないで記事書くの社風だからなw
普通の日本人ならお前が許せない！保坂みたいに国籍も韓国になれ
318:
19/06/27 11:54:49.19 fyX8k66S.net
コイツのせいで朝日新聞社員は一律年収200万円ダウンしてるのに、業務提携先の週刊金曜日の社長に据えて拝んでる始末
朝日新聞にはろくな記者が居ないこともよく分かるわ
319:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 12:10:32.51 Cv74OmTb.net
>>314
裁判では、植村が二箇所、敢えて真実と違う記事を書いた、と認定しているよ。
320:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 12:12:18.79 xmzSH0N0.net
>>1
日本国民の方がお前の悪事を許せないと思ってると思うぞ
321:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 12:18:09.42 4EmKlZR5.net
>>24
そりゃ名誉朝鮮人だからな
322:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 12:20:09.49 KgaiccAd.net
>>313全然。例えば、言葉の意味という事実を前提に”事実判断”してるぜ
>>294 これ撤回な＞騙されたのと、連れてたかれた時点が違えば、記事の連行って部分の表現も間違ってないぜ
本人の意思に関係なくが前提にあるに限らず
”つれていくこと”を前提にいう連行もあたわ。時点に関わらずでの連行もあるわ。
出典 小学館デジタル大辞泉について 情報 | 凡例 大辞林 第三版の解説
れんこう【連行】（ 名 ） スル
（犯人などを）つれていくこと。 「容疑者をする」
連行(レンコウ)とは - コトバンク
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
323:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 12:23:05.31 AKo7i0ls.net
植村のやった事を年表付きで教科書に載せて欲しいわ
324:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 12:23:30.22 sW8Pfc97.net
だからニコ生で公開討論やれよ
逃げてんじゃねーぞクソ植村
325:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 12:26:31.10 a6FswgSp.net
朝日新聞の記者と言うのは
「エビデンス(事実・根拠)？ ね～よ、そんなもん！」が普通です。
だから捏造記事、フェイクニュースだらけになってしまう。
326:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 12:28:30.76 KgaiccAd.net
>>319櫻井よしこが捏造して捏造した植村を誹謗中傷したのは、櫻井よしこの主張した捏造だっての”事実”として捏造だって判決な。
>>1の西岡という馬鹿の判決は、事実としてじゃなくて、
意見、論評の範疇で、捏造っつっても看護じゃねえて判決ってな。
”事実”として捏造だって主張した場合と
”意見、論評”の範疇で、捏造っつって主張した場合で
真実性とかの判断基準が異なるからな。意見、論評の場合は部分的だぞ
327:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 12:32:37.59 KgaiccAd.net
>>326訂正
○櫻井よしこが捏造してその捏造した主張で植村が捏造したと、櫻井よしこが植村を誹謗中傷したのは、
328:
19/06/27 12:33:03.70 LM6RSpKG.net
吉田清二の記事を書いたやつって誰なん？
329:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 12:35:21.62 Vx5mFZrA.net
>>327
要は負けて植村が嘘つき確定したのだろ
330:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 12:39:27.59 WwQZSQrm.net
A級戦犯植村くん割腹自害おすすめだぞ
331:
19/06/27 12:41:54.09 LM6RSpKG.net
会社として文責負ってて当事者の記事を訂正しなかった責任とかあるよね。朝日新聞の記事なんだろ？
332:
19/06/27 12:47:58.59 5HM60pOD.net
どんどん日本語グチャグチャになってく植村番がいるが
慰安婦の人権問題とかのお題目かなぐり捨てて
植村は個人的な名誉の事しか頭に無いんだよな
慰安婦問題なんぞ所詮この程度の問題なんだよ
333:
19/06/27 12:55:12.96 LM6RSpKG.net
中国韓国に朝日が忖度するのも金の問題だしな。
334:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 15:29:42.90 LCMtg/B3.net
ないものをないと証明するのかよ
335:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 15:46:47.04 kxS1cjiD.net
嘘つき野郎！！！
336:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 15:56:45.65 IjEP3pYG.net
捏造なのが明らかなのに何故わざわざお前に取材する必要があるのか
そもそもお前の記事だって取材せずに決めつけで書いたんだろ
337:( @∀@) ジャバ面(づら)に全速収束中の植村隆♪ <｀∀´ >
19/06/27 16:10:26.48 lpR9bzRD.net
>>1
＞西岡氏は自分に取材せず捏造と決め付けたのに、裁判所は不問にした。今回の判決では
「どんなフェイクニュースでも免責されることになり、非常に危険な司法判断だ」
論理がまったく分りません。170匹の弁所金蝿さん方、私のアンマでも理解できるように
翻訳解説していただけましょうか？
でも地裁段階で今回の判決は痛いね。公安監視対象である金蝿さんたち、いったいどう
するおつもり？ ＼ (^０^)／
>>332
＞慰安婦問題なんぞ所詮この程度の問題なんだよ
そうでしょうか？こ奴らの捏造宣伝のために日本国の名誉が徹底的に毀傷されたというのに？
それにしても植村隆の風貌が例のムンヒサンに収束してきた。こころの有り様が醜悪な風貌に
変化して、可視化する事実ってホラーSF的で怖い(^_^;)
338:
19/06/27 16:48:45.53 VnirG47e.net
ハゲが捏造、歪曲したっていうのは一部の知能が低い連中はのぞいて多くの日本国民がそう思ってるよw
339:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/06/27 19:00:56.81 m71dOs1z.net
>>277
朝日や朝日の第三者委員会の結論は
植村隆は「捏造」ではないと言う前提
その上で、第三者委員会は記事に対する評価として
植村自身が「騙された」と認識していた金学順に対して「連行された」
と言う表現を使ったのは「安易かつ不用意」と批判的に評価してる
だけど、この評価自体当時から批判されていて
証言内容を実態論で言えば「連行」と言う言葉を使っても必ずしも間違っていないのに
この判決はとにかく「強制連行」に寄せて「強制連行と書いたんだから事実と違うと評価したのは真実」
と言う判決になってる
340:
19/06/27 19:13:02.30 LMjP7/AC.net
>>329
札幌地裁に認定は、「櫻井の主張は事実ではないが、そう誤認したことの法的責任は問えない」というもの
341:キョッポピョ更新班
19/06/27 19:35:45.44 YeM7QyTH.net
全ては証言の裏取りをしてない植村に責任があるｗ