19/06/08 21:01:31.43 2a3yCgcW.net
>>269
えっとまず常識的な話から
大法院は法律審ですので事実認定は行われません
大法院判決を根拠に事実認定を否定は出来ません(´･ω･｀)
これらは高裁で争われた事実認定でそれ以上でも以下でもありません
よって
「裁判でもそんな話をされてる」わけで
>裁判ではそんな話じゃなかったよ
んなわけない(´･ω･｀)
なぜ嘘をつくのだろう(´･ω･｀)
「無給といった違法行為は協定枠外」
として
なぜ、未払い賃金の請求権がないのかは簡単で
財務上の請求権は間日請求権協定で解決済みだから
支払う必要がないだけです(´･ω･｀)
植民地支配などを認めない日本目線よ韓日請求権協定には
慰謝料請求権がふくまれないので
未払い賃金は請求権がないが
慰謝料請求権はのこるというのが判決の要旨です。
だからこそ判決にあるように
>原告らは被告に対して未払賃金や補償金を請求しているのではなく、
>上記のような慰謝料を請求しているのである。