19/01/27 00:10:34.86 RRPa5+AN.net
>>235
ええっ、じゃぁP-3Cが自分で200ftて言ってるのw
241:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 00:14:17.80 J9ZW2ZvA.net
>>1
つい高度のデータに注目してしまうけど、レーダー画像の上の赤い四角の中の
位置情報にも注目して！
それと、レーダー画像がP-3Cのものだという証拠はどこにも示されてないんだよ
242:
19/01/27 00:16:08.05 clf8CEpA.net
200ftキッチリていうのもおかしいよね
243:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 00:16:53.74 J9ZW2ZvA.net
>>241
追加
機械はウソをつかない？が、チョウセン人は平気でウソをつく
244:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 00:17:02.70 U7e7dOtZ.net
>>57
どこのバカが、５４０ｍ横を通りすぎていくことを威嚇飛行なんて呼ぶんだ？韓国人以外。
245:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 00:21:10.83 TFqBUxEW.net
だいたいぴったり200ftを飛ぶなんてP1パイロット神業すぎ www
246:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 00:21:31.60 U7e7dOtZ.net
>>242
高度なんて関係ないんだよ。韓国自身が５４０ｍ横を通り過ぎただけだと認めてんだから。その時点で威嚇飛行なんてありえん。
247:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 00:24:56.02 03J0JAnV.net
韓国は色々言われたくないならさっさと動画を出しゃ良い
写真だけとかやる気あんのか？w
248:
19/01/27 00:25:16.27 u9gEcYRw.net
日本製のちょっといいレーダーなら海鳥も映る。当然、他船、島や陸地、鳥とか区別できる。
しかし奴らのレーダーだとアホウドリやトビウオが低空飛行してても飛行機と区別できねぇんじゃねぇの？
なんせ軍用ソナーの代わりに魚探装備してる軍隊だからなぁ…
249:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 00:51:24.28 z8NgMbNH.net
>>240
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:552番)
250:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 01:11:18.99 ruI57ngR.net
そもそも、ピッタリ200feetてのが
ありえないんだが
1feetて、約30cmなんだがwww
251:
19/01/27 01:12:15.23 ClnkTxMr.net
これ本当に1の位消してるのかね
いくらなんでも流石にそこまで馬鹿では無いのでは？
Ｐ3C使ってる国ならどう表示されるか直ぐ判るでしょ
高度表示がローカルで異なるなんて事は無いだろうし
そこまで馬鹿なら流石に脱力するわ
252:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 01:12:59.91 FBv8dFiw.net
>>207
富士山より高く飛んでますが、なにか？
253:
19/01/27 01:14:47.58 ClnkTxMr.net
ああ
レーダーは駆逐艦側だよな
寝よ
254:
19/01/27 01:17:11.67 SnszQlDa.net
>>245
その計器は２００ｆｔを測って表示してるんじゃないんだよ
対象の機体の出してる空気圧を計測しておおよその高度を算出してる機器なんだよ
だから細かい数値は出せないんだと思う
ちなみに気象条件の影響を受けて数値が上下するので
２００ｆｔと表示されていても実際に対象機体が２００ｆｔの高さを飛んでるわけじゃないんだよ
255:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 01:17:17.68 ruI57ngR.net
>>251
逆だ
1の位、消してないと
こんな、おかしな数値にならんよ
1feetの誤差もないとか神業すぎるわ
256:
19/01/27 01:19:40.18 RRPa5+AN.net
>>249
すごい！！
257:
19/01/27 01:24:51.12 XXER5TlF.net
>>251
高度表示は、ローカルで変わるよ
258:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 01:25:41.29 RrYYNFPO.net
幼稚過ぎて世界の大笑いもの
アホバカチョン
259:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 01:26:56.55 RrYYNFPO.net
機械は嘘をつかないが、
韓国・朝鮮人が大嘘ばかりつきますがな
260:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 01:28:51.59 rkn2GqAx.net
3桁映ったサンプルがないことにはわからんなあ
261:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 01:34:29.29 J9ZW2ZvA.net
>>249
良く分からないな
哨戒機が高度のデータを発信していてそれを駆逐艦が受信して表示したってこと？
軍用機もそういうデータを発信してるの？
レーダーに映りにくいステルス戦闘機との関係は？？
詳しい人、解説して！！！
262:
19/01/27 01:36:42.50 RRPa5+AN.net
よく考えたら自分で位置情報出しながら飛んでくる哨戒機怖がるってシュールだなw
263:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 01:42:51.45 ruI57ngR.net
>>261
簡単に説明するとだな
レーダーてのは、マイクロ波を送信
標的に当たったマイクロ波が跳ね返ってきたのを受信
この送信と、受信のタイムラグで、距離を算出している
距離が分かれば、目標に対しての仰角から
高度も算出できる
264:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 01:46:00.23 J9ZW2ZvA.net
>>263
ありがとう
249には気圧がどうのとか書かれてるけど、関係ないんだよね？
265:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 01:46:44.12 NKMAst6n.net
韓国が出したなぞなぞは答えがいくらでも有る問題
だからいくら考えても正解は無い
よって打ち切り後、制裁を粛々と行うのが正解
266:
19/01/27 01:46:47.88 V6ieAfz1.net
<♯｀д´>水平線は軍事機密だから、消しただけニダ！！
267:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 01:48:27.31 ruI57ngR.net
>>264
FCSで気圧が関係するのは、大気密度による遠近だから
レーダーで高度とか関係ないな
268:
19/01/27 01:54:42.02 143p/HU3.net
>>104
いや、それマジでどこが悪いんだ？
269:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 02:05:25.37 ERPwe9ul.net
そんな子供がテストの点数に細工するみたいな事するかよｗ
270:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 02:05:48.07 hz9Q6lDS.net
>>238
ねえよ
もう完全証明済だ
271:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 02:07:03.90 hz9Q6lDS.net
>>242
それも論破済
2000のゼロ1個消した形跡認められてる
272:
19/01/27 02:10:16.88 V6ieAfz1.net
つうかさ、上空から広範囲を監視出来ることも哨戒機の利点の一つなのに、わざわざ高度を下げて
その利点を自分から捨てる必要性有るのか？
273:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 02:11:16.26 CAEmxEpr.net
>>15
朝鮮人のおかしさを舐めるなよ！
274:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 02:14:54.87 U7e7dOtZ.net
>>272
そりゃあアップで映像を撮りたい場合だろうな。
275:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 02:25:57.57 J9ZW2ZvA.net
>>267
249の記述は正しくないってことですね、分かりました
276:
19/01/27 02:31:46.23 RRPa5+AN.net
>>267
FCSじゃなくて
自衛隊機がトランスポンダーで実際とは違う高度情報発信してた説>>235>>249
高度14,000ft以上（アメリカの場合は18,000ft以上）を飛行する全ての航空機は、
高度計の基準値を1,013hPa(29.92inHg)にセットすることが義務付けられています。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
277:
19/01/27 02:35:40.39 RRPa5+AN.net
> 標準気圧面という仮想面を基準にしていますので、
↑
気圧で高度表示が変化する
278:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 02:50:05.44 Oevp5GOx.net
日本政府がやる気がないから、民間から韓国を消す。
279:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 04:43:00.76 2GEGFif8.net
改竄作業すら雑過ぎてクソワロタ
隠す気ナッシングやろ
280:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 04:45:19.56 +cvhGwLK.net
そもそも ft なんだろうか？
元は単位なしの ｍ 表示で
Aircraftの後ろの2文字をコピペした・・・なんてね
281:
19/01/27 05:03:54.45 XLWQZdpf.net
嘘つき国の国籍を持つ者は嘘つきなんだろ
282:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 05:44:40.44 G+rN76qb.net
日本政府があんな写真公表したら飛行機の全長から海面が無い事を指摘され高度がウソだとネットやマスコミで叩かれるが韓国では何故それが無いの？
283:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 06:14:46.63 gn2edxMl.net
そもそもレーダー記載の緯度経度と報道による現場の場所がめちゃくちゃという点についてはどうなっとるんや？
284:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 06:21:00.54 7fulo3bl.net
池上が「あっちに行けとレーダー当てて何をやってたんでしょう？」って
意味深な事言ってた。
池上はあんまり韓国ネタやらないのに今回扱ったのは情報でも入手したのかな？
285:
19/01/27 07:00:34.01 tSzc15og.net
池上もメッキがはがれたからこのままだと落ち目、ここらで勝馬に乗らないとってやっと思い着いたんだよ
286:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 08:01:41.27 QohkcS15.net
200ft(600m)を20ft(60m)に画像加工したらスペースを消し忘れて20 ftになってしまったニダ。
287:
19/01/27 08:12:20.21 HU92rvbH.net
200なのか2000なのかは問題でない
根源的な問題は日本が国家序列違反を犯したという事実
288:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 08:18:15.32 hz9Q6lDS.net
>>287
実数の1/10は流石に地球人は見逃さないわ
それと国家の序列も明らかに日本が上なんで、お前が心酔してる国家序列法とかいう謎法を犯してるのも南朝鮮な
というか地球で一番下やぞお前ら
ゴブリンという時点でヒト種より遥かに劣る
289:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 08:34:22.20 vYnNT8ch.net
なんでそこに注目して記事にしてしまうのか、愚かな
ねつ造を主張すれば日本側の出した音声データのねつ造主への印象も良くなる
それならレーダーからの平面高さでしかなく、距離と水面の曲率での説明も出ていただろ
韓国は測定機器が原理上持っている誤差への認識がない愚かな国につなげたほうがいい
290:
19/01/27 08:35:51.87 9FoWVKLx.net
韓国人がレーダー自作出来るわけないから
同じ機種のレーダー画面のキャプチャーぐらい他の国にもありそうだけど
291:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 08:38:03.11 4H0MRzrf.net
ＮＨＫの在日ディレクター また ねつ造ニュース
『 哨戒機が高度３０メートルで接近 威嚇し 無線に応答なし 』 と悪意に満ちた嘘を流す
URLﾘﾝｸ(www3.nhk.or.jp)
ＮＨＫにはためく祖国の旗
292:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 08:49:56.26 1P8gUHrO.net
国籍不明船から撮った写真なんだろ
293:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 08:52:37.50 x18vru8k.net
韓国に踊らされて本質を見失うなよ
問題はレーダー照射であり、北朝鮮船とあんなところで何をしていたか
これだけ
294:
19/01/27 08:53:31.12 yVJSdx0W.net
>>286
というか20とかピッタリなのがな
295:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 09:30:02.19 QohkcS15.net
>>287
「国家序列違反」
韓国内専用の法律ニダ。
296:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 10:00:17.53 lUdsSBAV.net
>>287
興味深いので、国家序列とやらのルールががどこに書いてて、今どういう順序なのか教えてくださいww
FIFA のランキングみたいなものがあるのかな？
297:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 10:07:24.84 +S8q/Xa7.net
>>269
朝鮮人だから。
上から下まで知的レベルが同じ。
298:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 10:55:37.16 hYD237XB.net
>>287
韓国が日本に代わってG7に入ってから言え
299:
19/01/27 11:12:26.31 rKxUzYUt.net
確かに、Ht の後にスペース2つ空いてるのは、他の行の「スペース1個しか空けない規則」と比較すると
おかしいよな
「1200 ft」を加工したんじゃないかねえ
300:
19/01/27 11:15:06.32 FdYAC92q.net
動画マダ？
301:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 11:15:22.75 vZbgPTSb.net
多少の知力を持ってるヒトモドキは自国側の主張が嘘ばっかりなのは認識してるんだよ
それよりも何でもいいから日本に対して強く出て決して謝罪しないという政府と国防省の対応を評価するんだよ
ヒトモドキにとっては真実などどうだってよくて日本の上に立った気でいたいだけ
日本は粛々と何らかの制裁でその対価を払わせること
302:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 11:18:34.18 vZbgPTSb.net
ヒトモドキが考えてることの要は
>>287
303:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 11:25:06.21 3k04Z3YX.net
>>297
誤 朝鮮人
正 朝鮮産ヒトモドキ
304:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 11:25:43.60 jCg+8FVX.net
国連決議違反の隠蔽の為なら日本を悪者にする嘘なんか
いくらついても構わない。日本を攻撃するのに理由なんていらない。
こんな奴らと友好なんて無理。
305:
19/01/27 11:30:55.40 DWTaMtuR.net
200 ftのスペースの件は仕様っぽいよ。改竄はしてないみたい。でも、距離500ｍの飛行機の高度を
測ろうとするとかなり誤差がでるっぽい。ついでに、この画面が自衛隊機を補足した時の物って保証がない。
306:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 12:33:03.59 pcyfRBJa.net
事実よりも序列ってんだから、
そりゃ、ノーベル賞なんてとうてい無理だ。www
307:
19/01/27 12:57:33.73 tmlGQBVH.net
この問題についてはなんとも言えんよね
スペース空くのが仕様かもしれんし
今のところ、この問題で責めるのは得策ではない
308:
19/01/27 13:08:22.77 RAFTD/ES.net
>>287
なにその序列w韓国はどの位置なん？
309:
19/01/27 13:10:13.49 RAFTD/ES.net
思い付きの妄想を感情任せに言っちゃう韓国人のあれか？
310:
19/01/27 13:46:07.07 RkgpKEi+.net
威嚇飛行の話題に食い付いてるニダ！
工作船の事は話題に上がらない様にするニダ！
311:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 14:36:05.46 CUPkV5Fw.net
機械は嘘をつかないニダ！！
312:
19/01/27 15:34:30.98 5hzQy/Ac.net
>>1
> 200 ft Air craft
どこの国の飛行機かんわからんし、どの艦かもわからん
日本の動画に比べると説得力がなく、ﾏｼﾞ自作自演っぽい
これを論点ｽﾞﾗしと言わずしてなんて言うんだ、ﾊﾞｶﾋ新聞
313:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 16:30:13.97 PeOGOJxA.net
韓国の悪質レーダー照射事件を許さない
制裁は永遠に
314:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 16:34:08.74 Tf5WfxuZ.net
6月のG20が楽しみだ
文がウロウロキョロキョロ
315:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 16:34:39.53 QohkcS15.net
>>312
P-3Cは韓国軍も持っているからね。
CG加工で韓国マークを日の丸マークにすれば完成。
316:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 16:36:21.92 cJQhuj1r.net
>>314
なぜか満面の笑みwww
317:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 16:36:25.12 vvIhqnfC.net
>>314
あまりに、居たたまれないから、欠席しちゃったりしてなｗ
318:
19/01/27 16:37:28.54 ft6IP7h6.net
韓国人はこれでいいのかね？
日本だったらこんなしょぼい捏造は議論にすらならん。バッシングで関係者が処分されるまで終わらなくなる。
ちなみに瀬取りとラオスの賠償の件はどうなった？
319:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 16:39:49.23 RiQWkONO.net
>>308
琉球の下
320:
19/01/27 16:42:15.42 hYD237XB.net
>>319
韓国の自己評価と違って宗主国様はシビアだからな
321:
19/01/27 17:18:01.57 TxzM6GRs.net
>>275
例の画像に
Ht Source Aircraft
とあるから、200 ft の情報源は軍艦の３次元レーダーで測定した結果ではなく、
P-3Cからのトランスポンダーで送られてきたもの。
トランスポンダーで送られてきたデータは、気圧高度計で測ったものだから、
>>249 のいう通り、高気圧だと実際より低い高度が表示される。
本当は**受け取った側が**気象情報をもとに補正をかけなければ
いけないのだけど、意図的にそれをせずに画像を出している。
だから、>>249 が正しくない、ということはない。
322:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 18:45:20.70 J9ZW2ZvA.net
>>321
Ht Source Aircraft が何を意味してるのか分かったので納得
高度以外の方位、緯度、経度、距離の数値は３次元の防空レーダーでの計測値
なんですよね？
トラポンの高度の方が韓国にとって有利だったから、こっちの数値を出してきたとか？
323:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 18:59:07.42 8MDzPBRB.net
>>321
一応聞くが、気圧の影響によって高度が540mも違って出たりするのか？
324:
19/01/27 19:06:58.17 9q67I6ET.net
【レーダー照射】韓国国防部が証拠として公開したレーダー画面の緯度経度が、中国上海の東の沖約２００kmだった
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
表示されてる 32 00.3N 123 42.9E は上海FIRだってさwwwwwwwwwwwww
325:
19/01/27 19:08:29.85 bHl3AqDP.net
関連スレ
【レーダー照射】韓国国防部が公開した画像に元自衛艦隊司令官「２０年前のレーダーなので常識的には１０００ｍ以内の距離は測れない」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【レーダー照射】韓国国防部が証拠として公開したレーダー画面の緯度経度が、中国上海の東の沖約２００kmだった ★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
326:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/01/27 19:10:11.05 8MDzPBRB.net
>>323
なんだ540て
100mの違い
327:
19/01/27 19:10:33.37 0rcv0ci6.net
>>323
わかんないなら、無理しない方がいいぞ