18/11/12 20:54:33.43 +gtqluh8.net
すげえ誤爆したわ
301:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 21:03:30.31 uiQ9kDuv.net
侵略国家め！
アメリカも売るなよ裏切や
302:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 21:12:34.21 WUlolHOr.net
素人ながら真面目に韓国に必要な兵器を考えてみたんだが・・・
A-10サンダーボルト 38度線沿いの北の戦車部隊や砲兵部隊を叩き潰す
74式戦車（中古） 105m砲に最新の砲弾積んだらT-72を余裕で撃破 K-2作るより確か
P-3C（中古） 北のポンコツ潜水艦相手にはP-3Cの中古で数を揃えるのが正しい
戦艦大和 制海権を確保した上での海上砲台で平壌を地下司令部ごと消し去る
303:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 21:14:51.15 R7NWOxm1.net
北朝鮮ではなく日本と戦う気マンマンなチョンコロ
304:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 21:16:23.91 DoZscdc4.net
>>19
違う。 あいつ等４コイチやってるよｗ
戦闘機もボロッボロの様子。
多分日本に宣戦布告する気マンマンなんでしょうが、戦闘にならないレベル。
305:
18/11/12 21:26:11.35 TQW70b4k.net
>>302
white flagじゃないのか
306:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 21:29:57.06 nXGNRe/u.net
>>304
とりあえずアイツら米帝様のモスポールおねだりする方がＦ３５買うより先じゃね？と毎回思う。
（米帝様の物持ちの良さは異常
307:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 21:45:34.57 DoZscdc4.net
>>306
アメリカは、もう韓国に何も売らないと思いますよｗ
北に蹂躙させた方が、後処理楽ですもん。
308:
18/11/12 21:58:44.82 XtRTiD0f.net
>>298
日本に喧嘩売るとして空中給油機なんて何に使うんだよ？
って言う話をしてるんだが
309:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 22:04:18.14 nXGNRe/u.net
>>308
そら呉とか対馬あたりスラムイーグルで空爆する為に決まってんじゃんよ。
310:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 22:05:17.37 WJQ5oEfg.net
北攻めるにも中攻めるにも、日攻めるにも
韓国からしたら、最前線しか存在しない気がしますが、
コレどこで給油するの？
空タンクでフル爆装で離陸して直ぐに給油するにしても、
距離近いから直ぐに最前線下手すりゃ相手国の領空だろ
どこで使うの？
修理整備フェリーの飛行用かな？
311:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 22:12:06.09 +vQriIfk.net
>>310
韓国軍の場合、実戦になったらすぐに逃げるので戦争のことは特に考えなくて正解
平時～グレーゾーン事態においてブラフができればよい
もしも戦争になったら？仮定の問題には答えられないﾆﾀﾞ
312:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 22:14:51.92 yRQXIy9Z.net
Ｐｒｅだとキムチイーグルにさえ全く歯が立たないという悲しい現実
313:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 22:17:19.61 JSJGUz58.net
>>1
空中給油するには制空権確保してないと無理だと思うんだが
竹島周辺で制空権確保できるのか？
314:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 22:19:39.67 xsNCCgfM.net
完全に対日本って言うてるな。
315:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 22:21:44.76 gfHO8Js8.net
北が期待してるだろうね
316:
18/11/12 22:24:04.96 R25/tgq2.net
>>310
持ってたら、なんとなく現代的でカッコいいだろ！
多分、理由はコレだと思うけどなーｗ
317:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 22:25:25.06 JSJGUz58.net
独島上空でとか言ってるけど実のところ九州とか大阪とか攻撃するのが狙い
東京までは行けない？
318:
18/11/12 22:29:56.85 CFMTtQKr.net
>>302
そもそも韓国は、すでに購入している物をちゃんとするだけで何とかなるんだよ
それを国内軍需産業の育成のため（という名目で財閥へのバラマキ）で滅茶苦茶にしてる
F-16：ベストセラーで多様な兵器を運用可能
K1：交戦距離は短いから、105㎜で十分。爆発反応装甲でもつければいい
ウェストランドリンクス：SH-60シーホークには劣るけど、北朝鮮の潜水艦相手には有効
仁川級フリゲート：巡航ミサイルの天竜を外して、RAMに変える
319:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 22:33:05.49 eqVRB5z7.net
そもそも日本の領空に入れないだろ。糞チョンじゃ。
320:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 22:38:23.35 R7NWOxm1.net
韓国軍当局の作戦目標が「平壌」ではなく「独島」や「離於島」という香ばしさ
321:
18/11/12 22:39:40.32 yFaOW/ii.net
ちゃんと給油できればね
韓国じゃほとんど空中に捨てるような・・・
322:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 22:40:29.10 JSJGUz58.net
アメリカは同時に５機とか給油できるけど日本のは１機ずつしか給油できない
韓国のは同時に何機給油できるのかな
323:
18/11/12 22:44:24.07 v84z7hc9.net
>>322
フライングブームを使う限りどの給油機でも1:1だぞ
アメリカも
324:
18/11/12 22:46:26.58 iCmOTDhz.net
>>275
元米海軍パイロットが書いた小説で悪天候時のプローグ＆ドローグ給油のことを
野良ネコのケツの穴にバナナを突っ込むより難しい
と書いてたなあ。
325:
18/11/12 22:51:18.95 CFMTtQKr.net
>>273
いや、全機失敗してない
成功した1機だけが、ミッションを続行して撃墜されてる
幸いにして、パイロット二人は脱出出来て無事なんだが、続行が許可されたのが謎すぎる
326:
18/11/12 22:52:15.29 TQW70b4k.net
>>322
延縄か？
327:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 23:01:22.65 JSJGUz58.net
URLﾘﾝｸ(response.jp)
5機まではやってたはず
328:
18/11/12 23:07:09.95 4d6/Du4L.net
訓練で大惨事に一票
329:
18/11/12 23:11:13.26 CFMTtQKr.net
>>328
「戦闘機のパイロット様に給油機のパイロットごときが命令するなんて癇癪起こるニダ！」と機関砲で脅そうとして撃墜する
…まさかと思うが、やりかねないｗ
330:
18/11/12 23:19:09.27 XtRTiD0f.net
上手く連結できないのは給油機が下手くそだからﾆﾀﾞ!ﾌｧｯﾋﾞｮｰﾝ!
もあると思う
331:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 23:19:54.95 6Pjtea9P.net
>>327
それ海軍又は海兵隊、プローグ&ドローグ式
332:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 23:24:21.25 jOMw5zd2.net
F-15「空中給油完了、再武装の為、一旦本国へ戻るニダ」
333:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/12 23:24:59.92 nTWy3yrI.net
本気で竹島奪還するならソウルに爆弾落として外交で該当戦力を島外離脱させるでしょ
まあその前に餓死者が出るほどの半島全域への海域封鎖をするけど
334:
18/11/12 23:27:18.51 XtRTiD0f.net
ところでﾁｮﾝって空中給油機で補給できるのは燃料だけって事くらいは流石に理解してるよね？
ゲームみたいに弾薬まで補給できるとか思ってないよね？
335:
18/11/13 00:19:53.82 UKbdJIqa.net
＞作戦時間が30分から90分に
竹島上空で給油する気？
336:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/13 00:48:48.61 TI6seUh4.net
>>327
コレ本当？
337:
18/11/13 01:17:21.93 MUlIMBBu.net
こいつぁ、七面鳥撃ちだぜ
338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/13 01:24:34.04 yBDvHkyp.net
残念だったな竹島に滑走路作れるスペースがなくて
それで造らせた韓国産ヘリは欠陥だらけオマケに航続距離短く下からの被弾に弱かった
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/13 01:26:36.31 yBDvHkyp.net
なけなし一張羅給油機狙えばいいんじゃねーの？
340:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/13 01:50:31.91 D9bGkcGo.net
>>93
あぁ、なるほど。
対中国用ですっていうとまた中国に経済的に殴られるから、
この程度ならため息つきつつ不問にしてくれる日本向けって建前にしたのか。
…なわけないよなwww
341:
18/11/13 01:59:44.59 4ut3CEV+.net
日本軍殲滅だ
342:
18/11/13 02:24:18.71 BWy/t+oa.net
エアバスは米空軍に一度は採用されたくらいだから性能やコストは確かなんだろう
政治力でひっくり返されて767改になった
343:
18/11/13 02:31:15.54 BWy/t+oa.net
56なら筋が通る
対地兵器たんまり積んだぶん燃料少なく離陸して
空中給油で満タンに
344:
18/11/13 03:43:55.12 y0q7AxA1.net
>>327
やってねーよ
プローブで最大2やぞ
345:
18/11/13 03:56:59.69 6DlxX0ML.net
プローブのことをプローグとか
フライングブームのことをフライングムーブとか書いてるアホがたくさんいるのなここｗ
346:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/11/13 04:20:58.59 75+DCG/r.net
エアバス製だと思ったらエラバス製だったニダ