18/11/04 23:56:20.66 2SNOKnxz.net
>>610
いや、文は有るしって言った。
確かに見解が別れる話にはなったと記憶して
いる
だから、裁判が継続した。
第一、韓国政府への請求権は時効で日本には
有るからってさすがに韓国司法もしなあた。
ちな、韓国司法の二人の判事は韓国政府に
請求すべしという意見。
韓国政府への請求権の時効の否定やな。
18/11/04 23:56:20.66 2SNOKnxz.net
>>610
いや、文は有るしって言った。
確かに見解が別れる話にはなったと記憶して
いる
だから、裁判が継続した。
第一、韓国政府への請求権は時効で日本には
有るからってさすがに韓国司法もしなあた。
ちな、韓国司法の二人の判事は韓国政府に
請求すべしという意見。
韓国政府への請求権の時効の否定やな。