18/10/31 20:37:18.92 u4MlEy1t.net
586 名前：マンセー名無しさん[sage] 投稿日：2018/10/31(水) 19:14:55.53 ID:oit1etAd
元外交官でわが党議員だったスーパー無駄遣いさんもこのようにおっしゃってますな。
> 二国間関係の正常化の時には、「これまで色々あったけど、一旦チャラにして前を向いて歩んでいこう。」
>というのが基本にあります。なので、前文でこういう表現が出て来ますし、財産、請求権等についても、上記
>質問主意書答弁にあるような整理を付けるわけです。でないと、正常化した後も「おまえのあの時のあの
>行為がけしからん。」とちゃぶ台返しが出てきて収拾が付かないからです。日本が戦後、多くの国と正常化の
>道を歩んできましたが、すべて手法は同じです。
> 私はハングルが全く読めないので、判決文を直接引用する事が出来ません。なので、韓国メディアの邦字
>報道を見てみました。仮にこの報道にあるようなものが裁判所の判断であるとするなら、元担当として言える
>のは「そういう事を言う人間が出てくる事が交渉当時から想定されていたから、条約交渉過程で丁寧に財産・
>請求権協定で請求権を外していったのよ。」という事です。それはそれは緻密な交渉を、先人はやっている
>事は私がよく知っています。
> これだと、日本がかつて韓国に残してきた財産、権利、利益について返還すべしという議論が出て来かね
>ません。この手の条約というのは、全体の中に「貸し」と「借り」があります。日韓基本条約と日韓財産・請求権
>協定は全体としてのバランスの中で成立しています。一つが崩れると、全体のバランスが崩れます。
URLﾘﾝｸ(blogos.com)