【徴用工訴訟】 韓国最高裁 「個人請求権は1965年の日韓請求権協定では消滅していない」at NEWS4PLUS
【徴用工訴訟】 韓国最高裁 「個人請求権は1965年の日韓請求権協定では消滅していない」 - 暇つぶし2ch472:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
18/10/31 00:13:13.49 WQmY3PpV.net
>>9
核武装しなくちゃ

473:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
18/10/31 00:23:07.30 WQmY3PpV.net
>>62
関係ない日本企業もとばっちり受けるな。
在韓日本企業の株価だけじゃなくて、該当企業から賠償金取れない場合、関係ない在韓の日本企業の資産没収やりそう。
奴ら何時も斜め上から襲って来るからなw

474:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
18/10/31 00:32:26.14 7O9cesel.net
勝手に自分らで判断してりゃ世話ないわなww  ほんと裸の王様だ

475:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
18/10/31 02:31:55.40 cYjkkkLqU
これで韓国内の新日鐵住金の資産が韓国司法によって差し押さえられたらどうなるか?
これは日本の民間企業の私有財産が外国政府によって不当に強奪されたことになる。
比較例としては1956年のスエズ動乱(ナセルがスエズ運河を摂取)が近いだろう。
19世紀のアヘン戦争(中国官憲が公海上のイギリス民間資産を押収)の例もある。
どちらも戦争になっている。
ポイントは外国政府によって平時に臨検や私有財産強奪が行われたという点である。
これを認めるといわゆる海賊行為を認めることになるので、戦争理由になる。

日本は強奪が起きたら撤回を求める48時間回答期限付最後通牒を手交すべきである。
日本外務省よ、腹をくくれ。

476:
18/10/31 04:10:43.86 i4ct0N0p.net
>>467
個人への賃金以外の賠償支払いとかさすが未開の土人の言い分はクレイジーだな

477:finfunnel
18/10/31 04:45:31.95 ZPXjv7+p.net
請求権は消滅していないだろうが日本企業に支払う義務は一切ないぞ。あるのは韓国政府だけだからな。司法劣等民族

478:finfunnel
18/10/31 04:52:36.72 ZPXjv7+p.net
>>451
賠償金が支払われるのは講和条約なので日本と講和条約を締結してみろよw
戦争していないと認めているからから講和条約でなく基本条約しか締結できないのが韓国政府の現実だろうがw爆笑劣等種

479:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
18/10/31 05:13:00.61 7rTQXV6i.net
敵は韓国。
日本は韓国に落とすための核兵器の量産を直ちに始めろ。
韓国領土めがけて核の総攻撃を、先手必勝あるのみ。

480:
18/10/31 05:53:45.74 pQOIAfio.net
ノーベル嘘八百賞とかくれてやれ

481:
18/10/31 07:20:48.82 00ZWpb8X.net
一般国民に出来ることは韓国人を信用しないことだ。
そして韓国人を決して要職には起用しないことだな。
この韓国人というのは帰化1世に適用可で良い。

482:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
18/10/31 08:21:48.35 pFdVdgU9.net
>>445
いや
似たような日ソ中立宣言では、日本政府はシベリア抑留被害者にソ連に請求しろと言って補償跳ねつけた歴史がある

483:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
18/10/31 08:23:30.49 pFdVdgU9.net
>>456
その文言の意味は外交保護権の放棄なのさ
日ソ中立宣言の第六項もどう見ても個人請求権放棄してる文言だが、日本政府の見解はこれ
衆議院議員相沢英之君提出シベリア抑留者に関する質問に対する答弁書
二について
 日ソ共同宣言の第六項の規定による請求権の放棄については、国家自身の請求権を除けば、いわゆる外交保護権の放棄であって、日本国民が個人として有する請求権を放棄したものではない。
URLリンク(www.shugiin.go.jp)

484:
18/10/31 08:26:13.17 vm7k0mJs.net
>>6
人命とコスト考えれば韓国ごときに注ぐのは愚の骨頂だわな
勝っても得るものないし
これ以上のマイナス止めるためには断交が妥当

485:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
18/10/31 08:27:26.08 PH8aI79S.net
金返せよ!
そしたら払うかも
って言えばいいじゃん
金返せと言うと
下向いちゃう
賤しい鮮人

486:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
18/10/31 10:03:25.30 Y+iNbZv7.net
もし韓国が差し押さえをしたら日本政府は韓国政府の財産を差し押さえたらよい
日本政府は既に韓国に支払い済みだから当然そういうことになる
大使館とか差し押さえたらいいよ

487:
18/10/31 10:05:25.70 xT8PuCAM.net
>>41
朝鮮は強制的管轄権受諾宣言をしてないから、
無駄なんじゃないの?

488:
18/10/31 10:07:17.00 Ua1L4smO.net
>>483
おい、さっきから連投コピペしてるけど
日本政府見解を根拠にするならチョンの行為は違法だからな

489:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
18/10/31 10:08:44.79 cF0EwOMO.net
>>487
そう
裁判なんかしても無駄だね
日本としたら金は韓国政府が払え
万一日本企業の財産の差し押さえしたら日本は韓国政府の財産を差し押さえる
それと今回の不祥事に関して韓国大統領自ら反省の弁を述べよ
それがない限り今後一切のハイレベル交渉はできない
こう通告すべき

490:
18/10/31 10:12:51.30 xT8PuCAM.net
在日の資産を差し押さえればいいよ。

491:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
18/10/31 10:33:23.21 qH4aFeiei
>>483

シベリア抑留者が「シベリア」に「抑留」されていたということで
日本国外の案件であることが、朝鮮半島とは前提条件が違うわな。

朝鮮人は日本国民であって、日本国内にいたという事実は、
いわば出稼ぎと変わらない。

492:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
18/10/31 10:40:34.49 WQmY3PpV.net
>>479
北朝鮮もなw


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch