18/10/30 00:56:58.31 ATZFDzSb.net
>>4
スズキのジムニーで良いんでね…
8:
18/10/30 00:58:32.23 ez2Q8Mrs.net
自衛隊は何に乗ってるの？
9:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 01:01:14.01 iUoVVUOf.net
>>7
戦前の日本とアメリカが欲しがったコンバットビークル要件を
すべて満たすと、ジムニーになる
10:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 01:01:56.34 /FJAk6FU.net
だからやっぱあの一輪車でちょうどよかったんだよ
11:
18/10/30 01:02:28.84 lXsk2+RV.net
見栄だけは張るからな
ところでどこのエンジンなんだろう？
12:
18/10/30 01:02:51.55 C2VaD0wt.net
>>1
小型軍用車（KM‐1）
URLﾘﾝｸ(www.gukjenews.com)
URLﾘﾝｸ(www.top-rider.com)
URLﾘﾝｸ(static.news.zumst.com)
13:
18/10/30 01:03:26.69 Si+7BzSt.net
くろがね四起
14:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 01:03:35.64 bEhk4g0Z.net
＞＞7
一年待ちだけどな。
15:
18/10/30 01:04:28.80 Dd6pmkTO.net
>>8
パジェロをベースにした73式とメガクルーザーのベースになった高機動車がある
16:
18/10/30 01:04:55.46 qlV66X2b.net
日本から独立する為に戦ってた民族であるならこの辺理解してるはずなんだけどね
どっかとガチで戦ったことないからこういうことが起こる訳で
17:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 01:05:50.92 xQMudh1n.net
はやく断交
いそがないと
18:
18/10/30 01:09:49.89 fDx0nsHI.net
日本が開発断念したらニダニダ言うてたのに、半島陸軍に不良車両を量産配備してたとは(笑)
19:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 01:10:55.90 l4aoIwE+.net
運転しやすいかどうかとか、自分の国土に合うか合わないかくらい、設計段階で把握しとけよ…
20:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 01:12:25.47 mJnoqmhk.net
困ったなぁ
また新しいの開発しなくちゃ
しょうがないよね
21:
18/10/30 01:15:00.31 C2VaD0wt.net
>>11
＞小型戦術車のパワートレインとシャーシーは起亜車モハベと共有する。
＞ 3.0リットルV6 S2ディーゼルエンジンと8段自動変速機が組合わせて
＞ 3200rpmで最高出力225馬力、1750rpmで最大トーク51kgmを発揮する。
URLﾘﾝｸ(m.top-rider.com)
ヒュンダイ・ベラクルーズと同じエンジンらしい。
22:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 01:15:30.61 lNvGpqoz.net
>>19
登坂能力等をきっちりチェックしてたら、
何時までも軍へ投入出来ないだろ…
23:
18/10/30 01:22:48.95 41Q2pN+X.net
＞米軍のハンヴィーを基にして造られた
ん？パクりと何が違うんだ？
AMGと韓国がライセンス契約とか聞いたこと無いし？？
24:
18/10/30 01:25:21.18 0ayX+iYV.net
職場の前の道が駐屯地から演習場への通り道なんで
ほぼ毎朝陸自の車両を見かけるけど、本当に軍用車両って
デカいんだよねぇ。
25:
18/10/30 01:25:44.64 lXsk2+RV.net
>>21
トヨタの2.8Lディーゼルターボで170PSだっけ？
ちょっと信じがたいなぁｗ
26:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 01:28:51.78 WIJyWq1y.net
在韓米軍がいるんだから、普通は作る前にそのハンビーから自分達が使う場合のサイズ感みたいなもんは分かるだろ。普通の考えが出来なきゃ分からんだろうけども。
27:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 01:37:41.70 OxD56BUf.net
アメ公あたりじゃ大作ラスが設計にくわわるんじゃないかな(^o^)
こういうのは戦闘ドクトリンから考えて兵器開発するものなんだ、、、
何も考えてないんだろｗｗｗ
28:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 01:42:03.10 pqSilz/Q.net
アメ様ですらハンヴィーでかすぎとか言ってハイラックス導入検討してるのに。
29:
18/10/30 01:42:53.01 0ayX+iYV.net
ぶっちゃけ米軍のハンビーと並んだ時大きさで見劣りするかどうか
しか考えてなかったんだろ。むしろよくハンビーより大きくしなかったもんだと。
30:∀
18/10/30 01:56:36.73 IVdogrMn.net
バンビー造って跳びはねちゃえ
ついでに周りの歩兵はねちゃえ
31:
18/10/30 01:58:01.26 qJzNrEjY.net
こんな車で日本と戦争するのか？
32:
18/10/30 02:00:42.30 8lnziMYk.net
ハンディーサイズのハンヴィーつくろう
33:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 02:02:10.75 792FWd+s.net
ハンヴィーはデカいわそんなことわかってるもんだと思ってた
デカいから小型トラックの代わりにもなるし
いろんな装備を乗せた派生型も作れるだろ
そういう狙いは一切なくてアメリカと同じもの！って発注したのかな
韓国ならありそうなことだけど
34:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 02:14:37.11 fQcNkCiM.net
やだなー
韓国人が運用する時のことなんて考えてると思ってるんですか？
考えてたらクソ重い複合銃なんて作ってないです
35:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 02:37:03.52 FEdZH+m4.net
>>9
実はジムニーと大戦中のアメリカ軍のウィリスＭＢは殆どサイズが変わらない。
横幅が軽規格以内になっていて若干狭いくらいなだけ。
36:
18/10/30 02:55:39.07 QuocLCtM.net
藤山ハンヴィー
37:
18/10/30 02:55:48.63 cwWTuS7a.net
おおきいつづらを選ぶおじいさんみたい
38:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 03:08:11.75 K2x2xxrG.net
韓国軍をまともにするには その1/4
●まず軍靴をまともな物に
油で滑り、１週間ではがれる靴底
６ｃｍの見栄張りシークレットシューズ
●夏暑く冬寒い新型戦闘服を再々改良し
不法下請け外注での縫製不良品は全品返品して
●同じ素材で寸法すら合わない戦車兵服は直して
●素材偽装で防水性無しの背嚢を既存品に戻して
●朝鮮戦争時代の米軍払下げ水筒は交換してあげて
●弾が貫通する防弾チョッキは回収・廃棄して
●浮力配分でうつぶせになる救命胴衣は交換して
●20%がピンを抜いた直後に爆発する手榴弾は捨てて
●99.2%が老朽化した対戦車兵器を更新して
●せめて対戦車ミサイル1億円の予算削除はやめて
●ソウル配備の機関砲(コピー品)を全て入れ替えて
●海兵隊特殊部隊にサバゲ用メット支給はやめて
●軍需品にパチ物納入する業者は全員死刑にして
●空挺団にせめて人数分のパラシュートを支給して
その不足の原因が癒着業者を排除したら適格業者が
倒産しており元の業者に戻したと言う馬鹿な理由で
●面倒臭いからと軍用無線の代わりに携帯使うのやめて
●再起動すると30秒間平文になる暗号化装置を直して
●でかすぎて使えない韓国版ハンヴィーは廃車にして
●で、当たらないK9自走砲直すだろ
●その弾K310を60万発配備する前に一回でも試射して
●次に18年かかってまだ「走ることすらできない」
K2戦車を自国製のパワーパックで走るようにして
●走るようになったらなったで、自国製に合わせて
合格基準を下げるのはやめて
●現有K1A1が9時方向も砲撃できるようにして
（この件「は」、解決したとの情報あり）
火災検知器を国産から輸入品に「戻した」らしい
●戦車が高さ1mの壁は乗り越えられるようにして
●韓米訓練で移動中に事故らぬよう戦車の運転訓練して
●40年前の旧型が3割を占める戦車を早く入れ替えて
●水陸両用車K21のすきまをパテ埋めして
●戦闘ロボットもパテ埋めで防水して･･･の前に、
防水と吸水を混同しないよう言い換えて
●突撃装甲車AAV7の老朽化した装甲板を交換して
●そのKAAVのスクリューベアリングを公開展示の
空廻しで壊さぬようマニュアル精読を義務化して
39:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 03:11:56.68 Y8BhMzkD.net
大きいことはいいことﾆﾀﾞ
大きいことはいいことｱﾙ
40:
18/10/30 03:14:18.45 5kyjkETy.net
いつものお笑い韓国軍か
41:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 03:19:42.96 ZLFNFeVi.net
オートマなのか
42:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 03:28:59.66 M6pcTlfU.net
韓国大好きやな
最近こんなスレッドばかりでうんざりだわ
43:
18/10/30 03:29:56.79 Rv0MIzZs.net
韓国にランクルとかジムニーみたいなのはないのマ
44:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 03:33:18.63 ZLFNFeVi.net
現行がこれなのか
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
で、こっちのほうがマシだと。
45:
18/10/30 03:55:59.76 Pol8Acys.net
あいかわらず愚かな連中だな
46:
18/10/30 04:19:55.56 bMZeoFdo.net
実用性とか考えてないのか
外見ばかり気にして中身が伴わないのは民族性なのか
整形大国なのもそのあたりが関係してるんだろうな
47:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 04:22:10.89 v8X2MCCV.net
>>44
商用車に迷彩下だけやろこれ
48:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 04:26:20.79 JeRAlS6r.net
>>44
クソワロタw
イスラム過激派でもこんなダセーの乗ってねーわw
49:
18/10/30 04:28:28.05 a9LPCRb9.net
あいつら北と戦争やる気なんて全然ないんだから商用四駆で充分だろ。
米はハンビーですら落第して、次はジープというより重トラクター的な何か・・
50:
18/10/30 04:29:23.53 Mt5bnswd.net
売れ残りの市販車に、ありきたりな軍用設備をちょいと乗せて塗装したら出来上がり
51:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 04:43:36.21 8IL3m3kt.net
韓国製
自主製造不可能の時代は終わり
しかし、運用できない時代へ
ハリボテ以下の学芸会集団
52:
18/10/30 04:44:08.25 5NbjQit6.net
パクるしか能がないからそのまま何も考えずに真似たんだろう
53:
18/10/30 04:44:11.24 7pzFc91D.net
図体デカくて動きが鈍いお荷物
接待で売り込んでヒット商品になり
あとから無用の長物
韓国ならではのルーティンだからw
そもそもどんなに優秀な兵器揃えても
扱うのは韓国人だからな
54:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 04:46:41.95 8mpA102F.net
こういうのは地形と戦況なんだろうけど。イラクでは二重対戦車地雷に苦労した
米軍がバスより大きい対戦車地雷専用車を開発して配備してるし。
55:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 04:48:25.59 v8X2MCCV.net
北は骨董品と思って舐めてんのかね
56:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 04:48:57.19 rcio4q4P.net
>>12
やっぱりセンスが無いなぁ。
格好悪い。
57:
18/10/30 04:49:19.71 X2ar68Rf.net
>>12
グラセフにでてきそうな、格好だけで実用性無しなやつに見える
58:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 04:50:49.91 rcio4q4P.net
>>21
製造がKiaだそうな。
59:
18/10/30 04:51:20.47 HvqW5WEi.net
>>44
この車で山岳地帯の多い朝鮮半島を走破できるのだろうか
60:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 04:53:02.19 rcio4q4P.net
>>25
3Lで1750回転で51kgトルクは有り得ないわ。
モーター駆動でもあるまいに。
61:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 04:55:53.04 v8X2MCCV.net
>>60
wikiだと3000rpmだって
62:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 04:56:29.94 rcio4q4P.net
>>48
センスが無いわな。
63:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 05:08:55.62 rcio4q4P.net
>>61
なるほど。
3LV6で51kgって、デカいタービンを付ければ出せるだろうけどなぁ。
64:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 05:16:57.81 kbLNltVg.net
たしかに視界が悪そうな車ではある。
でもそこは韓国人なんだから妄想で補うニダ。
65:
18/10/30 05:17:20.32 EpdSnbb3.net
朝鮮戦争の時もベトナム戦争の時も
まともに戦った事が無いから軍が韓国の戦闘ドクトリンがよく判ってないんやな
66:
18/10/30 05:21:51.91 I6pVbtDT.net
自衛隊の高機動車は現場の人員にも評価高いのにね
67:
18/10/30 05:34:26.41 ypm6M8VN.net
>>47
日本の社畜戦士が乗るプロボックスの方がまともだと思う。
68:
18/10/30 05:36:36.50 kvPtZKpu.net
パジェロから高機に至るまで
無理矢理、全部を一車種でまとめようとしたら
失敗したってとこか
69:
18/10/30 05:37:10.92 M1lI00Ae.net
>>66
そりゃあ世界のトヨタ製ですから
70:
18/10/30 05:50:12.24 kvPtZKpu.net
>>47>>48>>59
当時、倒産が確定して身売り先物色中の双龍自動車の
在庫一掃セールに韓国政府がチョットだけ協力した時の奴だな
多分、軍としても半ば無理矢理押し付けられた代物で
軍用としての仕様変更は殆どやっちゃいない
まあそんなんでも民生品なんで、普段使いの勝手からすれば
ゴツくてデカくて路外走行性能のみに特化した奴よりは
扱い易いって事なんだろうな
71:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 05:50:53.59 v8X2MCCV.net
>>63
自衛隊のやつと勘違いしてたかも....
72:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 06:13:00.23 jUSoA2q2.net
まさか山岳地帯でこれを運用しようとしてたの？
73:
18/10/30 06:16:53.86 kzArzl6L.net
TOYOTAのトラックを輸入しろ
74:
18/10/30 06:19:11.55 S6gLM/2P.net
絵みると特別デカいとも思えんが
南北最前線て林道に毛が生えた程度なんかね
75:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 06:20:24.87 ZvPZ981Z.net
不正の問題と言うよりオツムの問題だろ。毎度毎度、使えない名品兵器を生み出し続けるのは馬鹿の証明。
76:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 06:33:19.55 1GK5vFz+.net
ターレすら開発できなそうだな
77:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 06:36:08.68 P1DjNFSd.net
それより先にヘルメットをどうにかした方がいいと思うけれど
サバゲー用のオモチャなんでしょ？
78:
18/10/30 06:39:37.52 oscsZZzy.net
>>75
更に言うならパクるのを最高に効率が良いと考える民族性だから
失敗を「成功しなかったデータ」として蓄積しない
自分は常に正しい道を歩いているが、他人は違うとか考える朝鮮的価値観とは日本人は相容れない
突然変異が誕生しない限りノーベル賞は無理ｗ
79:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 06:40:09.55 WWox2Gna.net
✕ 名品兵器
〇 迷品兵器
80:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 06:42:38.99 IGx14HQu.net
ちょっと待てよ。
在韓米軍は使ってるんだろう？
バンヴィーの全幅は2.16ｍ、陸自の高機メガクルーザー版も2.15ｍ。
戦車はもちろん装甲車とかだと2.5ｍ超えることもあるわけだし、
この程度の車幅は市販のバスやトラックでも一般的なものだろう。
単に担当者の運転技術の問題なんじゃねえの？
81:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 06:43:18.77 ZvPZ981Z.net
韓国軍の装備品作りと言うのは実戦実用に最適化と言うより、何か別のところに基準を置いてるように見える。
実戦経験が無いから戦場での実際運用段階のことが分かり難いと言うレベルを遥かに超えてるよな。
寧ろ必要か如何かの理解さえ出来ていないように見える。サラリーマン家庭にダンプカー買おうとするみたいな。
82:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 06:46:36.06 zirVM8aM.net
・
チャイナ
チョン
大歓迎！！！！！！！！！！！！！ 安倍チョン。
■
10/29
【安倍首相】
外
国
人
労
働
者
の
受
け
入
れ
拡
大
「 移 民 政 策 を と る こ と は 考 え て い な い 」 衆 院 代 表 質 問 で ★ 2
83:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 06:51:48.52 ZvPZ981Z.net
>>80
装備品てのはメインの使用環境に合わせて作るからな。行く先々で最適なものに作り変えるわけじゃないだろう。
米軍も朝鮮で使っていると言うことと、朝鮮での運用に最適化していると言うことは同義じゃない。
日本の74式戦車、中東では使えないってこき下ろされたらしいが、その積もりで作ってないんだから当たり前であってね。
84:
18/10/30 06:55:33.33 MPjCNdXC.net
運用方法も想定してないアホがただパクっただけ
85:
18/10/30 07:02:09.34 WarW+nZT.net
>>67
ああ、あれは公道最速の
働く男の戦闘機だ
86:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:04:02.14 ZvPZ981Z.net
潜水艦救難艦に魚探を積んでみようとする発想と共通するんだろう。
魚探搭載の役にも立たない潜水艦救難艦などそもそも要らない。潜水艦救難艦が必要ならちゃんとしたソナーを積む。
つまり、潜水艦救難艦に見える何かを作った。使えるか如何かは度外視。これが、韓国軍の大前提としてある。実戦になったら非武装同然になりそう。
87:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:04:19.63 wxEqWKNL.net
ランクルで揃えてるISのほうが上かも
88:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:04:37.16 DESqwqpL.net
なんだよ、画像が小鳥一羽て
なめとんのか
89:
18/10/30 07:07:56.45 7tOP3I/r.net
現行は民生品ベースなんだろ？
それで不満がないなら同じようにすりゃいい
90:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:08:29.50 ta9+9ha7.net
>>1
核エネルギーで動くようにしたら、敵国で狙われなくなるで。
91:
18/10/30 07:10:18.42 0ysC1cQP.net
韓国でこの手の車両に求められるのは逃走性能
武器弾薬は捨てていくので小さく軽いのが望ましい
92:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:14:19.90 E5dMhK81.net
国産ハンヴィーってつまりパチモンってことか？
93:
18/10/30 07:14:46.00 WarW+nZT.net
>>80
えびすさん「バカでもチョウセンジンでも運転できるクルマじゃないと…」
94:
18/10/30 07:16:25.24 P5rXh4W/.net
お得意の見栄キャンプに乗っていくんだろ
ウェーイ
95:
18/10/30 07:20:06.05 0ysC1cQP.net
陸自だと高機動車だのん
トヨタ・日野が作ってる
これをベースに民生用にしたのがメガクルーザーだ
96:
18/10/30 07:20:28.62 t2nST/Uq.net
やっぱりデカさに憧れるからちっちゃくしなくちゃいけないものも
おっきくしちゃうんかな
97:
18/10/30 07:20:37.76 lnEZnbQP.net
普段から見栄はってデカイ車買っているんだから、軍隊も同じノリでええやん
機能性？そんなん気にするのは韓国人じゃないだろう
98:
18/10/30 07:20:52.03 0OhRaBmN.net
>>83
窓が狭いのじゃなく
座面の高さもハンヴィーパクって朝鮮人の体格じゃ座ったまま窓越し外が見えないのか
それともペダルに足が届かないのか
99:
18/10/30 07:24:19.19 0ysC1cQP.net
そもそも韓国で作る必要があったのか？
100:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:27:08.20 a13SaAia.net
軽トラ最強
101:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:28:55.80 sk2jj1bh.net
>>1
旧モデルが、ズズキジムニーみたいな軽自動車サイズに見えるな。
新モデルがハマーサイズって、どう考えても大きすぎなのは分かる。 日本の公道でもハマーはデカすぎるｗ
102:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:30:19.70 73Kg4Cx0.net
WAKEのあんちゃんにカスタムしてもらえよw
103:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:38:40.70 vS09Tt7l.net
>>12
チハタンよりでけぇんじゃねぇの？
104:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:39:27.00 SgE0+qCj.net
>>16
ベトナムで非武装の民間人とガチで戦ってるけど？
105:
18/10/30 07:40:05.02 0ysC1cQP.net
<丶｀∀´>チョッパリが高機動車作るならウリナラも作るニダ→国産ハンヴィーでコケる
106:
18/10/30 07:40:40.28 AT8ljMd3.net
>>42
韓国の軍事関係スレは好きだぞ
世界中探してもこんな面白軍隊そうそう無いしｗ
107:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:40:52.15 91c+klXe.net
>>37
これだわ
108:
18/10/30 07:43:09.47 OuRCByVc.net
具体的にどれくらいの大きさなんだ
109:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:44:09.17 JjjwsWKz.net
えーっと、馬鹿？
アメリカ本国ですら使い難くて燃費最悪なハンビー、もう既に新型以降の為に中古放出しまくってるのに。
110:
18/10/30 07:44:50.16 AT8ljMd3.net
ところでまともなエンジンとギアボックス作れるようになったの？
また数十キロ走っただけで異音するとか、フレーム歪んで雨漏りするとかじゃ無いよな？
111:
18/10/30 07:45:29.09 0ysC1cQP.net
徴用は
勝訴だねとチョンが
言ったから
10月30日は
日韓断交記念品
112:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:46:45.09 GiGLSxXx.net
六畳間で原寸大の象の模型作ったら
外に出ないのと同じだな。
113:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:46:46.76 JjjwsWKz.net
ちなみにＪで使い難くて不人気のＬＡＶはクソ頑丈さに限れば冗談みたいな性能を誇る。
崖から落ちても死人でないとかアホみたいな逸話あるからなアレ。
114:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:47:35.75 91c+klXe.net
現場でなく無能の文系上司が仕様を決めるからこんな事になるんだよ
115:
18/10/30 07:49:01.30 b47VVoDe.net
>>12
見る限りフレームの上に車体を架装しているようだから汎用性はありそうだけど、ハンビーのようなハブリダクション機能はついているのだろうか？ またコピーと言っているのだから部品の互換性はある程度あるのだろうか？
そもそもハンビーの設計思想が、砂漠等の中東での運用を主眼に置いた設計（スタックを防ぐ最低地上高の確保と被弾回避の為のローシルエット）なのに、韓国や北朝鮮にはそんな広大な砂漠はあるのだろうか？
仮に、仮想敵国の日本に侵攻したとして、上陸用舟艇に数が乗るのだろうか？狭い離島の道で運用は可能なのだろうか？ほんと何から何まで謎な車両
116:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:50:44.84 91c+klXe.net
>>112
カラオケボックス建てて設備運び込もうとしたら入らなかった芸人がいたよな
117:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:50:48.88 JjjwsWKz.net
>>83
アレ、使い途によっては10式以上のトンデモ戦車なんだけどなぁ>74
118:
18/10/30 07:51:56.96 wkVqu3lw.net
>>1
自動車爆弾として使えるじゃないか♪
119:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:53:49.73 wxEqWKNL.net
うーん、なかなかカッコいいじゃん
でもな、使うなら絶対にジムニーシエラのほうが100倍使い易くて100倍カッコ良いと思うぞ
山道で腹つかえて止まるなら使わないほうがマシ
何をやらせても韓国人で安心した
120:
18/10/30 07:55:54.65 EyYnxD4/.net
世界中で起こっているハンヴィークラスの立ち位置の変化と
韓国国産兵器に共通の足回りのボトルネックを考えれば
国産兵器に高望みし過ぎな事以外はそこまでおかしい話では無いと思う
121:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:59:52.52 Ol0uIlfJ.net
前に靴が支給出来ないっていう報道あったよねw
122:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 07:59:58.35 rQLJt1RK.net
>>39
中華キャノンは、韓国より小さい8cm何だってな
123:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 08:00:39.92 8ZFrKzKj.net
馬力があってもP/W比が低いゴミ作っちゃたんだろ。不整地の走破性能は軽四輪が最強だからなあ
124:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 08:02:07.25 m9++tCpY.net
>>>81
例のごとく輸出でも考えていたんだろ
だいたい西側で、この手の軍用車の需要は３０万台ある
高機は９０年、ハンヴィーも後継車がない状態。そこでウリが、と狙った結果、
盛大に失敗したとみた
125:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 08:03:18.04 jcv/EPnL.net
>>123
確かに最強軽トラ。
だが。
MT運転できない子も多いんだよな…orz
126:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 08:05:55.88 zOBS4z0N.net
日本の高機動車は値段以外ここまで叩かれていないのは、車としてはマトモだからか？
127:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 08:06:53.35 m9++tCpY.net
>>80
高機は4WSを入れて、でかくても小回りがきくようになっているし
善し悪しは別にしてソフトスキン（非装甲）で軽量化、ボディの改造なんかもパッケージでできる。
もともと走破性と安定性は高いし（ランクルベースだし）
一方、韓国型ハンヴィーは、でかくて、重くて、走破性も悪いんだろう。
あと、指揮車に乗りのは、お偉いさんだろ。
こんな危険な車に乗せるな、とごねているとかｗ
128:
18/10/30 08:07:06.16 I6pVbtDT.net
いくらか装甲化してあるのか
それなら窓狭いのも仕方ないな
高機動車とはまた用途が少し異なるカテゴリか
自衛隊の軽装甲機動車と高機動車を足して２で割った感じ？
129:
18/10/30 08:09:02.78 0ysC1cQP.net
>>12
エラ張ってるニダネ
130:
18/10/30 08:13:34.66 0ysC1cQP.net
>>126
陸自は装備に文句を言わんよ
使えないなら使えないなりに運用や魔改造でカバーする
それが良いかどうかは別として
131:
18/10/30 08:19:43.22 W5YbHkY0.net
>>130
陸自は隊員をトラックに乗せないで兵員輸送車を増やして欲しいと思う
そこだけが日本の旧態依然としたところ
132:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 08:24:30.85 o/0ojhBo.net
なんか、滅茶苦茶重いってやつだろ？
133:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 08:25:49.10 o/0ojhBo.net
>>85
農道のポルシェは無くなっちゃったしな。
134:
18/10/30 08:38:29.07 lOYzzbFN.net
初代ジープなんて本当に小さいもんな
あれもこれもと欲張って巨大化してきた歴史がある
135:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 08:45:52.37 wxEqWKNL.net
ハンヴィーを使ってる各国に輸出するつもりだったんだろうな
ハンヴィーより半分安いニダ
136:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 08:49:39.15 IGx14HQu.net
>>99
以下、韓国wikiに載ってる韓国版ハンヴィーの機械翻訳
---------------------------------------------------------
韓国型ハンビー KM-1（k-151）とKM-21（K-351）
起亜自動車の小型戦術車両開発を推進2014年1月から防衛事業庁が実施した試験の評価結果戦闘用適合判定を受けており、
2016年から量産に着手して前方部隊をはじめと2,000台が配置される。小型戦術車両は指揮用（4人乗り）・指揮用（8人
乗り）・装甲調査用∙観測盤用・整備用5つに量産される。二重装甲の調査用車両は、防弾装甲処理される。
車体は基本形KM-1 （K-151）と長軸（長軸）型KM-21（K-351）2つにモデルが開発された。パワートレインは、最高出
力225馬力であるS2 3.0リットルV6ユーロ5ターボインタークーラーディーゼルエンジンと最先端の8段自動変速機を組み
合わせ搭載されている。前輪駆動（AWD）システムに独立懸架装置をつけて悪路走行が優れ基本形はタイヤが銃弾を迎え
パンクが私の最大時速48kmで走行可能であり、長軸型は四輪駆動システムが適用される。車両の総重量は、一般型が5,7
00kg、ロングホイールベースが7,000kgである。
他にもダブルウィッシュボーンタイプの独立懸架アクスルをはじめ、4チャンネルABS、冷暖房装置などが基本的なオプショ
ンで装着され、追加のオプションで、車体とガラスの防弾機能、民生用ナビゲーション、タイヤが損傷しても時速約40kmの
速度で1時間走行が可能なランフラットタイヤ、電動ウインチ、ハイブリッド発電機などを選択することができる。
起亜自動車の小型戦術車両は最高速度が時速135kmである。米軍のハンビーの113kmを超える。馬力も米ハンビーより優れ
ている。一方、生産単価は、米ハンビーの半分に価格競争力が非常に優れている。韓国軍は、小型戦術車両を指揮車4人乗り、
指揮車8人乗り、装甲調査車両、整備車両、観測班車両などに活用することになる。
------------------------------------------------------------------------
つまり本家の米軍版よりも高性能で「半値！」らしい。
137:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 08:52:44.50 jNI3nz6L.net
問題は大きさじゃないでしょ
各国の汎用高機動車とかもだいたい同サイズじゃん
意味も無くスペック盛った挙句、
動力系か足回りか操縦系かわからないけど （あるいはその全部か）
重大な欠陥があるに決まってる。どうせいつものオチ
138:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 08:56:05.24 jNI3nz6L.net
何のための装備か忘れて （あるいは最初からわかってなくて）
とりあえず数字盛って、んで破綻。
あのバカ小銃？ とか万年未完成戦車とか、どれも同じパターンじゃん
みんなとっくに気づいてるよ
139:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 09:22:50.19 fVULTmq1.net
>>126
陸自であんな便利な車両、他に無いだろう。
１０人１度に乗れてイザという時に担架を積んで救急車に早変わり。
重迫撃砲のけん引や様々な貨物も詰めて、兵器のベース車になる。
かつては目的地まで輸送隊のトラックで運ばれていたのが各分隊それぞれ進出できる。
走破能力も問題なし。
140:
18/10/30 09:45:32.21 NsmFgE3N.net
日本も小松の件があるからわろえない
141:
18/10/30 09:53:51.24 Sh9KYjX8.net
パワーだけでいうとセンチュリーの方があるな…
142:
18/10/30 10:19:35.85 oow3wQp7.net
車幅だけなら2.2ｍとか中型トラックより狭いだろ。これが通れないならほかの車両も通れない
ただ、デザイン的にボンネットが前下がりでフロントの左右も下がってるから角はつかみにくいだろうね
単にデザインが悪い ポールでも立てとけ
>パワートレインは、最高出力225馬力であるS2 3.0リットルV6ユーロ5ターボインタークーラーディーゼルエンジン
これが嘘くさい 凄くピーキーなエンジンか単に盛ってるだけだろう
だいたいエンジンが小さすぎ
＞車両の総重量は、一般型が5,700kg、ロングホイールベースが7,000kgである。
重すぎる割に小さなエンジンじゃ、まともに走らんだろ
反則用ビデオじゃ勇ましく走ってるけど、なんか早回しみたいにも見えるし、
実際にはどんくさい走りで、置いてきぼり食らってるだけじゃないの
143:
18/10/30 10:23:35.71 /5PQZN63.net
>>80
これ、80年代に米軍がM998(HMMWV)を最初に訓練で韓国に持ち込んだ時、
「あぜ道から片輪が落ちてしまい無理」って理由で、慌てて引退するハズだった
M151を再度にかき集めた。何を今さらな気がする。
144:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 11:06:23.36 wxEqWKNL.net
>>142
そうだな
四隅にヘタクソ棒を立てとけば女子供でも運転できると思う
145:
18/10/30 11:20:47.03 pdhwQi31.net
第三世界の紛争地で使われるトヨタ車に防弾防爆装甲を追加した方が、安いし使い勝手が良さそう
146:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 11:36:05.45 iJNlCGrgG
パクリしかしてこなかったから、
ものつくりが理解できていない証拠。
147:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 11:38:33.95 iJNlCGrgG
>>140
コマツは制式採用されたんだな。
で、後方に配置転換されたんだな。
知らんけど。
148:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 11:42:22.29 iJNlCGrgG
>>134
車両そのものの輸送手段の発達で想定車格に
余裕が出来てきたからね。
汎用車両は、大きめのほうがエンジン一基あたりの
輸送量は高効率になっていくから。
149:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 11:56:52.00 It4Sgjwc.net
>>８
メガクルーザーとパジェロ
150:
18/10/30 12:46:12.33 S+NCoaLk.net
韓ビー・・・
ハンヴィーって言うとマクナイト大佐が負傷した兵士にお構いなしに運転させるシーンしか浮かばないｗｗ
151:
18/10/30 12:48:45.47 S+NCoaLk.net
>>149
メガクルーザーは本当にでかいよね
助手席との間にちゃぶ台か？って物置きスペースがある
今でも市販車として買えるのかな？
152:
18/10/30 12:49:02.47 Evne1ImL.net
>>126
棲み分け パジェロと軽装甲車が有るから、高機動車に見合った仕事しかしてないからだと思うよ
韓国はコイツに業務車…日本じゃ普通のバン…の仕事までさせようとしたんでないかな 前のはモロに業務車じゃん
153:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 15:28:56.05 v54l3/z/.net
>>44
コンビニの本部マネージャーが使う車w
154:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 15:30:45.97 v54l3/z/.net
>>152
中東では米軍やCIAは日本の商用バンを作戦に使ってるよ
155:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 15:34:40.20 8QY+A95O.net
道に合ってたら普通に運用されてポッケナイナイの対価な不具合が露呈するだろ。
能力を発揮出来ないなら、致命的な不具合が露呈する日は来ない。
156:
18/10/30 15:45:00.61 A5Q+wr64.net
軽輸送車両を作ろうと思ったら軽機動装甲車を作ってしまったのか
157:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 15:45:57.73 ThvbAkHq.net
いかにもバ韓国らしいマヌケさ加減だなw
158:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 15:47:03.90 u0QY98qt.net
アプサラスかよ
159:
18/10/30 16:57:01.80 N/AY91lf.net
見たところ、それほど大きいとは思えないんだけどね。
道の幅を広げればいいんじゃね？
160:
18/10/30 17:02:37.13 EyYnxD4/.net
>>152
逆じゃないかな
住み分けしようとある程度装甲化した車輌を開発したら
無理やり使っているSUVの更新数が減るから
メーカーが有利になる比較ばかり持って来てネガキャンしているように見える
SUVの納入自体も無改造での一括大量納入でなんか怪しいし
161:
18/10/30 17:47:28.35 L7lmdIyx.net
軽装甲機動車とハンヴィーならぱっと見ハンヴィーの方が便利そう何だよな。
162:
18/10/30 18:28:58.00 I6pVbtDT.net
>>151
ごく稀に中古に出ることもあるが、生産中止になってるんで超レアかつ高価
自衛隊用車両はまだ生産を続けてるが、自衛隊装備は基本的に払い下げせず
スクラップにするんで入手はまず不可能だろうな
163:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 19:45:06.38 ZLFNFeVi.net
>>106
>世界中探してもこんな面白軍隊そうそう無いしｗ
最近、ドイツ軍も面白いらしいぜ
164:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 19:50:42.43 9LG07Mzi.net
>>134
ホンダ・シビックのことかあああっ！
165:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/30 20:04:15.29 uVM1+Di7.net
自尊心から大きくしたのかな
166:
18/10/30 20:08:21.71 Evne1ImL.net
>>161
処が世界は軽装甲車走輪車の方へ向かってるんだよ、
非対称戦の今日この頃 装甲車ぜんとしたのがハッタリが効いて良いんよ
移動で非装甲でよいならパジェロの方が使いやすいし
167:バカ
18/10/30 20:09:52.96 d4O+BxBi.net
韓国、エベンキ人は反米、反日、反ユダヤ。戦争するのか？
168:
18/10/30 21:46:29.67 q3VuDcyC.net
>>123
前にジムニー1300で横転したとき4，5人で起こして自走して帰った。軽くてちっこいは正義。（でも風には弱い）
169:
18/10/30 21:58:32.00 GFaajzWv.net
ハンヴィーってなんだ？
イラク戦争の時、アメリカ軍が使ってた
屋根のあるジープみたいな奴？
つか、ﾃﾞｶくても車だろ？
んなのもまともに作れないのか
まさかエンジンは三菱の民生品を
使ってるんじゃないだろうなWw
170:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/31 16:14:54.92 zamO3pyY.net
韓ビッ！
171:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/31 16:17:12.04 Oh8eNSrV.net
それでも予算が潤沢なだけドイツ連邦軍よりまし・・・。
172:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/31 18:51:47.72 NCosH67L.net
>>163
メルケルたん、やるなｗソ連崩壊が切っ掛けなんだろうが。。
173:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/31 18:58:07.26 NCosH67L.net
>>151
私費でｗ4t車買ってみた、幅220cmは何とかなるが、通る道を選ぶのも事実。。
世の中には大型を乗りこなす人もいるんだしな。。（家には大型は必要ない）
174:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/10/31 19:38:06.74 4bhGdrKu.net
>>172
陸軍定員6万人戦車定数244台中稼働可能40台そこそこ。
空軍EF-2000保有128機中稼働可能10機以下
海軍潜水艦保有6隻稼働可能しばらく0隻、新造フリゲート艦は同型艦含め4隻完成するも欠陥品で受取就役拒否