18/09/10 10:56:28.43 7aAlPtyu.net
安倍さんと環境省は早くしてやって。
メガソーラー問題への対応 国に要望 反対派市民グループ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
372:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/09/10 11:57:11.46 cKd8ij+6.net
>>102
どういう教育したら、こういう卑しい下衆な人間に育つのだろう。笑
373:
18/09/10 12:11:23.20 dl4lg1uc.net
沖縄で文句言ってるヤツらの出番
374:
18/09/11 03:02:23.60 z3pZZThE.net
パネルの台風被害を報道しないのはこれが原因か
375:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/09/11 14:26:47.93 X3J7MdE9.net
分かってない人もいると思うのでご参考に
計画に反対している政治家
（珍しく自民と民主（の保守系）が協力してる）
小野市長と勝俣の自民党勢
モナ男＆渡辺周の民主党勢
＋αで、維新と共産党
裏切ってるのが判明した政治家
稲葉富士○市議
↑業者が許可得ず着工しようとした際に自ら着工チラシ配りをした屑議員
他にも反対運動を邪魔したり、
業者と協定を結ばせようと連れ歩いてたって話
あと、
逮捕された前市長が市内の太陽光コンサルやってたのが発覚してて、
これに関与しているっていわれてる
376:
18/09/11 14:30:33.50 ugMlnhFN.net
菅チョクトが孫正義に忖度した結果がこれか…
377:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/09/11 14:33:58.55 X3J7MdE9.net
>>375
の補足だが、裏切った稲葉は会派が自民党だが、なぜか全員無所属
ただの似非自民党の確率が高い
自民党利権を狙った禿鷹集団の可能性もある、会派ごと疑ってかかったほうがいいかも・・・
URLﾘﾝｸ(www.city.ito.shizuoka.jp)(29.10.2)kaihabetsu-meibo.pdf
378:
18/09/11 14:38:51.19 OfYAG2Z/.net
テレビ噂の東京マガジンの噂の現場で取り上げて欲しいね。
379:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/09/11 14:54:48.46 zQNEqpNP.net
夜陰に紛れて壊しに行けばいいだろうｗ
380:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/09/11 15:00:03.07 aJEModmj.net
最悪、ラオスのダム崩壊現場みたいなカオスになるのか。
381:
18/09/11 15:54:23.61 lwN8yG63.net
ラオスのダムの決壊で韓国企業はトンズラしたの？
メガソーラーが台風で壊れたら保証あるの？
382:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/09/11 16:05:56.65 mvCQEQ0u.net
>>1
>>38
ソーラー発電の問題じゃない。
設置の仕方の問題。
朝鮮みたいなやり方なら、日本より費用が安くなるのも解る。
日本もかつては環境を犠牲にして経済発展していた時期もあったが、中朝は今はまだそういう時期なんだろう。
なぜ急斜面にメガソーラー施設を作ろうとするのか？
樹木を伐採しただけで、大雨の時に土砂が浜の白砂と海を覆ってしまうと予想がつくだろうが。
383:
18/09/11 16:10:45.16 gXZwjw8y.net
伐採した樹木が元に戻るまで何十年かかるか知っててやってんのかね？
384:
18/09/11 18:15:07.03 M4TT5YTM.net
>>381
保証は有るよ、保証する前にトンズラするけど
385:
18/09/12 05:34:08.50 jIEBtbR/.net
>>384
施工前：○十年問題出れば十分な補償します！
事故後：会社は倒産してて、韓国としてはどうしようもない！
いつものコレなｗ
386:
18/09/12 05:47:47.73 jIEBtbR/.net
>>383
林業の様に伐採して直ぐに植林する場合は数十年で済むが…
工事などで表土荒らせば、百年単位にも成りかねんよなぁ。
>>380
急傾斜地なら、>>38 みたいに表土が流れ出して、
とどめに台風や豪雨で一気に土石流ｗｗ
387:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/09/13 13:07:15.29 04cPd0qH.net
>>363
ほんとそれ
太陽光だけ異常に高い買取価格
民主党と禿バンクの壮大な汚職詐欺
マスゴミはモリカケなんかよりこっちを追及しろや
これほど腐りきった利権政治はない
388:
18/09/13 13:08:10.17 tZLNq2lH.net
メガソーラーは国策だろ
これに反対するやつは国家転覆を目論む売国奴工作員認定な
アベに逆らうとどうなるか教えてやるか？
389:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/09/13 14:18:39.73 SYOEld2Q.net
テレ朝やTBSは、鳥越さんや筑紫さんを使って諫早湾の干拓事業を批判的に報道したよね。
水門が下りるのを「ギロチン」とか言って。
ちゃーんと覚えてますよ。
これも環境への影響を考えると同案件ですよね？
報道しませんね？
どうしてでしょうかね？
390:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/09/13 14:32:27.45 NZBluD7h.net
韓国の会社だから、既存のマスコミは触れることは無いんじゃない？
地滑り等の事故が起きても無視するかもw
結論として、出来上がるんじゃない？
391:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/09/13 15:23:32.93 vUDoW7y3.net
ハトヤピンチ