18/07/08 21:15:12.51 4nO4zm8I.net
誤判のおそれをどのように考えるかという議論
死刑反対派
●えん罪による死刑判決を受け，死刑の執行までされてしまった例がな
かったとは断言できず，えん罪による死刑執行のおそれは現実のものであ
り，いったん失われた命はどのようにしても回復できない。
● えん罪の可能性は常につきまとうものであるところ，えん罪による死刑
の可能性は死刑制度が生み出す究極の不正義である。
● 裁判は人間によって行われるものである以上，どれほど慎重に行われ
たとしても，誤判の可能性そのものを否定することは誰にもできず，死刑は
廃止すべきである。
死刑賛成派
● 犯罪事件の中には，誤判の余地の絶無な事件も相当ある。
● 抽象的には誤判のおそれがないとはいえないが，現実に死刑が確定
し，執行される事件は１００％間違いないといえる事件ばかりである。
● 誤判の問題は，国選弁護の拡大，証拠開示の拡大等刑事手続全体の
改善により解消すべき問題。
● 誤判のおそれは死刑特有の問題ではなく，誤判のおそれを理由に死刑
廃止を論じるのは刑事裁判の否定に通じる。