18/06/22 09:49:33.86 U34vcdGV.net
普通の国では、法に基づいて違法判決が出るものなんだが。あの国では裁判官の思い付きで違法判決が出る。オモロイ国。
133:
18/06/22 09:50:42.15 NfvmimW/.net
>>132
仏像裁判見てりゃわかるｗ
134:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/06/22 10:00:18.08 wc+4Psdd.net
>>99
すげーな
犬肉市場
韓国で2000億円かよ
135:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/06/22 10:00:29.16 xSiS601S.net
韓国裁判所はネトウヨ
136:
18/06/22 10:19:10.78 lj5ISE/w.net
あいつらがあいつらの伝統で犬喰ってるのは別に良いと思うんだがな
つか法律で禁止されてないのに違法って判決が下ったんなら韓国の裁判所って意味わからんね
レベル低過ぎ
あー慰安婦像も道路法で違法だったのに後で合法？にしたんだっけｗ
137:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/06/22 10:29:46.64 ad8qSXfa.net
養殖してればええんんじゃねーの？
牛や豚はかわいそうやな、豚は知能高いらしいで
138:
18/06/22 10:30:28.05 Hg3ypHvn.net
>法的に犬食は合法とも違法とも言い難く、特定の法律で禁止されているわけでもない。
>食肉としての消費は犬を殺す法的な根拠とならない
これだと、屠殺のすべてが違法となってしまうのでは？
139:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/06/22 11:26:47.59 VZXtinoD.net
>>106
奴らの言う 家族とか兄弟とか友とかは、搾取の対象でしかない