18/05/20 08:55:32.36 xwuhHKeX.net
>>143
信じないと言うか、連中は因果関係を理解できないからなあ。
199:
18/05/20 08:56:56.26 rUvS2G6I.net
>>183
添付された「磯竹島略図」には、磯竹島と松島が描かれてる
磯竹島＝鬱陵島、松島＝現・竹島（リアンクール島）なのが明白だが、
鬱陵島および松島の２島を指して言う必要が生じたなら、
最初から「＜竹島および松島＞は関係なし」と記せばいいはず
地図に「松島」と書いておきながら、松島だけ「外一島」とする理由がない
200:
18/05/20 09:11:16.97 nY56/Ven.net
>>194
大韓帝国が竹島は朝鮮領土じゃないと言っている
はい論破
201:
18/05/20 09:12:19.59 NFOTYGF7.net
2017/02/23
日本外相「竹島は歴史的にも国際法上も日本の固有の領土」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:348番),351,354,925
/r/news4plus/1487798650/348,351,354,927
URLﾘﾝｸ(go)<)
韓国が知らない10の独島の虚偽
第6回
「日本政府は、1905年、竹島を島根県に…再確認しました。」の正当性
URLﾘﾝｸ(www1.pref.shimane.lg.jp)
【韓国側の批判3】
欝陵島に二つの属島が存在する事実は、1882年の李奎遠の『欝陵島外図』でも確認がなされている。
李奎遠が属島とするのは、北澤正誠が『竹島考証』で竹島とした欝陵島の東約2キロの竹嶼（竹島）と、欝陵島の東北
観音崎から数十メートルにある島項（写真1）である。
李奎遠が欝陵島の属島とした竹島と島項は、1883年に欝陵島に赴いた檜垣直枝の「地図」（図3）と1900年の赤塚正助の
「挿図」（図4）にも踏襲され、大韓帝国が隆煕4年（1910年）
に刊行した『韓国水産誌』では、竹嶼と鼠項島とされている。「勅令第41号」を前後し、欝陵島の属島は何れも竹島と島項の二島であった。
中でも赤塚正助の「挿図」は、1900年6月、欝陵島が欝島郡に昇格する契機となった視察官禹用鼎との共同調査の際に描かれ、
赤塚正助の「欝陵島山林概況」では、欝陵島の疆域が「東西凡六里強、南北凡四里強」と明記されている。
赤塚正助の挿図に独島は描かれておらず、「東西凡六里強、南北凡四里強」とした欝陵島の疆域に、独島は含まれていない。
石島は独島ではなかったからである。
では石島は、李奎遠が属島とした島項なのであろうか。ヒントは、1909年刊の海図（図5）にある。
そこでは島項が鼠項島[SomokuSomu]と表記され、これを伝統的な漢文の発音表記法の反切で読むと、
鼠項島（「Soku=石」島）は石島と読めるからだ（鼠[S（o）]の最初の母音oと、項[（m）oku]の最初の子音mが除かれ、
鼠項の「S（o）（m）oku」は「Soku=石」となって石島となる）。では李奎遠は何故、島項と命名したのだろうか。
それは『欝陵島検察日記』の中で、島項を「形、臥牛のごとし」、「稚竹叢あり」としたことでも明らかだ。
鼠項島[SomokuSomu]は、これを韓国語として読むと「牛の首（項＝うなじ）の島」となる。
石島は、鼠項島（島項）を反切で読み、漢音で表記したものと言えるのである。
【韓国側の批判4】
その後の経緯は明らかではないが、そのほぼ二ヶ月後、1906年7月13付の『皇城新聞』には、
「欝島郡の配置顛末」と題する記事が掲載された。それは統監府が内部に対し、欝島郡の設置の顛末を
問い合わせる記事で、内部からは統監府に対して、「郡庁は霞台洞にあり、該郡所管の島は竹島・石島で、
東西が六十里、南北が四十里。合わせて二百余里」と、回答がなされたとする内容であった。
それも内部からの回答には、依拠した「勅令第41号」にはない記述があった。欝島郡の管轄範囲を
「東西が六十里、南北四十里。合わせて二百余里」とした部分で、伝統的に欝陵島一島の疆域を示す
表記がなされていた。
この内部の回答で、
「該郡所管の島は竹島・石島で、東西が六十里、南北四十里。合わせて二百余里」とされた事実は、
202: 沈興澤が「本郡所属の独島は、外洋百余里の外に在る」とし、独島を欝島郡所属とした報告を全面的に 否定するものであった。欝島郡守の沈興澤が、江原道観察使署理春川郡守の李明来に「本郡所属の独島は、 外洋百余里の外に在る」と報告して2ヵ月後、内部は「勅令第41号」を根拠に、欝島郡の管轄範囲を 「合わせて二百余里」としたからだ。沈興澤が「外洋百余里の外に在る」とした独島は、当然、その中には 含まれておらず、欝島郡の属島でもなかったのである。
203:
18/05/20 09:12:40.28 NFOTYGF7.net
2017.5.12
政府が尖閣諸島、竹島の領有権裏付ける資料３０点を新たに公開
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
竹島関連は約３４０点を調査、１２点を公表した。
明治３８（１９０５）年７月に読売新聞が掲載した竹島の名称に関する解説記事や、
「（竹島が）鬱陵島の行政区画に編入されたことが明示された公的記録がない」と記述した
韓国外交部の１９５５（昭和３０）年の刊行物などが盛り込まれた。
------------------------------
石島は独島ではない！ 韓国政府は確認ずみ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
石島はやはり独島ではなかった！
韓国政府の内部文書で判明
韓国に『外交問題叢書第１１号 独島問題概論』という資料があります。1955年に韓国政府の外務部政務局が
独島問題の政府関係者向けの内部資料として作成したものです。1955年と言えば、1952年の李ライン設定による竹島強奪
同年のサンフランシスコ講和条約発効、1953年には第一大邦丸事件、1954年の日本の巡視船に対する韓国側からの砲撃事件
などを経て、韓国の理不尽な態度のために日韓の対立が激化していたころです。
（略
この中に、何となんと、「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」という一文があります。
韓国側はつねづね「独島は歴史的にも国際法上も韓国の領土である」と主張してきており、
その重要な根拠の一つとして、1900年に制定された勅令第41号にいう「石島」こそ現在の独島を指すものだ、と主張して来ました。
駐日韓国大使館のホームページ「獨島に対する大韓民国政府の基本的立場」にも、
「20世紀に入って大韓帝国は、光武4年(1900年)「勅令第41号」により、石島、即ち獨島を鬱陵郡の管轄下におく行政措置を通じて
この島が我が国の領土であることを明確にした。」（ URLﾘﾝｸ(www.mofat.go.kr)
と明言しているのです。（５ページ）
（略
しかしながら、韓国政府は、1955年時点で既に勅令41号を検討した上で
「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録は無い」と判断していたわけですから、
勅令第41号は現在の独島／竹島のことを規定したものではないことを確認していたことになります。
それにも拘わらず韓国政府がこれまで「勅令第41号の石島がすなわち独島である」と主張して来たと言うことは、
すなわちこれは大ウソであり、韓国政府は日本と韓国の両国民を騙して来たことが明らかになりました。
204:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/20 09:25:02.72 I0fEpu3V.net
観念論者に証拠なんか無意味だと思うが
205:
18/05/20 09:36:52.55 /2yyqcCo.net
そもそも、日本が竹島を日本領ではないと宣言したからと言って
無条件に韓国領になるわけじゃねえし。
この竹島がどの島を指しているかとは別に韓国が竹島の領有権を
行使していた証拠を出せなければ、領有宣言時の無主の地という
主張は覆らないだろ。
206:
18/05/20 10:18:56.41 6wW+c55l.net
日本としては竹島が日韓の領有をめぐる国際紛争の島であることを世界に普及
207:させれば良い。 ハーグへは単独提訴でも良い。これをしないのは韓国への配慮だけ。 しかし、もはや韓国などに何の配慮もする必要はないように思う。
208:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/20 11:01:30.93 RhAsrz4p.net
>>172
常識が通じる相手なら、李承晩の蛮行を謝罪して、速やかに返還するのが、無法者国家であることを否定する唯一の手段だと考えるはずだけどね。
朝鮮人って、最悪の対応しかできないから。
209:量産型政界
18/05/20 11:02:17.86 k01SNhz/.net
>>194
なら共同提訴しようぜ
210:
18/05/20 11:02:56.26 ETtLQ0RM.net
理詰めが通用する相手じゃないからな
211:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/20 11:08:28.24 RhAsrz4p.net
>>201
竹島の不法占拠は、李承晩ラインの一方的宣言とそれに伴う蛮行を肯定してることになるし。
朝鮮人のことだから、李承晩ラインを後から正当化するために、竹島の領有権を主張したんじゃないかという気がしてきた。
実際、何の正当化にもならないけど。
212:
18/05/20 11:21:31.47 RrptSyr1.net
>>204
韓国の方ですか
お願いします
213:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/20 11:46:13.97 IXfaLzm0.net
竹島ほか一島はダジュレー島とアルゴノート島
現在の竹島はリアンクール島
214:
18/05/20 12:19:27.78 uDY83cv2.net
敗戦してアメリカから返還後の資料で十分だろ
アメリカが韓国に返した証拠は一切無いのだから
215:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/20 12:55:08.55 ISVuQ0+I.net
普通の日本人ならこんな地図は誰でも知って居る。
鬱陵島の干山島と言う鬱陵島の西側のちっちゃな島のことだが昔は人が棲んでた。
竹島は自然水の出ない二つの岩島の無人島だ。
決して「独島」ではない。
江戸時代とかに中華の属国の朝鮮人が態々竹島（当時は松島と呼んでいた）に行く用事がない。
今更発見って、朝鮮のゴキブリ芝居か？
バカチョンども。
216:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/20 12:57:18.85 gxj5rUE4.net
半島から竹島へ亀甲船で往復出来るニカ？
217:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/20 13:27:07.35 BFrQues3.net
>>4
アルゴノート島でしょ
結構有名だよ
イギリス人探検家が鬱陵島の座標を間違ったせいで存在しない鬱陵島と同じような島がもう一つあると信じられた
江戸から明治にかけて政府文書にはこの架空のアルゴノート島を一応記載することになった
218:
18/05/20 13:28:51.42 O0raJtBS.net
陸の近くの島はみんな竹島と呼ぶという朝鮮の古来からの慣例
219:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/20 13:43:11.10 0ziRHg8l.net
日本の島を占領しているという韓国の李承晩以来ののささやか、ねじくれた心の楽しみ。そのささやかな夢もようやく破れるとき
220:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/20 13:50:12.38 muLMdmlB.net
最初から、韓国が言う「竹島」と日本が言っている現在の「竹島」はもともと違うだろう？
韓国が言っている「竹島」は現在の「鬱陵島」であって、韓国は誤魔化す為ねいあえて現「竹島」を「独島」と言う名称を使ってごちゃごちゃにして誤魔化している。
221:アップルがいきち
18/05/20 14:03:57.69 LArP8p3n.net
何を今さら
222:
18/05/20 15:24:13.14 ZPEUAXOl.net
韓国は日本の資料ばから当てにしているけど、韓国の資料ってまともなのがないんだよね
223:
18/05/20 15:29:24.51 ZPEUAXOl.net
もうこうなったら古代に日本が韓国の南部を支配してたということを証明して
韓国の南部を日本の領土に編入して在日韓国人を韓国の南部に住まわせる
ぐらいしかないだろ
224:
18/05/20 15:38:13.69 1B0sDFhO.net
>>218
証拠の古墳はすでに半島民に破壊されてます
225:
18/05/20 15:38:57.58 Z46Ebb5E.net
これって鬱陵島と于山島の事で今の竹島と関係ないって話だな。
226:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/20 15:50:50.54 HBqXEhDH.net
鬱陵島も日本の領土だったのに、徳川綱吉がチョンにくれてやった。
綱吉の母親は八百屋の娘ではなくチョンだと、当時の京都の医者が書き残しているが、本当だろうか。
227:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/20 22:03:17.72 0SKN9wjj.net
>>218
古墳時代の倭人の支配エリアがそのまま日本になったわけじゃない
>>219
デマだよ
ソース無いだろｗ
228:
18/05/20 22:08:51.87 nY56/Ven.net
>>222
すくなくとも竹島に関しては大韓帝国が領有権否定し無主地が確定してから日本領土になったのだから何ら問題ないな
229:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/20 22:54:38.72 Ig/xrr0f.net
早く奪還すればええのにな
230:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/21 00:09:34.56 K/2HIKYj.net
じゃ、その資料を持って、ハーグに集合
231:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/21 01:11:30.47 5O9zJWTl.net
>>218
領土は歴史じゃ決まんねーぞボケ
憧れてるのかなんか知らんけど中韓の真似はやめろ
232:
18/05/21 07:28:58.00 HvFWwCkb.net
記事によれば、
新たに発見された「日本府県略図」で、”外一島”は実在しない島のことを指してるそうだが、
詳細が報じられてないからまだ何とも言えない
近代になってから、
測量ミスの結果として西洋地図に島が３つ（アルゴノート島、ダジュレー島、リアンクール島）
そのうちの一つ（アルゴノート）が架空の島だったことが原因で、
アルゴノートに比定された竹島が消えたり、島名が変化したりしてきた。>>105 >>208 >>212
個人的には長らく、”外一島”＝架空の島・アルゴノートのことだと推測してたんで、
記事内容には合点がいく
だが一方で、
”外一島”とは、鬱陵島の付属小島のことで、
マノ島＝竹嶼 （＝ 「于山島＜鬱陵島の別名であるケースもあり＞」、あるいは「大于島」） を指しており、
文書作成時にその島が名称不明だったため仕方なく”外一島”と書いたという説にも説得力があるように思える。
wikipedia「竹島外一島」の議論ページ”ノート”で、
＜杉井昭夫＞氏がそういうことを説明してて、論理的でうなずける内容だ
「外一島」という用語の使用について
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
233:
18/05/21 07:29:25.38 M8zGV59D.net
この事件は凄惨だったね。現場からの印象は恨みでしょう。それも尋常な恨みではない。
民族の恨みのような重く深い印象だ。この民族が時に現す火病っていうのを見たことがあるが、
ああいう神がかり的な恨みの発現というのがピッタリする。
234:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/21 10:13:01.64 5I72SFkp.net
>>187
得もないが、実害もない
つまり、クチでは相手を非難するけどEEZは共同管理、っていう現状維持がベストの選択
日韓両国政府とも、わかってやてるんだよ
235:
18/05/21 10:14:35.74 5I72SFkp.net
>>224
日本の法制度上、軍事力行使はできない
236:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/21 10:17:35.88 oAbzChN0.net
位置もそうだが、韓国側の自国領土の根拠にしてる文書関係の殆どが
現在の竹島の規模じゃないんだよね。
何かの拠点にするならともかく人が居住目的で住める島じゃない。
別の島だろそれ、ってのが多い。
237:∀
18/05/21 10:18:30.07 NK290oPX.net
動かない政府・・仲裁裁判所って韓国が出てこなくても裁いてくれるんじゃなかったっけ？
238:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/21 12:20:17.49 7NhPpN0O.net
>>31 侵略してきた敵を撃退する権利はある。
239:
18/05/21 13:20:22.90 ZoiyRbWh.net
>>227 冒頭部分を訂正
記事によれば、
“竹島”は実在しない島を、
“外一島”は鬱陵島を指しているそうだ
240:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/21 14:15:30.15 q0mqJZPG.net
>>232
常設仲裁裁判所は、国際海洋法裁判所や国際司法裁判所と違い、
一方の当事国が拒否しても仲裁手続きを開始することが出来ますが、
領有権や海洋境界の画定についての管轄権はありません。
…だそうです。
241:
18/05/21 14:19:45.58 z9rFR0wT.net
>>231
「地下水を汲み上げて農耕を営み自給自足していた」とかな。
どっから地下水を汲み上げられるんだよとw
242:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/21 15:18:35.45 WtLeHvR6.net
>>236
何千mの井戸なんだって話だよなあw
それに仮に水が出たとして農耕するスペースすら無いのにな。
竹島の写真すら見てないんじゃないかと思うわ。
243:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/21 15:40:05.36 NgUzhihw.net
断交まだかよ
朝鮮人と関わって得した国があったか 支那人は同族だから除外
244:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/21 17:09:45.07 7NhPpN0O.net
今の韓国の混迷を見てると、
イザベラバードが昔朝鮮に旅行した時にこの国は自立できそうもないから、ロシアか日本に力を貸してもらわないとダメみたいと書かれてたのが、今の時代も全くそれの繰り返し。
韓国さんは中国が好きなのかもしれないが、それならそれで良いが、早く自立してくれよ。
そうでないと国と国の約束を破る様な国とは付き合いたくない。
245:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/21 17:18:58.55 X5Tr33Sr.net
Takeshima islands are legally Japanese teritorries !
竹 島 は 日 本 固 有 の 領 土 で す
┌─┐ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
│●│ .／
├─┘ ＜ ９条のせいで島根県竹島は奪われ
｜ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／!＼
_ _/-- ::!＼ .／＼＿/"ｒ---、
/ !､__/ ＼ /ヽ / /ヽ ヾｉ＿__
,/ i_.: ヽ ＼ ! ＼ ....../;;;;;i .＼.!. !:::: " ヽヽ
/ /:: :::: /:::: :::::ｉ.:::::::'''''＼|＿/ /ｉ ＿_ヽ
::::::...... / / /::::::::i./ :: .＼.:::::::::''' 丶￣ヽ──""".::::.........
/ :::i _::::::::::::::::/ ＼ ...................
:::::::::::::::::￣ヽ__ ／丶--、＿＿＿－--!￣"" ...................
''':::::::::::::::::::::::::::'''''''''''''''................... '::::::::::::::::::::::::::
北朝鮮による拉致被害者は奪還できず、 小笠原の赤サンゴは壊滅状態、
沖縄県・尖閣諸島周辺では漁ができない。
日本海ＥＥＺ内では北朝鮮が密漁する。
246:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/21 17:22:34.88 IzVlTfDu.net
＞韓国側は「もう一つの島」が竹島とし、１９０５年の島根県編入まで日本側に自国領の認識がなかったと主張している。
仮にそうだったとしても、韓国領だと認めてるわけではないのでは？
247:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/21 18:11:28.24 xDUIt2qb.net
帝国主義の真っ只中では、弱小国は帝国の配下に収まるのが常識だった。
「それは間違っている」と現在の価値観で判断しても、それは たら・れば の話となる。
現在の日本が苦労していることは「戦いに敗れるということは、勝者の向こう側に多くの太鼓を
叩く国々が出没する」ということだ。
日本は朝鮮を植民地にしたが、それは全く国際的には合法であったことは世界が認めるところだ。
だが、韓国は世界の常識とは違った穿った見方をしている。
朝鮮人も日本兵として戦地に志願して赴いて戦った。
下級兵士だけではなく、朝鮮人兵士の中には、比国で最後は捕らえられ処刑された朝鮮人最高司令官も居た。
248:
18/05/21 22:18:12.56 8jxg5bzX.net
>>240
固有？
40年間の短い領有だったな
しかも実態すらない領有ｗ
249:
18/05/21 22:38:27.09 82XdvMpq.net
>>243
40年間なら長いほうでしょう。
有史以来、竹島を領有したことがない韓国とくらべればね。
250:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/22 07:00:09.12 mn5BwhBs.net
ハーグに行こうぜ(*´∇｀*)
251:
18/05/22 07:18:45.46 3SVmsHXW.net
朝鮮と違って日本側は資料はいっぱいあるんだけど
島名がころころ変わるのが弱点だよね
252:
18/05/22 12:26:36.80 J2cZWmMT.net
2013/05/13
【竹島問題】「島根県告示の竹島、独島と位置が違う」「アルゴノートのように竹島も島の存在が検証されず消えることがありうる」[05/13]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
253:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/22 12:35:58.60 83TNaEuv.net
>>247
人工衛星もない100年以上も前に絶海の孤島を測量して誤差が11kmしかなかったという
日本の測量技術を讃える記事ですねw
254:
18/05/22 12:47:31.51 y+r3JOKu.net
■竹島年表
【国連】竹島不法占領非難決議可決 ４【安保理】
ｽﾚﾘﾝｸ(kokusai板:14-29番),152,153,418
URLﾘﾝｸ(go)<),30-71
URLﾘﾝｸ(go)<)
URLﾘﾝｸ(www.kananet.com)
西洋でリアンクール岩と命名、鬱陵島を含め島名の混乱が起こる
URLﾘﾝｸ(www.spf.org)
竹島アルゴノート島 松島ダーシュレ島の地図を、鬱陵島と独島と嘘をつく韓国メディア
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
日本の地圖における竹嶋松島の表記
1880年の戦艦天城の鬱陵島調査の前と後の公的な地図の変化
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
竹島領有問題
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
内務省の通達 in 1877
左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で、鬱陵島とほか一島が朝鮮の領土であることが明記されている。
韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の"外一島"を竹島(獨島)であると主張しているが、その論拠となる
積極的な証拠は無い。同年文部省が発刊した『日本全図』には現在の竹島はなく、アルゴノート島（竹島）と
ダージュレー島（松島）があるのみである。文部省のみならず2年前に陸軍参謀局が調査した図にも、
アルゴノート島（竹島）とダージュレー島（松島）の記載があるのみなので、「外一島」が現在の竹島でない
のは明白である。
軍艦「天城」の調査 in 1880
日本政府は、混乱した鬱陵島周辺を調査し確認するため、外務卿の寺島宗則が1880年7月、軍艦「天城」を派遣した。
そして当時誤って「松島」と称せられていたのが、古来の鬱陵島であることが確認された結果、その後の刊行に
かかる海図では、一貫して鬱陵島に該当する島を「松島」、今日の竹島に該当する島を「リアンコールト岩」と称した。
ここに、昔竹島と呼ばれていた鬱陵島が松島となり、松島と呼ばれていた島がリアンコールト岩となるのである。
松島が竹島と島名が変更した原因の一つがここにある。もし西欧の誤った地図が日本に逆輸入されなければ、
我々は現在も竹島を松島と呼んでいただろう事は想像に難くない。（この調査後、外務省書記官の北澤正誠が
竹島考証(上)(中)(下)を著した。
255:
18/05/22 12:48:02.89 y+r3JOKu.net
韓国は１１０年前に竹島の領有権を放棄した？ 謎多き「石島」の真実
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
太政官指令「竹島外一島」の解釈手順
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
太政官指令「竹島外一島」が示していたもの
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
太政官指令「竹島外一島
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
竹島問題の論じ方
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
太政官指令（５） アルゴノート島とダジュレー島
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
書評『竹島』 (23) 「空白の200年」
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
谷野作太郎氏の太政官指令論
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
256:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/22 12:57:59.22 0x0oxcbF.net
発見って、もう何年も前から言われてるじゃん。
257:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/22 17:16:08.21 xTNDxD5L.net
えらく自分のブログの宣伝したいのがいるなw
258:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/22 18:13:10.39 j9AakONX.net
>軍艦「天城」の調査 in 1880
つまり１８７７年の時点で日本政府の認識ではアルゴが竹島で、ダジュレが松島
ということだったんだな
このあとアルゴは1880年で実在しない島と認識されるが …
ただ調査を行った軍艦天城はリャンコじゃなくてダジュレの隣の竹嶼を「竹島」と
名付けて帰ってきたと聞くが…
259:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/22 18:52:00.43 KottgoOf.net
>>3
ホントこれ
力で示すしか無いだろうな
経済制裁してやれ
260:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/22 20:30:07.48 LZYhLL4/.net
>>252
初心者さん? もぐり?
日韓近代史資料集とdokdo-or-takeshimaは、竹島問題の超主流サイトだぞ。
茶阿弥氏、GTOMR氏、kaneganese氏、小嶋日向守氏、OPP氏、matsu氏、藪太郎氏、makoto氏
等々の珠玉の論客が勢揃いしている。
261:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/22 20:40:34.85 opxsMF5o.net
これも変だな。竹島外一島の竹島は鬱陵島、外一島は観音島のことでは？竹島は当時松島て言われてたはずだし、鬱陵島から90km離れてるから、外一島と表現するには遠すぎる。
262:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/22 21:07:15.39 FEoWip+f.net
馬鹿でも、これだけ竹島が日本の
領土だと理解できるレベルの証拠
があるのに低脳朝鮮人はトクトガー
してるから恐ろしい。
国際司法の場に出てこないで逃げ
回ってる時点でゴミクズ朝鮮人が
捏造認めてるようなもんだしな。
ゴミクズ朝鮮人が丸腰の民間人の
日本人漁師を虐殺し、人質にして
日本政府を恐喝で奪い取っただけ
のトクトwがそんな誇らしいの？
マジで朝鮮人はゴミ。
263:
18/05/22 21:10:57.93 0GDGEVos.net
韓国人って馬鹿なんだろｗ
ハーグに出られないのは実は負けるって知ってるからじゃんｗ
264:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/22 21:12:29.93 nkCmjRc7.net
もともとやつら、竹島（やつらのいう独島）のことを朝鮮半島の伝説にある石島のことって主張してなかったか
で、石島ってのは存在しないあくまで伝説の島だって立証されてたはずなんだけど
265:
18/05/22 21:41:02.19 WYgJfxWg.net
>>259
それは石島ではなく于山島
鬱陵島周辺は、昔はめったに人が往来しない海域だったので、様々な憶測とともに島々が古文献に記録された
于山島もその一つ
だから、いろんな種類の于山島が記録上に存在する
266:
18/05/22 22:37:37.09 NwsbjTWo.net
>>257
殺害される理由があったんじゃないのか、日本人漁師は悪くなかったと？
歴史を知らないお前こそがゴミなんだよ、少しは自覚しろ
267:
18/05/22 22:44:34.13 WYgJfxWg.net
>>261
歴史に詳しいあなたに聞きます
于山島は竹島ですか？
268:
18/05/22 23:36:24.74 qhBtUhKT.net
>>261
まあ、漁船銃撃と竹島は無関係だしなｗ
269:
18/05/22 23:39:36.97 iGCNCh1x.net
>>227 短縮サービス 別url
「外一島」という用語の使用について
URLﾘﾝｸ(u) rx.red/K9Sa
270:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/22 23:58:09.51 83TNaEuv.net
カラークラインガーw
米軍政庁ガーww
ふぁくとちえっくガーwww
271:
18/05/23 00:10:37.70 spFx0UED.net
>>265
全く反論になってない、やり直しｗ
てか、お前はしつこい
272:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/23 00:26:21.00 83wxFPJW.net
>>266
あ、やっぱり本人だったw
芸風の変わらないヤツwww
273:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/23 01:17:24.15 nbTrX/gL.net
借金のかたに鬱陵島、自衛隊基地にできんかな？
密入国者対策の基地に丁度良いと思うんだが…
274:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/23 03:17:40.83 7v87Uo9R.net
証拠もたくさん揃ったなら、裁判で争えばいい
275:
18/05/23 15:40:30.68 VhdH+xNA.net
最初は
島根県が竹島外一島開墾願を出し、
内務省から竹島外一島地籍設定可否の問い合わせ
それに対して竹島外一島は関係なしと不許可にした
この時の竹島は旧来どおりの呼称で鬱陵島を指してる
今の竹島(独島)は松島という名で、
外一島は鬱島に付属してる竹嶼(マノ島、鼠項島、石島)のことで、
当時は島名が不明だったから外一島とした
その後、観測ミスから3島出現して、
北からアルゴノート(竹島)、ダジュレー(松島)、リアンクール
この時、アルゴノートは架空の島で、
松島が鬱島になった
前回、開墾したい鬱島を、竹島として問い合わせて却下されたが、
実は鬱島は松島だったのだから、
今度は松島外一島願いとして出した
この時、地図上では竹島(架空)の外に一島あり松島(鬱島)なり、となる
すると、今、願い出てきてる松島(鬱島)と言うのはかつて却下した竹島の外一島のことである、との誤判断が生じた上に、再び却下となった
記事からすると、そういうことかな
276:
18/05/23 15:47:55.24 vofT383+.net
>>266
>てか、お前はしつこい
いえいえw 何をおっしゃいますやらww
1ヶ月にも渡って延々とおんなじネタで煽りまくる
ネトウヨ大好きな「ｗ
277:（全角小文字ダブリュー）」サマのねちっこさ具合には敵いませんてw 01/18 ID:QZuOIUhK http://hissi.org/read.php/news4plus/20180118/UVp1T0lVaEs.html 01/19 ID:fcmcZegE http://hissi.org/read.php/news4plus/20180119/ZmNtY1plZ0U.html 01/20 ID:DxD99YYd http://hissi.org/read.php/news4plus/20180120/RHhEOTlZWWQ.html 01/24 ID:Q1pm4Rui http://hissi.org/read.php/news4plus/20180124/UTFwbTRSdWk.html 02/05 ID:SZf4nSBU0 http://hissi.org/read.php/newsplus/20180205/U1pmNG5TQlUw.html 02/05 ID:JIBs5JC8 http://hissi.org/read.php/news4plus/20180205/SklCczVKQzg.html 02/08 ID:nLTZU3LF http://hissi.org/read.php/news4plus/20180208/bkxUWlUzTEY.html 02/12 ID:Y5VPWEsb http://hissi.org/read.php/news4plus/20180212/WTVWUFdFc2I.html 02/13 ID:0FTWs6bq http://hissi.org/read.php/news4plus/20180213/MEZUV3M2YnE.html 02/14 ID:IDzL0ajE http://hissi.org/read.php/news4plus/20180214/SUR6TDBhakU.html 02/15 ID:vvVtoIl5 http://hissi.org/read.php/news4plus/20180215/dnZWdG9JbDU.html 02/16 ID:pUpcabMX http://hissi.org/read.php/news4plus/20180216/cFVwY2FiTVg.html >>267 歴史やら国際法やらでは勝ち目がないんで、ムリクリ別の論点持ってきてるから、 ワンパターンなんでしょうねぇw
278:
18/05/23 15:53:49.91 VhdH+xNA.net
>>270 訂正
> 外一島は鬱島に付属してる竹嶼(マノ島、鼠項島、石島)のことで、
↓
> 外一島は鬱島に付属してる竹嶼(于山島、大于島、マノ島)のことで、
279:
18/05/23 15:58:54.79 VhdH+xNA.net
鬱陵島(鬱島、于山島)
竹嶼(于山島、大于島、マノ島)
観音島(小于島、島項、鼠項島、石島)
こういう組み合わせだな
280:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/24 02:03:38.04 tqY8yA+P.net
太政官指令「竹島外一島」の解釈手順
URLﾘﾝｸ(ironna.jp)
従来の説明はどうなるんだよ？
281:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/25 14:57:12.71 dWLQFCn1.net
>>271
うわぁ…本当に同じネタで1ヶ月荒らしてる…
ひたすら喧嘩腰だし、なんか精神病んでそう…
282:>>1
18/05/25 17:10:24.32 UxOFZpY3.net
2018年5月19日
「竹島外一島」は鬱陵島 韓国側主張崩す地図発見
URLﾘﾝｸ(www.sanin-chuo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sanin-chuo.co.jp)
実在しない「竹島」（左上）と、鬱陵島を指す「松島」（中央）を描いた「日本府県略図」。右下が隠岐諸島
「竹島外一島」の新ニュース ２
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
「竹島外一島」は鬱陵島 明治政府「太政官指令」
…
今回見つかった「日本府県略図」は1872年に発行され、島根大法文学部の舩杉力修りきのぶ准教授)＝歴史地理学＝
が古書店で入手した。
作者は西洋の海図や地図に通じた金沢藩士の地理学者・大屋愷?よしあつ（1839～1901年）で、…
地図には「官許」と書かれた印があり、明治政府が発行を許可。…
※大家愷〓(〓は「合」＋「攴[攵づくり]」)
283:
18/05/25 17:58:17.63 e7tAqlyC.net
2018/05/23
【韓国】「竹島は韓国領」を証明？人工造形物が続々と見つかる＝韓国ネットは安堵「日本の目を気にせず主張すべき」
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
韓国政府に対して「日本の目を気にせず、堂々と領有権主張をすべき」「独島をミサイル基地にし、日本の侵略に備えよう」
「不安だから独島に海兵隊を置いてほしい」などと求める声も。
また、対馬の領有権に関する声も多く、「対馬も取り戻そう」「独島は当然。対馬に関する研究はいつ始めるの？」
「対馬は歴史的に韓国のものと主張する政治家がいないことが腹立たしい」などが見られた。
その他「残念だけど、独島の所有権は国力によって決まる。独島を守るには1日も早く朝鮮半島を統一することだ」
と主張するユーザーもいた。
158 名前：（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん[sage] 投稿日：2018/05/23(水) 21:51:56.71 ID:kghj2YfA
所有権は国力によって決まると言う指摘は正しいね
なにしろ竹島盗まれたのは日本の武装解除後、正しくは戦後の再武装モラトリアム期のことだし
でも韓国はいくら占領してても最後は負ける
例えば日本が漁業協定破棄して中間線設定にしたら竹島周辺暫定水域が消えて、そこでは韓国漁民だけが拿捕される
日本漁民は出漁してないから
あるいは暫定エリアで日本が海底資源開発始めたらどうするのか？
妨害のために攻撃するのだろうか？
逆に自国も対抗開発に乗り出したら、
日本は無人機飛ばして攻撃したり、
船舶に体当たりしてでも妨害しよう
勢い、物理的衝突に発展する
そうしたら日本が安保理にかけるから
国際社会の圧力で、国際司法裁付託に追い込まれる
それを避けようと、韓国政府は、自国漁民の暫定水域への出漁を制止するなり、
日本の開発を黙って見送りつつも、
息を潜めて竹島にしがみつくという方針をとることを選ぼう
弱腰だとの国民からの突き上げに対しては、
なら戦争しますか？裁判しますか？
そう切り返して、他に選択肢はないのだと、
ちょうど北朝鮮の核ミサイル開発に対する時のように問い返すはずだ
そうやって波風立つのを避けてただひたすら竹島という岩にしがみつくより他ないというみっともない道をゆくしかなくなるだろう
それはまさに盗人の生き様である
284:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/26 00:49:26.92 v6VUwz44.net
>>276
∧∧ ..｡:*ﾟ
（*‘∀‘）b グッジヨブ ！
.(| /´ ﾟ*:｡..
だけど、日韓近代史資料集ブログの
「竹島外一島」の新ニュース ２ を貼るなら
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
こっちのも貼らないと。
「竹島外一島」の新ニュース？
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
それからそのサイトにある新情報ニュースなら
「大韓帝国が、独島を含まない鬱島郡の公式地図を作製していたことが判る史料」
というのが、2008年の「鬱島郡配置顛末の記事」のニュース以来の大発見だよ。
1906年鬱島郡の範囲を示す地図？
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
竹島問題は1906年に決着していた
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
285:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/26 00:51:48.32 v6VUwz44.net
aaがずれたwww
. ∧∧ ..｡:*ﾟ
（*‘∀‘）b グッジヨブ ！
.(| /´ ﾟ*:｡..
286:
18/05/26 06:04:33.59 +rELZh8H.net
>>198-199 >>278
2008年02月02日
★本邦初公開？大韓帝国勅令41号の石島は独島ではない証拠
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
「大韓帝国勅令41号」
郡守は台霞洞に置き、区域は鬱陵全島と竹島、石島を管轄すること
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
皇城新聞1906年7月13日 鬱島郡の配置顛末
護郡所管島はチュク島と石島で、東西が六十里で南北が四十里なので,合せて二百余里だという
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
287:/10046635757.jpg 上記の画像の通り、「東西が六十里で南北が四十里」では、竹島は領域外ということが明白に分かります。 要するに、石島はこの赤枠の内側に存在する島になるので、当然、石島と竹島は別物なのは明白ですよね。
288:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/27 15:57:00.27 709iJENn.net
>>278
すげー
後半の記事、大ニュースじゃん
289:
18/05/27 16:42:21.45 3tmemkGY.net
米韓安保が解消されたら、自衛隊は心置きなく韓国を攻撃できるから
竹島だろうが鬱陵島だろうが攻略できる
290:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/28 23:25:34.34 B8ZQSyyV.net
>>280
「該郡所管島は」らしいよ。
こっちの鮮明な画像で確認できる。
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.jp)
池田公函の記事
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.jp)
291:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/29 19:00:18.33 /jYDzbPN.net
>>281
決定的な証拠の地図が発見される前にあんまり騒ぐと、韓国側に証拠隠滅されるから
マスコミがニュースにしない方が良いかも知れない。
292:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/31 09:56:48.13 msfcYjur.net
勧告が出てこなくても裁判は始められるんだろ？
フィリピンが中国無しで認められたように。
293:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/05/31 10:26:29.41 PjRG4ghP.net
朝鮮人には「証拠」の意味から教えないとな
あいつらは自らの妄想を文字にしてしまえば証拠になるという馬鹿だから
294:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/06/01 08:56:13.17 C33JwA8d.net
>>285
フィリピンが単独提訴したのは、国際司法裁判所ではなく、常設仲裁裁判所。
常設仲裁裁判所は、国際海洋法裁判所や国際司法裁判所と違い、一方の当事国が拒否しても仲裁手続きを開始することが出来るが、
領有権や海洋境界の画定についての管轄権はない。
またフィリピンは仲裁を求めるにあたり、南シナ海における領有権にかかわる事項、及び
比中両国の海洋境界画定にかかわる事項についての裁定を求めるものでない旨を明言していた。
295:
18/06/01 09:11:12.27 rnmKUFwg.net
韓国・鬱陵（ウルルン）島にある獨島博物館はサムスンが建物を寄贈したのを
知っている日本人がどれだけいるだろうか
そこでは日本語を含む各国語で「竹島は韓国領土だ」という宣伝を日々行っている
URLﾘﾝｸ(www.kankeri02.com)
URLﾘﾝｸ(tong.visitkorea.or.kr)
URLﾘﾝｸ(tong.visitkorea.or.kr)
URLﾘﾝｸ(dametv.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(dametv.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(dametv.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(dametv.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(dametv.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(dametv.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(dametv.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(dametv.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(dametv.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(dametv.cocolog-nifty.com)
URLﾘﾝｸ(dametv.cocolog-nifty.com)
サムスンの携帯買ったり販売してる日本人は情弱か成りすましか売国奴だな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:edd9f9a5d8607d97a29dd73467105002)
296:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/06/08 14:54:51.43 Bx+xb2a7.net
>>284
韓国にその地図があったとしたらとっくに燃やされてるだろう
297:
18/06/09 13:33:43.03 bXSO9zXg.net
2018/06/09
【聯合ニュース】東京の韓国文化院の近くに『独島挑発館』～韓流ファンを圧迫？[06/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
298:
18/06/20 13:15:03.36 uZ55KM5M.net
2018/06/18
【韓国】韓国軍による竹島での防衛訓練に日本が反発！韓国ネット「韓国の領海内だから問題ない」「反日感情が助長されるだけ」[06/18]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
299:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/06/23 16:14:40.13 OTQLSMKT.net
アメリカはどうして放置してるんだろう。
300:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/06/23 16:21:08.95 8XNF2Hg8.net
実効支配が有利な現状
証拠があろうがなかろうがアメリカはダンマリ
301:
18/06/23 16:21:51.92 wvLXYdTn.net
SCAPIN677
またネトウヨを華麗に論破した
302:
18/06/27 00:31:56.46 c8QqD7ra.net
>>292
日本の施政が及ばない地域は、安保条約が適用されないから
北方領土も同じ
303:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/06/27 00:35:02.50 MxLN+1ba.net
>>294
加齢にはしゃいだの間違い
304:
18/06/30 01:42:55.40 yxd/LOsr.net
2018/05/08
日本を「民族共通の敵」とする統一朝鮮 金正恩大統領誕生へ★2
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:501番)
2018/06/27
【竹島問題】 独島入り朝鮮半島旗の使用、南北がアジア・オリンピック評議会と協議へ＝アジア大会合同入場[06/27]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:96番)-97
2018.06.27
安倍首相が日朝会談で「竹島返還」を金正恩に求めたら…
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
さらに南北は8月にインドネシアで開かれるアジア大会の開会式に朝鮮半島と竹島を描いた「統一旗」を掲げて
合同入場行進することでも合意した。
両国は竹島が「朝鮮固有の領土」という歴史認識で絆を強めようとしている。だからこそ、日朝首脳会談で竹島を持ち出す
ことは外交上、大きな意味を持ち得る。
◆韓国の「嘘」がついにバレる
前出の五味氏が指摘する。
「北朝鮮にすれば実効支配していない竹島の領有権に韓国ほどのこだわりはない。そこで、安倍首相が『放棄するなら、
日本が核放棄の費用の一部を出してもいい』と持ちかければ、資金が喉から手が出るほど欲しい金正恩が乗ってくる
可能性は十分にある」
もちろん、北が領有権を放棄しても、韓国に実効支配されたままの状況に変わりはない。
だが、北朝鮮が「朝鮮固有の領土」という主張を取り下げれば、韓国の主張する正当性への疑問につながり、
日本の説明が国際社会で力を持ち得る。
305:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/07/05 17:01:29.22 5du7EXqQ.net
アメリカは、どうして放置してるんだろう?
日韓離間政策?
306:
18/07/05 17:29:24.36 mmrEo7ZA.net
>>32
竹島が本来日本領で韓国の主張が嘘だとなると
韓国が「嘘つきの侵略者」「歴史を捏造する恥知らず」だったということがバレてしまうからな。
「韓国人が日本人を見下すために使ってきたパワーワードが、実は韓国人自身を的確に表す言葉だった」となると、韓国人はその精神構造と文化からして、それに耐えられないだろうｗ
アイデンティティの崩壊を確実に招きかねないので、事実だと頭で理解できても、それを拒否せざるを得ないという、問題なのは判る。
しかし、それは完全に韓国人の自業自得だからな。日本人からすれば知ったことではないし。
307:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/07/05 18:06:08.90 +4+NoNlN.net
この腰抜アホウが
出るところに出ろ
308:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/07/08 17:24:06.02 umVG6P1R.net
>>278
>>280
>>283
まとめ
大韓帝国が、独島を含まない鬱島郡の公式地図を作製していたことが判る
1906年7月13日『各郡地形更圖』という新聞記事が、2018年5月に発見された。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
皇城新聞1906年7月13日 『鬱島郡の配置顛末』
該郡所管島は竹島(竹嶼)と石島で、東西が六十里で南北が四十里なので、合せて二百余里だという
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.jp)
1906年7月13日の『池田公函』の記事
URLﾘﾝｸ(dokdo-or-takeshima.blogspot.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
この画像の通り、「東西が六十里で南北が四十里」では、現在の竹島は領域外。
309:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています