18/02/14 11:22:04.75 pD86dpOJ.net
押し紙問題なんとかしろ！
詐欺じゃん！過去に遡って弁償しろ！
社会の巨悪じゃん！こんなのを世に曝け出すのがジャーナリズムじゃないの！
113:
18/02/14 11:26:07.49 YNAWWavh.net
日本の司法は庶民の敵、極左だから
114:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/14 14:05:48.16 /L/UA9Pg.net
>>8
問題の本質が全く違うよ
朝日のせいで韓国の世論が一気に動いたんだから
しっかり尻拭いしろよって事だよ
115:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/14 14:17:51.46 TP8ZgRWT.net
ケントさんはWGIPの実態について英語でももっと発信してほしい
116:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/14 16:25:03.35 7sIRafHd.net
こういうのは今の裁判制度は何の役にも立たない
でもほっときゃそのうち潰れるからほっとけばいい
117:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/14 17:00:09.85 z8ArrUZh.net
>16
だから、おまエラの脳内妄想は良いから、歴史的な証拠を提示してみろよ！
ヒトモドキ慰安婦が単なる売春婦であった証拠は腐るほどあるぞ。
118:
18/02/14 17:53:42.32 SCBZBfVs.net
>>114
実際のところ状況証拠しかないわけだが、当時は女性達が自分の意思に反して売られるのが当たり前の時代だった。
日本軍慰安婦だけは例外で、みんな自分の意思で売春婦になったと考えるのは難しい。
119:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/15 06:27:19.77 s/Y1OEeV.net
ちょうにち新聞にそんな倫理性なんてありません
120:
18/02/15 06:37:03.84 c+FtjTwO.net
>>115
日本には物的証拠がいくらでもあるんだが、当時の朝日新聞とかw
あ、もちろん誤報しか出さないから嘘かもなw
121:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/15 07:04:15.25 aD154F00.net
>>115
親に売られたのは李氏朝鮮の悪政のせいだな
自業自得だ
122:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/15 19:10:46.56 /j/6ay39.net
トランプは移民が3倍も増えたから犯罪が増えたと言った。
報道機関は犯罪は半減している事実を指摘した。
トランプは左翼のフェイクニュースと罵った。
しかし日本の場合は慰安婦報道を見てわかるように
朝日と言う報道機関の側がフェイクニュースを流している状況。
日本はアメリカより酷い深刻な状況と言っていいだろう。
123:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/15 23:26:20.53 kUcNvMu8.net
朝日新聞の慰安婦問題での誤報について、国外へは何の説明も謝罪もしなかったのが痛い
今では国内で誰も信用しない新聞になってしまったww
124:
18/02/15 23:43:52.11 4SNTTQc6.net
ID:3MycVBeY = ID:SCBZBfVs
125:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/15 23:51:09.13 ZoNN6q1g.net
ストローマン論法（藁人形論法）
ストローマン（英: straw man）は、議論において対抗する者の意見を正しく引用しなかったり、歪められた内容に基づいて反論するという誤った論法、あるいはその歪められた架空の意見そのものを指す。藁人形論法ともいう。
Ａ氏「慰安婦の強制連行はなかった。」
Ｂ氏「Ａ氏は慰安婦はなかったとウソの主張をしている。」
－－－－
126:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/15 23:51:30.09 ZoNN6q1g.net
従軍慰安婦に関する姿勢で、人間は４種類に分類されます。
①ウソツキ派：日本を貶める目的でウソをつく確信犯の人たちです
「日本軍は多数の朝鮮人女性を従軍慰安婦として強制連行した。」
②ウソ擁護派：ウソツキと非難されないように注意しながら上記①に味方する人たちです。
「従軍慰安婦が存在したのは事実。」
③和合優先派：上記①のウソは知りつつも、対立を恐れて目先の問題をさける人たちです。
「とりあえず謝っておこう。」
④真相追究派：証拠や文献を手がかりに事実を特定し、上記①のウソをただす人たちです。
「強制連行の目撃者や被害者家族の記録が全くないのはおかしい。」
127:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/15 23:51:55.01 ZoNN6q1g.net
慰安婦問題で日本を非難する人々に対して、常々、以下のような疑問を抱いています。
①当時の朝鮮では軍の慰安婦のみならず、民間人相手の売春婦も多数いました。
彼らは客が軍人であれば大問題、民間人であれば問題無し、と考えているように見えます。
②彼らが朝鮮戦争時の国連軍慰安婦を非難せず、旧日本軍慰安婦ばかりを非難するのはおかしいように思えます。
③２１世紀の現代にも昔の慰安婦と同様に売春を余儀なくされている女性が多数います。
途上国では珍しくありません。日本を含む先進諸国でも皆無ではありません。
これらの現在進行形の問題に対して、彼らはあまり関心を持っていないように思えます。
④民間売春婦も軍慰安婦も、親に売られたケースが多くあります。
売った親を非難する声が聞こえてこないのは奇妙に思えます。
人身売買が問題であるのなら、売った側も非難されるべきです。
⑤彼らはなぜか、女性を騙したり、売買した売春業者を責めたりしません。
⑥軍慰安婦の大半は日本人でした。彼らはこの点を忘れているようです。
⑦日本軍が慰安婦を利用したのは、強姦事件の発生を防止するためでした。
彼らは強姦防止策を講じるべきでは無かったと考えているのか、
あるいは他の防止策があったと考えているのか、聞いてみたいところです。
⑧今日の豊かな日本・韓国でも、売春する人が少なくありません。
昔の貧しい日本・朝鮮では、金のために売春する人が多数いたのでしょう。
彼らには、このような背景に対する理解が欠けているように思います。
⑨上記の金銭目的の売春婦でも「私は好きでこのようになったのではない」と言うでしょう。
これは元慰安婦を含め、古今東西の売春婦全般について可能性があることだと思います。
彼らにはこのような洞察が乏しいようにも思えます。
⑩現状では、慰安婦問題について事実認識の相違がある模様です。
正常な議論のためには事実関係の整理と事実認識不一致の解消に向けた努力が必要です。
ところが彼らは事実関係整理のプロセスを恐れて拒否しているようにも見えます
128:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/15 23:52:15.71 ZoNN6q1g.net
慰安婦問題の根本は歴史認識ではなく事実認識の相違によるものです。
仮定文①「もし朝鮮人慰安婦強制連行があったのなら、日本はウソをついていることになる。」
ワタシはいわゆるネトウヨですが、上記仮定文①の内容は妥当であると思います。
仮定文②「もし朝鮮人慰安婦強制連行がなかったのなら、韓国はウソをついていることになる。」
おそらく韓国人も上記仮定文②には同意するでしょう
さて、ウソツキは日本でしょうか？韓国でしょうか？
朝鮮人慰安婦強制連行があったのか否か、はっきりさせる必要があります。
事実認識の不一致を解消させる必要があります。
129:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/15 23:52:33.95 ZoNN6q1g.net
旧日本軍の慰安婦は推計３万人程度。
朝鮮人の割合は２割程度。
そのうち５割が金銭目的の自発的売春婦、３割が親に売られた人、２割が売春業者に騙された人と仮定する。
朝鮮人女性を騙した売春業者の８割が朝鮮人、２割が日本人と仮定する。
多額の報酬を得ていた人が８割で、そうでなかった人が２割と仮定する。
この場合「日本人のせいで性奴隷となった朝鮮人慰安婦」は
30000×0.2×0.2×0.2×0.2＝48人という計算になる。
※上記の推計や仮定には異論があり得ると思いますが、各自で適切と思われる値で計算してみてください
130:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/02/16 00:02:17.96 R6IyesU9.net
>>15
そう言われりゃ、いたなあいつ w
131:
18/02/16 00:22:30.16 k99pBXgD.net
>>94
その通りだけど それならそうできちんと宣言すりゃいいのにな
うちは日本にダメージを与えるための機関として、間違った報道はしていない、と
表現の自由の名において、できる限りのことをしてる、これからもします、と
謝罪よりも清々しくていいと思うｗ
132:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています