18/01/27 21:49:57.11 cvmImKaN.net
>>680
>聞いた話では50年間実効支配してれば、自動的に実効支配してる国の領土になるとか。
これは、産経新聞や池上彰のテレビ番組で広がったデマ。国際法にはこのような判例は無い。
イギリス領ギアナとベネズエラ間の国境紛争を仲裁により解決することを目的として、
1897年にイギリス＝アメリカ間で締結された条約で「50年間の敵対的保有または時効は有効権原となる」と定められたことがあり
これがいつの間にか歪んで伝わり、あらゆる領土紛争で50年間実効支配さえしていれば領有権が移るというデマに変わったもの。
>また時効成立というのもあるらしい。
これも、時効に言及した判決はあるものの、実際に時効によって領有権を判断した判例はない。
なお基礎知識として、実効支配、それも領域権限(国家がある区域に対し領有権を主張できる国際法上の根拠)になりうる実効支配には
「周辺国からの抗議がない」という条件が付く。
日本から抗議を受け続けている韓国の竹島支配が、よく「実効支配ではない」と言われるのは、このことを指している。
ちなみに「ICJに提訴しなければ抗議とみなされない」だの、
「武力を動かさないと抗議とみなされない」とかいうのもよくあるデマなので、騙されないように。