18/01/18 14:43:09.53 NDklRoCS.net
遠慮も思いやりも無いな。
まぁ外務大臣には、このような態度は必要だろう。
551:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 14:43:19.43 8AClvVVA.net
>>534
他人の心配より、自分の頭を心配しろ
552:化け猫
18/01/18 14:43:22.09 tFxJ2jLa.net
>>546
約35年間は朝鮮半島まるっと日本領土でしたね。
553:量産型メテオカノン
18/01/18 14:45:41.64 nyjVQfIx.net
>>549
源頼朝の叔父だっけか？
554:化け猫
18/01/18 14:46:48.71 tFxJ2jLa.net
>>520
何かが物陰からこのスレを監視しています
| |ｌ￣|
゜ : . .:| |ｌ￣|
゜ : ..:| |ｌ未|
__＿_＿_,._＿_, | |ｌ婚|
ﾟ ｡ : ..:| |ｌの|
: 。 ..:| |ｌ熟|
゜ : ..:| |ｌ女|
: ﾟ ..:| |ｌ＿|
ﾟ : ..:|;:;:.... |~' 、
゜ : ..:|;:;:.... |￣ ヽ
。 ﾟ ..:|;:;:.... |ﾉﾘ）)》
: : ..:|;:;:.... |-ﾟﾉ|iﾘ …
ﾟ ｡ : : ..:|;:;:.⊂{介ﾐ i)〉
: : ..:|;:;:.... |j≧ﾍ
,,.,､-‐''"´~ `ｰ-‐'ﾞ
555:亜生肉
18/01/18 14:47:41.12 AF9ubiPP.net
>>553
一言で言えば超人ですな
556:
18/01/18 14:49:03.36 ZqPPn+LI.net
DNA的にはアイヌの次に日本人なのが琉球の民
大和民族は余所者ってくらいの縄文遺伝子なんだからどうやっても支那認定は難しい
557:
18/01/18 14:49:29.09 QMqW+HvK.net
2月22日は竹島の日よぉぉぉ～♪
558:化け猫
18/01/18 14:50:41.32 tFxJ2jLa.net
>>557
猫の日でもあります(=ﾟωﾟ=)ﾉ
559:量産型メテオカノン
18/01/18 14:50:50.17 nyjVQfIx.net
>>555
軽く調べてみて功績がすさまじすぎるｗ
560:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 14:54:27.29 IaoOC9Qo.net
もともと韓国の領土だよ。
561:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 14:57:27.49 tcEVVHGbT
竹島は日本の領土。
腰抜け朝鮮人は逃げ回ってないで国際司法の
場に出てきて白黒つけさせろよクズが。
562:
18/01/18 14:55:32.76 /98K7o94.net
>>558
22日はショートケーキの日ですよ。
カレンダーを見ると上に15（イチゴ）が乗ってるから
563:
18/01/18 14:56:12.37 UKUnrVPk.net
昔の武人って俵藤太とか坂上田村麻呂とかいろいろ功績おかしいからね
564:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 14:57:23.11 bsE4NTpk.net
でもなあ、太郎は移民推進派だぞ？
565:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 14:59:08.31 x+MPa3q/.net
文たんは北主導の統一したいみたいだから、早目に竹島取り返さないと北チョンに領土切り取られる史上初の国になっちまう
566:
18/01/18 14:59:53.70 ZqPPn+LI.net
実家の側の山に山賊が居たんだけど、坂上田村麻呂にやっつけられてたわw
567:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:01:20.48 VayaBNGE.net
しかし大統領はともかく官僚系の人は捏造でない正史をわかっているはずだよな。
どういう頭の構造してんだろ、発狂したりしないのかな？
568:
18/01/18 15:03:25.22 QZuOIUhK.net
×売春婦像
〇性奴隷像
569:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:05:24.48 cd3hqSc/.net
>>3
何がやり過ぎなんだ？
当たり前のことだろ
570:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:05:24.56 QbCGX0VP.net
相変わらず火病ってるなぁ
571:化け猫
18/01/18 15:05:31.83 tFxJ2jLa.net
>>567
聖書と科学が並立するキリスト教の白人連中みたいに
韓国ではウリスト教と何かが並立しているのでしょう。
572:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:08:42.34 VD2QT4RA.net
「竹島は日本固有の領土」と述べただけでは誰でもできる
河野外相が 頭の足りない韓国相手に理解してもらえる能力があるかどうかである
573:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:09:13.65 UjrsnX8E.net
今、火急のことではないのに釘を刺されるとは
あっちの外相はホントに無能と見られてるんだなｗ
574:
18/01/18 15:10:36.82 /98K7o94.net
>>572
朝鮮人に理解させるのは並大抵な努力では無理。
ここでも改心した朝鮮人は今まで数人しかいない。
575:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:12:07.66 0qS/3JAa.net
>>100
金ではなく、キーセン接待で隠しビデオを撮られたんだと思うよ
2002年のW杯日韓共催も、洋平が配慮して実現させたw
576:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:12:16.02 C7cgEVac.net
在日バカチヨンでていけ！と
太郎ちゃん言っちゃえば良いのに
577:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:12:58.23 eeRdJCz5.net
>>567
大統領あれでも弁護士あがりだぞ？
官僚も大差ねーだろ
578:
18/01/18 15:13:14.29 FokfuPPJ.net
>>568
戦時売春婦像
間違えるなよ
579:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:14:29.61 EhWkgRBl.net
>「河野外相が独島問題、慰安婦問題など敏感な懸案にもかかわらず、
両国間の実質協力増進
像全部ぶっ壊して竹島を返すまでゼロ回答って意味じゃね？
580:量産型メテオカノン
18/01/18 15:14:30.05 nyjVQfIx.net
>>574
だいたい途中から会話不能になるからねえ
581:
18/01/18 15:16:24.15 FokfuPPJ.net
>>574
1000年でもいい続ければいい
その間は他の協議が止まって韓国にダメージ
582:
18/01/18 15:16:53.61 Up7FxWP+.net
>>3
今までサボってたツケをなんとかしようと
頑張ってるよなぁ
583:
18/01/18 15:17:38.62 ZqPPn+LI.net
エンコリという洗脳破壊装置は優秀過ぎて滅ぼされてしまったもんなぁ
584:
18/01/18 15:19:48.45 TsD+mLqD.net
>>4
竹島の即時返還と謝罪をしろと言えば満点だったな
585:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:22:36.03 X041yuOs.net
キムチ半島は朝鮮王から正式に引き継いだ日本固有の領土
586:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:23:36.98 j68yygC2.net
>>576
それよりも、慰安婦はただの売春婦と言ってもらいたい。
馬鹿チョン共が全員火病発症だ。
587:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:25:21.47 382bGvBr.net
日本にとっては慰安婦問題は解決済み
竹島は占領されたまま
588:
18/01/18 15:28:22.87 cQab66n5.net
>>1
今すぐ竹島から出ていけぐらい言えよ
589:
18/01/18 15:30:26.33 TsD+mLqD.net
>>586
合意違反と言われると厄介だから、内容には踏み込まない方が良いんだよ
韓国の思う壺になる
あくまで合意を守れ、約束を守れと言えばよい
590:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:31:13.02 R75ZfmuN.net
問題はここからだと思うぜｗｗ俺ら何回このパターンで裏切られてきたことか
必ずって言っていいほど日本側がヘタっちまうもんなｗ
591:
18/01/18 15:32:15.74 +oWOBByT.net
さすが日本三大太郎の一人
592:
18/01/18 15:36:02.28 /98K7o94.net
>>591
寿司太郎ときたろう？
593:
18/01/18 15:36:18.52 20NCIy0b.net
>>590
竹島は昔からずっとこの調子だが…？
勘違いしてる？
594:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:38:32.42 X0lHvg1Y.net
>>15
太郎は通訳もまじえずカンとサシの対談をしたらしいが
この写真の感じだと相当追い込んだな
595:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:41:02.63 fZ4dlZ26.net
>>1
手ぬるいわ
まずスパイの二階更迭しろ
596:
18/01/18 15:41:25.95 QZuOIUhK.net
お前らバカウヨは疑うこともなく政府の主張を信じてるようだけど
本当に正しいのか調べてから発言しろよｗ
597:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:42:14.25 WaqDkbvu.net
太郎は洋平に思うところでもあるのかねえ
洋平を否定しようと必死なようにも映るのだがな
598:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:42:56.35 YDZJQLgo.net
河野洋平もやっと改心したのか
599:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:43:17.39 bEVkGZuB.net
>>596
無知乙ｗｗｗ
600:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:44:45.88 tCHH+OLA.net
>>597
親と意見が違うけど地盤継ぐまで我慢してただけとか？
601:
18/01/18 15:45:23.16 1VSzCOE+.net
河野太郎をオヤジの血筋考えて駄目なヤツと思ってたが、思いの外まともではっきりした外交行えてるから評価が高くなるな。
602:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:46:08.42 m+BjyfBF.net
>>594
ぶっちゃけ太郎に真正面から見据えられたら俺もビビる気がするw
603:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:47:01.26 zK52hRGw.net
河野地区で投票人として誇らしいよ。
正しい行動をとり続けてくれ！
604:
18/01/18 15:52:14.10 3ckYLsZL.net
統一旗に竹島も入れてあるの抗議しておけよ
605:
18/01/18 15:52:22.52 QZuOIUhK.net
>>599
4. こうして，我が国は，遅くとも江戸時代初期にあたる17世紀半ばには，竹島の領有権を確立しました。
URLﾘﾝｸ(www.mofa.go.jp)
これ、どう見てもウソやろｗ
まぁ、お前らのような無知なバカウヨに言っても無駄なんだけどねｗ
606:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:54:07.89 yUHWMere.net
20世紀になるまで竹島の存在を知らなかった朝鮮人が、
何を言っても説得力は無い。
607:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:55:34.96 7RnjSkDY.net
>>4
> 願い下げです、滅んでください！
608:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:56:52.74 y0sVdr63.net
彼ら韓国政府大臣に面と向かって「竹島は日本の領土である！」ときっぱり言えた日本の
政治家って今までいなかったろ？自民党日韓議員連盟ハ二トラ政治屋に誰かいたかなあ？
河野太郎！これが本物やったら次期総理は期待出来るで。オヤジの傭兵でなければ！
609:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 15:57:10.80 zFjpTgjy.net
次の総理候補、河野太郎でいいよ。
Z務省の犬とか、石破とか、石破とかよりマシ。
610:化け猫
18/01/18 15:59:20.50 tFxJ2jLa.net
>>609
石破もいまさら防衛相でもないでしょうし、また農水相でも割り振る？
611:車窓から
18/01/18 16:00:49.21 HXCOO7DZ.net
>>605
その頃は朝鮮って自治権は無かった（明の属国だった）気がするし、もしその頃に朝鮮が竹島の領有を主張していてもそれの記録が無ければ単なる後出しだし
仮にその記録があったとしても、朝鮮が日本に併合された時点で日本の領土になるし、その後のSF条約で竹島は正式に日本の領土となっている
つまり今の韓国は竹島を不法に占拠しているだけに過ぎない
逆に合法の根拠があるなら教えて欲しいくらい
612:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:02:20.16 MFHAWTKv.net
馬鹿親の仇を息子が返せ！
613:
18/01/18 16:03:02.04 two7WHpw.net
何十年も取り返そうともしないんだから鼻で笑われるわこんなの
614:
18/01/18 16:04:56.26 xdeJ+wv+.net
>>613
国土半分失ってそのまんまの国の悪口かな？
615:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:05:34.92 u5RJyJz7.net
河野太郎くん
「竹島は日本の領土」と、不法占拠を続ける「韓国は竹島から退去せよ」は
セットだからね。
不法占拠を続ける「韓国は竹島から退去せよ」も言わなきゃな。
せっかく竹島に触れた日本国の外相だし。
616:
18/01/18 16:06:23.01 L4Vfjrp5.net
>>294
クソッ、やられた。
その太郎じゃねえよww
617:車窓から
18/01/18 16:07:04.70 HXCOO7DZ.net
>>614
まあ、竹島何十年も不法占拠されて何やってんだプギャーってされても韓国にだけは言われたくないよね
お前ら領土の半分を不法占拠されて何十年プロレスやってんだと
しかも領土半分って、日本の比じゃないしｗ
618:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:09:53.70 zFjpTgjy.net
>>610
消費税「推進」派の石破は、経済系・地方系はありえない。日本終わる。
それ以外ならなんでもいい。
でも、河野太郎も消費税容認なんだよなあ。Z務省の息はかかってなさそうだけど。
619:
18/01/18 16:12:24.38 QZuOIUhK.net
>>611
勅令の石島が独島だった場合どうすんだよｗ
620:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:13:19.62 xRwZ4f2m.net
寝ぼけてんのか？
実効支配してるのは韓国だ。
621:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:14:18.37 FioXq0Cd.net
日本に通貨スワップを電話で申し込んだら、先に竹島を返せときた
もう韓国には絶望の未来しかないと悟っただろ
さすがの馬鹿韓国人でも怖くなって震えてるじゃね
622:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:14:29.07 LZUnelIX.net
竹島・慰安婦問題。ツートラック。
同じ文言の繰り返しで会談の必要性がすでにありません。
情勢に変化があるまで放っておけばよい。
北朝鮮関連以外、今のままでも不都合なし。
623:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:16:15.35 yUHWMere.net
> 勅令の石島が独島だった場合どうすんだよ
それを立証する根拠は、この地球上にたったの一つも存在しない。以上、終わり。
624:
18/01/18 16:17:02.10 hXfWp56N.net
ネトウヨに媚びてほんと気色悪いわこいつ
そうやって敵を作る発言を繰り返してると、いつか自分に返ってくるんだよ
625:車窓から
18/01/18 16:17:22.46 HXCOO7DZ.net
>>619
たらればに興味無し
つか、現代においての領土領海の所有の根拠は条約だし
SF条約以上に根拠のあるもの、たとえば竹島を独島……韓国所有のものだと宣言する条約で上塗りされたとかそういう例でもあるなら出してみなってね
626:
18/01/18 16:17:50.14 CcIA4bNu.net
>>624
朝鮮人についてですね
627:
18/01/18 16:18:11.08 Ulga2VXn.net
歴代最高の外務大臣だ。英語で喧嘩できる所が高評価
628:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:18:15.29 FioXq0Cd.net
ムンジェイン「あのう、通貨スワッ・・」
河野外務大臣「竹島返すまで死んどけや、ガチャン」
629:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:19:17.45 RwLBYi31.net
>>619
韓国側は、勅令41号で鬱島郡の管轄とされた『石島』を現在の竹島だと主張しているが
大韓帝国時代の皇城新聞（1906年7月13日）によると
勅令41号に書いてある「鬱島郡」の管轄範囲は【東西六十里（24㎞）・南北四十里（16km）】
しかし鬱陵島から竹島までの距離は88㎞。
鬱陵島を中心とした東西24㎞・南北16kmの管轄範囲内にあるはずの『石島』と、
はるか88㎞離れた現在の竹島が同一の島と主張するのは、あまりにも無理があります。
また4倍近い距離の違いを、当時の測量技術の未熟さの所為にしようとしても
同じ測量結果を使ったと思われる皇城新聞（1906年5月19日）の記述では、
「独島」までの距離を「外洋百余里（約40km）」と記載しています。
外洋へ40km離れた独島が、「鬱島郡」の管轄範囲【東西24㎞・南北16km】に入るとの主張も無理筋です。
なお朝鮮半島から竹島までの距離は、最も近いところでも210km(525里）となりますので念のため。
630:
18/01/18 16:20:19.92 51U1oKJJ.net
>>596
正しいも正しくないも終わった話だし
631:
18/01/18 16:21:17.22 51U1oKJJ.net
>>624
そうだな 総理になっちゃうかもなｗ
632:
18/01/18 16:22:54.85 QqSLO0kX.net
アンチで票拾う石破
外相としてパッとしなかった岸田
女を売りにする中身のない野田
河野が最もマシ
633:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:23:33.44 RwLBYi31.net
>>619
あと、竹島問題の専門家（笑）の半月城自称ｷｮｰｼﾞｭによりますと
日本の1905年の島根編入は、世界各国へ公示をしていないため無効とのこと（デマだけど）
となると、単なる大韓帝国の内部書類に過ぎない勅令では、
公示もへったくれもないため、領土編入としては無効ってことになりますね。
634:
18/01/18 16:23:54.38 QZuOIUhK.net
>>629
だから石島はどの島なんだよｗ
無理筋とかいうがお前の願望なんだろｗ
635:
18/01/18 16:24:22.11 bBlG8gPX.net
太郎は周りを気にするようなヘタレ議員じゃないからな
自分の信念を貫いて行動する
636:車窓から
18/01/18 16:26:45.23 HXCOO7DZ.net
>>634
その、当時測定したとする島がどこか分からないのが問題なんだよ
当時の朝鮮側の記録を信じるなら、当時の朝鮮は独島ではなくどこにあるかも分からない島を自分の領土とした事になる
637:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:26:51.38 RwLBYi31.net
>>634
石島とやらが日本領土の竹島ではないと証明しただけの話
どこの島か興味があるなら、ご自分で調べれば？
638:
18/01/18 16:27:39.09 QZuOIUhK.net
>>633
4. こうして，我が国は，遅くとも江戸時代初期にあたる17世紀半ばには，竹島の領有権を確立しました。
これ、外務省がウソを吐いてると思わないか？
639:車窓から
18/01/18 16:28:35.92 HXCOO7DZ.net
>>638
嘘だと断ずるならその証拠を持ってこないと
証明も無しに嘘だと主張するなら小学生でもできる
640:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:29:32.05 RwLBYi31.net
>>638
あ、話逸らした。バカタカナみてぇww
641:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:29:37.54 yUHWMere.net
> だから石島はどの島なんだよ
それはこっちの(日本からの)質問だ。
李氏朝鮮(大韓帝国)の勅令にあるなら、当時の朝鮮人どもは
石島とは一体どこにある島なのか知らずに編入したのかね？
この質問に答える義務があるのは、韓国の方だ。
642:
18/01/18 16:31:40.45 E5KzY/9U.net
>>624
朝鮮人は前から
【 敵 】だろ。
日本国民の民意を太郎ちゃんは汲み取っただけ。
643:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:33:20.49 s7wdLxUY.net
朝日と朝鮮は地球から消えろ！
命令である。
644:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:37:43.54 bsE4NTpk.net
>>572
軍事力行使もあり得ると言えば飛び上がって流石に理解するんじゃないか？
竹島は日本領と一言言われたところで、あそっ、んでスワップなんだけどってなるわな。
645:
18/01/18 16:40:34.59 QZuOIUhK.net
>>639>>640
結局は石島は独島かもしれないということだろｗ
独島じゃないと否定できないわけで
お前らの方が詳しそうだから聞いてみたんだけど
「元禄竹島渡海禁令」では、鬱陵島だけでなく竹島も渡海禁令になったことから
そう思うんだけどねｗ
646:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:43:14.76 VD2QT4RA.net
たかりの韓国
647:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:47:34.23 GzE/n9Lg4
>>90
肝は抜けてるけど、座ってるな
648:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:44:14.68 ZtEJYHwH.net
>>645
可能性を否定してるのに
可能性を肯定してるってもう自己矛盾の塊じゃん
勝負ありましたねこれは…
649:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:46:26.85 RwLBYi31.net
>>645
今は「石島」の話。
少なくとも、日本の竹島は勅令４１号の「石島」ではないというだけの話。
勝手に「独島」とやらを持ち出して印象操作しないように。
戦国時代から江戸時代初期にかけ、貿易などで国外に出る場合に発給されたのは朱印状である。
朱印状には豊臣秀吉や江戸幕府の将軍など、時の権力者の朱印が捺されていた。
これに対し、鳥取藩米子の大谷家と村川家に発給された渡海免許は、老中など幕閣が連署する奉書の形式がとられ、
竹島（欝陵島）への独占的「渡海」が許されていた。
事実、江戸幕府が寛永12年（1635年）に日本人の海外往来を禁じても、大谷、村川両家による竹島（欝陵島）への渡海はその後も続いた。
これは幕府が竹島（欝陵島）を外国として認識していなかった証左である。
だ、そうですよ？
650:車窓から
18/01/18 16:48:38.50 HXCOO7DZ.net
>>645
>>結局は石島は独島かもしれないということだろ
それは上の方で論破されたばっかだろ
>>鬱陵島を中心とした東西24㎞・南北16kmの管轄範囲内にあるはずの『石島』と、
>>はるか88㎞離れた現在の竹島が同一の島と主張するのは、あまりにも無理があります。
韓国では88kmの距離をゼロにできるのかい？
651:
18/01/18 16:49:04.74 QZuOIUhK.net
>>648
間違いなく日本の固有の領土と言えるのか？
疑いたくなるところが多くあるわけだがｗ
例えばさっき指摘した件もな
652:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:49:13.41 VD2QT4RA.net
河野大臣 ちゃんと説明できるよう勉強してね
653:車窓から
18/01/18 16:50:29.93 HXCOO7DZ.net
>>651
言えますよ
根拠はSF条約
SF条約で日本が放棄する領土に竹島は含まれてませんでしたので
昔の話を根拠にするなら、どうやって88km離れた島を同じと見る事ができたのか根拠ヨロ
654:
18/01/18 16:53:36.37 QZuOIUhK.net
>>649
「石島ではないというだけの話」はお前の願望なんだろｗ
もういいよ分かったからｗ
だ、そうですよ？ってｗ 知らないならそう言えよｗ
655:
18/01/18 16:54:04.80 OHASD4YN.net
>>634
存在しない島
656:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:54:16.26 ZtEJYHwH.net
>>651
間違いなく日本の領土。
じゃなきゃGHQが渡してた。
渡さなかったのはそういうことでしょ。
657:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 16:56:40.39 ZtEJYHwH.net
>>654
いや朝鮮が自分の国の測量も満足にできなかった国って時点で終了だろ。
658:
18/01/18 16:56:53.27 OHASD4YN.net
>>652
SF条約が根拠な
竹島は日本の領土
659:
18/01/18 16:59:12.08 OHASD4YN.net
>>651
言えるね
何故なら竹島で殺されたのは日本人
更に拿捕した漁船も日本国民の船
さて、これに反論できるかな？(笑)
660:車窓から
18/01/18 17:00:00.65 HXCOO7DZ.net
>>659
それだけならリショーバンラインで何とでも反論されると思うけど
そのライン自体、当時の国際社会はどこも認めてなかったからね
661:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:06:49.85 HNiY8+T50
韓国のいう独島はどこかにあるのは確かだろう。
そこには村落があったと記録が残っているらしい。
h URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
竹島のことじゃないわな。
662:
18/01/18 17:04:55.47 OHASD4YN.net
>>660
日本はこの件で韓国に謝罪と賠償要求しても問題ないな
この件持ち出したら韓国はどーすんだろ？
663:
18/01/18 17:06:05.78 QZuOIUhK.net
>>653
なら、朝鮮半島周辺にある小島も日本領になるなｗ
664:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:08:32.69 GzE/n9Lg4
>>210
調子に乗ってるのはお前ら在日だ！ボケ
665:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:08:30.60 ZtEJYHwH.net
>>663
ならってどうしてだ？
666:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:08:37.94 RwLBYi31.net
>>654
んじゃガンバって、鬱陵郡の範囲に日本の竹島を含めてみな？
含められなきゃ、アンタの妄言ってことでw
願望もほどほどにねw
667:
18/01/18 17:09:09.73 QZuOIUhK.net
>>659
そういうウソは飽きたよ、反論する気にもならんわｗ
668:
18/01/18 17:11:15.14 OHASD4YN.net
>>667
韓国は早く竹島大虐殺を謝罪しろよ
戦後朝鮮人によるレイプ犯罪の謝罪と賠償もな
669:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:11:18.03 4bspnxTf.net
少なくともヘタレ岸田よりずっとマシ
応援する
670:
18/01/18 17:12:40.02 OHASD4YN.net
>>667
都合が悪い事は嘘と言うお前には飽きたよ
なら韓国政府に突きつけても問題ないな
よし！断交だ
671:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:13:16.71 ZtEJYHwH.net
>>667
嘘なら日韓基本条約で返還に応じた漁民と死体はなんなんでしょうね
672:
18/01/18 17:13:37.29 OHASD4YN.net
在日コリアンは何で日本に居るの？
早く韓国に帰ればいい
韓国籍貰ってるんだし
673:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:14:51.64 Yn1KpYuh.net
まあ、最後は竹島返還だわな、追いこんで殺す。還さないなら死ね。
アジア通貨危機の時にやってないと嘘だよ。あまりに無能過ぎる日本外交。
674:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:15:07.82 RwLBYi31.net
う～んとね、>>475読んでみてくれるかな・・・
675:
18/01/18 17:15:23.31 OHASD4YN.net
>>671
韓国が虐殺した証拠ですね
676:
18/01/18 17:16:55.59 OHASD4YN.net
>>674
でも、竹島は漁場だったのは間違いない
日本の島なら問題ないね
677:
18/01/18 17:17:25.73 QZuOIUhK.net
>>668>>671
おまえら必死になってレスしてくるけど
事実かどうか確認してから書けよ
竹島大虐殺なんて無かったんだからさｗ
678:
18/01/18 17:18:45.57 OHASD4YN.net
>>677
無抵抗の漁民を虐殺した証拠があるやんか
で？
竹島が韓国の領土である根拠は？
距離は間違ってるし
679:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:21:14.46 ZtEJYHwH.net
>>674
二次許可の段階で勝手に拿捕とか何様なんですかねぇ…（ドン引き
680:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:22:37.54 yUHWMere.net
「竹島大虐殺」なんて初めて聞いた。勝手に造語するなよな。
李承晩ラインでの韓国の不法な拿捕・殺害・拉致強制連行はあったからな。
これは韓国の国家犯罪だ。いずれケリをつけさせてもらう。
681:
18/01/18 17:24:49.09 QZuOIUhK.net
結論としては
必ずしも竹島は日本固有の領土とは言えない
これが答えな お疲れさん
682:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:25:52.06 ZtEJYHwH.net
>>677
いやそこまで頭使ってねえよ
お前馬鹿だし、根拠も「かもしれない」だし。
つーかそんなにこのスレで書き込みたいのか？
５W1Hで答えて。人に何も言われたくないなら個人チャットでやれや陰キャ
683:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:27:24.54 ZtEJYHwH.net
>>681
「俺にレスするな！」からの「結論」とか
ヒステリー起こし過ぎでは？
684:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:29:13.72 RwLBYi31.net
>>680
>いずれケリをつけさせてもらう
残念ながら、日韓基本条約で解決済み
韓国側はイアンフダー、チョーヨーコーダーと蒸し返しまくってるけど
だからといって日本も蒸し返すと、あの民族と同類になってしまうというジレンマ
685:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:30:33.01 EOe4EHO6.net
>ツートラック接近法
名前変えてストーキングを正当化しないでください
686:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:31:52.89 RwLBYi31.net
>>681
ま、「固有の領土」なんて、国際法に無い概念だしね。お疲れサン
それはそれとして、竹島は国際法で日本の領土です。
領土取得に関する国際法の規則のまとめ
①中世の事件に依拠した間接的な推定でなく、対象となる土地に直接関係のある証拠を。
中世の権原は、今日的な他の権原に置き換えられる必要がある。
日本：1905年の島根編入によって、中世的な（歴史的な）権原を今日的な権原に置き換えた。
韓国：島の位置や名称も定かでない中世の地図や文書のみを根拠としており、直接的な証拠は無い。
③紛争が発生した後の行為は実効的占有（実効支配）の証拠とならない。
⑦相手国の主権者としての行為に適時に抗議しないと、領有権を認めたことになる。
日本：島根編入以降の竹島支配は、大韓帝国が黙認したため紛争化しておらず、実効支配とみなせる。
韓国：韓国の竹島支配は、李承晩ラインの10日後には日本から公式の抗議を受けて紛争化しており、実効支配とみなせない。
また日本は現在でも毎年３月に口上書にて抗議し続けており、韓国の竹島支配を黙認していない。
⑤条約上の根拠がある場合には、それが実効的占有に基づく主張に優越する。
※日韓間で交わされた、外交文書による膨大な抗議の応酬全てがペーパープロテストと判断され、
韓国の支配が実効支配とみなされたとしても、竹島を日本領と定め、ラスク書簡で補足されるＳＦ条約が優越する。
⑥国は相手国に向かって行った発言と異なる主張はできない。（エストッペルの法則）
※李承晩ラインに抗議した日本に対して、韓国は「竹島はＳＦ条約で鬱陵島の属島扱いで韓国領になっている」 と主張したため
近年になって持ち出してきた、勅令第41号や太政官指令を根拠とする竹島領有権主張は、エストッペル違反となる。
⑨ある主張が証拠不十分で退けられても、反対の主張が当然に是認されるわけではない。
※太政官指令や日本領としていない古地図などの史料で、日本が当時の竹島を自国領とみなしていなかったと判断されたとしても
それだけで朝鮮領と是認されるわけではない。朝鮮側に竹島領有の証拠や実効支配がなければ、無主地とみなされるだけ。
⑪地理的近接性は領有根拠にならない。
※「鬱陵島から近い」や「鬱陵島から見える」といった主張には、何の効力も無い。
687:
18/01/18 17:37:51.75 QZuOIUhK.net
>>679
> 嘘なら日韓基本条約で返還に応じた漁民と死体はなんなんでしょうね
> 二次許可の段階で勝手に拿捕とか何様なんですかねぇ…（ドン引き
この意味がわからんｗ
分かれば答えてやるから説明してみ？
688:
18/01/18 17:41:25.89 QZuOIUhK.net
>>686
太郎君にお疲れサンと言わないとなｗ
689:
18/01/18 17:51:22.10 QZuOIUhK.net
>>686
要約すると、日本政府は江戸時代より竹島は日本の領土ではないと主張していたが
日露戦争中に竹島を火事場泥棒したってことだね よくわかりました
690:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:57:31.63 yUHWMere.net
馬鹿は 死ななきゃ 治らない
朝鮮人は 死んでも 治らない
691:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 17:59:13.34 m+BjyfBF.net
そういや半月城は最近何やってるんだw
692:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 18:10:40.17 RwLBYi31.net
>>689
“客観的な史料は排除して、自分に都合の良い主張を繰り返して納得する認知的不協和で
びっくりするほどの現実から離れた主張を繰り返す”アンタなら
そんな結論にしがみつくのも仕方ないね、お大事に。
国際法からみた竹島問題の解説
・1905年、日本はそれまでの「単に竹島を知って利用していた」というだけの中世的な領有の権原を、
当時の国際法に即した権原に変えるため、閣議決定にて竹島を日本領土に編入した。
(一方当時の大韓帝国は、国定教科書にも使用していた地理書『大韓地誌』にて、竹島を自国の領域外としていた）
・その竹島編入を知った大韓帝国は、日本へは抗議ができるにもかかわらずそのまま黙認。領土編入は問題なく発効した。
また以降の日本による竹島支配は 「周辺国の抗議が無い｣ 状態のため、領域権原と認められる実効支配となり、
第二次大戦終戦までの40年間の実効支配によっても、竹島は日本領で確定。
・第一次大戦以降の国際法では、たとえ敗戦国であっても主権(領土)の放棄や移転にはその国の同意が必要とされており、
終戦後の日本の領土が規定されるのは、日本が唯一主権の放棄に同意したＳＦ条約のみ。
そのＳＦ条約で竹島は日本が放棄する領土に含まれず、日本領とされた。
(ラクス書簡でも 「竹島を韓国領に」 との韓国の要求を明示的かつ明確に拒否している)
・1952年の李承晩ライン宣言によって、韓国は竹島を自国領と主張し、その２年後より武力占拠を続けている。
しかしこの李承晩ライン宣言の10日後には日本が外交文書にて正式に抗議し、その後も毎年抗議をし続けているため、
現在の韓国による竹島支配は「周辺国の抗議を受けながら」のものであり、領域権原と認められる実効支配ではない。
・領土紛争では、周辺国からの抗議 (外交文書で充分。武力を行使する必要は無い) があった時点で「紛争が結晶化した」とされる。
国際法でどちらの領土か判断する場合、結晶化【時点】、もしくは結晶化【以前】の領有状態のみが判断材料とされ、
結晶化【以降】にいかなる支配行為を行おうと、領有権の判断には影響しない。
竹島問題においては、上記の「李承晩ライン宣言に日本が公式に抗議した」時点で紛争が結晶化したとみなされる公算が高い。
そのため、李承晩ライン宣言以降に韓国が竹島に何を建て、どんな行為を行おうと領有権には影響せず、
最新の国際条約・ＳＦ条約で定まったとおり、竹島は日本領のままである。
693:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 18:14:23.84 zi4vfohh.net
この勢いで仏像も迫れ
694:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 18:15:13.74 RwLBYi31.net
オマケ
「石島はやはり独島ではなかった」 韓国政府の内部文書で判明
1955年に韓国外務部政務局が作成した、政府関係者向けの内部資料『独島問題概論』の中に
「独島を鬱陵島の行政区画に編入する明示された公的記録が無いとしても、
独島が鬱陵島の郡守の管轄下にあったという事実を否認はできない」という記載がある。
つまりは「公的記録が確認できなかった」との内容である。
韓国政府は現在「1900年の勅令第41号で鬱陵郡の管轄下においた“石島”が、すなわち独島である」と主張しているが
1955年の時点では各種公的記録（皇帝が直接発した勅令は当然に含まれる）を精査した上で、
「独島を鬱陵島の行政区画に編入した公的記録は存在しない」と判断していたことになる。
勅令第41号の“石島”が、現在の竹島(独島)ではないと認識していたわけで、
「石島＝独島」との韓国政府の主張が、後年になって捏造したものであることが明らかになった。
またこの『独島問題概論』については、序文で「正確を期するため原文のまま掲載した」と記していながら
米国大使館が韓国外交部に送付した公文書『№187通牒』を掲載した際、
ラスク書簡について触れた部分を【etc.】で省略するという隠蔽工作が行われたことも判明している。
自国の政府関係者に対してすら真実を知らせず、隠蔽し虚偽を吹き込む韓国政府の姿勢が見て取れる。
URLﾘﾝｸ(14819219.at.webry.info)
695:
18/01/18 18:20:15.38 gkITNQRO.net
双子岩を独島と名付けた時点で終わってるんだよな
竹島を知らずに適当に名前書いただけなのがバレバレです
そもそも一緒にでっち上げたバラン島どうするんだよ
696:
18/01/18 18:25:05.26 NS7HCcKd.net
火病るぞーこれ
697:
18/01/18 18:29:37.47 RFqfxX0a.net
河野太郎極右呼ばわりまで近いな
698:
18/01/18 18:30:27.19 qIHzOwtq.net
言うだけかよ
裁判しろよ
699:
18/01/18 18:33:26.99 WrGnMsHE.net
>>4
南は北に吸収だろ。
在日も送り返せる。
700:
18/01/18 18:51:10.15 8+GyiDtf.net
>>420
こういうのが合意は売国とかヒス起こしてたんだろうな
最短距離が最善手とは限らないっていつになったら理解するんだかw
701:
18/01/18 18:54:02.85 8+GyiDtf.net
>>689
またその場で殺してないから竹島で漁民は殺されてないの馬鹿か
702:
18/01/18 19:34:29.75 m6Jnm3Lh.net
竹島問題に歴史問題に慰安婦問題に超要項問題に経済問題
何トラックなんだよ
703:
18/01/18 20:38:43.58 cugIwKZ2.net
>>689
＞日本政府は江戸時代より竹島は日本の領土ではないと主張していたが
江戸時代にそんな主張したことはないとおもうけど。
704:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 20:53:26.02 29E9THPCh
竹島は日本の領土。
ゴミクズ朝鮮人は逃げ回らず国際司法の場に出てこい。
705:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/18 20:58:23.96 qL/TyI3Q.net
>>702
結局、韓国という存在は、ただただ鬱陶しく害悪名だけだから、
最終的には隔離して放置するしかない。
そうやって朝鮮が原始時代に戻るのを待つ。
706:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/19 01:57:11.43 QPSjcO4q.net
日本に犯罪目的に行き来するゴキブリ朝鮮人が多い事についても批判すべき。
707:
18/01/19 04:55:22.30 fcmcZegE.net
>>703
勝手に思っとけばいいよ お前はバカなんだからｗ
708:
18/01/19 06:02:50.78 5K1jGgc7.net
>>707
実際に「日本政府は江戸時代に竹島は日本の領土ではないと主張していた」という事実は無いんだけどね。
違うと思うなら例を挙げられるかい？無理かな？
709:
18/01/19 06:27:16.43 fcmcZegE.net
>>708
太政官指令
710:
18/01/19 06:28:09.91 fcmcZegE.net
>>708
元禄竹島渡海禁令
711:
18/01/19 07:04:58.05 5K1jGgc7.net
>>709
それは明治時代だから却下
>>710
禁令の中で竹島（当時の名前は松島）のことは一言も触れていないから却下
もう終わり？
712:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/19 07:17:41.24 fCDmu3hF.net
終わりみたいですねぇww
713:
18/01/19 07:21:25.33 fcmcZegE.net
>>711
太政官指令については都合が悪いから却下ｗ
禁令では竹島のことは一言も触れていないから却下ｗ
「一言も触れていない」はウソじゃないのかｗ
714:
18/01/19 07:25:14.28 py4YYvUC.net
通貨スワップを含むハイレベルの経済協議は、もう慰安婦合意の履行だけでは不十分で、
竹島問題解決も必要条件に追加ということか。
715:
18/01/19 07:27:14.07 raFPNw4t.net
なにしてもSF条約が最新だからね
ま、韓国自体存在しないから韓国の主張は意味がない
716:
18/01/19 07:29:07.21 raFPNw4t.net
>>713
SF条約は？
日本が放棄した島に含まれてないぞ
なので日本国の領土である事はSF条約で確定している
717:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/19 07:56:00.96 XFV1wW+G.net
河野洋平の息子のくせに…と今でも思っているし、
外相就任時は河野洋平の悪夢が蘇ったが、
いまのところ河野洋平なんかとは真逆の仕事をしているなあ。
信用していいのか？
718:
18/01/19 08:34:08.64 fT3QRqiH.net
>>713
1905年の編入とSF条約だけで充分な国際法的な根拠になるんだけど
719:
18/01/19 08:50:19.12 ueSkC+XW.net
これに加えて、李承晩政権が武力で略奪した、って言えないの？
いつも固有固有ばっか言ってないで、略奪のことを明言してほしい
720:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/19 09:13:57.37 B/EZplKk.net
>>713
相手が「江戸時代」って罠を張ってたのを看破できなかった己が不明を嘆くがよいww
721:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/19 09:41:34.91 PgWqvH1O.net
そもそも「渡航を禁止した」を、捏造して「領土ではない」と摩り替えているから。
でも李氏朝鮮は鬱陵島で空島政策をやっている。こいつの似非論理を使うなら、
「鬱陵島は朝鮮の領土ではない」ということになるんだよな。
722:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/19 12:05:42.30 d9/BSOPtl
竹島は日本の領土。
これをゴミクズ朝鮮人に直で言ってくれる政治家は
今まで居なかっただけに大分前進したよ。
事なかれ主義はチョンどもに通用しない。
徹底した躾が必要。
723:
18/01/19 13:25:24.01 wcj5p//S.net
【韓国】「独島は韓国の土地」実効的支配ための「アピール」事業活発[01/19]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【VANK】 今年の「独島愛賞」、サイバー外交使節団バンクが受賞…「国民1人1人を韓国広報大使にしていく」[01/17]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
724:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/19 17:13:30.89 QpRysTHQ.net
逃げてないなら証拠は国際司法裁判所で
725:
18/01/19 17:51:49.46 kd120l/0.net
馬鹿親父!この立派な息子に肝臓返せ!!
726:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/19 18:14:27.65 tfp8dgaA.net
>>125
俺も空気読まずに回りを困らせてるから、
応援したい。
727:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/19 18:16:48.00 LxkCmUr+.net
当然
728:
18/01/19 19:46:28.71 5K1jGgc7.net
>>713
「一言も触れていない」をウソだと言うなら、触れたという箇所を君が示してみようね。
さあ、頑張ってください。
729:
18/01/19 23:12:10.73 FI1a9IoX.net
>>719
武力、ではない
730:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/20 02:02:00.84 FuV5Xin7.net
河野さん、普通の事を淡々とやってて偉いよ
顔が親譲りの悪代官顔だけど、これからは時代劇顔って言い方にするわ
731:
18/01/20 07:56:49.36 9bt23Amd.net
>>717
さあ？
一度やらかしてるし
要監視対象だと思ってるけど
732:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/20 12:11:21.92 cx7cncrA.net
ずっと韓国側でレスしてるのは韓国から書き込んでる日本語のわかる韓国人か？ だったらそれでいいと思うけどさ。
在日だったらもうやめれば？ 本国からも嫌われて相手にされないのに虚しいだけだろ。
733:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/20 12:15:17.80 frI5pVqh.net
というか韓国はいつまで誤魔化すの？史実は歴然なんだが？
734:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/20 12:17:12.63 frI5pVqh.net
広開土王碑なんか韓国の民族主義の嘘が説明できなろう？
735:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
18/01/20 12:21:00.50 frI5pVqh.net
韓国は民族主義の嘘つき
擁護する必要などない