18/01/08 16:31:20.54 bYr8SnFH.net
>>617
反論になってないだろw
つか、細かいこと言えば『硬質/軟質』じゃなく『硬性/軟性』w
日本みたいなスタイルの憲法なら、硬性に注目し解釈の幅を持たせるってなら、アメリカみたいに『司法』による判断を行うべきだと思うよw
立法や行政がそれやっちゃマズいw
政府解釈がヤバいのは、『ときの政権などで憲法の意味変わっちゃう』ことなんだから。
18/01/08 16:31:20.54 bYr8SnFH.net
>>617
反論になってないだろw
つか、細かいこと言えば『硬質/軟質』じゃなく『硬性/軟性』w
日本みたいなスタイルの憲法なら、硬性に注目し解釈の幅を持たせるってなら、アメリカみたいに『司法』による判断を行うべきだと思うよw
立法や行政がそれやっちゃマズいw
政府解釈がヤバいのは、『ときの政権などで憲法の意味変わっちゃう』ことなんだから。