17/12/30 17:55:46.60 mnXqJrlg.net
>>1
続きね。
ちゃんと仕事しろ、バカ記者。
韓国海軍が、日米英という第2次世界大戦当時からの海軍大国を凌駕する、あるいは一挙に肩を並べる空母の保有を検討していることが分かるだろう。だが、果たして皮算用通りに事が運ぶのだろうか。
韓国の空母導入計画が明るみ出たのは、今回で3回目。最初は1996年に竹島を巡り日本との対立が深刻化すると、金泳三大統領が計画を承認した。次は2013年に軍人最高位の合同参謀本部議長が、空母保有の検討計画を発表したが、いずれも予算面の問題で頓挫している。
だが筆者は、仮に予算の問題をクリアして建造にたどり着いていたとしても、韓国海軍が空母を作戦配備することはできないのではないかと考える。
迷走する国防方針と破綻する空母導入計画
韓国海軍は、海上自衛隊に刺激されたためなのかは定かではないが、次々に新型艦艇を
導入するなど近代化に躍起になってきた。しかし、日韓間での政治的摩擦にまで発展した
強襲揚陸艦「独島」は、レーダーや武器管制システムに欠陥があるまま就役し、2015年
の韓国独立70周年を記念する竹島への派遣には、スクリューの故障で参加できないと
いう失態を犯した。また、韓国初の国産潜水艦の「孫元一」型は燃料電池の不具合で
数日間しか潜行できず、基準値よりも大きな水中雑音を発するため、まともに作戦行動が
とれないとも伝えられている。
韓国が空母保有を検討しているという報道を受けて、前出の1等海佐に連絡してみた
ところ、彼は「絵に描いた餅」と一笑に付した。
「海軍力の整備は、国家の技術力と国民の海洋への関心、海軍の練度を土台として、
100年単位で培っていくもの。経済力をつけた韓国は、“先進国クラブ”への仲間入りの
象徴として空母を持ちたいのだろうが、日米英と比肩する土台にそもそもない。
そして、空母は1隻建造したところで、無用の長物でしかない。護衛艦や潜水艦と
『空母打撃群』（CGS）を編成してはじめて、空母の持つ攻撃力を投射できる。だが、
海上自衛隊であってもCGSを維持することは予算的・人的に困難。韓国海軍が仮に空母
を持ったところで、“岸壁の守り神”よろしく巨大な広報施設になるだけだろう」
（前出の1等海佐）
報告書では、韓国海軍が空母を保有した時の期待効果として、「国威宣揚」を挙げて
いる。艦載戦闘機を含めて1兆円近い予算を投じなければならない韓国空母は、建造され
れば国民のプライドを満足させる効果はあるだろう。
しかしながら、米軍のTHAAD（終末高高度防衛）ミサイル配備を受け入れただけで、
中国から経済的に干される仕打ちを受けた韓国が、朝鮮半島有事に際して、北朝鮮を
空爆し、中国軍戦闘機の接近を阻止するための空母を黄海に投入できるのであろうか。
この一点だけを取り上げても、韓国海軍の空母保有計画が前提から破綻していることが
うかがえる。
韓国誌が暴露した韓国海軍の空母保有計画が教えてくれたことは、韓国の反日姿勢が
「従軍慰安婦」などの歴史的・政治的問題のみならず、軍事的にも同様であるという
警告だ。