17/12/04 21:47:23.35 O1Rk5NOP.net
サンフランシスコ慰安婦像問題は韓国系ではなく中国系が中心となっています。
みなさん、朝鮮・韓国の慰安婦問題と中国の件はまったく別の話です。
分けて考える必要があります。両者を混同してはいけません。
朝鮮：
①戦場でもなく、敵国でもなく、敵国人でもない話。
②慰安所で働いていて、報酬を得ていた人に関する話。
③売春業者によって集められた売春婦の話。
→本当の慰安婦に該当するのはこちら。
中国：
①戦場の話で、敵国の話で、敵国人の話。
②慰安所で働いていおらず、報酬も得ていなかった人に関する話。
③日本軍に監禁され強姦されたと主張している人の話。
→本来なら戦時中の強姦監禁事件と表現されるべき事象。
日本軍は強姦事件を防止するために慰安婦を利用していたのです。
両者は対極の位置関係にあります。
韓国の主張の虚構性を指摘しても、中国を否定する材料になりませんので、ご注意されたし。
慰安婦の定義を「慰安所で働き報酬を得ていた女性（親に売られた人・だまされた人を含む）」
とした場合、中国が主張する事象は、慰安婦ではありません。強姦事件に該当します。
普通に考えると、悪の大きさとしては 強姦＞慰安婦 ですが、
なぜ中国側は小さいのほうの「慰安婦」という言葉を使いたがるのか、不思議な感じがします。
おそらく「強姦」といえば、古今東西で一般的に発生した事象となりますが、
「慰安婦」の言葉を使用することで日本固有の問題という印象を与える目的があるのでしょう。実際は日本以外の各国も慰安婦を広く利用していたのですが。