17/09/29 08:34:21.01 nlg/axmI.net
中国も朝鮮土人と変わらねーな
これからは中国人の事を【支那土人】と呼ばせてもらうわ
196:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/09/29 09:22:28.79 k4DBU3sk.net
村上春樹はどうしたいんだ?
197:
17/09/29 09:47:42.68 Kth/zCL7.net
南京の古いビデオ有ったろ。日本風の正月や、登録の為に中国人が目茶苦茶並んでる奴。虐殺が有ったら中国人があんなにこやかにしてるかよ
198:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/10/01 13:59:48.65 v703g4Z5.net
これもう、なんとかならないの？
199:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/10/01 16:02:30.00 r04cKWcR.net
中国人も朝鮮人も数字誇張するからね
200:
17/10/02 11:54:42.10 JBHrC9n/.net
・日本軍占領後のほうが人口が増えていた？
これはネトウヨが使う狡いトリック。占領前の人口20万は城壁内の人口。占領後の人口30万は城外含めた市域全体の人口
ちなみに、占領前の市域全体の人口は100万人。これに周辺からの避難民20万人が加わってた
日本軍占領前に脱出に成功したのは10万人程度。つまり、虐殺数は30万どころか80万人近い数になる可能性すらある
上海派遣軍は南京戦前まではほとんど弾薬消費してないのに南京戦前後の1ヶ月だけで太平洋戦争マレー攻略を上回る量を消費してる
戦闘らしい戦闘はなかったにも関わらず、である。
201:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/02 20:11:33.88 jBwxMd2G.net
>>188
テキトーなこといってんじゃねえよ屑
安全区外は当時のどの資料でも数万程度しか人口はおらんかった、別の一次資料があるなら出してみろよ
しかも城外の難民2万程度を日本軍は保護してるからな、わざわざ民衆ターゲットにして虐殺する必要なんてない
なんのために安全区に人集めて領民証配って兵民分離したんだよ
202:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/02 20:14:12.76 jBwxMd2G.net
陥落直前の南京の人口に関する資料
――――――――――
安全委員会公文書【20万人の市民】
ステール【10万人の市民】
アベンド【10万人以上】
ダーディン【10万を越す非戦闘員たち＋民間人は5万以上】
ラーベ【20万人】
リリー・アベック【15万人】
米ライフ紙【15万人の南京市民】
張群思少佐【非戦闘員10万】
劉啓雄少将【20万】
松井大将【12万余】
これ以外の資料があるならだしてみな、チャンコロ五毛
203:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/02 20:21:16.50 CufK9Ig1.net
だって大嘘だもん
204:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/02 20:28:39.36 +RM7t0Ei.net
証拠資料（）を「作ってる」時点でもう話にならんだろうに。
205:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/02 21:03:04.09 +RM7t0Ei.net
>>187 誇張じゃなくて捏造。なんならゼロを10万20万にする。
207:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/06 18:11:14.51 DzlUovzX.net
なんとかならんの？コレ
208:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/06 19:25:40.33 uM6oDoZJ.net
>>60
＞なんでこんな馬鹿みたいに数字盛ったの
支那では 『 三 』 という文字に 『 沢山 』 の意味がある
他に支那が捏造した 『 三光作戦 』 なるものがあるけど 『 三 ＝ 沢山 』 『 光 ＝ ～し尽くす 』 という意味で
『 日本軍が支那人民を殺し尽くす作戦 』 ということにしたかったらしいが 日本語にそんな意味はないので捏造がバレバレ
他には ”日本軍による” 虐殺法が支那地方の伝統に則るやり方だったり、日本軍が採用してなかった銃が使われた設定だったり とにかくずさん
そしてそれを信じちゃう欧米の人々 「朝鮮戦争でウリは日本軍に惨めな思いをさせられたニダ！」 とか言われても信じちゃう
どれだけ教育レベルが低いのか 平和な南京の写真は当時南京に滞在していた欧州の記者達やアメリカ人のカメラマンも撮影してるってのに
209:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/06 20:33:27.46 Iv8O6+xL.net
>>1
昭和20年（1945年）9月21日
SCAPIN-33(最高司令官指令第33号)
「日本に与うる新聞遵則」
米太平洋陸軍総司令部民事検閲部
1.報道は絶対に真実に即すること
2.直接又は間接に公安を害するようなものを掲載してはならない
3.連合国に関し虚偽的又は破壊的批評を加えてはならない
4.連合国進駐軍に関し破壊的に批評したり、又は軍に対し不信又は憤激を招くような記事は一切掲載してはならない
5.連合軍軍隊の動向に関し、公式に発表解禁となるまでその事項を掲載し又は論議してはならない
6.報道記事は事実に即し、筆者の意見は一切加えてはならない
7.報道記事は宣伝目的の色を着けてはならない
8.宣伝の強化拡大のために報道記事中の些細な事項を強調してはならない
9.報道記事は関係事項や細目を省略する事で内容を歪曲してはならない
10.新聞の編輯に当り、何らかの宣伝方針を確立し若しくは発展させる為の目的で、記事を不当に軽く扱ってはならない
削除および発行禁止対象のカテゴリー(30項目)
アメリカ国立公文書館分室の資料番号RG331,Box No.8568
A Brief Explanation of the Categories of Deletions and Suppressions,dated 25 November,1946
「削除と発行禁止のカテゴリーに関する解説」
1.SCAP(連合国軍最高司令官もしくは総司令部）に対する批判
2.極東国際軍事裁判批判
3.GHQが日本国憲法を起草したことに対する批判
4.検閲制度への言及
5.アメリカ合衆国への批判
6.ロシア(ソ連邦）への批判
7.英国への批判
8.朝鮮人への批判
9.中国への批判
10.その他の連合国への批判
11.連合国一般への批判（国を特定しなくとも）
12.満州における日本人取り扱いについての批判
13.連合国の戦前の政策に対する批判
14.第三次世界大戦への言及
15.冷戦に関する言及
16.戦争擁護の宣伝
17.神国日本の宣伝
18.軍国主義の宣伝
19.ナショナリズムの宣伝
20.大東亜共栄圏の宣伝
21.その他の宣伝
22.戦争犯罪人の正当化および擁護
23.占領軍兵士と日本女性との交渉
24.闇市の状況
25.占領軍軍隊に対する批判
26.飢餓の誇張
27.暴力と不穏の行動の煽動
28.虚偽の報道
29.GHQまたは地方軍政部に対する不適切な言及
30.解禁されていない報道の公表
210:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/06 20:44:17.91 Iv8O6+xL.net
>>1
【歴史戦】ＧＨＱ工作 贖罪意識植え付け 中共の日本捕虜「洗脳」が原点 英公文書館所蔵の秘密文書で判明[06/14]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【マスコミ】 執拗に日本をナチスと同一視する中国・・・同調する韓国と朝日新聞
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】ナチス利用で反日をたくらむ中国にドイツは迷惑顔
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【チベット虐殺】 「ダライ・ラマは親ナチス」 中国大使館員、米議会へ工作★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【中国】新華社、ダライ・ラマ14世をヒトラーになぞらえ批判→ユダヤ人団体猛抗議[05/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【ウイグル】情報戦 ダライ・ラマに「連帯」の書簡？実はデマ 中国当局によるチベット、ウイグル、イスラム「結託」の印象工作[07/16]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【ウイグル】 支援者 「中国政府に批判的な態度を取っていると“テロリスト”と決め付けられる」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【中国市民】フランス国旗に「フランスはナチ」「ナポレオンは変態」「ジャンヌダルクは売春婦」などと書いて抗議デモ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【中国人】 フランス国旗にナチスのマークを書いたり 焼いたり やりたい放題 ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【アメリカ】「トランプ氏は反ユダヤ」クリントン氏が非難［7/5］
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
【米大統領選】トランプ反対デモは中国による政治介入 ヒラリーに流れるチャイナマネーと敗北直後の「空白の時間」★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【ウィキリークス】反トランプ、就任反対デモの首謀者は韓国人女性［11/15］ ★３
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
211:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/06 20:46:31.66 Iv8O6+xL.net
４月１２日、ルーズベルト大統領が急逝した。
１５日のニューヨーク・タイムズは、次のような見出しで読者を驚かせた。
JAPANESE PREMIER VOICES "SYMPATHY"
（日本の首相、「弔意」を表す）
"SYMPATHY"とわざわざ引用符をつけている所に、記者の驚きが現れている。
記事によれば、鈴木は次のように述べた。
アメリカ側が今日、優勢であることについては、ルーズベルト大統領の指導力が非常に有効であって、
それが原因であったことは認めなければならない。
であるから私は、ルーズベルト大統領の逝去がアメリカ国民にとって非常なる損失であることがよく理解できる。
ここに私の深甚なる弔意を米国民に表明する次第です。
（しかし、ルーズベルト氏の死去によって米国の対日戦の努力が変わるとは思えない、と述べた後で）
日本側としても米英のパワーポリティックスと世界支配に反対するすべての国家の
共存共栄のために戦争を続行する決意をゆるめることは決してないであろう。
JAPANESE PREMIER VOICES 'SYMPATHY' - Suzuki Says Dead President's Leadership Was Responsible for 'Advantageous Position' - Article - NYTimes.com
URLﾘﾝｸ(query.nytimes.com)
212:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/09 20:24:46.09 7v2naTAz.net
連合国側はほんとに証拠持ってないの？
213:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/10 00:20:04.40 T2WwefJD.net
「水戸黄門は実在したか？」という問いに対して、
Ａさんは「水戸藩主で徳川光圀という人物が実在した」と主張しています。
Ｂさんは「水戸黄門は芝居やテレビドラマの作り話」と主張しています。
どちらも、その通りですね。
「徳川光圀はいた」「南京攻略時に多数の死者が発生した」はホントです。
「全国各地の悪代官を懲らしめた」「南京で市民３０万人を殺した」はウソです。
問題なのは「ホントに水戸黄門は印籠を持って全国を旅して悪代官を懲らしめたんだ」
「ホントに日本軍は南京で市民３０万人を虐殺したんだ」と主張するＣさんの存在です。
ＡさんとＢさんは仲良くするべきです。２人の認識は一致させることができます。
というか、２人の事実関係の認識は既に大筋で一致しています。
両者は事実に対する評価や表現が違っているだけなのです。
ＡさんとＢさんは協力して、Ｃさんの誤りを糾弾するべきです。
214:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
17/10/10 00:25:08.70 T2WwefJD.net
南京大虐殺のお話は、きっと以下のように作られたのだと推測しております。
「東京裁判で日本人を裁いてやるぞ！人道に対する罪だ！」
→市ヶ谷の法廷の周りは焼け野原。米軍の大空襲によるによる市民大虐殺があったことは明白。
→「ちょっとまずいなぁ。東京で１０万人大虐殺した国がしてない国を裁くの格好がつかないなぁ。」
→「いいや、日本軍も市民大虐殺を行ったんだ。そうに違いない。そうでないと困る。」
→「その大虐殺事件を調べよう。きっとなんかあるだろう。」
→「南京攻略戦では中国側に多数の死者が発生しています。その証拠・証言も多数あります。」
→「よし。南京で市民大虐殺があったんだ。数はきっと２０万くらいだろう。東京大空襲の倍だ。」
→「うーん。これで間違いない。これで我々の正義も保てる。よかった。よかった。」
215:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています