17/09/17 23:41:25.09 KXs0nZs1.net
>>804
まあ、原発そのものの是非に関する議論はさておきw
うさぎとイデオロギー論争したくないw
問題点列挙すると
・日本の原発はプルマーサルなどによる燃料サイクル前提であり、他に核廃棄物を処理する選択肢を持っていない。
ただ、燃料サイクルが行き詰まってる現状において、廃棄物処理はどうするのか？
埋め立てにシフトするなら、候補地の選定やら何やらどうするのか？
・それと関連して、世論の流れから世界的に新規の原発へのニーズが減りつつあり、結果燃料が安くなっている。
安くなるのは良いが、日本の前提である『再利用』のコストさえも下回る可能性が。
つまり、（日本式）原発が『コスト的に割高』となる可能性もある。
・そもそも、試算上で原発が低コストなのかどうかも疑問視されている。
そこは結構意見割れるところ。
・福島により、許認可などの法的手続きの基準が曖昧（過去の判例がアテにならない）状況が続いている。
一回再稼働許可降りた後に、許可取り消しとかって状況がチョコチョコ起きている。
そこの基準が曖昧じゃ、再稼働そのものが客観的に正当化出来ない。
まあ、こんなとこw
さっきも言ったように、議論する気はないが。
そういう視点もあるってことね。