17/08/12 12:30:19.10 o8bgHDXK.net
>>68
それだけだと、近代科学の側面としては『半分』だと思う。
近
その時代のキーパーソンである、ニュートンを無視しては話が片手落ち。
ニュートンの業績は、微積による世界記述（まあ、厳密にはそれが本格的になされるのは後のラグランジュやハミルトンの仕事を待たないといけないが）という、数理科学的モデルを用いた方法論を提唱したことかと。
実験と数学。
それが、近代科学の両輪。
後もうひとつ、結構今でも誤解されてる、ポストニュートンの科学観も重要。
『近代科学は神を前提としない世界のシミュレーション、仮説』であるということ。
神や霊、神秘を必ずしも否定していない。
ただ、科学では『前提として扱いづらい』質のものだから切り捨ててるってだけ。
そういった、世界に於ける神秘の面を『切り捨てた』、方法論の簡略化～具体的には因果律と統計ベースの思考～こそが、科学を扱いやすく発展しやすいものにしていったのかと。