17/07/30 08:00:15.53 xvkg4uBb.net
>>2
お前、馬鹿だろ
101:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:05:35.03 DH870iBW.net
ミサイルは速度が速くなればなるほど迎撃されにくくなりますが
それはミサイル自体も命中するのが難しくなると言うことで
逆に高い精度でちゃんと当てたい時には亜音速の比較的速度が遅いミサイルを使いますが
それだと迎撃もされ易くなります
巡航ミサイルは命中精度が高く迎撃されやすい
弾道ミサイルは迎撃されにくいけど命中精度は高く出来ない
これはなにもミサイルに限った話じゃなく
例えば戦車は止まってよく狙わないとほとんど当たらないから
止まってよく狙う前提で装甲を厚くし巨大化していった
ということは高速移動しながらの命中精度が高ければ戦車業界にパラダイムシフトが起きることになります
さて、ステルス対艦ミサイルXASM-3はそのあたりどうなんでしょう
102:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:07:58.67 DH870iBW.net
支那も買ったロシアの超音速対艦ミサイルはデカい上に命中精度が低いと考えられています
103:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:16:42.22 PZLxcL6B.net
>>79
それSSM、日本のはASM
104:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:19:03.43 qDCLDT0i.net
シナはお得意の海上人海戦術があるじゃないか、銅鑼や鉦叩いてな。
105:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:19:32.82 PZLxcL6B.net
>>90
日銀が溢れんばかりに円を供給してるのに目標とした２％の物価上昇でさえ達成できてない
どうやってハイパーインフレ出来るんだよ
アクセルとブレーキを同時に踏むような馬鹿な真似をしてるからデフレ脱却が出来ない
財政出動は必須
106:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:19:54.51 Ez+xfkKK.net
すぐに対地ミサイルも造ってくれ！
107:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:20:12.58 re0riAGt.net
核兵器を持てばいいだけなのに金の使い方が間違っている
108:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:24:55.19 ET57JcE9.net
>>3
その言葉、名言やね
109:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:27:09.10 bG1ORpn6.net
対艦なんてどうでもいい。
今は核の時代。
核ミサイル100%迎撃能力、または、核保有が必須。
110:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:27:21.72 aDtdsY/k.net
>>100
＞ステルス対艦ミサイルXASM-3
答え書いてるがな
低空を飛び音速を遥かに超えて接近するミサイルをレーダーが認識してから対応したのでは間に合わない
通常の艦艇のレーダーは水平線の向こうは見えない
つまり真っすぐ敵艦艇に向かっても撃墜されないわけで
それがそのまま命中精度につながる
弾道ミサイルは曲射であり高空を曲線を描くように（つまり長い距離を）飛ぶ
要するに早い段階で察知されるので迎撃体制が整えられる
いくらマッハ10を超えようが早く見つかればその分迎撃される可能性は高くなる
かつ、マッハ10以上の速度で誘導するのは至難の業
今までのロシアの超音速巡行ミサイルは空気の薄い高空を飛ぶタイプだったので
脅威は脅威だが発見は容易だと思われている
ロシアは飽和攻撃かける想定だったような？？？
つい最近テストされたロシアのジルコンがどんなもんかわからんが
噂だけで言うとイージスの防衛システムをを突破する能力があるらしい
要は早期発見が迎撃の要になるわけだが
地球が丸い以上は水平線の先を見るには早期警戒機が必須なわけで
この強弱が戦局を分けることになる
＞高速移動しながらの命中精度が高ければ戦車業界にパラダイムシフトが起きることになります
ちなみに自衛隊の10式戦車はスラローム射撃できるです
111:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:27:51.74 ET57JcE9.net
>>22
ベトナム時代の米軍：「せやな」
112:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:28:04.41 TnEArRoR.net
核兵器とか時代遅れ
113:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:29:16.70 Y/kevo1y.net
F-２エンジン換装してまた４発積めるように出来ないかな
114:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:29:26.77 n5Y4fg+q.net
これ、対地攻撃にも転用可能なんでそ？
115:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:29:40.37 PZw
116:Q75EM.net
117:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:30:18.23 PZLxcL6B.net
>>110
ベトナム戦争時代の米空軍は無誘導の爆弾落としまくってるぞ
118:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:30:47.66 EVeiI6vx.net
>>2
いつもながらうざいパヨパヨチンかザイがトップを
取りに来る。お前なんか誰も呼んでないの失せろ。
119:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:31:21.11 n5Y4fg+q.net
>>29
レールガンの砲身をマッハ6で発射するのか
新手の移動方式なのか？
120:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:31:44.04 bG1ORpn6.net
核を持たないと日本は滅びる。
121:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:33:05.99 aowVUXim.net
金が無いなら防衛兵器に集中投資するのが正解
「他国が〇〇を持ってるから日本も～」なんてやってたら即座に金が無くなる
122:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:34:14.71 K7qGwjnX.net
>>58
情報を出す事で疑心暗鬼から来る軍拡競争を抑止するって国際社会じゃ普通の思想
123:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:36:06.34 hU8eYJT8.net
89
自分で答え出してんじゃんｗ
124:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:37:40.88 aDtdsY/k.net
>>115
ミサイル万能論のおかげで当初のF-4には機関砲がなかったんじゃないっけ？
んで空中戦に持ち込まれて何機か撃墜されて
慌てて機関砲装備したような？？？
まぁ当時のミサイルと今のミサイルを同じに考えちゃダメだろうけど
125:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:39:42.07 8IzbdzLZ.net
>>80
warata
126:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:41:46.93 amCXFFzG.net
日本の安全が保たれてこその日本の平和だからな
徹底して反日中国に備えようぞ
127:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:41:57.02 04sHhPI9.net
>>2
お前の国の政府じゃないだろ。黙っとけ。
128:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:42:40.72 OEv/0VhN.net
日本ってそれなりの対地、対空ミサイルは持ってるの？
129:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:42:51.89 1Nj8egAb.net
核なんか使わなくても中国は日本に勝てるからな
陸上自衛隊も海上自衛隊も絶対必要だと主張して中期防衛力整備計画に
巡航ミサイル配備2回も盛り込もうとしたけど1回目は公明党、2回目は民主で潰された。
中国は山程持ってる上に射程1500KmのDH10まで持ってる。
で、これに対抗するためにアメリカとドイツから一緒にMEDASって防空網作ろうぜって
誘われたのに、武器輸出三原則に反するで潰れた。
長距離支援火力何もねえじゃん、どうすんだよってなったんだけど、結局日本は専守防衛に反する
事は出来ないってことで、中SAMと改良ホークってゴミだけで飛んできたミサイル落とすしかない
ってなった。
で、そんなもんで落とせる訳ねえだろ、どうすんのって話に日米安全保障会議でアメリカに
突っ込まれたら、何と防衛庁長官がアメリカ軍機に敵地を爆撃してもらうしかないと
言い放った。
笑い話じゃねえマジの話。所詮そんなもん。戦闘機云々の次元じゃねえんだよな。
130:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:43:26.95 8IzbdzLZ.net
>>107
まったく同意
131:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:46:30.82 xXYGsGG/.net
＞空母打撃群づくりを始めている」と指摘。
初耳だが
132:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:48:24.82 Jci70Dh6.net
ロンギヌスもつだけで逆転するよ。
射程３００ｋｍていどじゃ無理だ。
133:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:48:42.17 MdkoakyL.net
>>2
それが、国民のため。に使ってるだろ？！
アナタどこの国の人？
134:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:51:03.43 cKj3SO8y.net
>>127
軍事だけで優劣を語る馬鹿発見。
135:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:51:26.30 Jci70Dh6.net
＞＞１、ばかだろｗ
距離が程よく離れてるんだから日本の陸からミサイル挙げるのが一番適当。
136:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:52:09.08 jKehuj0F.net
P/A-1哨戒機に改造して
8発積み込めよ
137:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:52:41.98 xiOoDCIB.net
>>67
宣撫作戦だからな
138:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:55:02.76 jKehuj0F.net
日本には
究極の一手がある
「機雷バラ撒きました」宣言
でも、台湾海峡だけがネックなんだよな
139:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:56:57.74 h0qDn66A.net
>>17
空母はエアカバーを艦隊にもたらすのでむしろ重要になるかと
140:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:58:07.05 JhJMcfZA.net
>>132
軍事以外まで考えたら日本は完全に中国に負けるだろう。
そもそも日本の防衛大臣なり首相なりが有事に攻撃命令を出せるかどうかあやしい。
中国は移民による浸透作戦を各国に対して実行中だけど、対抗できるのかね。
141:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 08:59:25.00 aDtdsY/k.net
>>126
空対空ミサイルはAAM-4（中距離）AAM-5（短距離）と
自前のを持っていて評価も高い
・・・とはいってもアムラームと違って実戦で使われていないので事実はわからんがｗ
ただAAM-4はF-35のウェポンベイに収まらないので
今度ミーティアの技術を取り入れて共同開発するとかなんとか・・・
まぁAAMに関してはそれほど心配はいらないと思う
・・・が対地ミサイルはちょっとね
敵基地攻撃に対する法整備もアレなんで
とりあえずトマホークでも導入した方が良いように思う
対地ミサイルとは言っていないだけで対地攻撃に使えるミサイルは
いくつかあるけど射程や発射母機からすると弱いと思う
142:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:00:01.57 tEd5W6wu.net
>>2
朝鮮人か中国人か知らないが、他国の事には黙っとけ。
143:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:01:03.04 h0qDn66A.net
>>122
その通り
他の熱源に簡単に騙されたり、高機動に付いていけず折れたりとね
でも今はほんとにミサイルの性能が上がってるからレーダー、ステルス、ミサイルが最も重要な要素だろうね
144:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:02:46.72 Jci70Dh6.net
＞＞１、もう話がおかしぞ。
日本もアメリカも北に塩送って時間与えてるだけじゃねえか。
145:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:03:01.05 h0qDn66A.net
>>33
アメリカにも生産ライン復活させてもらわないといけないからなあ
146:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:04:59.41 h0qDn66A.net
>>51
一応オンボロではなく新しい船がたくさんある
147:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:05:13.61 LxbbNLPH.net
どんどん軍備拡大願う。
理想ばかり言ってる馬鹿が大勢いる。
蓮舫と同じ。 批判ばかりでそれではどうすればよいのか言わない。
日本が自分を守るには今の軍備の10倍は欲しい。
あと、徴兵制ｍ復活願う。
ニート、フリータを最前線に捨て駒として配置、
たたき上げの自衛官は後方指揮をとる。
148:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:06:04.48 qGGUfbPt.net
>>2
釣れたねー
149:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:06:12.18 WyO+pSNY.net
いくら巨大な空母持っても一発の対艦ミサイルで撃沈とはな 日本はこういうタイプの兵器開発をもっとやるべき
150:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:06:39.19 cKj3SO8y.net
>>138
ヒント 同盟関係
151:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:06:50.34 OEv/0VhN.net
>>139
対地がダメなのか
これ持たんと周囲のクズ国家に対して全く脅しにもならんよな・・・
152:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:06:54.50 h0qDn66A.net
>>58
君が思ってるより遙かに世界はべらべら広報してる
こんなのぜんぜん喋ってるうちに入らない
153:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:09:17.90 c2om8Gpc.net
そうりゅうあるから中国艦隊なんか手も足も出ないんだが
154:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:10:13.52 h0qDn66A.net
>>92
テーマを複雑化させないために省いてるんだろ
155:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:10:43.76 h0qDn66A.net
>>94
ゴッドハンマーみたいな…
156:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:12:28.65 aDtdsY/k.net
>>145
徴兵（言葉はもっと選びたいが）自体は俺も賛成だが
前線に出すためじゃなく、いざとなったら何をしなければいけないか誰も知らないからだぬ
自警団のような組織が必要になると思うが、具体的に何をすればいいのか？
占領されたとしたらどんな権利があり何をしてはいけないのか？
あらかじめ役割分担や連絡網を作っておいた方がいい
何年も徴兵するというイメージよりも
年に何回か訓練と勉強会を強制的に行うイメージだぬ
157:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:12:35.80 JhJMcfZA.net
>>148
ヒントになってないぞ。日本だけでは負けと認めてるようなもんだからな。
158:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:13:36.48 h0qDn66A.net
>>149
そろそろ保有する動きあるけどね
あとこの対艦ミサイルは対レーダーミサイルに出来る可能性がある
159:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:14:38.75 +ME54uK+.net
メディアはあまり報道しないけど中国のロシア製対艦ミサイルだけがネックだったんだ
これに撃たれたら日本の護衛艦もひとたまりも無い。だからこれを超える必要があった
ちゃんと考えてるんだなと感心。
160:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:18:45.33 PZLxcL6B.net
>>122
政治的制限での有視界外戦闘が禁止がなかったら、もっとスパローの評判も良かったかもだ
161:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:18:48.89 aDtdsY/k.net
>>156
そう思うけど
低空を飛ぶミサイルである以上
海の波よりも地上の起伏の方が大きいわけで
地形データをある程度参照しながら飛ばないといけなくなるわけで
可能性は充分だけど準備ができてるかは別問題
162:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:19:28.38 SeBQQgHq.net
>>2 糞在日は国民ではないぞ！ 叩きだせ！ この悪辣な犯罪民辱！
よおし、竹島に接近する糞チョン艦を標的にしてこのミサイルの試射をしてみよう！
163:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:21:27.88 k0Xmx1h0.net
今までは中国優勢だったのか
164:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:23:13.71 2hRCSpXp.net
>>2
いいこと教えてあげよう、新聞社は消費税を脱税しているぞ
165:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:23:39.68 5p7KcM0m.net
X-ASM３とＦ３５を組み合わせると？
中国発狂
166:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:24:03.45 uKoIW/SP.net
>>1
そう、１発１億円程度の対艦ミサイルで
シナ空母（艦３０００億、艦載機５０００億）の８０００億円を海の藻屑にしてしまえば、バツグンの効率だし
シナの空母艦隊など、簡単に壊滅できる。
167:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:25:28.28 FCgQojD7.net
米国にはちゃんと機密保持が出来るしかるべき人に教えておくことだな。
米国に疑われたら元も子もなくなるよ。
168:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:26:20.81 VSj64D65.net
>>155
だから同盟にしてるのに、日本単体なら勝てるとか言って何の意味があるの？w
169:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:29:24.26 XcjoBdGo.net
∧ ∧
/,_ヽ─/ ヽ ━┓┃┃
／ 支 ヽ. ┃ ━━━━
, ‐'"´_＿＿＿＿＿_｀`'‐.､ ┃ ┃┃┃
￣￣／ ─ ─＼￣ . ｡ ┛
／ ＼ ／ ＼ ｡ ﾟ
| ┏（__人__）≦ , ･ '｡ ﾟ ｡
＼ ┃ゝ'ﾟ ≦ ﾟ ｡ ﾟ _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
ノ ﾟ ヾ'ﾟ ≦ 三 _ ﾟ | | |
＿＿ ／ ｡ ≧ 三 ＝- | | |
| | / , - ｧ , ≧= .| | >>1 |
| | / / .ｲﾚ,､ ＞ | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ ,≦V｀ ≧|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､＼､ｌ二二ｌ二二 ＿_|_|＿_|＿_
170:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:29:35.08 54jSI/FS.net
>>51
現実見ろよ。
少なくとも5年後は完全に中国有利になっている速度で軍備増強してる。
171:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:29:39.44 uKoIW/SP.net
>>1
なんか、標的に改造した「しらね」への発射実験の公表なしに
完成したね。 やはり、シナ艦隊壊滅の切り札になるから隠密だったのか？
１７式空対艦誘導弾、正式採用
やったわ！
172:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:29:48.00 PZLxcL6B.net
>>145
どこに遠征するつもりなんだ？
防衛主体なら徴兵制は害はあっても益はない
今の時代素人に毛が生えたような徴兵兵は足手まといでしかない
訓練費がいくらかかると思う？徴兵検査だけでセンター試験並みの規模だぞ
そんな金があったら正面装備に金を回す方が遥かにまし
173:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:30:21.61 GeHmJmN5.net
>>6
地政学って大切だよね
日本に囲まれてるもんな
174:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:31:40.89 h0qDn66A.net
>>159
低空を飛ぶことができるってだけだよ
低空しか飛べないわけじゃない
ちゃんとモードを選べる
175:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:32:01.02 aDtdsY/k.net
>>164
乗員の命は総員合わせて30円ぐらいか？
176:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:32:02.83 JhJMcfZA.net
>>166
そうやって他国に頼っても、相手は当然その同盟関係をつぶしに来るだろう。
そもそもアメリカが日本の代わりに中国を攻撃するかどうかはわからないよね。
中国は中国で日米同盟を壊すための工作をしかけてくる。今でもやっているし、一時は政権までとったからな。
177:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:32:50.19 s0XyMC5v.net
対地がね・・・空白
艦船、潜水艦からの対地も必要じゃね？
自衛は相手に相当する物を持たなきゃ絵空事の自衛権。
日米同盟があるとしても同盟国を増やしていくにしても、
同盟国が参戦に駆け付けるまでは持ちこたえる程度は持たなければ、同情さえされない。
自衛のための武力を軽んじる国は、自国を守る意志が無いとして、結局は守ってももらえない。
178:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:33:10.85 q8ev17dB.net
>>18
海上の低空で超音速ミサイル飛ばすときは、このくらいのスピードは必要。
でないと、衝撃波でできた水柱とか反射衝撃波で自分が落ちる。
でもって衝撃波で水柱のウエーキができるから、遥か彼方からでも、肉眼でミサイルが迫ってくるのが判る。
しかも秒速1km以上だから、船の回避行動は間に合わない。
狙われた船はパニック必至だ。大戦中の急降下爆撃機の悪魔のサイレンと同じ効果がありそうだな。
179:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:34:03.33 /RTOt41B.net
いやいや、日本の航空機エンジンは中国より20年遅れてるそうだから、
日本はもっともっと軍備にチカラを入れないといけないね。
180:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:34:03.78 w8BdCKv+.net
>>161
数というのは、それだけで有効ですからね
181:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:34:40.40 gGahV6LM.net
>>68
バカかお前は？
182:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:35:12.74 LpPrHcLm.net
しょーもない
北朝鮮から目をそらしてるつもりかよ
183:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:36:46.86 +ME54uK+.net
対地っていうても中国の沿岸部の基地をすべて使用不能にするのは
米軍のトマホーク全部ぶっ込んでも難しいと思うけどね
出来ないことは最初からしない方がいい
184:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:39:00.81 aDtdsY/k.net
>>181
機雷封鎖とセットと思えば全部やる必要はない
意味があるのだからやるべき
185:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:40:47.30 S4DYSmIy.net
海保の装備も強化すべきだ
186:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:43:15.04 NsH6x1IZ.net
徴兵制？
なんのために戦前の学校教練の形式そのままで
甲子園野球をやってると思ってるんだべ？
あれは基礎訓練が完了しすぐに軍務につけるように若者を育成するシステムとして構築された
毎日がレンジャー訓練の部活をやってる理由です
戦後もそのまま続けられてるのはなぜなのかを考えてみましょうw
187:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:43:34.71 +XXVm2oS.net
>>166
あると思うぜ。シナと衝突するのはまず日本だ。軍事衝突だろう。その時相手をコテンパンにのしちゃえばいい。
そのあと、仲間がどうしたどうしたと集まってくれて、まあまあと納めてくれる。そういう関係だ。
だから偶発的武力衝突ではシナを圧倒する初期戦闘力が絶対必要。全面戦争時はアメさんが抑止してくれる。
だれかが、日本の替わりに戦ってくれるなんて甘い考えじゃあダメ。
188:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 09:43:53.17 DPus9yO+.net
>>181
ああ、コスパ悪すぎ
1発1億のトマホークブチ込んで、平均的な被害額を1億以上にするのは至難のワザ
189:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:44:20.44 RcrUh27+.net
日米逆転はないと思う
190:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:44:25.35 IyozYLOR.net
日中の軍事バランスって何？
未だ物量で話してるん？
戦争で有利に働くのは軍事技術、戦争しているのは人間。
早く気付けよ、支那人。
191:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:44:48.57 uKoIW/SP.net
海中から、そうりゅう型の魚雷（新型長魚雷が今年、来年開発完了）
空中から、Ｆ２のこの対艦ミサイル
まあ、海自、空自の一斉攻撃なら
シナ艦艇は、なす術がなく壊滅だろうね。
とくに、そうりゅう型を撃沈することは不可能ｗ
192:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:45:48.15 ET57JcE9.net
>>115
1950～60年代、空対空においてミサイル万能論ってのが
あったんだが、ベトナム戦争において北のドッグファイトで
撃墜されまくり、結局のところＦ4に機銃を載せることになった。
その反省から現代でもミサイル万能論は復活していないのと、
ステルス戦闘機が世界各国で運用されるようになると
長距離射程のミサイルは空対空においては意味が薄まるとも
言われていて、
日本の次期戦闘機の開発でもそこらへんが
盛り込まれてるんだそうな。
193:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:46:22.35 KEW7cbLf.net
日本がかわりに戦ってくれるニダ
194:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 09:47:54.95 DPus9yO+.net
>>189
中国のCVは3隻目からCVNになるよ
30ノットオーバーで走りまわるから、NでないSSそうりゅうではついていけない
195:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:49:29.00 ET57JcE9.net
>>138
軍事以外含めたら、経済、外交、反体制勢力支援で
中国の政権潰すけど？？
196:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:51:33.04 uKoIW/SP.net
>>192
そうりゅう型は走り回る必要はない。 東シナ海、沖縄近海の要所に待機してるだけなｗ
そうりゅう型の存在に気づかず、射程に入った空母を撃沈するだけ。
197:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:52:36.23 ET57JcE9.net
>>159
日本には純国産の地対艦誘導弾ってのがあってだなぁ～
陸上の起伏に沿って低空飛行する技術は開発済みなのよ～
198:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:52:40.12 aL/bZwZ+.net
日本の守備範囲内に韓国を含めるという話はまだないのですか？
199:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:53:34.58 aDtdsY/k.net
>>191
変わらない民族性ﾆﾀﾞね
韓国学長の言葉
「戦わざる者は自ら滅ぶ」
私は平素学生に対して、韓国人としての自覚を促している。
日本の韓国併合に抗議する前に、韓国人自身が考えなければならないことがある。日本の韓国併合に対して、アメリカもイギリスも誰一人反対しなかった。世界は当然のような顔で受け止めていた。
それは何故か、清国軍がソウルを占領しても韓国人は戦わなかった。だから日本軍が戦って清国を追い出した。ロシア人が入ってきた時も、我々は戦わなかった。日本軍が血を流して戦い、朝鮮からロシアを追い出した。
だから、日本はこれ以上トラブルは嫌だと、朝鮮を併合してしまった。これに対して、世界の列強は日本がそうするのも無理はないとして、一言も文句を言わなかった。
このことを（韓国人は）忘れてはならない。韓国は自ら滅んだのだ。日本の悪口を言い、責任を日本に押し付ける前に我々は戦わなかったから、滅びたことを知らねばならない
200:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:54:21.78 /RTOt41B.net
>>192
空母だって年中30ノットで走り回ってるわけじゃない。
入港時はそんなスピードは出せない。出港直後も同様だ。
混雑する海峡でももちろんスピードは出せない。
アメリカとの訓練でも潜水艦より俊足のアメリカの艦艇がゴロゴロ命中撃沈判定食らう訳よ。
201:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:54:25.13 7/4C5Ezz.net
>>190
F-35の開発者はなんとか機銃降ろす方向で動いてたけどな
基本的にミサイル万能論は生きてるが、警告とかCASなんかで有効な為に用兵側からはどうしても外せない
202:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:54:39.25 F7r+COMm.net
一方、韓国も負けてはいない
203:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:54:55.88 ET57JcE9.net
>>154
まぁ戦時中の青年学校だっけ？？
終業後に皆で集まって消火訓練や軍事教練やったってあれ
は必要かな？？
204:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:55:57.11 aDtdsY/k.net
>>196
日本が嫌いなくせに守ってもらおうとするな
中国に守ってもらえばいい
205:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 09:56:01.80 DPus9yO+.net
>>194
それだと魚雷の射程外を通る空母は指をくわえてみてるだけになるよ
そもそも前面戦闘時でないかぎりは、いきなり魚雷撃ったりできんがな
追跡して、相手が見方を攻撃して初めて反撃できる日本にとっては何の役にも立たない
206:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:56:11.68 NsH6x1IZ.net
徴兵制は学校教育で基礎知識、基礎訓練をやるから意味を持つ
日本は徴兵制をどうしようかと模索しているとき
国民皆兵のスイスを視察して学校教育を取り入れることにした
それで学校体育に歩兵体操を導入
後に学校教練に発展することに
そうした徴兵制の一部である学校体育でも特別な役割を果たすようにと
朝日新聞社が作ったのが甲子園野球を含む学生野球なのです
大阪朝日新聞社によると甲子園野球は軍国教育の中核なんだそうです
だから今でも特別扱いになっているのであって
学校体育から始めるのがこれが普通の徴兵制のあり方です
207:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:56:20.11 ET57JcE9.net
>>199
ミサイルを打ち尽�
208:ｭした後の保険としても あったほうがいい。 当然だよね
209:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:57:43.15 J2QagsG0.net
正面装備ならシナ大幅優勢って構図は日清戦争に似てきたな
日清と違ってシナに武器を与える国は居ないがな
210:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:57:57.20 aDtdsY/k.net
>>199
F-35で固定でバルカン搭載してるのはA型だけだっけ？
確かに今時有効な兵器とはいいがたいｗ
武士の短い方の刀みたいなもんかな？？？
211:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:58:02.66 ET57JcE9.net
>>204
まぁ幼稚園の運動会をみて、外人さんや人外さんは
驚くそうですから
212:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:58:15.66 3I7nizZs.net
哨戒機にも積めるのかね。
213:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 09:58:27.51 DPus9yO+.net
>>198
リムパックでいつも韓国の潜水艦が、米国の空母を撃沈判定貰うのは、
狭い海域で訓練してるからだよ
214:お～いおチョ！ ◆DV8XfNPry6 ＠＼(^o^)／
17/07/30 09:58:28.07 MP6JoDUm.net
一度放たれたら迎撃不可能だからなぁ。
日本の防衛省は今ステルスミサイルに重点置いてる。
215:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:59:38.03 uKoIW/SP.net
>>203
日本はなあ、旧海軍の頃から太平洋を升目に切って、その領域を
各イ号潜水艦に担当させ、入ってくる米艦船、輸送船などの破壊工作をやってたんだよ。
潜水艦のまちぶせは、昔から固有の戦術だ、アホｗ
216:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 09:59:47.98 NsH6x1IZ.net
体育教育をおろそかにしている韓国の
なんちゃって徴兵制を思い浮かべると訳が分からなくなります
あれはかかる費用に比べて余りにも軍事的な意味がなさすぎる
217:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:00:14.61 KEW7cbLf.net
>>200
朝鮮ヒトガタゴキブリが対外戦争で"自力で"勝ったことあるのか？ww
218:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 10:00:47.51 DPus9yO+.net
>>205
水上艦は防御力の向上が著しいから、最後は砲戦になる可能性はむしろ高まってるね
219:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:00:58.84 aDtdsY/k.net
>>203
航行の要所を抑えるだけでいい
そのにそうりゅうがいる限り通れるのは味方だけで敵は通れない
それで充分なわけ
220:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:01:41.95 /RTOt41B.net
>>203
先制攻撃禁止の縛りは戦闘ごとじゃないのよ。
最初の戦端開かれたら、その後は先制攻撃禁止なんて事は全く無いのよ。
221:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 10:02:49.73 DPus9yO+.net
>>212
ちゃうちゃう
魚雷を輸送船に使うのは勿体ないとか言って、
通商破壊をやらなかったのが敗因のひとつ
222:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:02:51.02 ET57JcE9.net
>>212
両世界大戦とも、ドイツさん、やりすぎてアメちゃん激おこ！！
だもんねぇ
223:お～いおチョ！ ◆DV8XfNPry6 ＠＼(^o^)／
17/07/30 10:04:29.76 MP6JoDUm.net
まぁ実際中国と戦争始まったら、SBUによる中国艦艇への破壊工作が活発化するから、
案外日本海海戦とかは盛り上がらないような気もするわ。
224:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:04:52.13 hU8eYJT8.net
>>208
アカい教師が嬉々として体育祭を仕切りナチっぽい行進を規律正しくやらせようとするのはなんなんだぜアレ？ｗ
普通の行進やら選手宣誓くらいなら五輪の延長だが・・・明らかにナチ式の行進をキッチリやらせようとするアカいのが居るんだよな・・・
225:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:06:07.62 ET57JcE9.net
>>215
上で書いたけど、空対空もステルスの普及で
接近戦の重要性が高まる予想があるんだそうな
226:お～いおチョ！ ◆DV8XfNPry6 ＠＼(^o^)／
17/07/30 10:06:38.47 MP6JoDUm.net
日本の海上自衛隊基地って、何だかんだ言って地�
227:搏Iにも良いし、 逆に中国海軍基地は海自のSBUによる破壊工作に対応出来なそう。
228:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:06:46.55 hU8eYJT8.net
>>215
え？
こないだのイージス艦の事故からも分かるように「ペラペラやんｗ」言われるほどですが？
229:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:07:28.71 kbHg+uQx.net
>>22
違う、北は空軍が実質無いのと同じだからミサイルだけが頼り。
230:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:07:53.15 ET57JcE9.net
>>221
赤いナチスのソ連だの中共だの北朝だの
そこらへんからじゃね？？？
231:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:08:18.77 3I7nizZs.net
>>210
リムバックって演習のラストに米空母を撃沈判定で各国に華を持たせるのが慣習なだけだろ。
232:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:08:58.56 cKj3SO8y.net
>>155
だからなに？
233:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:09:17.15 /RTOt41B.net
>>227
空母以外もガンガン撃沈判定出てますが。
234:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:11:33.30 hU8eYJT8.net
>>226
ああ、北の線が濃いのかな？
まぁ赤い国独特の足運びでは無いわけだが・・・腕は確かに北朝鮮でも首領様に向けてんな。
235:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:12:03.18 ET57JcE9.net
>>224
対空、対潜、の防衛能力でしょ。
で、最終的に質量的攻撃が復活すると
236:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:12:26.35 DH870iBW.net
古代ギリシャ・ローマ軍戦士の戦闘能力向上のための大会が古代オリンピックだった
そして再び東京オリンピックが
237:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:13:50.68 eyaYSY5U.net
ああ、ミサイルなんてレーザーで余裕で落とせるようになるから
時代はレーザー
238:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:14:09.88 DH870iBW.net
戦士ががみんな大会に参加するから戦争は一時お休み
それがなぜか平和のための大会にw
239:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:15:07.02 aDtdsY/k.net
>>229
音紋もガンガンとられてるよ
240:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:15:34.97 hU8eYJT8.net
>>231
しかし同等の艦隊同士が戦った場合は明らかに攻撃力の方に偏重しているからそんな事は起きないだろ。
まぁアメリカ海軍と同等の艦隊なんてのは存在しないが・・・
241:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:16:26.00 8127duGX.net
>>2
マジレスすると
費用対効果の面でも素晴らしい効果があるぜ
NHKに出てたパヨクのデブみたいな連中には
それが理解出来ない
242:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:17:03.10 hU8eYJT8.net
>>233
レーザーもレールガンも米軍は試作機を配備済み・・・
これからは電力の時代だから原子力艦ばかりになるのだろうか？
243:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:19:02.28 AdU4SNyQ.net
>>231
海自「え？八八艦隊再建してもいいんですか？」
244:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:19:36.28 wxwlcgMX.net
>>233
レールガンもレーザーも超大出力電源の開発めどが立っていない
実用化はずっと先のこと
245:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:22:07.06 ET57JcE9.net
>>236
いや、だからミサイルや魚雷に対しての防衛能力は
高まるので、そこを無効化できるレールガンのような
質量兵器が有効になると世界の海軍は見てると
246:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:25:37.17 ET57JcE9.net
>>239
米軍：「仮想敵」
247:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:26:25.03 56leRmYs.net
>>2
お前は日本国民じゃねえだろレス乞食野郎
248:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:26:31.05 ET57JcE9.net
米軍：「仮想敵はやっぱりうちらっすか？？」
249:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:27:25.00 uJGNAn40.net
ぶっちゃけレーザーやレールガンが主流に成るようになるまではミサイル全盛期だし
そのミサイルの性能が良いほうが有利なのはいうまでもない。
ミサイル一発が艦に当たるだけで沈むこともあるわけで、ミサイル技術を進化させることは理にかなってる。
それもミサイルが通用しなくなるような技術が出るまでだけどね
250:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:28:47.4
251:9 ID:aDtdsY/k.net
252:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:30:40.33 mgw6ud9x.net
中国のYJ-18はロシアの3M54Eをパクって飛距離を大幅に伸ばした改良型。
亜音速で低空飛行（飛距離約500km）を行い、終末段階でマッハ3まで加速（飛距離約40km）する。
終末段階での挙動は知らんが迎撃困難であることには変わりない。
垂直発射管からの射出が可能で、潜水艦からも発射可能。
これらは米国機関のレポートだけど、正確なことは（人民解放軍を除いて）当然誰にも分からない。
253:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:36:18.71 /RTOt41B.net
レールガンはともかくレーザーは水平線の向こうの敵には無力だしなぁ…
254:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:36:36.36 b373+FcO.net
えっと
日中のなのね
255:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:38:34.92 ET57JcE9.net
>>248
対空防御として連発できるならｋなりっくぃ
256:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:40:23.16 /RTOt41B.net
>>250
レーザー1基に対し原子炉1つで足りるのかしら。
ところで大雨とか嵐の時も弾道(?)狂ったりしないのかしら。やっぱメガ粒子砲の方が。
257:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:40:41.43 ltaJwPIZ.net
さすがに核ミサイルを持ってる国には勝てんよ
258:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:43:54.34 Hwzaftfc.net
ミサイル開発も良いけど
政府は特別永住者の友愛もしろよ
259:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:44:02.21 SMQIftlX.net
中国で爆発しないのは爆発だけw
260:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:44:31.92 ETYf7++M.net
>>2
国防は国民のためですが
261:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:46:34.05 ETYf7++M.net
>>251
ガスタービンの艦艇でも使えるものだから、余裕でしょ
262:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 10:49:29.16 st6nt456.net
アウ゛ェンジャーのようなステルス無人機に積めばいいのに
263:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／＠＼(^o^)／
17/07/30 10:57:50.80 PUZCHG7L.net
この調子で食料や石油も国産をめざしてほしい
264:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:11:22.24 54jSI/FS.net
しかし、いくらレーダー、ミサイル、レールガンが揃ったところで国内で破壊工作されたら終わりだね。
日本中の送電線を守れるはずないし。
265:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:13:38.10 5p7KcM0m.net
在チョン工作員をしっかり監視しないとダメだな
266:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:16:37.97 IdPr9yO2.net
軍需産業で景気回復、国力増強、この経済・軍事政策が一番効果がある。
静かに、深く潜行せよ。敵にわが姿を晒すな。
267:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:21:10.98 1Nj8egAb.net
>>253
【朝鮮総連】参院・拉致問題特委。
横田早紀江参考人
「朝鮮総連とよく言われているが悪い事をやってる国の人たちが
日本国家の中に居座って工作員達が指令を向こうに伝えると言う事が
堂々と行われている」
工作員が自由に活動できる国。長年に渡って朝鮮総連を放置し続けた政治の不作為。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
まだ今みたいに注目されてないころ拉致被害者の親族が駅前でビラ配ってたら朝鮮学校の生徒がすぐそばで
金属バットで素振り始めた時のこと思い出したよ。
朝鮮学校の引率の教師らしきおっさんもいた。
すぐ警察が来たけど差別だ強制連行だと大声で言ってたよ。
あいつら在日は知らなかったとか子ども達は関係ないとか言ってるけど大嘘だよ。
わかっててやってたんだ。
金正日が拉致を自白するまでは、
「横田めぐみさんの両親が孤独な戦いを強いられている時に在日は夜でも
集団で自宅におしかけ、石を投げ窓を割り大声で脅迫まがいのことをする。
無言、脅迫電話も日常的である。脅迫を恐れ公共施設に利用を断られたり
しながら細々続けている集会にも在日は木刀で武装して集団で襲撃する。」
という状況だったという
268:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:25:20.78 0O1Lx8F5.net
有事になったら戦力どうこうじゃなくて、日本経済なんか立ち直れなくなる
日本はつんてる
269:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:27:38.84 KJ7n4Yck.net
対韓ミサイルもつくっとかないと
270:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:27:45.62 aDtdsY/k.net
>>263
戦争による経済効果ってのもある
対外債務がたくさんあるしな
万が一焼野原になっても再建できるのが日本の強みでもある
271:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:28:00.84 KJ7n4Yck.net
>>263
ああ、在日は詰むな
272:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:31:46.86 7GXCHgTo.net
>>2
ゴキブリチョン死ね
273:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:35:35.48 QDIcAK7N.net
井の中のジャップわろた
アジアで開発されている超音速対艦ミサイル
ロシア：ジルコン（マッハ８）
中国：ＤＦ―ＺＦ（マッハ１０）
韓国：開発中（機密）
ジャップ：ＸＳＡＭ－３（マッハ３）
274:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:36:07.47 ET57JcE9.net
>>263
日本経済が終われば世界が詰むが？？？
275:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:38:17.33 5p7KcM0m.net
>>268
X-ASM３がそれらのうんこと違うところはF３５に装備できるということ
勝ったなガハハ
276:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:39:26.57 QDIcAK7N.net
>>270
F-35に日本製ミサイルは搭載できません
アメリカが許しません
以上
277:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:40:31.57 stfVrJ8x.net
計画即性能自慢は南朝鮮の専売特許
278:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:40:47.71 gWWeLKnx.net
北朝鮮の射程が米本土に届いたから
日本の敗戦レジームが弱体傾向になるのは間違いない
普通に国際社会が認める形で軍事研究増えるだろうな日本も
279:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:41:38.67 7GXCHgTo.net
>>222
モビルスーツみたいなものか？
280:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:45:00.87 QDIcAK7N.net
XASM-3
最大速力：マッハ3
射程距離：150km
韓国対艦超音速ミサイル（開発中）
最大速力：マッハ4
射程距離：500km
わろた
韓国はさらに超高速魚雷も開発中
281:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:45:21.79 wzH1UlKZ.net
>>70
防衛なんだから負けるわけにいかない
282:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:46:04.19 ET57JcE9.net
>>268
で、そいつらはステルス性がいかほどで？？
と低空侵入もできるので？？
283:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:46:24.23 PTJsjXaz.net
このスペックでどこよりも小さく軽いからな
まさに日本製って感じだよな
284:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:47:17.84 vjFrz9kM.net
攻撃型原潜も必要だろうな
ほんと中国のせいで金かかる
285:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:47:44.58 QDIcAK7N.net
>>278
ミサイルの威力は、速度×重量
つまり日本のミサイルの威力は他より弱
286:い
287:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:47:52.55 ET57JcE9.net
>>275
開発中・・・
実用化は何年後で？？？
288:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:50:19.78 wxwlcgMX.net
>>280
命中率の方が大事だろう
289:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:51:59.29 QDIcAK7N.net
>>281
2020年だよ
韓国の第五世代ステルス戦闘機に搭載したら
もう日本の艦隊は何もできない
290:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:53:27.31 5p7KcM0m.net
戦車も作れない妄想宇宙軍の韓国ネタは他所でやってくれない？
291:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:55:16.57 PTJsjXaz.net
>>280
質量って言って方がよくね？
292:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:55:36.95 983puUFg.net
そんなもん無いから安心して掛かって来いよ。
そんなスーパー兵器が日本にあるとか何の冗談だよw
攻めて来るまで手を出せないんだよな。
293:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:56:30.61 9Pbmepot.net
ブースターくっつけて、陸上や艦上からも発射できるようにしよう。
P-1からも発射できるようにしよう。
294:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:57:26.32 wzH1UlKZ.net
>>142
特亜は被害者戦略だから我慢比べになる
295:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:58:53.79 ET57JcE9.net
>>283
へ、へぇ・・・
第五世代戦闘機？？
へ、へぇ・・・
296:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:59:01.70 st6nt456.net
大型化するか二段にすれば、超音速ステルス巡航ミサイル
297:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 11:59:38.12 PTJsjXaz.net
>>283
2020年なら例え嘘でも逃げ切れるな
誰も責めやしないだろ
298:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:00:57.76 QDIcAK7N.net
>>291
はいソース
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
299:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:01:34.79 7/4C5Ezz.net
>>205
射程が1000mそこそこで砲自体が300kgくらい
弾が一発300gくらいなんで1000発積んだら300kg
実にサイドワインダー3～4発分の重量
開発者がオプション装備にしたがる気持ちも分かる気がするけどな
300:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:02:49.18 PTJsjXaz.net
>>292
まともな国として保っている保証はあるの？って意味だよ
301:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:02:57.97 ET57JcE9.net
>>292
試射段階のものと、それすらないものと、
量産体制に入ったものを比較してどうする
302:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:03:30.84 35Jkffpf.net
日本の大勝利だなこれは
303:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:04:40.82 n9NLiFBI.net
これが飛んでるとこ見てみたいな
304:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:05:24.17 9Pbmepot.net
F-3戦闘機も期待できるなあ。
課題と見られてたエンジン開発も順調に進んでるし。
305:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:05:37.95 QDIcAK7N.net
>>297
標的艦しらねで実射したみたいだけで
外れたみたい
306:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:06:03.85 lmCdg99h.net
メビウスワン、エンゲージ
307:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:06:40.27 YR4E0l/Q.net
GPSとレーザ誘導オプション増設して北朝鮮の核施設とミサイル基地を殺るしかないだろ。
はよ仕事しろ。
308:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:07:50.53 VjasM4rD.net
そんなことより海上クラスターミサイルを開発して
違法操業漁船にぶちまけようぜ
309:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:08:24.46 ET57JcE9.net
>>293
機銃おろしてそれが積めるなら分かるけど、
数個の手榴弾だけで、ナイフ、拳銃、CQB、全く無しで
戦場に出させられる兵士の身にもなってみろと
310:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:08:56.58 5p7KcM0m.net
韓国はこんなもの作る前に国産飛行機とロケットからだろw
311:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:09:08.68 AdU4SNyQ.net
>>263
日本「戦費捻出の為に保有している債権を全部売ります」
312:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:12:41.84 QRp2mR1p.net
大量生産しろ
313:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:15:09.18 QDIcAK7N.net
標的艦しらねを目標に実弾演習
しらねは実験後無事帰還
314:しました これで空母を撃沈できるのか
315:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:16:02.83 Ef55s4yM.net
今度、北朝鮮の金星15号がＥＥＺに来たらなんでもいいから撃ち落とせ。なーに、練習しとかなきゃ、いざというとき使えねーぞ。
316:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:16:37.98 PTJsjXaz.net
>>307
出来なきゃ生産段階に入んないでしょ
中国じゃあるまいし
317:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:17:37.90 l7ln+uST.net
ロシアがソ連だった頃からラムジェットミサイル運用してんのに、
なんで西側には超音速対艦ミサイルが無かったのかホント分からん。
さっさと地上配備型も作るんだ。
P-800みたいな奴な
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
318:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:17:47.20 nu3YLpiu.net
アホくさ。XASM-3からXがやっと取れる訳だが、それ以前から十分対艦攻撃力は高いわ。ASM-2の飽和攻撃ですら、中国海軍には対処不能だよ。海自や米海軍ですら多分無理で、制空権を渡さない事でしか防御できない。
ASM-3は飽和攻撃の効果が下がる事を見越して迎撃不能な対艦ミサイルを開発したのであって、それで防衛力が上がる訳ではない。時代遅れにならない為に開発したのだよ。
319:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:18:13.86 5p7KcM0m.net
今時のミサイルは誤射した時の為に命中前に起爆できるようになってる
320:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:18:17.27 QDIcAK7N.net
>>309
実験前
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
実験後
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
威力がないようです
本当にマッハ３なんでしょうかね
321:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:18:23.10 fcPJwdIK.net
>>3
名言だな。＼(^▽^＠)ノ
自衛隊は日本国民に取っての最後の砦だな。
322:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:18:48.36 QDIcAK7N.net
>>310
西側では戦争する気がないから
超音速の開発を行っていなかった
323:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:19:14.93 fcPJwdIK.net
>>2
馬鹿丸だし
324:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:19:38.79 QDIcAK7N.net
これが量産モデル？
赤いのはなんですか
URLﾘﾝｸ(freighter.flyteam.jp)
325:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:20:04.84 ET57JcE9.net
>>310
持ってても持ってないと言ったり、
持ってる振りしたりするのが軍事だからねぇ
326:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:21:24.79 /l6aczXP.net
>>313
シート部分には穴があいてるんだろうな。
炸薬を積めてなかったんだろうな。命中してるのは確か。ＣＩＣ直撃！！
327:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:21:26.48 5p7KcM0m.net
>>313
８９式長魚雷知ってる？
起爆すれば船体は真っ二つだよ
命中精度の試験で起爆させるか普通
328:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:21:49.98 QDIcAK7N.net
>>319
反対側に損傷がない
329:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:22:16.45 PTJsjXaz.net
>>313
すげぇ、ど真ん中だね
330:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:22:24.07 /l6aczXP.net
>>321
直撃は直撃。
331:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:23:59.47 nu3YLpiu.net
>>310
超音速ミサイルの制御がどれくらい難しいか考えれば、開発しなかったのは当然だと理解できる。最終誘導だけ考えても無茶苦茶だわ。機体先端は断熱圧縮で高温になるんだぞ？
ロシアは性能が低くとも、迎撃が困難なミサイルを沢山撃てばどれか1発ぐらいは当たるだろうと言うコンセプトで開発しただけと思われ。
332:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:24:16.89 xNlgO52+.net
中国に対抗するためには、日韓友好が不可欠です
333:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:24:22.22 nsAYQq6O.net
>>321
貫通したら大和の徹甲弾と同じで穴開けるだけで終わるだろｗ
334:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:25
335::26.50 ID:nu3YLpiu.net
336:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:25:54.51 QDIcAK7N.net
1トンの物体がマッハ３で突っ込んで
アルミの船体を貫通しないなんてことはないんですよね
亜音速ミサイルの実験でも船体貫通するものなんです
ソース
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
337:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:25:56.42 ypemzu1v.net
>>313
運動エネルギーで貫通破壊を狙うタイプのミサイルだから、
突入口はすごく小さいよ。
命中精度を見るために、信管も抜いていたのじゃないか。
標的艦を炎上させても、回収する手間が増えるだけだし。
338:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:25:57.37 ET57JcE9.net
>>321
内部に侵入して、後は炸薬の仕事だろう？？？
貫通って拳銃の弾じゃねーんだぞ
339:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:26:42.19 PTJsjXaz.net
つーかさあ、どこの誰が標的艦を沈めるなんて言ったの？
340:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:26:50.92 nsAYQq6O.net
>>328
アルミの船体とかアホかｗｗｗ
341:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:27:19.89 9nLyZlm2.net
>>313
燃料での火災は発生してないのか、艦内黒焦げなのか
>>320
関係ないだろ
342:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:27:44.70 II1Sg9N+.net
大韓海軍の標的艦ならミサイル撃たれる前に沈んでみせるだろうにな。悔しいわ～w
343:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:27:47.05 BijE7JJD.net
威力が無いと言うけど試験なら炸薬抜いてテレメトリー入れるだろう。
実際にミサイルがどの様に作動するのか？
何処にどのくらいのGがかかるのか？
どのくらい温度になるのか？
電波はどの様に受信するのか？
信管は衝撃に耐えられるのか?
344:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:27:47.92 ET57JcE9.net
>>324
まぁカタログスペックなんて・・・
345:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:28:04.86 nu3YLpiu.net
>>320
魚雷なんてクッソ遅い物で何とかなると思うのか？対艦ミサイルが迎撃されるから、開発されたのがXASM-3なんだが。
346:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:28:55.18 ypemzu1v.net
>>321
いくら低空侵入モードだとしても、あの高度で飛来する
わけじゃないから、突入時にミサイルはダイブする。
反対側の破孔は、喫水線下だぞ。
お前って基礎的な知識もないんだな。（笑）
347:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:29:21.18 9nLyZlm2.net
>>329
信管は作動したかどうか見るために搭載してもいいけどな
まあ、M3で作動すればいいならいくらでも信管単体で実験できるから載せなくてもいいけど
348:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:30:02.18 QDIcAK7N.net
>>332
古い護衛艦はアルミ合金使ってる
常識
349:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:30:10.70 ZS+b836v.net
>>324
ロシアのも欺瞞機動したり、長射程を活かして旋回して
突入タイミングを合わせたりするらしいんで、一概に低性能ではないだろ。
350:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:30:23.62 9nLyZlm2.net
>>338
喫水線下に穴開いてて傾斜せずに帰港できるとかしらね強固すぎだろ…
351:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:31:07.25 sE+vP2uW.net
>>339
さすがにそこで手間取ったら戦車砲なんて開発できないだろ。
352:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:31:23.18 nsAYQq6O.net
>>340
ありません！以上！！！
353:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:32:11.06 /l6aczXP.net
>>340
ゆき型のころは多用していたが、上部構造物中心。くらま、しらねのころは、ほとんど使われてない。
354:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:33:29.32 nsAYQq6O.net
>>345
燃えるから改装して鋼鉄製に切り替えてたと思うけど・・・
355:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:34:23.61 ypemzu1v.net
>>330
このミサイルは、斜め上方より高速で突入し、内部で炸薬が
爆発して数千の破片に分裂し、その破片が艦隊側の艦底を
貫通して直径数ｍの破孔を開け、それで大浸水をさせる効果
を狙ったミサイル。
実験では信管を抜いてある。
速度が圧倒的だから、突入した先から艦底まで、ミサイルの
直径の穴が奇麗に空いている状態だと思う。
356:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:34:34.89 5p7KcM0m.net
とにかくしらね級は日本では一番剛性の高い船舶だから
中国の空母なんか一発で沈む
357:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:35:02.20 9nLyZlm2.net
>>345
悪いがしらね型ははつゆき型より前の設計だぞ
重量の制約が緩いDDHでは鋼製じゃないかと思うんだが確証は得られず
358:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:35:10.82 /l6aczXP.net
>>346
きり型からアルミをやめたはず。金かかるから改装してない。
359:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:36:19.84 9nLyZlm2.net
>>347
だからそれなら浸水して傾斜してるだろって
360:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:36:44.37 nsAYQq6O.net
>>350
バラスト増やしてとか何処かで見たけどな・・・うろ覚えだけど
361:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:37:19.67 ypemzu1v.net
>>339
そもそもこの速度だと、通常の砲弾のような信管は積んでいない。
ミサイルのコンピューターが突入時刻を計算し、その瞬間に起爆する
時限信管だよ。
衝撃や、信管自身のセンサーで起爆させるわけじゃない。
テストするなら、コンピューターのテレメトリーさえ見れれば、それで十分。
362:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:38:07.90 uKoIW/SP.net
>>313
標的艦は、爆薬詰めて撃沈させるようなことはないよ。
命中精度を確認してるだけｗ
この後、このＡＳＭ－３の派生モデルの地対艦ミサイルも開発、艦対艦も作るはずなので
標的艦の仕事は今後もいっぱいあるｗ
363:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:38:56.58 ypemzu1v.net
>>342
ミサイルの速度が速すぎるので、炸薬がさく裂しなかったら
ミサイルの直径の穴しか開かないのよ。
障子をBB弾で撃った状態と言えばわかるかな。
364:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:39:45.48 II1Sg9N+.net
>>352
後期建造艦はバラスト増やして鋼製上構にした。
アルミ上構の前期建造艦は流石に上構全取っ替えはしてないはず。
365:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:41:12.13 9nLyZlm2.net
>>353
アホすぎる
突入したかどうかは何で判断するんだ？
その判断に使ったセンサーは信管に含まれるんだぞ
それに時限信管はそういうものじゃねーぞ
それは着発信管の遅動型
366:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:41:46.49 ypemzu1v.net
>>351
直径30ｃｍ程度の穴1個なら、隔壁閉めたら終わりですよ。
この前事故を起こしたアメリカのイージス艦も、水面下に
比較にならないほどの大穴が開いていたけど、大傾斜なんて
してませんよ。
無知ですねぇｗ
367:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:45:02.03 ypemzu1v.net
>>357
ミサイルのレーダーが敵艦をとらえて、相対位置関係を
計算しながら誘導しているってわかってます？
ミサイルが命中するならレーダーはやコンピューターは
正常に働いているってこと。
あとは搭載コンピューターが「いつ起爆信号を出したか」
を確認するだけでよい。
お前って本当に無知だよなぁwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
368:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:46:34.87 9nLyZlm2.net
>>355
艦底まで到達してんなら縦隔壁ぶっ貫いてんだぞ？
ダメコン無し（無人）で傾斜せずに済むわけねーだろ
それよりもアクティブレーダーなのに船腹に描いたラインにしっかり命中してることに気づけよ…
上部構造物の方がレーダー面積広いのに…
369:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:46:53.71 5p7KcM0m.net
>>313
これマッハ３で誤差１～２mの化け物だとわかる恐ろしい資料
わかる人間はそうとる
370:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:47:29.35 aDtdsY/k.net
>>268
ジルコンは艦対艦ミサイルじゃないか？
XSM-3は空対艦ミサイルなんだけど・・・
DF-ZFは弾道ミサイルじゃろ
弾道軌道だとレーダーには丸見えだな
中国の技術で終末誘導できるとも思えないけど？？？
韓国の開発中ってのは笑うところか？
とりあえず黒豹戦車を完成させるところから始めてみてはどうか？
371:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:49:01.78 9nLyZlm2.net
>>361
そうだよな
分からん人間多すぎ
あとやはりM3の600kg程度の非徹甲弾では反対側まで貫くのは無理だわな
炸薬を艦内爆発させたほうが、効果高いから当然の話だけど
372:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:50:26.75 ypemzu1v.net
>>360
水密区画は何十もあるので、ミサイルの貫通した経路に沿った
いくつかが破壊されただけ。
縦隔壁が一ヵ所破られたらおしまいだとでも思ってます？
軍艦ってそれほどヤワじゃないよ。（タイタニックじゃあるまいしｗ）
標的艦は回収予定だったから、命中時は無人でも安全確認後に
乗船して、沈まないように対応はしている。
お前って惨めなぐらい、無知で馬鹿だねwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
373:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:51:01.75 BijE7JJD.net
マッハ3以上で接近されたら迎撃の時間がほとんど取れないアル！
支那発狂するな。
374:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:51:09.65 l7ln+uST.net
>>360
お前外出するときドア閉めねーの？
無人なんだから人の出入りなんか無視して
隔壁閉鎖どころか溶接くらいしてんじゃねーの？
排水ポンプはリモコンでいいし。
375:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:51:30.03 aDtdsY/k.net
>>313
おー！！すげーな！！
ドンピシャじゃんね
すげーすげー！！
マッハ３以上でこの精度ならカンペキよ！
良い資料ありがとう！！
技本は良い仕事するな！！
376:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:52:41.53 ypemzu1v.net
>>363
マッハ3の弾頭の運動エネルギーを、現在のペラペラの
艦の構造材が受け止めきれるとかwwww
お前って本当に、基礎的な最低限の知識もないんだな。（笑）
馬鹿なの、知恵遅れなの？wwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
377:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:52:50.72 9nLyZlm2.net
>>359
そんな面倒なことせんでも、M3の遅動信管なんて枯れた技術で製造可能
ただどこまでいってもXASM－3に搭載して作動するかは
マッチングの問題（とてつもなく特殊な事情で作動しなかったりもする）だから、
実弾試験では炸薬による破壊効果とともに信管の作動も検証する
378:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:53:06.97 2hRCSpXp.net
>>364
ああ、そういうことね
なんで、軍艦使うんだよって思ったけど
内部の破壊状況をきちんと分析する 貴重なデーターってことか
守るうえでも責めるうえでも必要だな
379:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:55:26.96 XcjoBdGo.net
近代戦で人海戦術がまだ通用すると思ってる奴が居て笑えるなｗ
380:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:56:08.08 9nLyZlm2.net
>>368
M3で衝突したミサイルが貫通を意図してなかった場合、
衝突した瞬間に構造を崩壊させつつ艦内に侵入→可能な限り中央部で起爆
というか主に想定する目標に貫通してしまうミサイルってダメミサイルやで
たとえ不発だろうと艦内にとどまり残燃料で火災を発生させて戦闘力を奪う
381:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:56:34.78 iCkRQQt6.net
ま、中国艦隊が自由に動けるのは平時だけさ
戦時には機雷原を突破できないからいくら数を増やしたところで無駄
382:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:57:00.41 PWTcnw5V.net
>>2
上司にも言っときなw
383:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:58:13.40 fu/AqIqB.net
国民の血税をこんなことに使ってほしくないが中国が軍備増強をし続けてるのならしょうがないね
日本が国防を強化せざるをえないのは中国が軍事的に日本を刺激し続けてるせいだからね
まるで与党が好き好んで防衛を強化させてるかのような言い方は的外れ
384:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:58:48.98 eEFGpP6I.net
いつの間に中国の軍事力が日本の上に行ったんだよ
あまり突っ込みがないのはなんでだ
385:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:58:54.32 9nLyZlm2.net
>>370
破壊状況確認するのはとても大事、貫通力が過大すぎないか、過小すぎないかは
超音速ミサイルを開発するにあたり、かなり大事
米空母キラー的に目標を限定すると貫通力を青天井に上げていってもいいけど、
駆逐艦撃ったら貫通しましたじゃアホすぎだからね
386:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 12:59:48.25 XcjoBdGo.net
恐らくシナのレベルだと88式地対艦誘導弾で楽勝なんだけど
12式地対艦誘導弾で抜かりなく壊滅させる事が出来るわな
あの標的艦みたいなシナ空母なんか瞬殺だろうｗ
387:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:00:14.92 vjFrz9kM.net
Ｐ１には何発積めるのかな？
四発くらい？
388:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:02:09.52 vjFrz9kM.net
>>378
中国の駆逐艦は、ロシアの防空艦のモンキーモデルのデッドコピーだから、そこそこの性能はあるんじゃないかな
389:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:03:24.79 ypemzu1v.net
>>369
命中時間を1万分の1秒の精度で計算しているレーダーと
コンピュータが搭載されているのに、それとは別に旧式の
信管をわざわざ別に積む方が面倒だろ。
重量も増えるし、信頼性だって落ちる。
お前って本当に馬鹿だよなぁwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
390:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:03:32.60 utep5kcV.net
【軍事】誤射でバレてしまった台湾製「空母キラー」ミサイルの驚きの高性能とは？ 威力は世界最強かも
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:-100番)
台湾で７月１日、停泊中のミサイル艇が対艦ミサイル「雄風３」を誤って発射し、命中した漁船の船長１人が死亡する事故があった。
その後の調査や報道で、台湾海軍の規律の緩みが浮かび上がる一方、「空母キラー」と呼ばれるこのミサイルの性能が注目されることになった。
超音速で飛行し、小さな漁船を自ら探知して船体の中央部に命中した雄風３の性能の高さが、図らずも内外に示された形だ。
391:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:03:41.57 kCvVT9QE.net
>>2
そうだね。税金は日本国民に使うべきだな。
・在日への社会福祉は全廃。
・在日犯罪者は即時国外追放（罰金刑まで）又は処刑（禁固刑以上）。
392:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:05:48.17 DH870iBW.net
XASM-3の発表は「マッハ3以上」じゃなかったっけ？
速度は一般的に命中精度と相反するから速ければ速いほどいいってもんじゃなく
迎撃されにくい程度の速度が出れば十分ですが
393:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:05:54.38 hfTyNEly.net
遺憾砲しか撃てないくせにｗ
394:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:07:36.20 9nLyZlm2.net
>>377
補足
貫通力が
・過小過ぎる→普通に構造強化して頑張る（そのままだと重量増加）
・過大過ぎる→構造が弱くなっていいから炸薬増やしたり燃料増やしたり軽量化したりも出来る
貫通力過大は信管の設定でなんとか出来るけど、ミサイルの構造いじくれば、炸薬増したり、射程延ばしたり、軽量化出来るから
やはり空弾頭でも実射試験は大切だねと
395:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:07:41.57 ypemzu1v.net
>>372
そもそも、ASM-3は、炸薬を数十キロしか積んでいない。
弾頭重量の大部分は、貫通を目的とした硬くて重い
タングステン合金。
炸薬は、この弾頭を数十個の破片に割って、直径数ｍ～
十数ｍに広げる役割しか期待されていない。
お前の知識はフォークランドのころで止まっているだろwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
396:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:08:27.53 9nLyZlm2.net
>>381
そんな無駄な機能はシーカーにはつかないぞ？
ついてるソースよろ
397:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:09:29.88 aDtdsY/k.net
>>384
マッハ３以上としか公表されていない
正確な情報を出さない方が正しい（海外に売り込むのでなければ）
マッハ３以上と言っているのは
「そんなの馬鹿でもわかる」レベルの話だから
ラムジェット推進はマッハ３以上から効率的になる
だからマッハ３以上
相手に対策を打たせないためにはそれ以上いう必要がない
398:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:10:11.80 KEW7cbLf.net
いつちうごくの海軍力が日本を上回ったんだ？
それならもっと海自増強しようぜ
399:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:11:04.64 uKoIW/SP.net
>>380
８８式とか１２式は変態だから、複数の突入モードがあって
仮に２発撃つと、２発が別々の方向から突入することでできるみたいよ。
迎撃１方向はできそうな気がするが、別方向からも飛来するとパニックになるよねｗ
400:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:11:16.84 UxdM1Wkp.net
エグゾゼよりつおい?
401:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:11:24.62 9nLyZlm2.net
>>389
まあ、空気抵抗の増大による射程減や加熱とかあるからそのへんはトレードオフだわな
日本にとって初の超音速対艦ミサイルであるから無難にM3程度で収めるとは思う
402:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:12:18.03 ypemzu1v.net
>>388
ミサイルのレーダーが、敵艦の方向と距離を認識できなくて、
どうやって命中させられるのよ。
見えている方向に舵を切るだけみたいな原始的な誘導方法を
このミサイルは取ってないぞ。
お前のミサイル誘導に関する知識って、第2次大戦レベルの物なんだ。（笑）
お前って本当に知恵遅れだったんだなwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
403:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:12:35.08 9nLyZlm2.net
>>391
12式は知らんけど、88式は手入力やで、頑張れば全周からでも突入できるｗ
404:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:12:43.87 vjFrz9kM.net
大戦中の戦艦の砲弾が500キロから1000キロで、秒速700メートルくらい
ＡＳＭ３は1トンで、秒速1000メートル以上か
重さ✕速さの二乗がエネルギー量だから、昔の戦艦の主砲数発分だな
駆逐艦なら一発轟沈だろ
405:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:13:27.72 QDIcAK7N.net
これミーティアのパクリでは？
ソース
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
これは恥ずかしい
406:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:14:09.34 vjFrz9kM.net
>>391
中華イージスなんて言われてるので、艦隊防空はできるでしょ
407:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:15:21.30 QDIcAK7N.net
完全に一致
URLﾘﾝｸ(1.bp.blogspot.com)
URLﾘﾝｸ(freighter.flyteam.jp)
408:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:15:35.86 vjFrz9kM.net
>>395
12式はデータリンク機能が強いんじゃなかったか？
Ｐ１からネットワークで情報もらってぶっ放す
409:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:15:44.04 AsRGmwhI.net
>>391
>複数の突入モードがあって
エグゾセなど同世代、全て複数の突入モードあるよ
410:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:17:16.87 ypemzu1v.net
>>397
ミーティアは空対空ミサイル。
こっちは対艦ミサイル。
ミサイルの大きさと威力がまるで違うぞｗ
411:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:18:07.34 9nLyZlm2.net
>>394
命中時間を～ってとこな
近接信管はそれに近いけど
>>396
運動エネルギー的には正しいけど、
ミサイルは大体構造が脆いのでそこまでいかないし、いかせる必要もない
412:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
413:sage
可哀想なキムチ子が沸いたかｗ
414:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:20:28.74 +MwIjHdj.net
日本が強くなるのが悔しぃいいいーーーー！
みたいな、不法入国のクズがたくさん沸いてますなぁ
415:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:20:45.70 /l6aczXP.net
>>397
おめえの存在自体が恥ずかしい。
416:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:21:45.52 9nLyZlm2.net
>>400
12式は知らんのよ
88式シミュレータは触ったこと有るけど、
12式は開発経緯の重要な？部分に88式の車体部の老朽化という切ない問題が有るとSSM連隊の人が話してくれたことが有る
※車部分も含めて88式地対艦誘導弾というシステムなので、会計上普通の特大型トラックを改造して換装できない
417:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:22:25.76 ypemzu1v.net
>>403
> ミサイルは大体構造が脆いのでそこまでいかないし、いかせる必要もない
ミサイルの中央部に、タングステン合金製の弾頭が積まれていることも
知らないバカwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
418:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:22:34.05 uKoIW/SP.net
>>398
高空じゃなく、海面スレスレを飛ぶからシナの防空レーダーの性能によるよ。
たぶん捕捉できないｗ
419:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:24:56.26 aDtdsY/k.net
>>397
外見が似てるぐらいは別にいいんじゃね？
空対空ミサイルと空対艦ミサイルで中身も大きさも全く別物だし
当然使われている技術も別物
420:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:26:17.93 9nLyZlm2.net
>>408
アホやな…
タングステンだからって反対側まで突き抜けたい場合と、主装甲抜ければいい場合とで構造が違ってくるのわからない？
421:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:28:59.05 ypemzu1v.net
ID:9nLyZlm2の余りのアホさに呆れているのだが、もしかしたらこいつ、
「弾頭」と名前がついているけど対艦ミサイルの弾頭は胴体中央部に
積まれているってことすら知らないんじゃないかなぁ。
それなら、ここまで頓珍漢なことを言うのもわからなくはない。
ミサイルの先頭に火薬が積まれていて、先端部が信管で、ここが敵艦
にぶつかれば火薬に点火すると思っているのだろうな。（笑）
422:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:30:51.05 ypemzu1v.net
>>411
> サイルは大体構造が脆いのでそこまでいかない
なんてデタラメを書いていた言い訳がそれかwwww
無様な言い訳、見苦しいねぇ、クズwwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
423:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:33:21.00 9nLyZlm2.net
>>412
先端部に炸薬詰んでたらシーカー窮屈すぎるやろｗ
それにそんな脆すぎる構造では外板すら抜けんわｗ
衝撃による起動や弾底起爆方式とかご存じない？ｗ
424:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:34:12.57 g1e6EraW.net
>>407
実際に戦いになれば、そんな伝票の話は吹っ飛ぶとは思うけど、なんだかな
425:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:35:06.30 9nLyZlm2.net
>>413
「大体」
ちゃんと読んでからいってね？
それと>>381のようにレーダーとコンピュータからの指令で起爆している例を出してね
近接信管は禁止ですよ？
426:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:35:21.21 p5bU4nU5.net
>>1
南シナ海で傍若無人の中国よ、ありがとう
日本は着々と自衛力を高めることができるw
427:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 13:35:46.02 DPus9yO+.net
>>413
いや、チミは運動エネルギー兵器の計算の仕方がわかってない
質量×速度の2乗がエネルギーだけど、
そのエネルギーをどのくらいの時間で消費するかがキモ
構造がもろい物体なら破壊力も小さい
428:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:37:42.88 9nLyZlm2.net
>>415
2012－1988＝24年は重量物積みっぱなしのランチャーにはちと辛い（普通のトラックではまれによくある）
小型のトレーラとかだったら前いた部隊にも俺より年上やん…とかいうのもあったけどね
429:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:38:53.46 ypemzu1v.net
>>414
そんな、不発になる可能性のある不安定な方式を
どうして取らなきゃならないんだ？
ミサイルのシーカーとコンピューターが正常に動作
しても、信管の欠陥で点火しない危険がある。
コンピューターとシーカーが正常に動作しなければ
そもそも命中しないのだから、コンピューターに点火
までやらせるのが合理的。
お前って惨めなぐらいに知能が低いねｗｗｗ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
430:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:39:06.15 7saQZjKU.net
水素酸素燃焼タービンのG-RX6魚雷もはよ
431:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 13:40:08.30 DPus9yO+.net
>>417
日本と中国の海軍戦力の比較は、もうこの数十年の間中国がずっと上回ってるよ
XASM3だって、むしろ日本が劣勢を兵器の質でなんとかしようという、
いわば「あがき」みたいなモン
432:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:41:20.29 ypemzu1v.net
>>416
最近の対艦ミサイルは大概そうなっているけど。
というか、最近の対艦ミサイルが、
> 衝撃による起動や弾底起爆方式
で起爆していると思っている方が異常だよ。
エクゾセと言う失敗例があるのに改良されていない
と思っているとかｗ
お前って馬鹿だよなぁwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
433:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:42:00.40 /BQCs843.net
こんなところでミリオタが思い付くような事は作ってる奴等も承知だから心配すんなよ
434:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:42:42.34 RO+rnyLv.net
最新兵器知は共謀罪
イムジンリバーを逮捕せよ！
もっと早くあれば武力は不要だった
435:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:42:59.87 ypemzu1v.net
>>418
構造が脆いというのが真っ赤な嘘で、
「中央部に極めて固いタングステン合金製の弾頭がある」
と何度も指摘してますけどｗ
436:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:43:31.74 eyQQj28S.net
中国 「我らには、自衛隊のトップの首を切ることが出来るぞ！行け！R4！」
R4 「我が身を捧げ、自衛隊のトップ『イナダ』の首を取ってきました！」
中国 「馬鹿者！自衛隊のトップは『アベ』だろうが！この無能！」
R4 「アイヤー！申し訳ありません！」
437:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 13:44:28.37 DPus9yO+.net
>>419
ランチャーの母体となるのはトラックじゃなく移動式クレーンだよ
トラックの板バネは、積載状態じゃヘタっちゃうけど、移動式クレーンは油圧サスで、ヘタらない
438:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:44:43.18 5p7KcM0m.net
Ｆ３５にＸＡＳＭ３
間違いなく世界最強戦力だよな
439:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:44:49.01 8NhMFvOv.net
烈火売らん搭載？。
440:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:45:25.09 ET57JcE9.net
>>424
ミリオタが元本職に喧嘩売ってなんかプギャーとか
して煽ってる図？？？
441:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:45:39.77 9nLyZlm2.net
>>420
コンピュータから指令を受け取り、弾頭を起動させる
それを信管と言います
もしかしてコンピュータが信号出せば勝手に起爆するとか思ってんのｗ？
まあ、真面目に言うとXASM３が炸薬を持っている以上どうあっても信管ついてることになるから、定義の問題で君の意見は勝ち目ないんやで、諦めろ
一応君の言っている方式も超高速対空ミサイル（相手も超高速）なら十分ありえる方式だけど、M3程度の話だったらオーバースペックすぎるだけ
442:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:46:37.06 ypemzu1v.net
>>430
ウランは使えないから、高価なタングステンを使ってます。
90式戦車のAPFSDSと同じ工場で製造している。
443:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:48:21.84 9nLyZlm2.net
>>428
移動式クレーン？
８８式の話だけど特大型じゃないの？
ちなみに普段ミサイル（ガワ含む）を積んでないのは知ってる
444:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:48:22.58 aDtdsY/k.net
>>42
445:2 XASM-3をいつから開発してると思ってるんだ？？？ ちなみに戦力の比較なんてのは何を基準にするかで変わってくる 予算？人数？艦の数？総排水量？ 実際はそんなモノでは測れないのに無理に数値化してるだけ ちなみに日本の数より質ってのは中国が開放経済やる前からなんだけどね
446:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 13:48:59.97 DPus9yO+.net
>>426
だって戦艦の砲弾との比較でしょ？
燃料タンクやエンジンなど、殆どの部品が貫通用に造ったモノじゃないでしょうに
かたや戦艦の徹甲弾なんて殆ど鉄のカタマリやん
447:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:50:53.23 ypemzu1v.net
>>432
ここにきて信管の意味を「点火用炸薬」にまで狭義に変えるとか。
お前の言い訳、惨めすぎて笑えて来るよ。
普通は点火タイミングを、どうやって検知するかのシステム全体
まで指すのだが。
ましてやミサイルについての話題なのに。
デタラメ言い張った挙句に、意味をすり替えて言い訳するって････
お前って本当にクズだよなぁwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
448:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:52:57.55 8NhMFvOv.net
>>433
詳しい人！。
449:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:53:05.82 9nLyZlm2.net
>>436
ID:ypemzu1vはアホなので鉄というと本当に鉄と思ってしまうぞ
WW2レベルでも戦艦の主砲弾はその国の冶金技術の結集である特殊鋼を使用し、
さらに弾形状やら被帽やらの工夫をこらして貫通力上げてるのに
450:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:53:09.01 ypemzu1v.net
>>436
弾頭部が貫通すれば十分だろ。
炸薬だってそこにある。
お前は何を言っているのだ？（笑）
451:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 13:53:38.90 DPus9yO+.net
>>434
あっそ
TELのハナシかと思った
>>425
一番指標になるのは予算やね
中国のここ30-40年間のGDPとその伸びを日本と比べてみ？
絶望的になるから
452:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:53:57.68 9nLyZlm2.net
>>440
十分だよ
反対側まで貫通する必要なんて無いね？
453:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:56:33.31 aDtdsY/k.net
>>441
ならんよ
機雷封鎖でほとんど終わる
シナ海軍はそれを嫌ってってのも理由の一つにあって南シナ海に手を出してる
お互いの地形が違うのに
同じ物差しで測れるわけがない
454:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:56:56.22 ypemzu1v.net
>>439
>>403
> ミサイルは大体構造が脆いのでそこまでいかないし、いかせる必要もない
こんなことを言っていたのを、無かったことにしようとして必死すぎ。
> 弾形状やら被帽やらの工夫をこらして貫通力上げてる
こういう代物をお前は
> 構造が脆いのでそこまでいかない
なんて呼んでたわけだが。
お前の言い訳、クズ過ぎるwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
455:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:57:51.51 BZBqQNW7.net
外務省職員は商社からの枠が必要
456:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 13:58:29.80 DPus9yO+.net
>>440
だからさ、WW2の戦艦並みの40センチの装甲とか持った戦闘艦は現在無いでしょうに
なんでWW2当時以上の貫通力が必要なのさ
ちなみにWW2でさえ空母ガンビアベイは、大和の主砲弾じゃスポスポ抜けて沈没せず、
金剛の副砲弾で沈んだんだよ
457:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 13:58:47.68 AsRGmwhI.net
>>441
>中国のここ30-40年間のGDPとその伸びを日本と
中国がこの先10倍成長することは不可能ですよ。
458:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 14:00:01.75 ypemzu1v.net
>>442
これまでの対艦ミサイルは、火災は起こせるが浸水させ
られないので、敵艦をなかなか撃沈できなかった。
高速の対艦ミサイルを上から艦底まで貫通させ、大きな破孔
を艦底に生じさせることによって浸水被害を狙っているのが
ASM-3の特徴。
お前って本当に無知なんだな、恥ずかしすぎるwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
459:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 14:02:12.87 9nLyZlm2.net
>>448
ほうほう初耳ですわ
そう書いてある資料ってあるの？
460:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 14:03:15.36 ypemzu1v.net
>>446
448でも書いたけど、艦底まで打ち抜いて、浸水を生じさせる
ことを狙っているから。
これまでの対艦ミサイルが、火災は生じさせられるけど、
撃沈に至らなかったことへの対応。
ASM-3の弾頭はほとんどタングステンばかりで、炸薬は
数十キロしか入っていない。
これまでの対艦ミサイルの弾頭と、明らかに構造を変えている。
461:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 14:03:23.85 DPus9yO+.net
>>443
機雷封鎖でほとんど終わるなら機雷施設艦だけでいいやんけ
終わらないからXASM3とか開発したんでしょ
462:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 14:04:50.71 ypemzu1v.net
>>449
> ほうほう初耳ですわ
無知が開き直るって、お前って本当にクズだよなぁwwww( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
463:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 14:05:11.46 gfjI8Y5X.net
プーさんがどうしたって？
464:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 14:06:01.65 9nLyZlm2.net
>>452
んで、お前の脳内以外にソーズはあるの？
妄想たれ流してもあとから恥ずかしくなるだけだぞ？
465:イムジンリバー ◆sSnVZBH1zr7h ＠＼(^o^)／
17/07/30 14:06:06.71 DPus9yO+.net
>>448
戦闘不能にすればOK
撃沈させる必要はないよ
いやむしろ、戦略的には撃沈しないほうがいい場合も多い
466:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/07/30 14:06:47.27 tGNf1ta9.net
>>２
国防が国民の為では無いと言いたいのか？
あ、お前日本国民じゃないからか