17/06/20 00:07:49.19 zybo5dVM.net
失敗を認めなければ成功率は下がらないアル
41:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 00:08:42.87 jh3hx3+f.net
>>15
ちゃんとどの衛星がそうなのか言えよ。
42:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 00:09:54.30 Z3IBftEq.net
【国際】 衛星破壊の中国 「宇宙も軍事の対象だ」「宇宙での超大国は、１つではない」…アメリカを牽制
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】 中国、近く軍事衛星破壊実験か。破壊能力向上も…米国の大きな脅威に
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【国際】米国防総省「中国が人工衛星にミサイル発射実験」 [15/03/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【軍事】中国=宇宙の軍事利用拡大に意欲
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【米国】中国の宇宙利用に懸念[05/09]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【中国】中国軍、宇宙部隊を創設へ[09/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
【中国】中国は自身を「宇宙の中心」と考えている、中華思想はとどまるところを知らず―米メディア[07/12]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)
43:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 00:48:07.44 eNarjl67.net
>>28
えと、それを失敗ていうんだが？
はやぶさも勿論失敗事例だが、失敗を乗り越えられただけだ
44:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 00:51:21.62 QlCSCAmj.net
ん？軌道に入れなきゃ堕ちてくか、遥か彼方へ飛んでくかじゃないのか？
45:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 01:08:54.70 kk/FXhHf.net
シナ豚は嘘ばかり言うという証拠がまた一つ増えた。
46:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 02:48:40.70 gycrOjUw.net
でっち上げ失敗 だった。
47:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 04:36:17.86 1eVvZbNi.net
>>28
はやぶさは失敗したけど、それを公表した上で帰還したんじゃね。
それより中国は、宇宙ステーションのコアだかが落ちてくんのいつだか公表しろよ。
48:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 05:15:27.83 IlqJNcnI.net
失敗じゃないアル
まだ成功してないだけアル
49:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 05:47:56.13 uK8el0rD.net
>>1
放送用の衛星か、共産党直結のブレーカーとかついてそうだな
50:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 05:56:15.53 RHfKvypb.net
中共に失敗はないもんな
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 05:59:14.34 W0pPSh7X.net
つまり予定の軌道が間違ってたのか？
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 06:20:19.59 4TisZMiM.net
静止衛星（今回は通信放送衛星）は、ロケットでいきなり静止軌道（高度36000km）に
入れることはほとんどなく、通常は近地点200km、遠地点36000kmの楕円軌道（静止トランスファ軌道・GTO）
に投入し、次に衛星が自分で静止軌道に移る。
URLﾘﾝｸ(business.nikkeibp.co.jp)
今回は3段目ロケット噴射が失敗し、遠地点が17000kmくらいにしか上がらなかった。
ここから衛星が自分で静止軌道に入ることは不可能ではないが、400m/sという余分な加速が必要となる模様。
これは静止軌道上で運用中に姿勢制御に使う燃料でいえば、10数年分にあたる。
つまり、仮に静止軌道に移動できたとしても、衛星寿命（通常15年程度）がその分だけ減ることになる。
ロケットの成功・失敗は、「予定通りの軌道に投入できたか」「切り離し時点で衛星が故障してないか」
が目安となる。
予定軌道に入れなかった瞬間に、「ロケット打ち上げ」は失敗と評価される。
その後衛星が自分で予定軌道に入るかどうかは衛星側の問題であり、ロケット打ち上げが成功に変わるわけではない。
ほんの少しだけ軌道がズレた場合に、成功だったと強弁することはあるが、今回の軌道では、衛星寿命は1/3以下になるため、
今回は明らかな打ち上げ失敗と評価されるが、中国政府が打ち上げ失敗を自ら表明することは通常ありえない。
なお衛星自体は正常に動いていると思われる。静止軌道に入らないと、GTO軌道をぐるぐる回ってるだけだけで、
通信放送衛星としては全く役に立たないけどね。
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 08:14:35.50 A6Rr3Wz8.net
高い成功率とかいう外ヅラを大事にしてるからこんなわけわかめな記事になる。
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 08:19:07.53 e/NzeTTT.net
若しかして中国のICBMもこの程度なのでは
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 08:43:31.53 bKyFK3q2.net
>>54
ICBMのほうが簡単なんだよ
衛星打ち上げは決められた高度と速度を達成しなくちゃいけないけど
ICBM」は目的地が決まってるだけで、到達時の速度はどうでもいいから
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 08:51:33.31 DqG6WZIF.net
失敗と言わなければ成功にカウントされるシステム
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 12:56:34.28 O/m1vAsO.net
静止軌道に留まれなくても、何日に1回はちゃんと使えるアル
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 13:34:04.37 eCdxorMy.net
＞中国は自国の衛星発射の高い成功率を誇っている。
失敗を認めなければ成功率は高くなるアルヨ
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 13:35:27.16 eCdxorMy.net
>>6
もういっそのこと地上から衛星側のエンジンで打ち上げて軌道に投入したらどうだろうか（提案
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 17:38:39.18 eN3Xi67Q.net
>>3
予定していた軌道までリカバリできても燃料を余計に消費する
運用できる寿命が短くなるから失敗だよ