17/06/20 08:19:07.53 e/NzeTTT.net
若しかして中国のICBMもこの程度なのでは
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 08:43:31.53 bKyFK3q2.net
>>54
ICBMのほうが簡単なんだよ
衛星打ち上げは決められた高度と速度を達成しなくちゃいけないけど
ICBM」は目的地が決まってるだけで、到達時の速度はどうでもいいから
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 08:51:33.31 DqG6WZIF.net
失敗と言わなければ成功にカウントされるシステム
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 12:56:34.28 O/m1vAsO.net
静止軌道に留まれなくても、何日に1回はちゃんと使えるアル
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 13:34:04.37 eCdxorMy.net
＞中国は自国の衛星発射の高い成功率を誇っている。
失敗を認めなければ成功率は高くなるアルヨ
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 13:35:27.16 eCdxorMy.net
>>6
もういっそのこと地上から衛星側のエンジンで打ち上げて軌道に投入したらどうだろうか（提案
60:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/06/20 17:38:39.18 eN3Xi67Q.net
>>3
予定していた軌道までリカバリできても燃料を余計に消費する
運用できる寿命が短くなるから失敗だよ