17/05/11 20:00:09.11nj4MeF5y.net
>>47
その稀代の『愚劣な疑問』に答えてやる
ヒトはヒトを殺してもいいのだ 一定の代償を支払えるのなら
その『代償』とは個別的にも巨視的にも、あらゆる意味での『関係性の放棄』だ
臆病なオマエが「ヒトを殺せない」のはその『代償』を支払う意志と能力がないだけのことで、
オマエはその理由を外部化しているに過ぎない
58:ロールヒャッハー
17/05/11 20:13:07.71d69zeBqi.net
>>57
それ、哲学の教科書によく書いてあるし、一般論的ロジックとしては問題ないが。
何か「形式議論のための形式議論」みたいな虚しさあるロジックだよなw
いや、もちろんお前が悪いんじゃなく、その理屈を一番はじめにどっかの教科書へ書いた先生が悪いんだがw
死への本能的、または宗教的「畏れ」「恐怖」という要素がゴッソリ抜け落ちてるし、むしろそっちこそが「ヒトの生」を語るという意味での哲学の本質だと思うんだけどねw
59:アンチバーバリー@\(^o^)/
17/05/11 20:18:02.66rfGK54WV.net
>>55
それは相互性の原理に訴えているからなぁ
自分は貧乏だからみんなも貧乏になるべきだ!みたいな理論だから殺してはいけない理由にはならない
そもそも道徳的な原理だから
60:アンチバーバリー@\(^o^)/
17/05/11 20:20:50.58rfGK54WV.net
>>57
そこまで格好良く言わなくてもいいけどきみの意見は正しいと思うよ
重罰を受ける可能性があるけど殺したいなら殺していいというのが正しい答えだろう
正しいか正しくないかの問題だからまあ一般の人が言葉にして同じことを叫ぶことはまずないけど
61:ロールヒャッハー
17/05/11 20:22:33.38d69zeBqi.net
>>59
アホかいw
民衆の大半は哲学者じゃないw
哲学の「極論」では正しくなくとも、素朴には「正しい」という水準でモノを考えているって、そういうこったw
何故なら哲学の果てにある「究極の否定」など民衆の生活には無意味だから。
62:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
17/05/11 20:22:49.45nj4MeF5y.net
>>58
まあw 当たり前のことだからなー
つか ぶっちやけ俺は「哲学の教科書」なんぞ、生まれてこのかた触れたことすらないけどねw
フツーに自律的に考えるだろこのくらい?
63:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
17/05/11 20:25:51.23hrOQfywW.net
そうか、北に統一されるのか…
64:ロールヒャッハー
17/05/11 20:29:12.79d69zeBqi.net
>>62
割と有名な「答え」だから、素の哲学書読んでなくともその理屈知ってて影響受けたどっかの誰かの本とかで暗に聞いたり感じたりとかしてないかな?とも思うけどね。
ただ、俺も確かに自力で似たような結論に至ったり、教科書にもそんなこと書いてあること読んだりしたが、理屈じゃ分かっても「ズレた」答えだと思い続けてきた訳で。
どうズレてると感じたのかは、さっきのカキコ通り。
65:アンチバーバリー@\(^o^)/
17/05/11 20:36:14.05cpnxkxso.net
>>64
それは正義感が強すぎるだけ
逆に言えばウォッチマンにもまだ人間の部分が残っているということだ
死の畏れとか恐怖もバタイユにしてみればエロスとタナトゥスの関係に当てはめられて、裏返しにされる
結局、人を殺したいという欲動は誠実なものなんだよ
66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
17/05/11 20:36:19.72nj4MeF5y.net
>>60
>重罰を受ける可能性があるけど
しかしw 予想以上に浅い理解だw
67:アンチバーバリー@\(^o^)/
17/05/11 20:39:32.95cpnxkxso.net
>>66
いやぁ
永井均の入門書に書いてある内容だからこれなら「女性」にもわかると思ったんだけどなぁ
68:アンチバーバリー@\(^o^)/
17/05/11 20:42:13.56cpnxkxso.net
>>61
哲学者と言うけど日本に哲学者はいない
哲学研究者なら山のようにいるけど
69:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
17/05/11 20:45:56.87pp4hL/hx.net
>>68
スレリンク(news4plus板:619番)
619アンチバーバリー@無断転載は禁止2017/05/11(木) 17:19:03.72ID:cpnxkxso
>>609
これから話を終わらせるときは一言呟くようにします
こんな事書いておいて有言実行しない
もうお前の程度は見限った
フォローは外させてもらう
人との約束すら守れないお前は中国人と同じだ
70:ロールヒャッハー
17/05/11 20:46:53.36d69zeBqi.net
>>65
いやいや。
恐怖や畏れを超越した「死」という概念を考えることは出来るだろうし、実際している例はたくさんある。
ただ、それって「現実の」ヒトの生死を語るうえでそれって意味あるの?ってこと。
それらを見失ったら、空虚に機械的に生き、死んでいくヒトしか残らない。
それは哲学の理屈で作り出した「理想的ヒト」でしかなく、現実のヒトとは無関係。
71:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
17/05/11 20:47:00.98HJBEIeEy.net
>>9
それな!
ムンムンが大統領になったからには、
その未来しかないのだと思うッス。
72:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
17/05/11 20:47:14.75nj4MeF5y.net
>>64
俺もいい感じに「濫読」だからなー 識閾下の記憶が干渉してるかどうかまでは解らんわーw
でもさっきのはたぶん、俺にはよくある『何かを見つめて絵を描いてる時に直観的に解った』ことだよ
あれじゃズレてるし足りない、と思ってるのは俺も同様w
73:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
17/05/11 20:47:33.776YErrYOm.net
>>69
自分が他人に言ったことを自分で守れない奴に期待しても無駄ですよw
74:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
17/05/11 20:49:44.84sIZkygKZ.net
>>25
リメイク版ではハゲ
75:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
17/05/11 20:49:54.65nj4MeF5y.net
>>70
>ウォッチマンにもまだ人間の部分が残っているということだ
↑
w これはスルーかいっw
76:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/
17/05/11 20:52:35.21sIZkygKZ.net
今時哲学とか、片腹痛い
あんなもん、ひねくれた精神勝利法に過ぎない
77:ロールヒャッハー
17/05/11 20:56:43.37d69zeBqi.net
>>75
アンババのクソ発言に逐一腹立ててちゃ、血管ブチ切れて早死にするわw