16/09/08 23:36:54.14 xsxQLuCD.net
結論として、
レンホウさんの台湾国籍保持が事実なら、明確に国籍法違反ってことやね。
匿名の日本政府関係者なんざ、ワイから見たら牛のクソみたいなもんよ
995:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/08 23:36:54.55 7Tv3riyK.net
>>989
こちらも勉強になりました。
改めて法読むと分かんなくなるなー。
あれ？ってなってw
ニホンゴムスガシイー
996:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/08 23:37:46.67 GJh69WAQ.net
>>994
お前も匿名だろ
ジョークか？笑えねーぞ
997:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/08 23:38:54.48 b8qLApu8.net
日本のパスポートになるのが嫌だったと以前証言していたように本音はそこにあるんだろうと思う。
ただ仕事上必要なので日本の国籍もとった。
本人は全て知っての行動だろう
998:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/08 23:39:05.06 7Tv3riyK.net
>>994
弁護士会とかは二重国籍推奨だから、慣例、
習慣から逃げるので信じてはいけないですよ。
999:国籍法のアマチュア＠＼(^o^)／
16/09/08 23:40:49.26 xsxQLuCD.net
>>996
その反論はおかしいだろｗ
あなたが絶大な信頼を置いている匿名日本政府関係者の発言が、
ワイと同程度で満足なのか？
1000:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/08 23:41:06.30 mw70eOZK.net
>>984
>>983で附則第五条第二項を挙げたのですが、この場合の日本国籍の取得時期は『届け出』の時なので、附則第五条による日本国籍の取得に関しては、附則第三条の適用はないです。
もし、附則第五条の場合にも適用があるとすると、附則第三条冒頭にある『この法律の施行の際に』という条件と相容れないことになってしまいますので…
1001:基板交換すまほ ◆HIRO/gHrS6 ＠＼(^o^)／
16/09/08 23:41:14.63 7cAeO8RS.net
はいはい、そろそろ材料が揃う頃合い
レンホーちょんの次なるお言葉を肴にw