16/09/05 00:02:06.44 YjmY5H2L.net
戦時中に売春婦してただけで1000万貰えるとかイイねぇ
朝日新聞も、日本人の売春婦については一切言及しないし
政府もメディアもホント差別主義者ばかりだわ
51:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 00:02:07.48 Lvs2tm6p.net
慰安婦問題で日本を非難する人々に対して、常々、以下のような疑問を抱いています。
①同時代の朝鮮では軍専門の慰安婦のみならず、民間人相手の売春婦も多数いました。
両者の境遇は同じようなものですが、客が軍人であれば問題で、民間人であれば問題無し、
と彼らは考えているように見えます。
②朝鮮戦争時の国連軍慰安婦も第二次大戦中の旧日本軍慰安婦も同じようなものでした。
彼らが前者を非難せず、後者のみを非難するのはおかしいように思えます。
③２１世紀の現代にも昔の慰安婦と同様に売春させられている女性が多数います。
途上国では珍しくありません。日本を含む先進諸国でも皆無ではありません。
これらの現在進行形の問題に対して、彼らはあまり関心を持っていないように思えます。
④民間売春婦も軍慰安婦も、親に売られたケースが多くあります。
売った親を非難する声が聞こえてこないのは奇妙に思えます。
人身売買が問題であるのなら、売った側も非難されるべきです。
⑤また、彼らはなぜか、女性を騙したり、売買した業者も責めることをしません。
⑥いわゆる従軍慰安婦の大半は日本人でした。彼らはこの点を忘れているようです。
⑦日本軍が慰安婦を利用したのは、強姦事件の発生を防止するためでした。
彼らは強姦防止策を講じるべきでは無かったと考えているのか、
あるいは他の防止策があったと考えているのか、聞いてみたいところです。
⑧今日の豊かな日本でも、売春する人が多数います。
昔の貧しい日本・朝鮮では、金のために売春する人が多数いたのでしょう。
日本を非難する人々には、このような背景に対する理解が欠けているように思います。
⑨上記の金銭目的の売春婦でも「私は好きでこのようになったのではない」と言うでしょう。
これは元従軍慰安婦を含め、古今東西の売春婦全般について可能性があることだと思います。
元慰安婦の証言を鵜呑みにする人々には、このような洞察が乏しいようにも思えます。
⑩現状では、慰安婦問題について事実認識の相違がある模様です。
正常な議論のためには事実関係の整理と事実認識不一致の解消に向けた努力が必要です。
ところが彼らは事実関係整理のプロセスを拒否しているようにも見えます。
朝鮮人慰安婦強制連行の有無や性奴隷であったかについての事実確認を恐れているようです。
52:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 00:08:11.22 Fn3z5Xo+.net
>>1
毎日新聞のバカ読者を対象にアンケートを取っても、世論とはかけ離れてるぞ
53:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 00:10:37.18 Wr6J6ui9.net
所詮変態毎日
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 00:12:34.57 gnVblBTK.net
永久に集ろうとするんだからほっとけ
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 00:17:51.10 YjyL/rXV.net
毎日新聞の場合、在日朝鮮人記者が捏造して
書いてるのでしょ。
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 00:18:37.76 YjyL/rXV.net
詐欺師におい銭。
57:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 00:19:00.55 YjyL/rXV.net
ウソが根拠の慰安婦詐欺。
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 00:19:44.32 YjyL/rXV.net
親に売られた戦時売春婦。
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 00:39:10.52 zDctcY+f.net
>>31 最も多かった日本人慰安婦が消されつつある…。
60:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■＠＼(^o^)／
16/09/05 00:41:05.99 w4Dxsalj.net
アンケートに答えたお前らは、当事者ではない無関係者だ。
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 01:13:35.36 VMwNDwuf.net
日本人にはもう関係のないこと
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 01:37:34.57 LpzMzr5x.net
政府支持派は「なぜ支払ったのか」
反政府派は「誠意が足りない」
この調査での賛成者は「まぁ払ったのだからなんとなくいい事したような気がする」な無関心層だろ
63:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 01:39:09.97 jHo4IfDo.net
評価しないって金額じゃないからな
嘘つき売春婦とそれを利用するチョンは○ね！ってことね
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 01:44:00.22 qEgoh79I.net
どっちにしろネトウヨ負けたw
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 01:47:24.41 YEmy9r9R.net
>>33
日韓基本条約は無かった事にされているwww
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 06:46:03.74 VfSTvpaz.net
>>58
実質、朝鮮人元慰安婦のみだな。
なぜなら日本人元慰安婦は特段、名誉を棄損されてないし心に傷を負ってもいない。
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 06:59:09.16 UwVT5t3d.net
記事曖昧
記事捏造
なんか恐怖新聞みたい
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 06:59:44.34 0hkn/wbU.net
> 他国の部隊などを助けに行く「駆け付け警護」をすることに「反対」との回答は４８％
この反対している連中って自衛隊が他国の軍隊に助けて貰わなきゃならない立場になったらどうするんだろうかねｗ
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 07:05:03.72 oY/wvNIp.net
毎日新聞社が頭悪いのは昔から。
期待するのが無駄。
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 07:06:43.55 2bnzHaHY.net
その一千万円のほとんどは、支援団体という名の活動家に渡ることになるじゃないのか
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 07:10:48.39 z7AbIoeR.net
むしられるな(笑)
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 07:11:13.80 nrDzwDlj.net
>>19
どっちの意味かで数字は変わるだろ
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 08:06:35.36 VnAFAyaG.net
盗人に追い銭だってばよ
100円あげれば三途の川は渡れるだろ
渡った後にどこ行くかは知らんが( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 08:33:33.98 4bg9aocp.net
マスコミの世論誘導があっても
５８％は評価しないか
まあ慰安婦は売春婦って認識が９０％くらいなのかな？
そういうアンケートもとりなさい
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 08:36:17.93 G1/T+O4d.net
まったくの捏造をここまで持ってこられた時点で日本の負け。嘘つき、泥棒をのさばらせてしまった罪を感じてほしい。
朝鮮人はその後もでっちあげで日本を攻撃すれば、土下座しながら金を出すと勘違いしている。
日本政府は少しは日本人を守れ。これは明確な日本への攻撃なのだから。
76:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 08:37:28.83 oHDbKHFh.net
ネトウヨいいかげんしろよ
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 08:52:06.97 rlf2/kSX.net
変態新聞は基金の意味も解らん朝鮮人が記事書いてんだな＾＾
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 09:17:11.18 Pl1SCJ4k.net
駆け付け警護ってネーミング、ドタバタ感あってダサいから反対です。緊急支援展開とかにしなさい。
アンケートの内容は毎日の実施だから評価しない。
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 09:25:53.78 Pl1SCJ4k.net
どうせ毎日新聞の社内メールで社員からアンケート取ったとかでしょ。透明感がない。
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 09:43:32.10 fVgG4w0o.net
これ、毎日新聞がどういう設問にしたのかが気になるなあ。
こういう結果を導き出すために、相当ひどい表現にしてるんだろうけど。
81:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 10:34:28.99 WSlHhBGn.net
評価するしないじゃないんだよ これで最終決着なんだよ
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/09/05 12:24:48.52 YuI2oEMd.net
朝日や毎日といった左派の新聞は、
どうして日本人女性の慰安婦には触れようとしないのか？
日本人女性の慰安婦 → 高給売春婦
韓国人女性の慰安婦 → 性奴隷
だと思ってるのか？
慰安婦＝高給を稼いだ売春婦だぞ。
83:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています