16/08/22 23:47:04.40 aXF/Aunz.net
>>976
私人の違法行為に国の責任なんて発生しないわけで。
1006:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:48:01.98 TpS5Tyg7.net
>>982
下に書いたろ
法的な責任を取れって判決が出ていない以上は法的な責任はない
ないものをあるという前提で話をすることはない
ないものはないという前提で、仮定としてあるとしてもって話なら筋は通る訳だ
1007:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:48:26.49 aXF/Aunz.net
>>980
だから、その事実認定では国には法的・道義的に一切の責任が発生しない。
1008:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:49:23.14 8UEKai07.net
慰安婦＝強制連行は、慰安婦＝女子挺身隊デマが元ネタ。
慰安婦も、強連行されたとうデマに、せのりしなければ
そうそう数多く名乗り出てこれなかったろう。
諸悪の根源挺対協とか、韓国でも挺身隊が慰安婦でないことが判明した今となっても
名前を変えないインチキ。
1009:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:50:49.30 HTzO0bzH.net
>>976
例え法的に問題があったとしても日韓請求権協定で法的に完全かつ最終的に解決済みなので取り合わないと言う意味だぞ？
1010:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:52:55.51 qQlBy2i8.net
売春婦が挺身隊と言い張ったから混同が始まったんじゃねえの？知らんけど
1011:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:53:30.76 GRedljfw.net
>>986
その前に時効だから争われなかったんじゃないですかね(´・ω・`)
>>987
証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねられることは民事だけってこと？(´・ω・`)
違うよね？(´・ω・`)
1012:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:55:02.92 TpS5Tyg7.net
>>990
多分スタートは吉田証言()
で、慰安婦狩りを補強するのに挺身隊()が出てきて
その後に植村記事()かな？
1013:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:56:37.03 aXF/Aunz.net
>>991
それがたとえ事実でも、国の責任は一切発生しないつってんだ、アホウ！
1014:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:57:48.04 HTzO0bzH.net
>>980
証拠として認定された証拠の証明力だけならそうですね。
事実認定とか証拠認定とかと別の話だけどねｗ
1015:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:58:08.63 GRedljfw.net
>>993
おれが聞いてるのはきみがいったこの発言が噓なのか本当なのかだけだよ
証拠の証明力は、裁判官の自由な判断に委ねられることは民事だけってこと？(´・ω・`)
違うよね？(´・ω・`)
1016:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:58:42.20 SziR0YCn.net
この「生き証人」が曲者、日本叩きの為の団体が「純真無垢な少女慰安婦」に
歪曲捏造。民度が低い妬み根性の極み。
1017:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:58:47.14 TpS5Tyg7.net
>>991
意味がわからない
時効でなかったら、棄却されなかったら、日韓基本条約がなかったら、のifは証明できないし
歴史のifの話はネタ以外じゃするだけ無駄
1018:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/22 23:59:40.74 8UEKai07.net
朝鮮戦争のころ、日本で、日本の地方の怠惰な学生とか駆り出されて、
朝鮮に派遣されるとか、デマがあったそうな。
この話は当時地方の学生だった某小説家が言ってるエピソードだからウソかもしれないが。
先の大戦の戦争末期、挺身隊とか、文字面をみると、仰々しい名称から、
慰安婦にされるとかデマが半島でながれることがあったかもしれないが。
1019:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/23 00:02:19.76 imaxJeVR.net
>>997
そうだよ
だから慰安婦問題は日本請求権協定にて法的に解決済みってのが政府の立場
キミの仮定に意味はない(´・ω・`)
言い換えれば日韓請求権協定以前は法的に解決してなかったというのが政府の立場
1020:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/23 00:02:35.38 95Y8HgBz.net
>>995
ＩＤとアンカーはよくチェックしてくれ。俺はその認定が事実でもかまわんと言っている。
1021:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/23 00:03:24.16 95Y8HgBz.net
>>999
当たり前だ。賃金未払い問題だからな。
1022:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/23 00:03:35.59 imaxJeVR.net
>>1001
それは失礼(´・ω・`)
1023:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/23 00:04:07.42 vTHSBOuh.net
10000
1024:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/23 00:04:35.95 imaxJeVR.net
おわり
1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています