16/08/19 11:33:53.94 C1eu66RY.net
ならなんで安保法に反対するんですかね
331:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/19 12:04:33.71 xYeAqUik.net
自分が言えば国民の反感を買う
という逆張りをついに理解したのかもしれない
332:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/19 12:06:01.53 m4O56Fwz.net
食中毒には気をつけないとな
333:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/19 12:06:33.18 8gG1aabr.net
>>330
自民が言い出したから
憲法も同じく
334:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/19 12:06:35.93 m4O56Fwz.net
すいません、誤爆しました
335:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/19 12:07:19.76 8gG1aabr.net
>>334
あってたりする
336:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/19 12:10:50.34 30JV4M7z.net
【岡田克也】中国は尖閣実効支配に乗り出しかねない 海保・警察、自衛隊が迅速対応できる法整備が急務>>>>>>
アレレレ、どうしたんだ？ 暑さで頭が180度反転したのかな。
337:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/19 12:13:34.07 oE/W/gpW.net
やっとわかった。
岡田の言いたい事は「民進党は中国の脅威には対処しますよ」だけ。
それ以外は何も変えるとは言ってない。集団的自衛権についてもな。
中国の脅威はもう誰の目にも明らかなので、ここで何も言わないと現実を見ていないと言う批判を受ける。だから以前から対処していますよと言う振りをしている。
338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/19 12:18:17.50 1K7nhQUj.net
軍艦きちゃったからビビったの？
339:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/19 12:19:42.95 y0R2QVHo.net
竹島は、どこの国の領土だ？言ってみろ、岡田。
340:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/19 12:21:50.25 AVpOaJUX.net
まあ、尖閣諸島が中国に侵略されたら
護憲派議員が総自殺すればいい。
341:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/19 12:22:11.08 8gG1aabr.net
つか
「憲法改正は、議論することも許されない」と言った憲法違反の議員は誰だ、岡田
342:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
16/08/19 12:28:47.79 4n6SPvhM.net
>>111,121,148,163
９条を改正しなければ国を守れないとするのはおかしい。
そもそも中国の侵略に対する自衛権の問題。
岡田が好きかどうかは別として、
民主党は（おそらく他の野党も）領土を守る意思はある。
例えば中国が尖閣諸島を乗っ取れば、国会は全会一致で
自衛力の行使とは別に非難声明をだすだろう。
現政権の問題点は、９条でなにが出来ないかを明確にしていない点。
好戦的な姿勢を選択肢に入れる集団的自衛権をもつことが、
戦争抑止力になるならその部分を
シンパの御用学者がもう少しプロパガンダをするべき。
個人的には戦争法案であるからとか、平和を守るためには
９条が必要であるとかいう従来の左翼の論理ではなく、
集団的自衛権は不要だとともう。９条と効果はかわらないと思う。
例えば、その機能としては
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
などに例が示されている。